Sziasztok!

> > Balogh gh-val, ha szabad kernem :) Nem nagy kulonbseg, de
> pontosabb igy.
>
> Bocs Laci, a figyelmetlensegert.

Nem gond, csak megemlitettem...


> Bizony, tobben allitottak nem sokkal a valasztasok elott,
> hogy a biroi fuggetlenseg mar csak papiron letezik. Ez pedig ketseg
> kivul a diktatura egyik tunete.

Szamomra nem az volt a gond, hogy 'tobben' es a 'mediumokban', hanem
egypar kifejezeten becsuletes, de akkor a tuz kozeleben ulo baratom
mondogatott egypar erdekes dolgot. Azt is szormenten es ovatosan. Ami
ugy-e kicsit ijesztobb, mindha valaki hozong es uvoltozik... Akkor barati
figyelmeztetesre kicsit abbahagytam az irogatast a sikerre es a Vitara.
Merthogy ugy-e kinek kell egy APEH ellenorzes, csak mert kinyitja a
szajat... Akkoriban nagyon ment a feljelentgetes es erdekes mod a most a
kemelharitok ellen hujjolo emberek csapata jart az elen.


> Szerintem a sajtonak - mondjunk inkabb nyilvanossagot - mar

A sajto es a nyilvanossag nem fedi egymast. A sajto (ellentetben azzal
amit hirdet) nem csak egy kozvetito szerv, hanem erosen szelektal es
tendenciozusan irja meg a hireket. Ami - hogy az igazat mondjuk -
termeszetes. Sajatos elkepzelese van a hirrol  es a magyarazatrol. Nem az
az erdekes, hogy valami igaz legyen, hanem, hogy szenzacio legyen. Nem
torekszik megismeresre, hanem feluletes es egyszeru magyarazatokat probal
adni.

> nagy a hatalma. Azt hiszem, a rendszervaltlasban is igen
> lenyeges szerepe volt.

Igaz, de ha a sokat szidott akkori vezetok nem adtak volna zold utat,
akkor egy arva szit sem irtak volna.

> A sajto az, aminek modjaban all kikialtani, hogy a kiraly
> meztelen, akkor amikor mar mindenki mas hajlamos szemet hunyni a
> dolog folott.

OK, ebben igazad van, de csak akkor ha a kiraly valoban mesztelen es nem
csak a furdeshez vetkozott le.... Gondolom erted a ket dolog kozti
kulonbseget.


> Marpedig meztelen kiralyra a valasztopolgar nem szavaz,
> tehat a nyilvanossag kezeben igenis jelentos hatalom van:
> ugyszolvan a valasztasok kimenetelet hatarozhatja meg.

Magyaran azt mondod, hogyha jo sajtom van akkor en is lehetek
miniszterelnok? Igazad van, de en ennek a veszelyeit is latom: keces toke
es jo kapcsolat a sajtoval es par ev mulva akarki lehet akarki?

> Nem veletlen, hogy az atkosban annyira feltek a sajtotol es
> korlatoztak a nyilvanossagot. Az sem veletlen, hogy mekkora hajciho
> volt a media-kuratoriumok korul.

Igazad van.

> Teljes joggal berzenkedsz a gatlastalanul hazudozo ujsagok
> tenykedesei ellen. Talan lehet bizni abban, hogy lejaratjak magukat, es
> egy ido utan a kutya sem olvassa majd oket.

Dehogy, vagy Te vagy naiv vagy en kiabrandult, de ezt nem hiszem, mert ha
egy sajtotermek a cimoldalara teszi, hogy XY vereskezu gyilkos, azt
megveszik es elcsamcsognak rajta, de senki nem fogja elolvasni azt, hogy
bocsika de tevedes volt es csak egy tyukot vagott le XY. Azt embereknek
nem az igazsag kell, hanem a szenzacio. Megprobalnak egy erdekes es
szenzaciodus es erzelemdus vilagba almodni magukat, hogy elfelejtsek, hogy
egy (szerintuk) unalmas eletet elnek. Megprobalnak a szenzaciohajhasz
sajto altal bekerulni sztarok es a politika vilagaba.

> ertek hozza. A maffianak is van hatalma, az is hatalmi ag
> lenne? Hajlok ra, hogy nem. Talan az hatalmi ag, ami szamara az Alkotmany
> jogkoroket allapit meg.

A sajtonak eppen akkora hatalma van, mint amekkorat adunk neki: Ha kontrol
es gondolkodas nelkul elhisszuk amit ir, akkor valoban nagy hatalma van,
de ha az emberek elkezdenek szelektalni es gondolkodni (ez a lap igaz
hireket es korrektul ir, megveszem, mig a masik nem igy tesz, azt meg nem
veszem neg), akkor egy normailis szintu lesz a hatalma.

A maffianak is pontosan akkora hatalma van, mint amekkorat adunk neki:
amig  jolfizetett ugyvedek kimossak a bunosoket, addig nagy hatalmu, amig
a korrupt rendor felrenez, amikor nem kellene, akkor nagy a hatalmu. Amig
fentrol nem vedik meg a rendort, mert a feljebbvaloja gyava vagy korrupt,
addig igencsak nagy lesz a hatalma.

Amig alkerdesekre keressuk a valaszt, alvalaszokat kapunk. Ha menzezel
egypar hiradot, tenyeket stb. es osszeirod, hogy hany darab hir szol
valoban fontos temarol (a fontos tema legyen olyan ami az egesz orszag
tenyleges javat szolgalja es jobba/rosszabba teszi a helyzetet), akkor
eszreveszed, hogy nem igazan sok ilyent latsz. Mirol szolnak a hirek?

Laci

>Finoman szolva szomoru az ilyen gondolkodas. Gondolod, hogy
>felemelobb latvany, ha minden orszag minden polgara "falanszter"
>emberre valik elveszitve a nemzeti onazonossagat.
Hat persze... Nincs abban semmi kulonos, ha a 20-21-ik szazadban valaki a
hetkoznapokban nepviseletbe oltozik.
Gondolom, egy esetleges allasinterjura  Te is lohaton, ijjal a kezben
szoktal erkezni, de legalabbis diszmagyarban...
Mindennek megvan a helye es ideje, igy a nepviseletbe oltozesnek is. Es ha
ezt nemzeti elvakultsagodban nem vagy kepes atlatni, akkor hiaba is mondanek
barmilyen ervet.

Udv!
    Zsolt

Gondolom mindezek utan en is "contramagyar" lettem... Csak annyit szeretnek
meg mondani, hogy ha mindenaron ragaszkodsz ehhez a jelzohoz, akkor
figyelmedbe ajanlanam a "contra" szo magyarositott valtozatat, a "kontra"-t.
Egy diszmagyarba oltozott polgarhoz ez jobban illik. A "contra"-t hagyjuk
meg az "idegenszivu nemzetellenes jottmenteknek"!!!

>Nem ertem, hogy kerul ez egymas melle. A marxizmusnak pont ugyanannyi
>koze van a letezo szocializmushoz, mint Jezusnak az inkviziciohoz.
>Vagyis semennyi, azon kivul, hogy egyesek rajuk hivatkoztak.

Vagyis rengeteg. Azert senki sem tagadhatja, hogy a letezo
szocializmus a Marx altal lefektetett elvek szerint akart mukodni.
Egyebkent Jezusnak is sok koze volt az inkviziciohoz. Ha valaki azt
hirdeti, hogy egyetlen ut vezet az udvosseghez, nem logikus-e, hogy a
mas utakon jaro szegeny szellemi csecsemoket a sajat erdekukben a jo
utra teritsuk? Bezzeg Indiaban, ahol a hinduizmus azt tanitotta, hogy
az udvosseghez 84000 ut vezet (szimbolikus szam!) nem alakult ki az
inkvizicio.

Ferenc

Kedves Olvasok!

Mivel az Internetes listak nepe erosen "nep nemzeti es a -hejderutyutyu - "
es ezert csakis a Magyar Nemzetnek, es a Demokratanak akar hinni, igy
lapozzuk csak fel szemlezesi cellal a Magyar Nemzet 2002 augusztus 5-i
szamat. A minden szoba belekoto, es minden vesszot ellenorizni kivano PO:CS
tagok es FideSS-es aktivistak a www.mno.hu Internetes cimen is megtehetik.
Nosza: -

1. A lap a 18-ok oldalan egy egesz oldalt szentel - elore meg is hirdette a
lehetoseget - azoknak az olvasoknak, akik meg mindig a D-229-es gumicsonton
kivannak ragodni. Nem is annyira a hozzaszolasok minosegevel es
igazsagtartalmaval akarok en foglalkozni, hanem azok szemelyi
hitelessegevel. Az oldal aljan ugyanis egy kulon keretben olvashato a
szerkesztoseg intelme az olvasokhoz, hogy: - >> most mar aztan tessek am a
velemenyek melle a nevet es a cimet is odatenni <<. Ahogy irja a keretes
hirdetes : - "Nev es cimhianyos, valamint nyilt (sic!!!) leveleket nem
kozlunk.""  Aztan feljebb siklik a szemem, es azt latom, hogy a 20
hozzaszolas egyike alatt sincs teljes nev es cim!!!!! Sot van olyan szoveg
is (a negyedik!) amelyik meg meg is magyarazza, hogy milyen feltetekkel
kozli a nevet es a cimet. Na ennyit a Magyar Nemzet szerkesztoinek es
ujsagiroinak, de foleg olvasoinak az etikajarol, es a hitelessegrol.
2. Ha eddig nem volt senkinek sem fogalma arrol, hogy a Magyar Nemzet kivel
all kapcsolatban es honnan/kitol szerezte be az allamtitkot kepezo
Medgyesi-iratokat, akkor az olvasonak csak annyit kell tenni, hogy
elolvassa az elso oldalon levo kis cikket a "Rendorsegi vizsgalat a Magyar
Nemzetnel," - cimut. (gondolom nem a Magyar Nemzetre, mint nepre gondolt a
cikkiro! ::::) )))))  A cikkiro fontosnak tartotta ebben azt kozolni, hogy
a Medgyesi tartalekallomanyba valo helyezeset kimondo parancsot Horvath
Istvan volt belugyminiszter irta ala! Hoppppppaaaaa .... Hopppaaaaa
 ....alljunk csak meg egy polgari/elvtarsi szora...... Horvath Istvan nem
mas, mint Orban Viktor FideSS miniszterelnok jobb kezenek Stumpf Istvan
volt kancellariaminiszter aposa!!!!! Eppen o volt az, aki minden feltunes
nelkul eltehette a 1989-es kaosz soran akarkinek az aktajat, akar tobb
peldanyban is! Nosza....MN .....igy kell lebukni! ( No meg a FideSS-nek is!
)
3. Erdekes am a mar emlitett cikk folotti cikkecske is. Ez elore
beharangozza, hogy a Magyar Nemzet arat rovidesen a duplajara emelik, mert
id : - "" A jelenlegi kormany a Magyar Nemzet felszamolasara torekszik. A
kormanyzati nyomas kovetkezteben a hatalyban levo szerzodeseket sorra
felmondjak ( azt nem irja, hogy kik!!! Megj:-Robert.) ezert uj nyomdat kell
keresnunk, a hirdetesek pedig gyakorlatilag eltuntek az ujsagbol.""
 ......Hejnye....bejnye MN! Azt hiszem, hogy a magankezben levo nyomdakat
nemigen zavarja a kormanyzati nyomas, es altalanos gyakorlat szerint a
nyomda akkor szokott felmondani a megrendelonek, ha az jelentos hatralekban
van a fizetessel! Azt pedig nem hiszem, hogy az uj kormany hibaja lenne,
inkabb az elozo gyakorlata lasd pld: FideSS kontra Magyar Posta a 108
millios ki nem fizetett szamlaval.
4. Persze arrol mar nem szol a Magyar Nemzet, - es Lovas Istvan sem a mar
emlitett szam 6-ok oldalan az egesz oldalas cikkeben - , hogy addig meg
csak-csak jo volt a MN-nek, amig a FideSS kormany alatt kizarolagos
monopoljoga volt a kormanyzati hirdetesek megjelentetesere. Az demokratikus
volt a MN szerint, hogy kozbeszerzesi targyalas nelkul megkapta az osszes
kormanyzati hirdetes jogat, de az mar nem demokratikus ( szerintuk), hogy
egy uj kormany kozbeszerzest akar kiirni ebben az ugyben.
5. A Magyar Nemzet es Lovas Istvan retorikajaban nekem a Koreai-Japan
labdarugo VB jutott az eszembe. Azt mindenki latta, hogy a Del-Koreai
csapat minden biroi segitseget megkapott, amit lehetett. Volt olyan
egyiptomi jatekvezeto, aki meg a koraiak ellenfelenek tartalekpadjat is
kiallotta. Megis, amikor vegul is a negyeddontoben kikapott a Korai csapat,
minden biroi segedet ellenere, eppen ok voltak azok, akik "csalas"-t
kiabaltak. Marpedig labdarugo VB-n ennyi csalast meg nem kovettek el senki
javara, mint amit eppen a Del-Koreai valogatott elvezett. Na....ezt jatssza
most a Magyar Nemzet is! Megszunt az eddigi kivetelezettseguk
tehat....csalas...csalas....!


> Kallo Robert.  ( nick name: - "Kopja")
Letoltheto > E-book sorozat I. resz: http://piramis.fullextra.com

Kedves Olvasok !

A GALLUP legujabb nagysokasagu felmeresenek eredmenyei nem eppen azt
tamasszak ala, hogy a Fidesz nagy tobbsegben lenne, vagy a PO:CS mozgalmak
barmifele valtozasokat is hoztak volna. Ha ugyanis a FideSS elerne az uj
valasztasok kituzeset, akkor bizony a jelenlegi allapot szerint meg nagyobb
vereseget szenvedne, mint aprilisban.

Az adatok mar kozze vannak teve a www.gallup.hu honlapon.

Ezek szerint, ha ma rendeznek valasztasokat akkor az MSZP 38 %, A FideSS
pedig 30%-k szavazatot kapna es az SZDSZ is megkapna a maga 6-8 %-at! Tehat
azok a nepnemzeti Miska kancsos, bubos kemences, es onmagukat a nemzetnek
aposztrofalo urak, akik egyfolytaban azt hirdetik, hogy ok a tobbseg, hogy
az orszag lakosai szimpatiajanak, csak 30%-at tudjak maguk mellett, a masik
oldal 68%-aval szemben. A MIEP ugyanis merhetetlenul kicsi
szimpatiahanyadossal, mindossze 0,05 szazalekkal szerepel, mas szovetsegese
a FideSS-nek nincs. Az MDF gyakorlatilag nem letezik, errol David nagy's
 asszony mar regen tett.

A magyar valasztasi szabalyok szerint ha a fenti Gallup felmeres szerint
allna fel a parlament, akkor a MSZP-SZDSZ koalicio kb. 40-45 mandatumos
tobbseggel rendelkezne.


> Kallo Robert.  ( nick name: - "Kopja")
Letoltheto > E-book sorozat I. resz: http://piramis.fullextra.com


PS: -
1. Egy darab vasari fa sza'ru kakasos nyalokat sorsolok ki azon olvasok
kozott, akik meg tudnak nevezni akar egyetlen mukodo es bejegyzett PO:CS
szervezetet, az allitolag 6000 kozul.
2. Nincs mukodesi engedelye, es egyelore nem is lesz a Szent Laszlo nevu
televizionak, ahol peldaul, Grespik Laszlo huculogus es turani kilenszer
csavart DNS mester is musort fog vezetni. Hiaba.....ok sem tudnak vizet
fakasztani a sziklabol! ::::)))))
3. Anettka kikeszitette Sesztak Agnest a "Napkelteben" - Hat
hiaba,.....ilyen a Demokrata ujsagiroinak szinvonala.
4. Orban Viktort palinkaval es kenyerrel vartak minden erdelyi faluban!
Amikor szegely szekely bacsi felmerte a latogatas utan megmaradt
palinkamennyiseget felsohajtott: - "" Sokan voltak, de elegem
is.........van beloluk" !!
5. Aprohirdetes: - " Kotelverot keresunk melypincei kotelek gyartasara."
Ajanlatokat Kover Laszlo ur reszere a Lendvai utcaba kerjuk.

Kedves G.a.G.a.J. !

Tenyleg paratlan az, hogy te es Kopja mit tudtok osszehozni egyesult
szellemi erovel...

> >Tokeletesen egyetertek veled! Ezek szerint a Budapestiek bukok,
> >prolik es elmebetegek!
>
> >A "taho,bunko" Budapestiek miatt nem lesz polgari
> >jovo!::::::)))))))) ::::::))
> )))

 .Ejnyebejnye.  Kiragadsz a szovegkornyezetbol egy-ket mondatot es
 .azzal vadaskodol ?
 .Ha a levelet elovasod es ertelmezed, akkor kopja ezzel mintegy
 .ironikussan levonja a kovetkeztetest, ami az egyik vitapartnere
 .allitasaibol, logikussan kovetkezne.

 .Vagyis a vitapartner indoklasabol kovetkezne a fenti dolog es erre
 .mutatott ra.
 .Azaz o eppen a fenti kovetkeztetes valotlan, irrealis voltara hivta
 .fel a figyelmet es ezalltal a vitapartnere allitasait
 .lehetetlenitette el.


Mivel a vitapertner en voltam, hadd fuzzem hozza:

Hat pontosan, hogy nem kovetkezne es nem lehetetlenitette el.
Csak akkor, ha elfogadjuk Kopja ur sajatosan kifacsart, ontorvenyu
logikajat,
aminek a  kritikajara nem voltal kepes.
A lenyeg az, hogy, ha az apolitikusok tomegebol toborzunk nehany %-ot
kulonfele
halvany-veres modszerrel, es ezzel valasztast nyerunk, akkor azert azt a
majd 50%-ot, aki ugyanehhez a szavazotaborhoz tartozik megsem lehet
lebunkozni, kulonosen nem azokat, akik
ezek ellen szavaztak, csak eppen a ugyanott laknak !

Elismerem azonban, hogy a  '  "taho,bunko" Budapestiek  ' fordulat Kopja ur
szellemi tulajdona es en azt nem is kivannam elorozni.

En az alabbiakat irtam pontosan:

>Hogy a paraszt bunko maradjon, a munkas proli maradjon,  - tehat hogy ne
>legyen polgari jovo - kifejezett osztalyerdeke a jelenlegi MSzp-nek, ezen
>osztalyok szellemileg lesullyedt volta  ui. az o hatalmuk 'osztalyalapja' .
>A bunkobol, a prolibol, az elmebetegbol mindig lehet baloldali szavazokat
>toborozni.

Igy utolag pontositanek rajta, helyesebb lett volna 'szellemileg es
anyagilag lesullyedt voltat' irni.
Az Mszp jelenleg is - a pillanatnyi 'adakozas' ellenere - a  "Sullyeszd le
es segits rajta, hogy rad szavazzon" politikajat folytatja.


Remelem ertheto es nem kell tovabb ragozni...




xpel

Kedves Barbara !


Azt gondoltad, hogy a kozvelemenykutatok feladata a tajekoztatas ? Ah,
artatlan noi lelek ! Ok is a liberalis jatszma reszei, politikai kerdesekben
feladatuk sokkal inkabb a befolyasolas, mint az un. igazsag kideritese, meg
ha egyes kerdesekben kutatasuk meg is felel az emberi velemenyeknek,  az
eredmeny jol idozitett nyilvanossagra hozatalaval tetszolegesen tudnak
manipulalni vagy ok vagy a megrendeloik.
Ugyan mifele torveny irja elo, hogy a politikai kozvelemenykutatasok
eredmenyeit figyelembe kell venni ? Megis a lakossagot  szuntelenul ezekkel
terrorrizaljak, szamitva az atlag-velemeny hangoztatasanak hatasara
letrejovo 'alkalmazkodasi-reflexre', hogy azutan a hatalom birtokosai ugy
cselekedhessenek, ahogy egyebkent a kozvelemenykutatasok elott mar
eltervezte'k...
Ezek az 'urak' ott fenn, a sajat maguk altal krealta hivatalaikban, nem
veszik  eszre, hogy 'meztelen a kiraly' ???
Mar az is manipulacio, hogy milyen kerdeseket tesznek fel, a lakossagot ui.
sok minden erdekli, amit a hatalomnak felette kinos lenne beismernie sajat
maga vagy a kulfold elott. A magyar es nem csak magyar, hanem inkabb hazai
lakossag tobbsege peldaul ciganyellenes. Ez a kozvelemenykutatasokbol
szinten kiderul. Erdekes, amikor  a ciganyok tamogatasarol van szo, nem
hivatkoznak az urak
a kozvelemenyre, hanem eppen az ellen politizalnak ! Az uraknak ott fenn
megvan a a sajat tarsadalomnevelo, fel- es elviragoztato programjuk, kul es
belgazdasagi, tobbe-kevesbe haza- es neparulo programjuk, amihez kepest a
kozvelemenykutatast meg szinjateknak nevezni is eros tulzas.

En pl. feltennem egy alkalommal a kov. kerdest:
- On szerint helyes-e a faji diszkriminacionak pozitiv valtozata ?
- On szerint helyes-e a hivatalok faji alapon torteno ujraelosztasa ?

Marmost, bizonyos esetekben a kozvelemeny ellen vagyunk, bizonyos esetekben
mellette,
nemely kerdest felteszunk, nemely kerdest isten orizz ! Es mi ebben a
koncepcio ?
Avagy a kozvelemenykutato csak reszmegoldast ad - "szeklabat farag egesz
eleteben", a koncepcio pedig attol a tarsadalomvezetestol jon, amelyik ertek
es ideologiamentesnek hirdeti magat ?
Na Holgyeim es Uraim ! Ez tenyleg kozrohej !

Az egy nagy kerdes, lehetett-e a kulonbozo kozvelemenykutatok
osszejatszasanak
eredmenye a Fidesz bukasa elosegitese erdekeben valo tulertekelese.
Sajnos egy ilyen
igenlo allitast bizonyitani kellene, ami nem lehetseges.
Pedig nem kellett volna  tulertekelni a Fideszt, hiszen  az irott sajto es a
leirhatatlanul melyre sullyedt  RTL/ TV2 es mindenfele csak az adott
korzetekben elerheto varosi televiziocska folyamatos duhrohamot inditott
ellene. Ennyire biztosra akartak menni ?
Talan elvtarsi osszeeskuvesre gondoljunk ? Utasitast kaptak az  Mszp-tagok,
hogy felmeres eseten latszolag mutassanak Fidesz partisagot ? Akkor viszont
sokkal nagyobb lett volna a Fidesz tulertekelese. Ekkorat tevedtek a
kozvelemenykutatok az ide-oda bizonytalanul szavazok megitelesenel ?
De van egy masik problema is: az ti. , hogy a kozvelemenykutatok nem vette'k
figyelembe azt a polgari szemlelet iranyaba torteno hatarozott elmozdulast,
ami az Orban idoszak alatt tortent, marpedig ha a tarsadalmi struktura
valtozast figyelembe veszik, akkor meg inkabb a Fidesz javara kellett volna
eredmenyt kimutatniuk, ha viszont, amint tortent , nem vette'k figyelembe,
akkor a mintaban tobb anti-Fideszesnek kellett volna maradnia es a jelenlegi
eredemenyuk rosszabb kellett volna legyen meg a realisnal is.
Kozvelemenykutatoink azonban a valasztasi hajraban megtaltosodtak es ismet
valos eredmenyek joslasara voltak kepesek ? Hogyan ? Ha osszeeskudtek volna
az elso fordulo elott, akkor meg egy ideig folyamatosan rossz eredemenyeket
kellett volna produkalnuik, nehogy a turpissag kideruljon !
Ennyire logikatlanok ?

Valoszinuleg a kovetkezo tortent - mar ha eltekintunk attol, mennyire volt
benne a valasztasi manipulaciokban a kul es belfoldi titkosszolgalatok keze,
vagy a regi
nomenklaturai osszefonodas - :
Mivel az eredmeny szorosnak igerkezett, a nemely kis partok tagsaga a Fidesz
melle allt eleinte, majd amikor lattak mellozottseguket, akkor a sajat
partjukra szavaztak, lasd Miep es ahogyan a hajdan harcos antikommunista
Giczy benyalt a szociknak vagy az isten tudja minek alakult Kupa-fele
part, amelynek valodi szereperol mar a valasztasok elott irtam itt a Vitan.

Ettol termeszetesen meg a kozvelemenykutatoi ossz-csalas esete is
fennallhat, nyilvan a sok kis simlisseg osszeadodasa hozta meg a kivant
eredmenyt.

A masik valodi kerdes a valasztasi rendszer. Nem az a kerdes, hogy egyeni a
jelolt vagy listas vagy van e felsohaz a parlamentben, hanem az, hogy
senkinek ne legyen erdeke, halalukon levo veneket meg az urnahoz cipelni,
hogy utolso erejukkel - a szavazohelysegben halva meg - meg ide vagy oda
szavazzanak ! Ez a problema pedig antidemokratikus megoldast kovetel !

At kell/ene/ alakitani tovabba a valasztasi rendszer akepp is , hogy egy
kormanyvaltashoz jelentos ,
mondjuk 10% tobbseg kelljen, nehany fos tobbseg ne hatarozhassa meg a  masik
50% eletenek
fordulasat. Miert ne ? Azert mert a valasztas a tudatanal levo ember
cselekedete, elvileg...
Az apolitikusok tomegebol pedig mindig lehet szavazokat vasarolni 19000Ft-os
latszatcsekkekkel, fizetett szavazokat vagy csocseleket toborozni
parasztveresre, ezek az emberek  politikai tekintetben nincsenek a
tudatuknal, a szavazatuk is semmi, mint ok maguk, el kell tehat vesszen a
szavazatuk abban a pl. 10%-ban, mint ahogy ok maguk is a valasztasi csalasuk
utan ujra visszasullyednek az apolitikusok tomegebe.


>Mintha Jelcint
> is a k”zvelemenykutatok segitsegevel juttata
>volna be Wermer.
>Valami olyasmi tortent, hogy az ellenfelet szandekosan
>felertekelve elertek,
>hogy sokan nem mentek el szavazni.
>Mily furcsak a veletlenek!


bye
xpel

Date: Mon, 5 Aug 2002 10:11:26 +0200
   From: "Kallo Robert." >
Subject: gratul lunk.

Tisztelt Seszt k  gnes Łrh”lgy!


Gratul lok a "Napkelt‚ben" bemutatott n‚p ‚s nemzeti ”nuralom ‚s
fej-elveszt‚s‚hez. Anettk t˘l vita-p rbajban ilyen megal z˘an veres‚get
szenvedni, a rendkĄvl magas etikai, kultur lis ‚s mor lis m velts‚gre
vall, az ™n r‚sz‚r l.::::))))))
™n egy kicsit m‚g gyeng‚cske "szopol˘gi b˘l" ez‚rt nem  rtana tanulni m‚g
kiss‚.

Legk”zelebb pr˘b ljon meg ™n is fedetlen keblekkel a kamera el‚  llni! Az
tal n hatni fog n‚h ny nyugdĄjas int‚zet televĄzi˘t n‚z  fogatlan f‚rfi
lak˘j ra. Az ™n vita-tud sa...enyh‚n sz˘lva.......el‚g csek‚lyke,
mondhatn m azt is, hogy a b ny szb‚ka Speedo-frd nadr gja az mennyei
magass gokban l that˘ az ™n szĄnvonal t˘l !!

™n csak a Demokrat ban tud Łgy fr”cs”gni, hogy lehet leg a vitapartnernek
ne legyen m˘dja visszav gni! Na ez most nem ment.....el is  sta mag t a
vit ban rendesen..! M skor tal n nyĄlt vita helyett pr˘b lkozzon a
paszi nsszal. Abban lehet es‚lye. Szeg‚ny Orb n Viki...most azt n
rekl mozhatja a n‚p-nemzeti Demokrat t reggelt l estig...plusz fizessen el
m‚g egy f nek...!!

* K ll˘ R˘bert.  ( nick name: - "Kopja")

* 3/25-”s besŁg˘ ‚s nemzetk”zi k‚m(cs ).
* Kominista, Trockista, biciklista ‚s "er spista".
* Kaz nkov cs ‚s n gy˘gy sz ‚s abszolŁt h toldali be llĄtotts gŁ Internetes
Łjs gĄr˘.
* Nemzetidegen, ‚s oszt lyellens‚g, akinek mind”ssze csak 8-szor van
megcsavarva a DNS-e.
* Nem vagyok tagja a P™CS-nek sem.
* Sokan vagyok, de nem (m)elegen!


	**Mi ez?!!!

šdv:
Barbara!