| 
		| 1. | Re: Sziasztok! (mind) | 10 sor |  (cikkei) |  
		| 2. | nem tudom...,.:) (mind) | 23 sor |  (cikkei) |  
		| 3. | riaszto (mind) | 5 sor |  (cikkei) |  
		| 4. | rakkutatas a monitoron (mind) | 4 sor |  (cikkei) |  
		| 5. | Re: pin kod elfelejt (mind) | 11 sor |  (cikkei) |  
		| 6. | adatok (mind) | 10 sor |  (cikkei) |  
		| 7. | nadrag (mind) | 12 sor |  (cikkei) |  
		| 8. | eltartasi szerzodes (mind) | 15 sor |  (cikkei) |  
		| 9. | Kamera (mind) | 6 sor |  (cikkei) |  
		| 10. | pin kod elfelejt (mind) | 12 sor |  (cikkei) |  
		| 11. | Re: karpitos (mind) | 19 sor |  (cikkei) |  
		| 12. | Re: kutya es futas (mind) | 37 sor |  (cikkei) |  
		| 13. | kokuszdio (mind) | 7 sor |  (cikkei) |  
		| 14. | FOTEX.hu (mind) | 16 sor |  (cikkei) |  
		| 15. | Trafipax es kornyeke. (mind) | 30 sor |  (cikkei) |  
		| 16. | Re: Rakkutatas (mind) | 34 sor |  (cikkei) |  
		| 17. | Keresem (mind) | 2 sor |  (cikkei) |  
		| 18. | Re: Munkakozosseg vezetese (mind) | 12 sor |  (cikkei) |  
		| 19. | Re... (mind) | 9 sor |  (cikkei) |  
		| 20. | Segitseg LAD-nek (mind) | 20 sor |  (cikkei) |  
		| 21. | Re: ellenszolgaltatas hianya (mind) | 44 sor |  (cikkei) |  
		| 22. | Re: orvosvalasztas (mind) | 14 sor |  (cikkei) |  
		| 23. | Re[2]: Zebra es gyalogosok, (mind) | 8 sor |  (cikkei) |  
		| 24. | Csontritkulas (mind) | 15 sor |  (cikkei) |  
		| 25. | Gyalogatkelohely (mind) | 22 sor |  (cikkei) |  | 
 |  
		| + - | Re: Sziasztok! (mind) | VÁLASZ | Feladó:  (cikkei) |  | 
Szia.  Itt a kert cim:   http://www.sik.sk    ezen belul a "verstanulas"-ra
klikkelj.
Csao
--
Csabigabi
ICQ 51124719
 > az alabbiakat irta a kovetkezo uzenetben:
news:  ...
> Valaki irt egy cimet, ahol husveti versikek vannak. |  
		| + - | nem tudom...,.:) (mind) | VÁLASZ | Feladó:  (cikkei) |  | 
*Ha en soproni letemre Pesten leszek/kapok (mi erre a jo szo?)
*vakbelet,akkor elhoznak az Erzsebet-korhazba ide Sopronba,
*vagy perkalhatok a pesti korhaznak egy lavor penzt?
Nem tudom, jol ertelmeztem-e:)))
A vakbel ingyen szokott jarni az embernek:)
Pesti ko'rhazban meg penzert se kapsz:))
Egyebkent jol ertetted, a beutaltakra vonatkozik, barmifele
surgossegi ellatas annyiban "teruletileg" illetekes pl. Budapesten,
hogy minden nap kijelolnek 4-5 sebeszeti osztalyt akut
felvetelesnek.
Minden sebeszeti surgossegi esetnel az elsokent ellato orvos (ha
esetleg nem tudja) vagy a mentos felhivja a KA'NY-t (Kozponti
A'gynyilvantarto) ahol megmondjak, hogy azon a napon hova vigyek
adott betegseggel a beteget.
Belgyogyaszati osztalyok allando felvetelesek (altalaban), ide, ha
hirtelen rosszullet miatt kell pl. este, akkor az amugy is "teruletileg
illetekes" belgyogyaszati osztalyara veszik fel (ha kell:).
Lehetoleg az elvet figyeljetek es ne gyertek azzal, hogy "az en
nagypapam nem is oda kerult,stb" vannak kiveteles vagy
rendhagyo esetek, a mukodesi elv viszont ez.
Bela
 |  
		| + - | riaszto (mind) | VÁLASZ | Feladó:  (cikkei) |  | 
*hogy nem 100%-os a hatekonysaga...
akkor olyasmi, mint a grizzlyk ellen a bors es az apro
csengettyuk?:)))
Bela
 |  
		| + - | rakkutatas a monitoron (mind) | VÁLASZ | Feladó:  (cikkei) |  | 
*Sok a gyanus momentum...
Egyetertek.
Bela
 |  
		| + - | Re: pin kod elfelejt (mind) | VÁLASZ | Feladó:  (cikkei) |  | 
Miert nem hivod fel oket?
Bela
 > wrote in message news:  ...
> Elveszett a bankkartyam (Erste, Visa electron), kaptam helyette
> ujat, termeszetesen uj pin koddal. Ezt meg is jegyeztem, de a
> napokban valahogy felulirodott a regi koddal, semmilyen technikaval
> nem tudom az agyambol elovarazsolni az ujat. Mi a teendo? Megint
> uj kartyat kell csinaltatnom vagy meg tudjak esetleg mondani a
> kodomat? |  
		| + - | adatok (mind) | VÁLASZ | Feladó:  (cikkei) |  | 
hello
gazdasagfoldrajzi temaban keresek adatokat
a magyarorszagi kereskedelemre, a kereskedokre gyakorolt
hatasa a multinacionalis cegeknek temaban
barmit tudtok, kerlek irjatok. (meg a sp@r @ruh@z@k
internetes oldalat sem talaltam meg)
udv, bes
 |  
		| + - | nadrag (mind) | VÁLASZ | Feladó:  (cikkei) |  | 
>Adva vagyok en, bizonyos sportok miatt olyan vastag combokkal,
>mint mas ember dereka.
Valamikor volt egy XL - XXXXL-es bolt az Urania mozi mellett.
(Budapesten) Ruhakat es cipoket is arultak 46-ostol folfele 53-asig.
A Kossuth L utcan kifele kell menni, ekkor jobbra lesz az Urania mozi.
Kicsit tovabbmenve van egy kis templom, es egy kis ter elotte.
Annak a hosszukas ternek a masik vegen van ez a bolt, valami Mister X
vagy ilyesmi neve van. Illetve mint mindenre, itt is ajanlhato az Internet,
ha van.
Benyo
 |  
		| + - | eltartasi szerzodes (mind) | VÁLASZ | Feladó:  (cikkei) |  | 
HEllo!
Eltartasi szerzodessel kapcsolatos internetoldalakat keresek...
Erdekelne, hogy ervenyes-e az eltartasi szerzodes, ha az eltartott a
szerzodes megkotese utan ket nappal meghal
(az egeszsegi allapotabol itelve "varhato" volt...).
Regebben mintha 1 ev gondozas kellett volna ahhoz hogy az eltarto
megkaphassa (az eltartott halala utan) a lakast/ingatlant.
Koszi,
Nemeti Laszlo
 http://www.fruitstickers.ini.hu |  
		| + - | Kamera (mind) | VÁLASZ | Feladó:  (cikkei) |  | 
Sziasztok! Az elozo kameras kerdesem nem hozott
eredmenyt sajnos. Ujbol megkerdezem hogy nem is-
mer-e valaki olyan boltot Bp-en, ahol megfigyelo kame-
rakat arulnak? Elfogadhato minosegben es arban...
Teddy
 |  
		| + - | pin kod elfelejt (mind) | VÁLASZ | Feladó:  (cikkei) |  | 
Sziasztok!
Valenta Ferenc  > irta:
>Megint uj kartyat kell csinaltatnom vagy meg tudjak esetleg mondani a
>kodomat?
Nemreg volt ilyesmirol szo, bankja valogatja, hogy kifizettetik veled az uj
kartyat, vagy csak uj kodot adnak. Sajnos nem ismerem az Erste modszeret, a
BB-nal lehet kerni uj pin kod generalasat. De megmondani nem tudjak, hisz
epp az a lenyege, hogy azt _csak Te_ tudod. :-)
Zita |  
		| + - | Re: karpitos (mind) | VÁLASZ | Feladó:  (cikkei) |  | 
Szerintem, 20-25e Ft atlagos anyaggal / jobb ha maga veszi az ember /..
Egyre vigyazz, csak olyanra bizd, akirol legalabb azt tudod, hogy hol van az
uzlete, es regota ott dolgozik, mert sok hirdetosre ra lehet fazni !
/ sajat tapasztalat /
ntkp
 wrote:
> Sziasztok!
>
> Erdeklodni szeretnek, mennyibe kerul (kb.) egy 200X130-as hevero athuzatasa
> (Budapesten)? Nekem fogalmam nincs az arakrol, meg nagysagrendrol se. Ha
> valaki tapasztalt az ugyben: erdemes-e nekem venni butorszovetet
> (textilboltban, vagy van spec. hely?), vagy jobb, amit a karpitos maga ajanl
> (legalabbis regen meg csak az o valasztekukbol lehetett kerni)? Aki jo
> szakembert ismer, ne titkolja el.
>
>
> Edina |  
		| + - | Re: kutya es futas (mind) | VÁLASZ | Feladó:  (cikkei) |  | 
 irta, 1964. 02. 27, 00:25:02 +0000-kor kelt leveleben:
> Az alabbi kerdesben varnam valaszotokat(kozvetlen e-mail-ben): hol lehet,
> ha lehet egyaltalan, olyan sipot kapni, amivel futas kozben tavol lehet
> tartani az uldozni keszulo kutyakat? (Sok felenk a kobor eb.) Hallottam
> vmit arrol, h a kutyak bizonyos (szamunkra nem hallhato) hangokat nagyon
> nem kedvelnek (ultrahang?) es ezekkel tavol lehet oket tartani. Lattam
> olyan szerkentyut, ami kibocsat ilyen hangot, de nagy volt, nehez es
> elemmel mukodott (azaz nem igazan alkalmas futashoz). Allitolag van olyan
> (egyszeru) sip is, amivel a kivant hatas elerheto. Valoban van ilyen? Ha
> igen, merre keressem? Speci futoboltban v inkabb vmi kutyakikepzo
> szakuzletben, "allat-felszereles" boltban? Koszonom a segitseget! P
Van ilyen szerkezet elektromos kivitelben, kicsi is. Kezben elfer,
illetve ovre (nadragkorcara) akaszthato a csipeszevel. Egy 9 V-os
elemmel mukodik. Nem minden kutya reagal ra, de a legtobb igen.
Elbizonytalanitja a blokiket es inkabb elmennek, mint megtamadjanak.
Amikor hallja a bloki, igen latvanyos a reakcioja: lelkesen fut felenk,
vagy epp habzo szajjal tamad, mikor eleri a hatotavot, akkor lelassul,
neha le is ul, majd elodalog. Latszik rajta, hogy valami zavarja, csak
nem tudja mi. A hatasos "lotav" kb 4m...
Sajnos van olyan kuty, amelyik nem hallja az adott frekit, vagy nem ugy
hat ra, ahogy kellene. Oket nem allitja meg.
Ha jol emlekszem a Vivaldi BT arulja, kinai gyartmany, Ultrasonic
Dogchaser a neve. A ceg Rakospalotan talalhato, mar nem emlekszem
pontosan a helyre, de kb a mult ev elejen itt a TIPP-ben adta meg
valaki a cimet. Ha el mar a keresheto archivum, abban biztos benne van.
Jo egy eve vettuk, azota hasznaljuk, ara akkor 2800 Ft korul volt
(tudom, hogy hasonlot arulnak 9 illetve 25 e Ft-ert is. Azok sem tudnak
tobbet). A keszulek egy kis szirena, 22-25kHz korul, 135dB-es hangot
allit elo, egy kb masfel centi atmeroju piezo sugarzoval. A frekvencia
szabalyozhato belul egy kis trimmer potival.
Miota megvan, ketszer kellett benne elemet cserelni.
--
Udv				SaGa |  
		| + - | kokuszdio (mind) | VÁLASZ | Feladó:  (cikkei) |  | 
A fiam addig nyaggatott mig, vettem neki egy kokuszdiot. Emlekszem, hogy
gyerekkoromban a szuleim is vettek egyszer. Kibontottuk, de a leve es a
"husa" is borzalmas volt.
Van valakinek otlete, mikent fogyasszuk el annak erdekeben hogy a gyereknek
ne legyen ilyen elmenye?
Zsolt
 |  
		| + - | FOTEX.hu (mind) | VÁLASZ | Feladó:  (cikkei) |  | 
Hello,
biztos tobben lattatok az uj HIX weblapot a FOTEX tamogatasaval.
Elbarangoltam a reklamozott FOTEX oldalakra, talaltam is kedvemre valo arut
az aruhazban. Mivel nem volt egyertelmu, hogy kulfoldre mennyibe kerul a
postai szallitas (es hogy az legi vagy felszini posta-e) irtam egy
e-levelet a  cimre, hogy megkerdezzem, mennyibe kerul egy
konyv, egy CD es egy video (kulon-kulon) szallitasa az USA-ba. Ennek mar
par napja volt, valaszt azota nem kaptam. Toletek kerdezem, hogy valaki
hasznalta-e mar a FOTEX internetes aruhazat kulfoldrol, es ha igen milyen
tapasztalatai vannak?  Esetleg lenne valaki olyan kedves kozuletek [akiknek
ez helyi hivas], hogy felhivna oket a (1) 487-3600  szamon es megirna a
valaszt a TIPPben?
udv   |  
		| + - | Trafipax es kornyeke. (mind) | VÁLASZ | Feladó:  (cikkei) |  | 
Nagy erdeklodessel olvasom a "trafipax" cimszo alatti
vitat, kulonosen a kulfolddel valo osszehasonlitast.
Mivel jon a nyar, a szabadsagolasok es a kulfoldi utazasok,
azoknak szeretnek tanacsot adni, akik esetleg Szlovenian
keresztul kozelitenek meg az Adriat(egyszerubb). Nagyon
ugyelni kell a lakott teruleten beluli sebessegkorlatozas
pontos betartasara a helyseg-jelzo tablatol kezdve szigoruan,
es kulonosen az iskolak elott, meg a legkisebb faluban is
( lakott teruleten kivul altalaban nem erdekel senkit a
sebesseg, ha nem veszelyeztet masokat);a zebranal atkelesre
varo gyalogos elott akkor is meg kell allni es atengedni,
ha az  nem eroszakos,csak all a jarda szelenel,
ha  egy gyermekkoru at akar menni az uttesten
es ha nem is a zebranal, akkor is meg kell allni
es atengedni, de ezt tanacsos felnottel is megtenni. Ezeket
a helyi autosok igen szigoruan betartjak. Es a rendorok is,
es nem szivbajosok.  Egy gyalogos at nem engedese minimum
300, de altalaban 500 DEM (nemet marka), sot ha buzgo a rendor,
azonnali szabalysertesi targyalasra kiseri a szabalyszegot,
es amig ki nincs fizetve a birsag, se utlevel, se forgalmi,
sem jogositvany nincs. A sebesseg tullepese lakott teruleten
belul 1000 DEM-be is kerulhet. Mindaddig egy szem rendort sem
lehet latni, amig az ember szabalyosan kozlekedik, de ha nem,
rogton ott vannak. Kulonos figyelemmel vannak irantunk, mivel
ismerik a Mo.-i szokasokat es kozuti fegyelmet. Nagyon sokszor
jarok at, a kozlekedesi moraljukat tapasztalbol ismerem, jo
szivvel tanacsolom a hozzajuk valo igazodast, es azt az udvarias
kozlekedest, amit meg tanulokorunkban az oktatoktol tanultunk(ki mikor).
Jo utazast es balesetmentes kozlekedest kivan:
Tibor.
 |  
		| + - | Re: Rakkutatas (mind) | VÁLASZ | Feladó:  (cikkei) |  | 
>A kerdes: biologiahoz jobban ertok: mennyi a realitasa, hogy a
>Zsuzsi cikkeben beidezett cikkben leirtak szerint _csak_
>numerikus muveletekkel rakellenes agens talalhato?
Ez nem _csak_ numerikus muvelet. Amit ez a program csinal az feherje
molekula harom dimenzios szerkezetenek szamitasa es az ahhoz illeszkedo
gyogyszer molekula tervezese. Tehat az egesz folyamat matematika az utan
hogy a cel feherjet elmeleti vagy kiserleti alapon megkeresik.
>(Ketelkedek --
>a Seti at Home analogia IMO fals, ott megadott mintazatok
>keresese folyik, a biologia azert meg a magam gepesz-agyaval is
>felfoghatatlanul komplexebb...)
Pont a SETI sikere miatt kezdtek ezt el. A 'numerical molecular
modeling' es 'rational drug design' (ahogy itt nevezik) rendkivul
szamitas-igenyes mint a SETI altal hasznalt Fourier transzformacio.
>A megjegyzes: ha trojai programot akarnek irni, _pontosan_ igy
>alcaznam.
Masok is megprobaltak ezt a SET-vel. Hogy hogyan lehet ellene vedekezni?
A SETI avval is elobbre van.
>A program minek keszit terhatasu modelleket,
>amikor csak szamolgat... Meg is jelenit? Min: egy XT-n...? Eldonti,
>az adott feherje jo-e... Minek alapjan? Sok a gyanus momentum!)
A terhatasu model azert kell mert az a "negative" amibe a gyogyszer
molekulanak kene illeszkednie. Ehhez nem kell semmit megjeleniteni de a
ket molekula (receptor es gyogysszer) 3-D modelenek egymas
komplementerenek kell lennie.
Geza
 |  
		| + - | Keresem (mind) | VÁLASZ | Feladó:  (cikkei) |  | 
Rokonomat, Toronyi Janost keresem - ki tud rola?
M. Istvan
 |  
		| + - | Re: Munkakozosseg vezetese (mind) | VÁLASZ | Feladó:  (cikkei) |  | 
Karoly lamentalt a cikkem kapcsan:
> Nem kotozkodni akarok, de fura hely lehet, ahol egy palyakezdo
ellatt munkakozossegvezetoi feladatokat... :(
Jol teszed, ha nem kotozkodsz, mert:
a "szegeny ember vizzel foz" kenyszere mitt igenis van arra pelda,
hogy palyakezdo lat el mk-vezetoi feladatokat...
(Jogszabalyi akadalya nincs!) A tapasztaltabb kollegak nemigen
tolakszanak minden korulmenyek kozott a mk-vezetoi posztokert...
Gyuszi
 |  
		| + - | Re... (mind) | VÁLASZ | Feladó:  (cikkei) |  | 
Tetszett a legutobbi TIPP-ben a Valenta Ferenc altal idezett
mondas:
"Utolag okosnak lenni olyan mint elore hulyenek"
En meg hozzatennem:
Ahhoz, hogy utolag lehessunk okosak, elozoleg hulyek kellett
hogy legyunk...
Gyuszi
 |  
		| + - | Segitseg LAD-nek (mind) | VÁLASZ | Feladó:  (cikkei) |  | 
Sziasztok!
>> Mukodik ez Linuxon is? :-)  :-)  :-) (bocs, LAD!)
>  Mi van velem? Szoltam en valaha egy szot a Linux ellen?
Egyebkent
>eppen a mai nap sikerult uzembe allitani es nagyon orulok neki.
Figyelj Attila, segitek:
:-)))))))))))))))))) :-)))))))))))))))))))))
:-))))))))))))))))))))
Leesett a tantusz?
Megoldas: Nem a Linux miatt szolt Neked a bocs, hanem a smiley
miatt
 :-))))))))))))))))))))
Udv, Bazsi.
  |  
		| + - | Re: ellenszolgaltatas hianya (mind) | VÁLASZ | Feladó:  (cikkei) |  | 
Sziasztok!
>Tegyuk fel, hogy elmegyek egy orvos maganrendelesere...
>A vizsgalat kozben megallapitom hogy ez az eljaras,
>vagy modszer nem az amire en szamitottam,
>vagy feltevesem szerint nem fogja meghozni
>az altalam megkivant eredmenyt. (...)
1. Ha orvos vagy, vitatsd meg a kollegaddal, hogy kulonbozik a
felfogasotok .
2. Ha nem vagy orvos, milyen tudas-alapon kritizalsz egy altala
valasztott vizsgalatot ill. terapiat.
3. Ha nem azt a modszert kapod, amire szamitottal, az meg nem azt
jelenti, hogy nem (csak) az a jo...
Tobbszor emlitettem mar, hogy egy fogaszati klinikan dolgozom.
Tobbszor volt mar ra precedens, hogy a paciens:
1. kozolte, hogy mit, mivel es hogyan kell a szajaban
megcsinalni - O nem lett a paciensunk, a konzultacio utan _nem_
vallaltuk a kezeleset. Ugyanis az orvos az altala vegzett
beavatkozasert, annak kovetkezmenyeiert felel. Ha kesobb gond van
es a beteg reklamal, s az orvos azt mondja, hogy a beteg igy
kerte, biztos megkapja, hogy a beteg laikus, O a szakember, miert
nem beszelte le...
2. kozolte a szomszed, kollega, stb. velemenyet es kesz
megoldastervet az adott problemara - majd kiderult, hogy a
szomszed, kollega, stb. a lakatos, harangonto, stb. alapos
egeszsegugyi ismereteket ado szakmaval bir !!!
3. nem rendelkezett a cel eleresehez szukseges egyuttmukodo
keszseggel, hajlandosaggal - mindkettonk kozos erdeke volt, hogy
el se kezdjuk a kezelest...
Nalad a fentiek otvozodeset velem felfedezni. Te meg nem _akarsz_
gyogyulni. Ha _akarnal_, akkor megprobalnad, amit a doki
ajanlott, hisz azert mentel hozza, mert nem volt megoldasod a
problemadra. Arra hivatkozni, hogy nem azt kaptad, amit vartal,
enyhen nonszensz. Kozolted vele a vizsgalat _elott_, mik az
elvarasaid? Ahhoz jogod van, hogy a velemenyet ne fogadd el. De
Te elmentel hozza, a velemenyet kerted, s O elmondta azt, tehat
_szolgaltatast_nyujtott_. (Foglaltad az idejet, a helyet,
eszkozoket hasznalt, a tudasat hasznalta, stb.)
Udv, Bazsi.
  |  
		| + - | Re: orvosvalasztas (mind) | VÁLASZ | Feladó:  (cikkei) |  | 
A TIPP 3887-ban irta  :
>Persze tisztaban vagyok vele, hogy  a korhazaknak vhogy ellensulyozni kell
>a nem kielegito finanszirozast.  Valahogy ugy tuni, hogy az OEP-nek
>abszolut nem erdeke a reform. :-(((
Erdekes, amit irsz...
En korhazban fekudtem, belgyogyaszaton, ket hetig. Onnan ki sem mozdultam.
Megis a zarojentesemben annyi kivizsgalas, mas osztalyra valo helyezes, stb
szerepelt, hogy a ket hetbe bele sem fert volna. Raadasul U4-es dietan
voltam, ugyhogy a kajam sem kerulhetett sokba. Ez nem sokkal a
rendszervaltas utan volt, es nem ertettem miert kellett csinalni. Ma mar
ertem....
Sanyi   |  
		| + - | Re[2]: Zebra es gyalogosok, (mind) | VÁLASZ | Feladó:  (cikkei) |  | 
A TIPP 3887-ban irta  :
>addig is alkalmazom, s ha at akartam jutni, akkor eddig mindig
>atjutottam 1 percen belul, ugy hogy megallitottam a forgalmat.
A modszered valoban hatekonynak latszik, mindaddig, amig ki nem fogsz egy
figyelmetlen, netan ittas vezetot. Aztan elmelkedhetsz sokaig a korhazban,
hogy "jo modszerem volt", azt megis elutottek...
Sanyi   |  
		| + - | Csontritkulas (mind) | VÁLASZ | Feladó:  (cikkei) |  | 
Timea levelehez meg annyit tennek hozza hogy letezik olyan
csontritkulast mero gep ami nem rontgennel mukodik.  Ez a
labfejrol es bokarol le tudja olvasni az egesz csontvaz
terkepet.
A csontritkulast eleve kalciumhiany okozza, es bar
gyogyitani nem lehet, meg lehet akadalyozni fiatalkorban
(tej, tejtermek), noknek kozepkorban (HRT - hormone
replacement therapy).  Ha mar van, akkor is erdemes a
fentieket inni, enni, es most hallottam hogy ket uj
gyogyszert is hoztak ki az utobbi 2 ev alatt.  Sajnos a
nevuket nem tudom, de az egyiket csak egyszer egy heten kell
bevenni.
Juli
 |  
		| + - | Gyalogatkelohely (mind) | VÁLASZ | Feladó:  (cikkei) |  | 
Kedves autosok!
Az alabbi idezet a "Tankonyv a jarmuvezetoi tanfolyamokhoz" cimu
alapmubol :-) szarmazik:
Az atkelohelyen a gyalogosnak a jarmuvekkel szemben elsobbsege van. [...]
Az elsobbseggel biro gyalogost azonban nemhogy nem akadalyozhatjuk, meg
csak nem is zavarhatjuk (!) athaladasaban. Mar megkozeliteni is csak
fokozott ovatossaggal es mersekelt sebesseggel kell a gyalogos-
atkelohelyet, hogy elsobbsegadasi kotelezettsegenek - ha szukseges akkor
megallassal is - mindenkeppen eleget tudjon tenni (marmint a gepjarmu).
Nem csak arra kell ugyelnie, hogy a "zebran" kozlekedik-e gyalogos, hanem
arra is, hogy varhato-e esetleg athaladni kivano gyalogos megjelenese
(a gepjarmu) odaerkezese elott. [...] mar jo elore annyira mersekelni kell
a sebesseget, hogy egy gyalogosban se ebredhessen ketseg afelol, hogy
elsobbseget fog adni a szamara.
Szoval ha gyalogos toporog a zebra kozeleben, az autosnak kotelessege
(lenne) megallni. Persze a gyalogosok erre ne vegyenek merget.
Udv, Zsuzsi
ICQ# 69835326
 |  |