| 
		| 1. | re: auto mas uzemanyaggal (mind) | 22 sor |  (cikkei) |  
		| 2. | Re: auto mas uzemanyaggal (mind) | 25 sor |  (cikkei) |  
		| 3. | eloszuro (mind) | 3 sor |  (cikkei) |  
		| 4. | re: auto mas uzemanyaggal (mind) | 10 sor |  (cikkei) |  
		| 5. | bambusz kerdes (mind) | 11 sor |  (cikkei) |  
		| 6. | re: Hidraulikus ize (#6000) (mind) | 15 sor |  (cikkei) |  
		| 7. | re: Jovedeki ado (mind) | 6 sor |  (cikkei) |  
		| 8. | Re: Jovedeki ado (#6003) (mind) | 11 sor |  (cikkei) |  
		| 9. | Re: Reformkonyha (mind) | 13 sor |  (cikkei) |  | 
 |  
		| + - | re: auto mas uzemanyaggal (mind) | VÁLASZ | Feladó:  (cikkei) |  | 
Ahoj!
>  Nem ertem a raciot abban a torvenyben ami mas uzemanyag hasznalatat
>  bunteti.
  Pedig nagyon egyszerű!. A magyar törvények értelmében minden üzemanyag 
jövedéki adó köteles. Minden üzemanyagnak minősül, ami az 
üzemanyagtartályban van, és azzal a motor működtethető. ( így pl. a 
különböző adalékok is! ) A gond ott van, hogy az EU-ban, pillanatnyilag 
a megújuló energiahordozókra _nem lehet_ jövedékiadót kivetni.. Ily módon 
a biodieselre sem lehet, ezért az adótilalom bevezetésekor ezt nálunk 
azonnal betiltották, a kunhegyesi biodiesel gyárat bezárták. Az ok tehát 
a gázolaj esetében, a literenkénti 85Ft+áfa, ami az altarnatív 
üzemanyogok esetén elveszne az állam számára.
  Pedig igen hasznos lenne a dolog. Valamennyire gatyába rázható lenne 
a mezőgazdaság, lényegesen csökkenne a környezetszennyezés, 
elsődlegesen a széndioxid kibocsátás.
  2009-ben lejár az adótilalom, utána valószínűleg lehet használni, de 
az adóval növelt ár magasabb lesz mint a köolajból előállított  
üzemanyag ára, így meg majd a kutya sem veszi. Természetesen az étolaj 
használata akkor is tilos lesz.
Üdv,  Triznyak
 |  
		| + - | Re: auto mas uzemanyaggal (mind) | VÁLASZ | Feladó:  (cikkei) |  | 
> Nem ertem a raciot abban a torvenyben ami mas uzemanyag hasznalatat bunteti.
a magyar jogalkotó elmebeli beszamithatosaga csekely
  
> csak alkohollal menjen. Butangazzal  uzemeltetni is tilos?  A haboru 
> idejen rengeteg  auto ment fagazzal. A szerkezet olyan volt mint egy 
> kisebb gulyasagyu  utanfuto, 
egy ilyen rajzot legyél olyan szíves küldeni...
> Del-Svedorszagban a parasztok a traktorjaikat sajattermelesu 
> repceolajjal hajtjak. 
> Ezek a megoldasok mind idoszeruek, nem ertem miert kellene az egeszseges 
> tendenciat akadalyozni. Vagy nem tilos, csak az adot kellene erre is
> megfizetni ? 
tilos! magyarhonban a fináncok kommandóval fogatnak el, mert törvénybe 
ütköző
 
> Az uthasznalati ado van beleepitve az uzemanyagarba es az alol bujik 
> az aki mas uzemanyaggal hajtott autoval koptatja az utat? De ki tudja
> kiszamolni mennyi a megfelelo ado az alkoholra, biogazra, fagazra, etolajra?
pártjaink és kormányaink visszahívhatatlan vezetői csak a kisemberek 
szívatásával foglalkoznak
 |  
		| + - | eloszuro (mind) | VÁLASZ | Feladó:  (cikkei) |  | 
Mentler Gyulának üzenem: a magánban küldött kérdésére írt válaszom 
minduntalan visszapattan valamiért a címéről.
Via
 |  
		| + - | re: auto mas uzemanyaggal (mind) | VÁLASZ | Feladó:  (cikkei) |  | 
> Nem ertem a raciot abban a torvenyben ami mas uzemanyag hasznalatat bunteti.
Szivesen elmagyaraznam, csak meg nem tudom honnan kezdjem.
Ket link. Az elso rovid, velos es szaraz. A masodik hosszabb, elvezetesebb.
http://www.nol.hu/cikk/382652/
http://totalcar.hu/magazin/kozelet/faradtolaj!1
--
Meszaros Geza
 |  
		| + - | bambusz kerdes (mind) | VÁLASZ | Feladó:  (cikkei) |  | 
Sziasztok,
 lakásban tartott, kisméretű bambuszom egyik hajtása egészen komolyan
 kifejlődött, kezd vastagodni, sőt, ha igaz, maga is hajtást hoz (egyelőre
 pici zöld pötty, még bármi lehet... :-D). Nem tudom, ilyenkor mit kell
 vele csinálni - letörni, hagyni, vagy valami mást? Aki tudja, légy szi', írja
 meg.
 Kerestem a Google-ban, de csak nagy, kerti bambuszokkal kapcsolatos
 oldalakat találtam; nagyon szépek, csak nekem nem segítenek. :-)
 Köszönöm előre is:
 Edina
 |  
		| + - | re: Hidraulikus ize (#6000) (mind) | VÁLASZ | Feladó:  (cikkei) |  | 
Hali!
> Van egy gondunk. Szeretne'nk megtudni, hol e'pi'ttethetne'nk az auto'
> ha'tulja'ra hidraulikus berendeze'st, amit teherauto'kon is alkalmaznak
> la'da'k fo:l-le mozgata'sa'ra. De nem tudjuk, hogy hi'vja'k, e's a
tala'lomra
> kerese'sek nem adnak igaza'n jo' eredme'nyt.
Emelo"ha'tfal, ha jo'l emle'xem.
Az egyik ismero"so:m ilyenek forgalmaza'sa'val foglalkozik.  Illetve
azt nem tudom, hogy me'g mindig csina'lja-e, de jo' 2 e've me'g igen.
Ha e'rdekel, keress fel maga'nban, megke'rdezem to"le a dolgot.
U:dv!
Gime.
 |  
		| + - | re: Jovedeki ado (mind) | VÁLASZ | Feladó:  (cikkei) |  | 
" Azert buntetnek, mert nem veszek gazolajat?! Elkepeszto! "
Igaza van Zoltannak. Ilyen alapon a nemdohanyzok is adocsalast kovetnek 
el, mert nem vesznek cigarettat, es igy nem kibujnak a luxusado fizetese alol?
zsuzsa
 |  
		| + - | Re: Jovedeki ado (#6003) (mind) | VÁLASZ | Feladó:  (cikkei) |  | 
> Biztosan bennem van a hiba, de elkepzelni se tudom, miert
> kovet el jovedeki adocsalast az, aki etolajat tolt az autojaba.
> Az en foldhozragadt gondolkodasom szerint az koveti el a jovedeki
> adocsalast, aki a vasarolt vagy eladott nyersolaj (NEM ETOLAJ!)
> szarmazekok (diesel olaj, benzin) utan nem fizet jovedeki adot.
A törvényi definíció szerint üzemanyag bármi, amit a tankba
töltesz (kivéve az adalékokat) és minden üzemanyag után jövedéki
adót kell fizetni.
Ed
 |  
		| + - | Re: Reformkonyha (mind) | VÁLASZ | Feladó:  (cikkei) |  | 
A TIPP 6003-ban irta  :
>Tud valaki valamit Dr. Olah Andor: Reformkonyha c. konyverol?
>Utoljara egy 1985-os kiadast lattam, de azota se boltban,
>se antikvariumban nem lelheto fel.
>Pedig szeretnek megkaparintani belole egy peldanyt.
>Alapmu.
Igen. Mindent tudok rola. Egy peldanya itt van Tatan, a felesegem
konyvszekrenyeben. Mire vagy kivancsi?
Sanyi |  |