1. |
re: Tesco-zongora (mind) |
39 sor |
(cikkei) |
2. |
re: re: tesco (#6316) (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
3. |
RE: foldhivatal (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
4. |
re: foldhivatal (mind) |
46 sor |
(cikkei) |
5. |
Re: Tesco-zongora (#6317) (mind) |
18 sor |
(cikkei) |
6. |
Re: BigGeorge (#6317) (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
7. |
Re: foldhivatal (#6317) (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
8. |
Auto (mind) |
18 sor |
(cikkei) |
9. |
re: foldhivatal (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
|
+ - | re: Tesco-zongora (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Ha az átvételkor bármi rendellenességet tapasztalsz, a szállító köteles
> visszavinni az árut, persze megfelelő bizonylatokat hagyva nálad.. Ezután
Ez eszembe sem jutott, (én bent az áruházban szerettem volna megnézni,
ott nem engedte az eladó) Egy korábbi esetben, más cég, más termék
szállítója kifejezetten tiltakozott, hogy megnézzem az árut -amihez
akkor ragaszkodtam, mert netes rendelés volt-, és azt mondta ő nem
viheti vissza ha hibás lenne akkor sem. Lehet, hogy mert ez egy, a cég
által megbízott futárszolgálat volt? De különben is elég macerás lett
volna, mert csak a tartóváz összeszerelése fél napomba került, sőt..
mivel hiányoztak hozzá csavarok, külön nekem kellett még azt megvenni,
stb.. sokáig el se jutottam odáig, hogy a hangja... Persze kipróbáltam,
azért a kiváncsiság nagyobb volt, de azt gondoltam, talán a térbeni
elhelyezkedése miatt van ez, és a saját tartóvázán már nem lesz. Persze
digitálisnál vsz. ez teljesen mindegy, az ember fejében a hagyományos
hangszerek miatt merülhet ilyesmi fel..
Érdekes különben hogy itt a Tippen is milyen eltérőek a vélemények.
A legjobban természetesen Ed idézete tetszik: /151/2003. (IX. 22.) Korm.
rendelet az egyes tartós fogyasztási cikkekre vonatkozó kötelező
jótállásról, stb./
/Megjegyzem a tescoban ugyanilyen ellentmondásokat volt szerencsém
tapasztalhatni.Mikor előszőr mentem vissza a hiányzó csavarok, hibásan
fordított összeszerelési úmutató, hiányzó jótállási papir, nem létező
szervizelérhetőség és stb. miatt és rákérdeztem, hogy ha komolyabb gond
lenne, akkor.. erre még azt a feleletet kaptam, hogy a T.
visszaszállítja.. Egy másik Tescoban járva, más ügyben a
vevőszolgálatnál, ha már ott voltam, erre is rákérdeztem a biztonság
kedvéért, ott is akkor ezt a feleletet kaptam. Mikor aztán kiderült ez
a
komolyabb gond, és megint visszamentem, mások voltak ott, a hölgy nem
tudta, telefonon érdeklődött utána, és jött a hajlíthatatlan :nem.
Átmentem abba a másik T-ba, akkor már ott is :Nem./
Szóval köszönök minden hozzászólást, és el szeretném elmondani, hogy
magánban ketten is felajánlották, hogy segítenek a szállításban.
Milyen jó, hogy van ez a "Tipp" újság; és benne sok kedves, jó ember.
Üdv. és BUÉK mindenkinek,
Via
|
+ - | re: re: tesco (#6316) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Kulonben meg sosem ertem, hogy miert nem eleve oda fordul valaki, amit
> meg is ir, hogy oda akarna, de nem tudja, hogy lehet-e, erdemes-e
> stb..
>
> Udv!
> Gime
Különben sem értem, ha valaki nem tudja, miért írja meg a kérdezőnek
hogy nem tudja ..Ez Tipp? vagy tán Topp?
V..
|
+ - | RE: foldhivatal (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szia,
Nem tudom milyen sorrol beszelsz a bp-i foldhivatalban. En 3 eve jartam
oda rendszeresen es kesobb egy evvel is es hipp-hopp elinteztem mindent.
Ha reggel mesz, akkor sok holgy ul az ablakok mogott es gyorsan vegzik
a dolgukat. De bocs ha tevedtem es valtoztak a dolgok azota.
Felcsaptam a Foldhivatal weboldalat (http://www.foldhivatal.hu) es az
adatszolgaltatas/ingatlan adatok/valtozasfigyeles cimszo alatt lattam vmi
email/sms dolgot. Olvass utana, vagy hivd fel oket. Nekem anno keszsegesen
segitettek, szoval en rosszat a foldhivatalrol nem tudok mondani.
PS: Ment maganba is
Udv,
Mik
|
+ - | re: foldhivatal (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> hogy a sajat ingatlanom egy tulajdoni lap masolatat
> megszerezzem, vagy megnezhessem?
"Inytv. 4. § (2) Az ingatlan-nyilvántartási tulajdoni lap tartalma
korlátozás nélkül megismerhet: azt bárki megtekintheti, arról
feljegyzést készíthet, hiteles vagy nem hiteles másolatot kérhet."
Hogy egészen pontosan mit takar az a bizonyos megtekintés, nem tudom. A
másolat kikérését viszont sokan ismerjük, csak azért tényleg sorba kell
állni, és ára is van.
> van-e valami XXI. szazadi, elektronikus lehetoseg?
http://www.takarnet.hu/html.html
Szintén díjköteles.
> Kinek milyen tapasztalata van a szolgaltatassal kapcsolatosan?
Működik.
> Letezik (...) egy sms kuldo szolgaltatas,
> amiben a foldhivatal ertesiti a tulajdonost a
> tulajdoni lap valtozasokrol, eves dij elleneben.
Teljesen fölösleges ilyenért fizetni. Az Inytv. 52. § (1) szerint
bárminemű változás történik a tulajdni lapon, az erről szóló határozatot
kézbesíteni kell minden érdekeltnek és érintettnek. Még azon sem kell
agyalni, a tulajdonos vajon érintett-e, mert az f) pont egyértelműsíti
a helyzetet. Aki már látott ilyen egyszerűsített határozatot, az tudja,
hogy az nem egyéb, mint egy szöveges határozattal kiegészített, nem
hiteles szemlemásolat, vagyis tulajdoni lap, ráadásul ingyen! :-)
Ha történt téged is érintő változás a tulajdoni lapon, akkor kell
ilyennel rendelkezned. Ha az ingatlan megszerzése óta nem kaptál ilyet,
akkor minden abban az állapotban van, mint a megszerzéskor. Az akkori
tulajdoni lapod csak megvan, nem?
Elutasításról szóló határozatot nem feltétlenül kap a tulajdonos [52. §
(2) bek].
Ha netán végrehajtási eljárás van ellened folyamatban, akkor a
végrehajtói irodában - félfogadási napon - korlátozás nélkül, és szintén
ingyen betekinthetsz az aktádba. Az akta elején (laikusok számára az
akta alján), rendes esetben a negyedik utóirat az ingatlanod tulajdoni
lapja lesz. Ha több ingatlanod van, akkor az ezt követő iratok is
tulajdoni lapok lesznek. Az ingyenesség ellenére ezt a változatot nem
kívánom neked. ;-)
gerbera
|
+ - | Re: Tesco-zongora (#6317) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Bár a magam részéről kifejezetten utálom a Tescot, sajnos ezúttal nekik
> van igazuk, kedves Via.
>
> Az, hogy egy szervíz elszállitja a hibás árut, és kijavítva
> visszaviszi, az egészen más téma - azt ők belekalkulálják a
> javítási árba - de ennek az áruházi kiszállításhoz semmi köze.
A jogszabály elsősorban a forgalmazót kötelezi a jótállási
szolgáltatások teljesítésére, beleértve a 10 kg-nál súlyosabb
berendezések helyszíni javítását vagy szállítását. A forgalmazó
persze megegyezhet egy szervizzel arról, hogy az teljesítse a
jótállási kötelezettséget).
Az általam idézett jogszabály a mellékletében felsorolt termékekre
vonatkozik. Ott szerepelnek a 10 ezer Ft-nál drágább hangszerek, a
mi a szóban forgó esetre voatkozik.
Ed
|
+ - | Re: BigGeorge (#6317) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Van valakinek közvetlen tapasztalata a BigGeorge's
> csoport BG Hitel & Lízing ingatlanhitelező bankkal?
Nincs tapasztalatom, de azt tudom, hogy a szóban forgó két cég (a
BG Magyarország Ingatlanfinanszírozási Zrt. és BG Magyarország
Lízing Zrt.) nem bank, hanem pénzügyi vállalkozás, amely hitel- és
pénzkölcsön nyújtását, illetve ingatlan pénzügyi lízingjét végzi.
http://www.pszaf.hu/piac/felugyelt/penzpiac/dbPenzugyivall.asp
Ed
|
+ - | Re: foldhivatal (#6317) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Mi a legegyszerubb modja annak, hogy a sajat ingatlanom egy
> tulajdoni lap masolatat megszerezzem, vagy megnezhessem? A
Ingatlanközvetítők, ügyvédek általában hozzáférnek a Takarnet
rendszerhez, amelyen keresztül le tudják kérni a tulajdoni lap
másolatát valamilyen díjért.
Ed
|
+ - | Auto (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok,
Vettem anno kicsivel tobb, mint 2 eve egy Opel autot es a garancialis
idoszak lejarta utan kezd minden tonkremenni benne (akkumulator,
termosztat, homerseklet jelado, lambdaszonda, stb.) Igy egyenkent is huzos
aru alkatreszek, de egyben meg megeroltetobbek. Gondolkodom, hogy megvalok
tole es veszek egy masik markat, de azert kedvelem, mert jo auto es lehet
kiszolgalna meg bennunket egy hosszabb ideig, ha megcsinaltatom.
Mit tehetek ilyenkor? Irjak a Fogyasztovedelemnek, vagy a magyarorszagi
Opelnek, hogy szerintem vmi gyari hibas autot adtak el nekem? Vagy
egyenesen Nemetorszagba a GM-hez?
Vagy fogjam be a szam es dobaljam tovabbra is a tizezreseket a szereloknek?
Ha volt mar valaki ilyen helyzetben, kerem keressen meg, erdekel a
velemenye es tapasztalata.
Kosz,
Mik
|
+ - | re: foldhivatal (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Mi a legegyszerubb modja annak, hogy a sajat ingatlanom egy tulajdoni
> lap masolatat megszerezzem
Odamesz, megszerzed. Draga, de ma mar gyors.
> vagy megnezhessem?
Odamész, megnezed. Van egy kulon szoba (jobbra), ahol ezt ingyen
megteheted. Nincs sor - esetleg az ugyintezot kell felhajtani.
> meguszhato-e a tobb oras sorallas a hivatalban (mint
> ket eve, Bp-en), van-e valami XXI. szazadi, elektronikus lehetoseg?
> A fentiekhez kapcsolodik: letezik (?) egy sms kuldo szolgaltatas,
> amiben a foldhivatal ertesiti a tulajdonost a tulajdoni lap
> valtozasokrol, eves dij elleneben. Kell-e ezert orakat sorban allni
> valahol, vagy lehet egyszerubben is kerni a szolgaltatast?
A szolgaltatast nyilvan szemelyesen kell kerni. Nem tudom, de szerintem
dragabb, mintha odamennel.
|
|