* Ezek utan a kommunista ke'm miniszterelnok a reszeges
* karhatalmista volt
* miniszterelnoknek magas allami kituntetest akar adomanyozni.
*
* A fentiekbol mar kovetkeztetni lehet ennek az embernek
* a valodi jellemere:
*
* Az ilyenre mondjak azt mifelenk, hogy  TAKONYBOL VAN
* A GERINCE.
*
* Ez a takonygerinc a szemunkbe nez,  nyiltsagot,
* oszinteseget es becsuletet
* kovetel tolunk, ez a takonygerinc MEGALAZ minket !!!!!!!!

Csendi, ilyenkor miert nem kered ki magadnak a hozzaszolas
stilusat...?
nyilvan azert, mert ez a szohasznalat es stilus teljesen
elfogadott es helyenvalo a jobboldali retorikaban...
oke, nem nagy orommel, de tudomasul vesszuk, hiszen mindenki ugy
fejezi ki magat, ahogy tudja (ha mar egyszer ezen a szinvonalon
rekedt meg az istenadta...), de akkor meglehetosen skizofren
gondolkodasra vall a masik felen szamonkerni ketszaz evvel
ezelotti irodalmi szalonok nyelvezetet... (hat hisz' az ilyen meg
se ertene....)
udvozlettel
kuttelke

Kedves Kopja !

Irod:
Peldaul vegyuk csak Varhegyi Andras volt Szolnoki polgarmester  - prominens
Fidesz szemelyiseg  - esetet, aki mar masodfokon is el van itelve.
Olyannyira nagyot bukott, hogy meg a sajat kormanya idejen sem tudtak
kimosni belole...

**Ez a Fidesszel kapcsolatos botrany lett volna? En ugy emlekszem, hogy az a
kormanyra kerules elotti uggyel volt kapcsolatos, es csak is mint
maganembert erintette a dolog. Es O le is mondott, nem ugy mint D-209! Azert
errol ne feledkezz meg!

De vegyuk csak Szabadi allamtitkar ur
esetet, aki eppen most vezetoszijon es bilincsben mosolyog a kameraba a
hazkutataskor, egy egymas utan martja be a kedves Fidesz es Kisgizda
fonokeit, megpedig eleg kemeny dolgokkal.

        **? Ez Fidesz tortenet? Szabadi, Tiorgyan, es Szekely nem Fidesz oldalon
allnak, hanem a legujabb kutatasi eredmenyek szerint, amik elegge hitelesnek
tunnek, mintha a masik oldal malmara hajtanak es hajtottak volna a vizet.

De vegyuk azt a Dunantuli
polgarmestert, aki " elvesztette" a soha nem volt hamis
nyelvvizsga-bizonyitvanyat! O kegyelmet kapott, de ez nem jelenti azt, hogy
nem volt bunos! Ez csak egy nehany pelda, mert azert harom het alatt
egyetlen kormany sem tud mindent felderiteni.

**Ennek az ugynek sem sok koze van a Fideszhez mint parthoz. Egyik tagjahoz
igen, de az nem a part!

Lasd peldaul.... a Fidesz
kormanynak negy ev is keves volt, hogy Kaya Ibrahimot es Josip Tot-ot
megtalalja. Pedig el sem tunt egyik sem. Az utobbi bekesen horgaszgatott a
Dravan, es mindenki megtalalta az ujsagirok kozul csak a Pinter vezette
Fidesz rendorseg nem!  Varj meg egy kicsit a tapssal......

        **Miert kellet volna megtalaniuk akarkit is? Ha az akkori ellenzek
feldobott valami marhasagot, akkor az egesz rendorsegnek az utan kellet
volna nyomoznia? Ez csak most van igy! Ha Pesten tuntetes van, akkor meg a
mori ugyet is felreteszik, mert kell az ember a, mint kisult torvenyes,
tuntetes szetveresehez! A Pinter rendorseg legy nyugodt kiemelte a sorbol
azokat akiket ki kellet emelnie. Csak hat az utodok gyorsan ki is engedtek
azokat. Erdekes modon most nem keresi senki az altalad emlitett fantomokat.
Salgo sem hulye, arnyekra vetodni!

* Huhuhuhu....jajajaj...Jezus Isten mekkora idetlenseget allitasz!!!! Senki
sem allitja, hogy az MSZP-s gorek nem szedtek meg magukat, de van neked az
Orban vagyonrol valami halovany lila kengozod is? 18 kobanya
        **Az nem az Orban papa veletlenul?
monopolszerzodesekkel az autopalyakra, es a Dunai Vasmuhoz,
        **Ez az Orban vagyon reszet kepezi? A Fidesz sosem titkolta, hogy elonyben
reszesiti a hazai cegeket a kulfoldi multikkal szemben. Ez is a nemzeti
elkotelezettseg resze.
 Tokaj hegyalja

75%-a Orban felesegee,
 **A világorokseg resze? Most legalabb magyar kezben marad!
es eppen most vette meg a Babolna Bio Kft-t is (
Budapest Szallas.u.6.), amelyik az orszag legnagyobb szabadforgalmazasu
irtoszer-gyartoja, kiszereloje, es forgalmazoja. Es ez csak az, amit
papiron latunk....de mi van meg a kisdunyha alatt es kulfoldon???
Jezusom......Barbika.....mielott ekkor suketsegekkel szorakoztatsz, azert
vegyel mar levegot is neha!

        **Te en nem kiabalok, nekem nem akad el a lelegzetem. Ez inkabb rad
jellemzo. Neked lehet legszomjad, mikozben itt osszehordasz hetet-havat.
Aminek persze semmi koze a Fideszhez. Orban felesege ugyved es O is az. Mi
van ha tanacsadassal foglalkoznak? D-209 egesszen jol keresett abbol.

* Hat azert a Pokorni fele 3/3-as spicli-csaladnak is van mit a tejeskaveba
apritani, ahogy elnezem! Pokorni meg ha jol tudom a Fidesz elnoke

        **Szoval aki kenyszerusegbol tesz valamit az spicli, aki rakenyszeriti az
meg szent ugye? Na mennyel man te! Beszesz man hulyesegeket.
 ...volt.....

* Barbika.....mondd az neked valamit, hogy ennek ellenere az orszag
tobbsege megis az elmult 40 evet valasztotta, es az MSZP-re szavazott???
Tehat.....megiscsak ok nyertek meg a valasztokat sikeresen, es nem a Fidesz
nevezetu handa-banda kft! Vagyis ahogy mondadd....tettekkel nyertek meg a
valasztokat! De hat akkor meg mi a fene bajod van veluk? A Fidesz az MDF de
meg a MIEP sem kifogasolta a valasztasokat, elismerte, hogy szabalyos
torvenyes valasztas volt. Hat akkor aruld mar el, hogy mi a fenet
akartok??????
        **ha politikusok valamit elismernek az nem biztos hogy igaz. Ezt neked mint
tortenesznek jobban kellene tudnod. Ami meg a szavazokat illeti. A tobbseg
az MSZPSZDSZ-re szavazott. De nem a lakossag tobbsege, csak a valasztok
tobbsege, es az nem ugyanaz Robikam! Ha igy volt egyaltalan!

Udv:
Barbara!

Sziasztok,

Egyetertek Goggyal az ujraszamlalas ugyeben.
Mert mi biztositja, hogy ujraszamolas kozben nem lesznek
csalasok? Mi biztositek van arra, hogy azota nem tunt el
par ezer FIDESZ vagy MSZP szavazat vagy valt ervenytelenne
erdekes modon? Sajnos semmi. Ha volt csalas, es szavazaskor
nem bukott le, akkor most se fog.

Igy aztan pusztan penzkidobas lenne.

Viszont kampanyfogasnak jo, hogy "Ha nincs felnivalo miert nem
akarjak ujraszamolni?" Hat ezert. Tegyuk fel, ujraszamoljak, es:

1. FIDESZ jon ki nyeronek. Nagy gaz! Legyen FIDESZ kormany minden
torveny elleneben? Raadasul mi biztositek van ra, hogy ez esetben nem
epp a FIDESZ csalt valahogy? Megintcsak semmi, folytatodnak majd a
tuntetesek, csak most az MSZP oldal reszerol, egy ujabb ujraszamolas
erdekeben.

2. MSZP jon ki nyeronek. A FIDESZ oldal tovabbra is hangoztatni fogja,
hogy csalas tortent, azota megsemmisitettek a nyero szamu szavazatot,
stb. Van ertelme?

Sziasztok,
Juan

Robert irja:
>En,
>mint tortenesz most ertem oda, hogy mielott erdemben megszolalok, - nehany
>dokumentum elolvasasa utan es konyv, valamint videokazetta megtekintese
>utan -, valamifele velemenyt is mondja.
        Te, mint tortenesz irasodat a 168 Ora cikkebol vetted. Elerheto
az Interneten is:
http://www.168ora.hu/2002/28/karacsony-sandor.htm
A kulonlegesseget az adja, hogy a 168 Ora cikket te meg kulon
kiforgattad (ekozben sajnos a referenciakat hibasan idezted) es
az eredetileg sem objektiv ujsagcikkbol egy meg torzabb kepet
fabrikaltal. Bravo, tortenesz. Nehany kisebb tenybeli tevedesed:

>A videofilm
>cime: - " Retteges az Oroksegunk" ....es az elmult evben jelentette meg a
>Magyar Cserkeszszovetseg, raadasul meg akkor reklamozta is Szovetseg
>Internetes honlapjan a www.taborkereszt.hu  Web-cimen.
        Felhivtam oket: semmi kozuk a filmhez. Egyebkent a filmmel semmi
baj, korrekt dokumentumfilm. A taborkereszt.hu sose letezett, a helyes
cim: http://www.piar.hu/taborkereszt/
Ez a lap a katolikus cserkeszvezetok lapja. A 168 Oraban levo cikkben
persze korrekt referencia volt, csak te rontottad el, tortenesz baratom.

>Tehat most vagy a Magyar Cserkeszek hazudnak, vagy Pokorni Zoltan
>volt Fidesz elnok, aki azt allitotta, hogy nem tudott edesapja a multban
>viselt dolgairol. Feltetelezem azt is tudta, hogy miert valtak el a
>szulei, hiszen az anyja csak-csak elmondta a fianak, hogy milyen ejszakai
>elfoglaltsagon kapta rajta spion apucit -, de ha meg ekkor sem, akkor -
>legkesobb 2001 elejen a videofilmbol hitelesen sajat apja szajabol
>megtudhatta a regi tortenetet.
        Senki sem hazudik, se a cserkeszek, se Pokorni. Amint
azt tegnap irtam is, Pokorni sose allitotta, hogy ne tudott volna
arrol, apja mikor es miert volt bortonviselt, ezt meg a 168 Ora
sem allitja. A 168 Ora az evszamokra megy ra.

>Azt is elfelejtette derek
>mu-konnyeket hullato derek, Oscar eselyes Fidesz elnokunk, hogy az elmult
>evben egy konyv is megjelent a "Partorsegi Perrol" meghozza olyan irotol,
>akit aligha lehet a kommunistak irant elfogultnak vagy hazugnak nevezni.
>Ez az ember nem mas, mint ZSEDELY GYULA a Magyarorszagi Szalezi Rend
>kanonokja.
        Valoban, itt van a konyv elottem a Don Bosco kiado Muzeum
krt. 7. szam alatt levo boltjaban kaphato (az Astoriahoz egesz kozel).
Sandor Istvan vertanusagarol szol es Pokorni Janosrol csak annyiban
tesz emlitest, hogy o volt az egyik vadlott.

>Az elso hanyatt-vago dolog az, hogy a cserkesz "partorsegi"
>perben csupa-csupa AVH-s tiszt szerepel vadlottkent, egy csomo szalezi
>pappal egyutt.
        Errol szol a per, ha elolvastad volna a konyvet es nem csak
a 168 Ora cseppet sem objektiv cikket ferditetted volna tovabb.
A Partorsegi Per soran betiltott katolikus kiskozossegekre
csaptak le. A szaleziak szereperol P. Zse'dely Gyula igy ir:
"1949-ben Sandor Istvan sekrestyes lett. Szoros kapcsolatot
tartott fenn a katonai szolgalatra behivott munkas fiatalokkal.
Kozben ezeket az arva gyerekeket Rakosiek a Partorseg
legmegbizhatobb tagjaikent tartottak szamon es sajat
magukat oriztettek veluk.

[PG: A szaleziak kapcsolata az arva gyerekekkel Don Boscoval,
a rend alapitojaval kezdodik, aki 1840-ben kezdte katolikus
kozossegek szervezeset arva gyerekekkel]

1950 tavaszan feloszlattak a Szalezi Rendet. A fiatalok mindent
elkovettek, hogy maganhazaknal rejtsek el a Rend ertekeit. Sandor
Istvan megtudta, hogy egyik legmegbizhatobb tanitvanya, Zana
Albert 1945-ben terrorcselekmenyeket kovetett el a szovjet
katonak ellen ..." [itt egy Ujpesten vegzett akcio leirasa kovetkezik
a Pokol Csarda ellen, fekete szurokkal ontottek le a cegert]
"A kihivott AVO es kutyaik a szagot kovetve a Clarisseumhoz vezettek
a nyomozokat. A fiuk - Sandorral egyutt - mar elozo ejjel elhagytak
a Klarit. Egyet viszont hibaztak. Elfelejtettek ertesiteni Zana
Albert menyasszonyat, Hegedus Hajnalkat. O volegenyehez sietve
szepen belesetalt a csapdaba.
Az AVO a szerencsetlen not borzalmas kinzasoknak vetette
ala. Tole tudtak meg, hogy Sandor Istvan az 1948-as rendelet ellenere -
mely az osszes egyesuletet betiltotta Magyarorszagon - tovabbra
is foglalkozott ministransokkal".

A Partorsegi Per tehat arrol szolt, hogy az AVO dobbenten vette
eszre, hogy a roppant erzekeny Partorsegben katolikus erzelmu
fiatalok vannak. A valasz nem maradt el.

>1. Zana Albert AVO ormester. ( messze
>foldon ismert AVO provokator) 2. Ari Laszlo AVO ormester. ( ma is el !) 3.
>Farkas Ferenc AVO fohadnagy. 4. Sandor Istvan polgari vadlott.
        Farkas Ferenc is AVO ormester volt es ezeket az embereket
mind halalra iteltek, bar Ari Laszlonak utobb megkegyelmeztek.
Zana Albert nem lehetett provokator, mert felakasztottak, bar
bolcsen biztos nem jart el. A 168 Ora cikkeben hivatkoznak
a videora, ahol Pokorni Janos megszolal. Igy emlekezik:
„1948-ban a cserkeszeket feloszlattak. Kerestem azokat a
lehetosegeket, hogy hogyan tovabb. Es hat a velem egykoru
barataim között voltunk nehanyan, oten-hatan, akik ugy ereztuk,
segiteni tudjuk egymast sok tekintetben. Elsosorban az
ismeretek atadasaban, munkamegosztásban, egyikünk
dogmatikával, masik moralissal (sic! – a szerk.), a
harmadik egyhaztortenettel, a kovetkezo filozofiaval foglalkozott inkabb.
 ...
A csoport egyik beszelgetése soran – ami edesanyam lakasan zajlott,
ahol en is laktam – egyutt voltunk, es valamilyen temaban eppen eloadast
tartott valaki, amikor teljesen varatlanul, elozetes megbeszeles nelkul
Zana Albert megjelent engem keresve. Nem tudta, hogy itt egy
társaságot talal. A jelenlevok es en sem tudhattam, hogy o jonni fog.
Egyenruhaban volt. A kek avh-s egyenruha megjelenése rajtam kívül az
osszes jelenlevot megdobbentette, de hat egy nagyon rovid bemutatas
után mindenki megnyugodott, hogy itt nem a hatoság jelent meg, hanem
egy velunk egyuttgondolkodo, egyutterzo, regota ismert fiatalember,
akinek a megbizhatosaga teljes ertéku, tole tartani nem kell.
 ...
Ebben az idoszakban Zana Albertet mar figyelhettek.
Egyébkent is a juliusi latogatasa során mar megfigyelt
szemely lehetett, mert a késobbiek soran, az elsofokú targyalason,
amikor kiderult, hany honapot szamitottak be elozetes letartoztataskent
az o eseteben, akkor visszaszamitva ez már julius valahanyadikára esett.
Ilyen modon tudhattak arrol az avh-s hatóságok, hogy velem
valamiféle kapcsolatban van."

>de arra magam is kivancsi lennek, hogy mit keresett ez a
>"tisztesseges" tervezomernok - pardon...akkor meg csak technikus, hiszen
>az elektromernoki diplomajat mar a 3/3 intezte el jo munkaja jutalmaert! -
>ilyen tarsasagban a pereben, es foleg annak elotte!!!
        Ha tenyleg elolvastad volna P. Zsedely Gyula konyvet, nagytudasu
tortenesz baratom, tudnad, az elobb irtam le. De meg a 168 Ora is
megirja: cserkesz ropiratok terjeszteseert. Akkor ezert 15 evet lehetett
kapni, o meguszta 12-vel.

Cikked tovabbi resze a 168 Ora cikket masolja es leginkabb
azzal foglalkozik, hogy a datumok kozott nehany ev vagy
honap differencia van. Ez nagyon gyenge erv. Sandor Istvan,
akit vegul felakasztottak 1952 oktoberetol tartottak
fogva, de a halalos itelete csak 1953 marciusaban szuletett
meg es 1953 juniusaban akasztottak fel. Pokorni Janos
ugyanebben a perben szerepelt es o 1952 novemberetol
volt elozetesben. Szinte mindegy, hogy '52 vagy '53 a bebortonzesuk
datuma. Az elozetest amugy beszamitottak a buntetesbe,
ez tovabbi differencia. Tovabba nem tartom kizartnak, hogy
Pokorni maga is tevedhetett a sajtotajekoztaton - velem is
elofordul eleg gyakran, hogy evszamokat elrontok.

Szoval gyenge historiat takolt ossze a 168 Ora. Sikerult
ugy kiforgatniuk a dokumentumokat, hogy a valodi tortenet
ellenkezoje deruljon ki. De ami mar tragikomikus, az a te
valtozatod, Robert. Meg arra sem vagy kepes, hogy egy
ujsagcikkbol kiird a tenyeket, pedig a szajadba ragtak?

Udv, Gabor

Tisztelt VITAzok,

A Medgyessy ugynek erdekes kezdete van, amire, megvallom,
magam sem figyeltem fel, amikor zajlott. Tavaly osszel a MIEP
mar megkerdezte Demeter Ervint, igaz-e, hogy Medgyessy
SZT tiszt volt. Medgyessy nem jarult hozza, hogy a kerdesre
Demeter valaszoljon, igy a dolog elhalt. Ime a forras
a tavaly novemberi Vasarnapi Ujsagbol:
"Mint bizonyara ismeretes, oktober 23- án a 301-es parcellanal
a gyaszolo, emlekezo" resztvevo"k kifutyulték Medgyessy Petert is.
Ezt koveto"en november 6- an a Parlamentben ifju Hegedu"s Loránt,
MIEP frakcióvezeto"- helyettese kerdest intezett Demeter Ervinhez:
tisztaztak-e Medgyessy Peter multjat, mivel felmerult a gyanu, hogy
a politikus nemcsak III/III- as ugynok, hanem ugynevezett
szigoruan titkos tiszt is volt. ....

Medgyessy Peter nem jarult hozza ahhoz, hogy a
multjaval kapcsolatban felveto"dott kerdesekre Demeter Ervin,
a titkosszolgalatokat felugyelo" miniszter a rendelkezésére
allo tenyek alapjan valaszoljon, vagy megadja az engedelyt
masnak a valaszadásra."
Forras: http://www.netlap.hu/vasarnapiujsag/07rozgics011125.htm

Tehat nem adta meg az engedelyt, hogy kideruljon az igazsag.
Szoljatok ram, ha elragadtatnam magam, de szerintem ez
nem sokban kulonbozik a hazugsagtol.

Megvallom, nekem ez akkor teljesen elkerulte a figyelmemet
es azt hittem, csak egy ujabb MIEP-akcio. Hat nem ...

Udv, Gabor

Tisztelt Robert!

Korabban is sok erdekes dolgot allitottal. Csak a forrast felejtetted
el megjelolni, meg udvarias keresemet is figyelmen kivul hagytad. 
Ugyanakkor mindenfele "lozungjaimra" tudtal valaszolni.
Ezek utan felmerult bennem a kovetkezo:
-Elso valtozat: Ez a Robert mar megint osszehordott hetet-havat
es most lapit, mert rajtakaptak a "koltoi tulzason".
-Masodik valtozat: A Robert ezeket a dolgokat csak ugy mondta
(lehet, hogy o is csak halotta a piacon a kofaktol) es nehez neki ezt
elismerni.
-Harmadik valtozat: Akik az informaciot adtak, azok a tobbit 30
evre titkositottak.
-Negyedik valtozat: A megismetelt kerdesekre Robert ferfiasan 
megadja a tenyszeru valaszt.

Itt van az eredeti level:
> > * Huhuhuhu....jajajaj...Jezus Isten mekkora idetlenseget allitasz!!!!
> > ... de van neked az
> > Orban vagyonrol valami halovany lila kengozod is? 18 kobanya
> > monopolszerzodesekkel az autopalyakra, es a Dunai Vasmuhoz,
> > Tokaj hegyalja 75%-a Orban felesegee, es eppen most vette ...
>
> Ha megkerhetnelek, akkor abbol a 18 "Orban" kobanyabol
> nevezzel meg beazonosithatoan mondjuk kilencet nekem, meg a
> tobbi kivancsi olvasonak.
>
> Aztan, ha mar szoba hoztad, hogy az "Orban felesegee" a "Tokaj
> hegyalja 75%-a", annak is megnevezhetned, mondjuk felet, szinten
> beazonosithatoan.
>
> Aztan ezt is irod:
> > * Hat azert a Pokorni fele 3/3-as spicli-csaladnak is van mit a
> > tejeskaveba apritani, ahogy elnezem! Pokorni meg ha jol tudom
> > a Fidesz elnoke ...volt.....
>
> Ha mar ilyen jol ertesult vagy talan irhatnal arrol a szemelyrol is
> nehany informaciot, aki Pokorni(Pakozdi) Janossal egyutt csucsult
> es 56-ban ot is kiengedtek a bortonbol a forradalmarok. O is
> visszament a bortonbe, a hatalom hivo szavara (aztan o emiatt
> 56-os hoskent van aposztrofalva). Konnyebb beazonositashoz
> nehany adat: kesobb karriert futott be, de elobb "Patkany" neven
> spiclikent mukodott.

Termeszetesen ne erezd kotelezonek magadra nezve a valaszadast, 
de ez is csak minositi a leveleidben szereplo allitasok 
"megalapozottsagat".

Tisztelettel: Karcsi

Tisztelt kuttelke!

Oszinten csak sajnalni tudom azokat az embereket, akik
_ugy gondoljak_, hogy barmilyen csoport is kisajatitotta
maganak a Nemzeti Jelkepeket. Pedig nincsen masrol szo
csak arrol, hogy vannak akik hasznaljak azokat, mert magukat
a Nemzet reszenek tekintik. A tobbieknek is joguk ezeknek
a Jelkepeknek - Robert kedvert lozungoknak - a hasznalatara.
De ezek a tobbiek ezeket a jelkepeket nem erzik magukenak,
vagy kenyelmetlennek erzik azok hasznalatat, vagy egyszeruen
csak ezzel tomtek teli az agyukat annak idejen az iskolaban es
mar oregek a (regi)-uj informaciok befogadasahoz.

Aztan vannak elvakult nemzetidegen elemek, akiknek voros kod
uli meg a fejet es habzani kezd a szaja, ha egy Nemzeti Jelkepet
latnak meg. Ok azok, akik minden Nemzeti Jelkepet a muzeumokba
kivannak szamuzni.

Egyeb irant ugy gondolom, aki nem rettent meg annak idejen a voros
csillagtol es a voros zaszlotol, meg a proletar internacionalizmustol,
az legyen olyan bator es most se rettegjen Nemzetunk Jelkepeitol.

Azt is botorsag allitani barkinek magarol, hogy o kulturember, ha
irasaibol a kulturalatlan (argo) kifejezesek kacsingatnak az olvasora.

Persze mindenki viszolyoghat bozonyos dolgoktol, ez a gyengeseg
nem elitelendo. En peldaul viszolygok attol, ha valaki ismeretlenul 
kedvesnek szolit meg, foleg ha az illeto feltetelezhetoen himnemu.
A masik amitol viszolygok, hogy a homoszexualisokat "melegnek"
nevezik uton-utfelen es ezzel velemenyem szerint egy bensoseges
kifejezest gyalaznak meg. De ezek csak az en velemenyem reszei.
Amiket Te allitottal a Nemzeti Jelkepekrol, azok hasznalatarol es
alkalmazhatosaguknak idopontjarol, no meg a kulturember 
kriteriumairol, azok meg csak a Te velemenyed reszei.

Termesztesen irasommal nem allt szandekomban megserteni
sem Teged, sem a velemenyedet. Hiszen az etikett szerint, a 
jelenlevok mindig mentesek a beszelgetes (levelezes) targya alol. 
Csak ismetelten fel kivantam hivni a figyelmedet arra, hogy Neked
es a Hozzad hasonloan gondolkodoknak is _joguk_ van a Nemzeti
Jelkepek hasznalatahoz, azokat nem sajatithatja ki egyik oldal sem.
(Persze a Nemzeti Jelkepeket hasznalatahoz ismerni kell azok 
mondanivalojat is es a Nemzethez tartozonak kell erezni Magad.)

Tisztelettel: Karcsi