> mondhatjuk pl.  a cosmologiai evoluciot, tarsadalmi evoluciot,
Kozmologiaban miota van evolucio? Ez csak nagyon attetelesen lehet...

> tortenelmi evoluciot, politikai evoluciot, ipari evoluciot,
> kereskedelmi,penzugyi, stb.stb. st. evoluciokat.
Igen, es ezek a nevek MIND a biologiai evolucio alapjan szulettek -
ugy, hogy eszrevettek, hogy a folyamatok nagyon hasonlitanak arra.

> De a BIOLOGIAI EVOLUCIO az csak elkepzeles, s masfelevszazada minden
> tudomanyos felfedezesek eredmenyei az ellenkezot bizonyitjak.
Ha ezt a "Tudomany" listara irtad volna, kiegett volna a monitorod :-)

> Hivatkozol a "BIZONYITOTT"  reszekre, mar masfel eve konyorgom hogy
> adjal valami adatoat, nem csak ures allitasokat es igazolt adatok
Nem csak en adtam. Irt mar ide kutato is, aki kiserletezik is vele. Azt
sem hitted el. Ez mar nem rajtunk mulik, es szerintem egy bizonyos
hataron tul folosleges eroltetni, meg az alap tudomanyos tenyeket (pl.
mutacio, osFold legkore) is. Ilyenkor ket (ertelmes) dolgot lehet tenni:
- megbeszelni a tobbi temat, amelyeket meg tudunk beszelni,
- idonkent helyesbiteni azokat, amelyeket szerintem rosszul irsz:
nehogy a rossz valtozatot jegyezze meg valaki.

> Na de most hogyan mondhatnad, hogy "elhiszd-e" a Sphinxe-et,
> Pyramidokat, Nazca vonalakat,Machu-Pichut,Easter Island-i koszobrokat,
> stb.stb.stb. S a 'Coral Castle'  a  vilag 7.ik csodaja. Ott van lathato,
Lehet, hogy nem irtam le 100%-ig egyszeru szavakkal... a LETEZESUKET
persze, hogy elhiszem.

> De a kozolt web-lap adja a teherszallitokocsi nevet is. De hogyan rakta
> a kis 45 kilos ember minden gepeknelkul a 30 tonnas koveket ejtszaka
a
Lehet tippelni, ahogy irtam:
- varazslattal,
- UFO-k segitettek,
- csak ugy foldobalta,
- maguktol masztak fel a kovek,
- felfedezte az osi Pyramid epitok (Incak, Aztekok,stb. modszereit),
(hallottam olyat, hogy "ankh"-al dolgoztak: ramutattak a kore, az pedig
felrepult a helyere. Erre a modszerre gondolsz?)
Megjegyzem, ezek a modszerek eleg lassuak voltak! Hany evig is epultek
a piramisok? Ennel meg a mai magyar epitoipar is gyorsabb :-)
...vagy netan valaki innen, a Foldrol segitett neki.
Lehet toprengeni, melyik mennyire valoszinu.

> Nem a 'negy elemista' szegyenitette meg a kutato tudosokat
> Del-Floridaban is?
Meg egyszer megprobalom tisztazni, mire is valo a tudomany - de eloszor
nezzuk, mire NEM valo:
- nem fogja megmondani egy szerencsejatekban a KOVETKEZO eredmenyt,
- legtobbszor nem fog TOKELETES bizonyossagot adni a vilagrol, mint a
vallas (szeretne, es mondja magarol). Amit folfedez, az valoszinuleg
igaz abban a korben - de lehet, hogy kesobb pontosabban fogjuk ismerni.
Irtam mar sok peldat.
- nem fog vizsgalni vizsgalhatatlan dolgokat.

Az, hogy valaki "negy elemista", a kutyat nem erdekli. Mutassa meg az
IGAZI eszkozeit (nyivanvalo, hogy egy "szemetbol" kiturt botot hiaba
mutogat), mondja el, mi es hogyan tortent, es MUTASSA BE, ahogy pl. egy
kovet felrak az autora. Ha ezt nem teszi meg, akkor a celja nyilvan nem
a tudomany segitese, hanem csak a sajatmaga szamara keltett reklam ->
jo esellyel NEM IGAZ, amit mond. Azt, hogy mi tortent a kastellyal,
inkabb egy nyomozo dolga lenne kideriteni - ha lenne ertelme. Ha meg
nehanyszor odebbvinne a kastelyat, akkor biztos lenne.
EZ!!! a tudomanyos hozzaallas - es nem pedig az, hogy most elkezdunk
talalgatni, hogy mi is tortenhetett, es felallitunk 6-8
ellenorizhetetlen elmeletet, es meg 1000 ev mulva is azon toprengunk,
hogy melyik volt az igaz, es hol assunk, hogy elokeruljon valami regi
iras, ahol ez le van irva - mert a mai tudosok mar nyilvan keptelenek
barmit is megoldani, de bezzeg az osi XXXX civilizacio ezt tokeletesen
tudta.

Nezzuk ugyanezt a masik oldalrol:
tegyuk fel, hogy TENYLEG egymaga rakosgatta fel a koveket, ahogy
mondja. Segit ez valamit a tudomanynak? NYILVANVALO, hogy nem, hiszen
az illeto nem hajlando elarulni, hogyan tette, a tudosok meg nem tudnak
ilyen modszerrol. Elore viszi ez a fejlodest? NEM.

>   Nem  a TUDOMANY ami inkabb kersegevonhato??elhihetetlennek valik
Eleg baj, ha valaki ezt hiszi. A tudomanyban az a szep, hogy nem HINNI
kell. Azt, amiben nem vagy biztos, ellenorizd:
- Keverd ossze az oslevest, csapkodd meg jol villammal, sugarozd,
tegyel bele arnyekot is, es ezt csinald par millio evig.
Ha kozben valami kimaszik az edenybol, nezd meg, mi az.
- Ugorj el pl. a CERN-be, es nezd meg a sajat szemeddel a kodkamras
kiserleteket.
- Tegyel be elolenyeket olyan kornyezetbe, ahol eleg rosszak az
eselyeik, de azert tulelhetik. Varjal legalabb 10000 generaciot, kozben
nezzed, szuletett-e ott valami JOBB, mint amit betettel. Ezzel csak egy
problema lehet: mi van, ha a gyors evolucio miatt valami szuper
ertelmes leny alakul ki es O kezd el kiserletezni veled ???
- Tegyel ki az erdo kozepebe radioaktiv izotopot (vagy menj el
Csernobilba), es idonkent nezzel el oda, milyenek lettek ott az
elolenyek. Gyujtsd be oket legalabb 100000 evig, hogy eselyed legyen
egy JOBB kepessegut talalni, mint az eredetiek.
- Menj el Egyiptomba, ahol (Spectrum filmen lattam, hogy) kiprobaltak:
elefantokkal tologattak 20 tonnas koveket, faronkokon - ahogy
valoszinuleg az osi egyiptomiak csinaltak.