1. |
Re: Word jelszo es gepfeltores (mind) |
21 sor |
(cikkei) |
2. |
esoviz elvezetes (mind) |
19 sor |
(cikkei) |
3. |
xp nem települ (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
4. |
Re: Wifi router - milyet? (mind) |
84 sor |
(cikkei) |
5. |
langattila (mind) |
3 sor |
(cikkei) |
6. |
re: Word jelszo es gepfeltores (mind) |
44 sor |
(cikkei) |
7. |
re: Wifi router - milyet? (mind) |
49 sor |
(cikkei) |
8. |
re: Wifi router - milyet? (mind) |
75 sor |
(cikkei) |
9. |
Jelszo (mind) |
37 sor |
(cikkei) |
10. |
re: vegyes (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Re: Word jelszo es gepfeltores (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Felado :
> Temakor: Word jelszo es gepfeltores ( 22 sor )
> Ha már indok, akkor egy másik kérdés : honnan ered LattilaD joga ahhoz,
> hogy
> egy előtte titkosított iratot elolvashasson?
"... egyre inkább védeni a cégek és ügyfeleik érdekeit. Ennek a kódolás
az
egyetlen módja. Az információs kor lakatját és kulcsát a titkos kommunikáció,
a kriptográfia fogja biztosítani.
A nagyközönség kriptográfia iránti igénye
azonban ütközik a törvényes rend és a nemzetbiztonság bizonyos kívánalmaival."
Simon Singh KÓDKÖNYV A rejtjelzés és rejtjelfejtés története
tehát LattilaD egyéni érdeke egyben a "törvényes rend és a nemzetbiztonság"
érdekeivel megegyezik :-)
ma is van demokratikus hazánkban is "rejtjeltevékenység"
|
+ - | esoviz elvezetes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello Guruk!
Szeretém az udvarunkban megoldani az esövizek elvezetését, ehhez már
megvan az árok, amibe majd leteszem az ereszt meghosszabbító 110-es
csövet, de van egy olyan szakasz, ami felett kocsival kéne átjárni
(garázsbejáró).
Még nem vettem meg a csövet, mert nem tudom, hogy milyet vegyek. Szürke
pvc csö legyen, ami rugalmasabb, vagy a narancs, ami erösebb?
1,5tonna tengelyterhelésnél többet biztosan nem kell elbírnia, de
jellemzöen 700kg körül. Nem akarnék rácsos folyókát venni 6000/méter áron.
Az árok ezen a szakaszon kb 30 centi mély, ebbe kerülne a csö, a maradék
helyet vagy murvával tölteném fel, vagy lebetonozom ha muszáj.
Az a helyzet, hogy a garázs elötti meglevö beton szintje kb 15 centivel
magasabb, mint az az elött levö füves placc, és ezeknek a határvonalán
megy az említett árok.
Illetve hogyan oldjam meg máshogy?
EIK/Üdv
Hunter
|
+ - | xp nem települ (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
még egy gyors kérdés:
xp-t akartam telepíteni egy régi p3-as gépre, amin egy másik vinyóról
viszonylag jól futott az xp/sp2.
ugyanezt akartam újratelepíteni, de rögtön az elején elakad,
hogyaszongya hogy:
"az alábbi fájlt nem leht betölteni: setupdd.sys (hibakód:4)
a telepítés nem folytatható."
megpróbáltam másik telepítö cd-ről, másik vinyóra, másik cd olvasóval,
de mindig ugyanaz van. mit tegyek, hol lehet a hiba?
eik
hunter
|
+ - | Re: Wifi router - milyet? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A GURU 5566-ban irta :
>Sziasztok!
>
>Egy kerdes: ...
>Szempontok: konnyu kezelhetoseg, magyar nyelvu felulet (vagy legalabb
>a kezelesi konyv), titkositasok: wap, wpe, mac-szures, g vagy n
>szabvany, ne legyen tul draga (10-15ezerFt)
>
>Milyen wifi router ajanlatok a fentiek alapjan?
>(ha lehet, ne az irjatok, hogy "hasznaljam a google-t" :) )
>
>Valaszokat elore is koszi!
>
>meetya
Először is magyar nyelvűből nagyon szűk a kínálat, én ilyet nem is tudok
ajánlani
neked. Én azt javaslom, hogy a TP-Link típusokból válassz! Nekem már volt
D-Link (2
fajta is) US-Robotics, és most egy TP-Link TP-WR941ND-és van. A D-Link-ekkel
(kb 3-4
éve) sajnos nagyon sokat szívtam. Kettőt cseréltek gariba, majd egy másik
D-Link
típusra cserélték, végül korrekt módon visszaadták a pénzt (ExtremeDigital).
Abban az
időben annyi gond volt a D-Link routerekkel, hogy a hivatalos magyar fórumán
mást nem
is lehetett olvasni csak panaszt és szitkozódást. A fórumot emiatt fel
is
függesztették, majd kompletten törölték is, hogy nyoma se maradjon. Ez
után
vettem egy
US-Robotic USR5462-est, amivel nagyon sokáig elégedett voltam. A gondok
akkor
kezdődtek vele, amikor ugrásszerűen megemelkedett az Internet sávszélességem.
A
WiFi-je elkezdett szakadozni. Némi utánalvasás után kiderült a fórumokon,
hogy
gyenge
a processzora a megnövekedett adatmennyiséghez (mint sok más routernek).
Ekkor
került
képbe a TP-Link, mert mindenhol nagyon jókat olvastam róla, és korrekt
az
áruk. Így
vettem az említet TP-WR941ND b/g/n-es rutert 3 év garanciával. Kitűnően
konfigurálható
atomstabil készülék, immár 1 éve használom teljes megelégedéssel. A támogatása
is
kitűnő. Ez idő alatt 2 firmware frissítést is kiadtak hozzá. Gondom nem
volt
vele, de
biztos ami biztos frissítettem. Állítólag Linux alapú, legalábbis a modder
oldalakon
ezt írták.
Volt még dolgom egy Belkin készlettel is amit akcióztak a PhotoHall-ban.
Kollégám
vette és engem kért meg, hogy üzemeljem be. A WiFi hatótávolsága kb 5m
volt.
Korrektül
kicserélték 2 hét bevizsgálás után, de a másik is visszakerült a szervizbe.
Végül
visszaadták neki a pénzt.
A LinkSys-ről olvastam még jókat, de a TP-Link olcsóbb volt, és nem is
bántam
meg!
Hosszútávra én a TP-Link TL-WR1043ND típust javaslom neked (kb. 13.000,Ft):
http://www.tp-link.com/products/productDetails.asp?class=wlan&pmodel=TL-WR1043N
D
Ha sokallod az árát, akkor a TP-Link TP-WR941ND típust ajánlom (kb. 10.000,Ft)
csak
akkor le kell mondj a gigabites vezetékes hálózatról.
http://www.tp-link.com/products/productDetails.asp?class=wlan&pmodel=TL-WR941ND
Üdvözlettel Farkas János 2010.11.10.
<<< HIX-Editor v.2.0 - TheBat! >>>
Ui.: Ment magánba is
|
+ - | langattila (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
talán mert lehetséges hogy léteznek olyan emberkék akiknek mindent szabad
,
lehet és valószínűleg de nem biztos(bolgár györgy szóhasználatával élve)
|
+ - | re: Word jelszo es gepfeltores (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
>Felado : >
>Temakor: Word jelszo es gepfeltores ( 22 sor )
>Idopont: Tue Nov 9 07:03:23 CET 2010 GURU #5566
>LattilaD-nek sikerült a GURU-t egy hacker tanfolyammá fejlesztenie.
1. csak ennyit tudnának a hackerek, egyszerűbb volna.
2. Nem mondott semmit, ami ebbe a kategóriába férne,
3. Elég régi vagy itt, ha jól emlékszem, volt már szó igazi
hackelésekről is, nem ilyen gyér dolgokról
4. Mindazonáltal, ha valaki magfizikát tanul, nem következik
ebből, hogy nukleáris fegyverkezésben ludas
>Úgy tűnik a moderáció átsiklik efelett.
Nincs moderáció, a GURU önmoderált, és mióta van, ez működött.
>Elég egy jól hangzó indok, mint a vélhető gyermek pornó
>a gépfeltörésesetén, és már jönnek az ötletek csőstül,
>és mindenki használja, amire akarja.
Attila író, regényt ír, teljesen nyilvánvaló, hogy ehhez kellenek
valódi, életszagú ötletek, különben olyan lesz, mint a parasztvakító
filmekben a térfigyelő kamera képe, amit végtelenül lehet nagyítani,
újabb finom részleteket megjelenítendő, mint az 500 m-re levő
ember szemüveg lencséjén tükröződő autó rendszáma...
Azon kívül, már sokkal fiatalabb hülyegyerekek kitalálták, hogy
csak be kell írni a gugliba: "Forgot Windows password"...
>Ha már indok, akkor egy másik kérdés : honnan ered LattilaD
>joga ahhoz, hogy egy előtte titkosított iratot elolvashasson?
Cseszd meg, majd megmondja, de ha nem, akkor adok egy tippet:
//ide írtam, de inkább kitöröltem, nem biztos, hogy fel kell világosítani//
>Nem várok írásos választ.
Aha, minek kérdezel ebben az esetben?
--
Török István ___
|
+ - | re: Wifi router - milyet? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Temakor: Wifi router - milyet? ( 22 sor )
>Idopont: Tue Nov 9 16:43:23 CET 2010 GURU #5566
>Egy kerdes:
>Az itthoni internetemet szeretnem tobb gep kozott megosztani
>vezeteknelkuli routerrel, csak nem tudom milyet valasszak.
>Kabelnetes internetem van, ezt szeretnem megosztani egy desktop gep es
>egy laptop kozott. (neha a telefonommal is szeretnek wifivel
>csatlakozni a nethez)
>A desktop gepet vezetekes megoldassal, a laptopot (es a telefonomat)
>pedig vezetek nelkul megoldassal szeretnem csatlakoztatni.
Bemégy a boltba, és elmondod, oszt veszel egy szimpit,
azok közül, amik vannak a boltban.
>Szempontok: konnyu kezelhetoseg,
Hát, ez mit jelent? Legtöbbnek van 3 lépéses varázslója,
de azért nem árt kicsit jobban belemélyedni...
>magyar nyelvu felulet
Minek? Azt a tucatnyi szót magyarra fordítva, amit le lehet,
attól mi lesz átláthatóbb, vagy könnyebb?
>(vagy legalabb a kezelesi konyv), titkositasok: wap, wpe,
>mac-szures, g vagy n szabvany, ne legyen tul draga (10-15ezerFt)
Ja, olcsó is legyen, toppmodel is legyen, értem. :-)
>Milyen wifi router ajanlatok a fentiek alapjan?
>(ha lehet, ne az irjatok, hogy "hasznaljam a google-t" :) )
Hát jó, megnézem én a google-t...
http://www.arukereso.hu/router-c3144/tp-link/tl-wr1043nd-p38845763/
http://www.arukereso.hu/router-c3144/cisco-linksys/wrt120n-p38308627/
http://www.arukereso.hu/router-c3144/netgear/jwnr2000-p43884048/
http://www.arukereso.hu/router-c3144/zyxel/nbg-417n-p38567763/
http://www.arukereso.hu/router-c3144/edimax/ew-7206pdg-p12521271/
//Olyant, hogy magyar nyelvű felület, minimális eséllyel találsz.
Általában a "kevésbé" márkásak ugyanolyan ár mellett több szolgáltatást
tudnak. Az "egyszerűség" nem arányos a "megbízhatósággal".
(hányszor kell resetlni naponta)...
--
Török István ___
|
+ - | re: Wifi router - milyet? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello!
Ezek a funkciók általában már mind megtalálhatóak egy routerben: tűzfal,
MAC/IP
szűrés, wifi titkosítás, remote management, dyndns, DHCP, port forward,
stb.
A
magyar nyelv viszont már neccesebb, de nem olyan bonyolult a kezelőfelülete
egy
ilyen routernek, ha az ember tudja, mit akar beállítani. (Ha meg nem tudja
mit
hogyan kell, akkor a magyar nyelv úgysem segít...)
Ha valóban csak ilyen alap funkciókra van igény, akkor én a TP-LINK márkát
ajánlanám: olcsó, egyszerű, megbízható, 5 év garanciával.
Szüleimnél lassan évek óta működik gond nélkül, sose kellett újraindítani,
pedig
a hálózaton van 2 desktop gép, egy hálózati nyomtató és 2-3 laptop, és
van
torrent forgalom is. Először egy WR543G volt, de ennek a WAN portját egy
villám
hazavágta, azóta WR340GD van.
TP-LINK TL-WR340GD vagy TP-LINK TL-WR541G, WR542G, WR543G
Olcsóbb, egyszerűbb kategória, 54Mbit WiFi sebességgel, 100Mbites portokkal,
5000 Ft környékén
TP-LINK TL-WR740N
Olcsóbb, egyszerűbb kategória, de már tud n szabványt, így nagyobb WiFi
sebességgel, 100Mbites portokkal, de még mindig 5000 Ft környékén
TP-LINK TL-WR1043ND
Ha pedig kicsit komolyabb kell, és nem probléma a 13ezer Ft-os ár. Tud
b/g/n
szabványt, Gigabites portok vannak rajta (ami nem hátrány ha komolyabb
kábelnetes hozzáférésed van, vagy desktop gépben is gigabites kártya van),
van
rajta USB port, így rá lehet csatlakoztatni a nyomtatót, stb. És akár le
is
lehet cserélni a gyári firmware-t DD-WRT-re, így egy teljesen egyénire
szabható
linux-ot kapsz (QOS, hotspot, ftp szerver, samba szerver, stb).
Linkek:
http://olcso.hu/keres/TP-LINK%20TL-WR340GD
http://olcso.hu/keres/TP-LINK%20TL-WR541G
http://olcso.hu/keres/TP-LINK%20TL-WR542G
http://olcso.hu/keres/TP-LINK%20TL-WR543G
http://olcso.hu/keres/TP-LINK%20TL-WR740N
http://olcso.hu/keres/TP-LINK%20TL-WR1043ND
Üdv.:
Álmos
> Sziasztok!
>
> Egy kerdes:
> Az itthoni internetemet szeretnem tobb gep kozott megosztani
> vezeteknelkuli routerrel, csak nem tudom milyet valasszak.
> Kabelnetes internetem van, ezt szeretnem megosztani egy desktop gep es
> egy laptop kozott. (neha a telefonommal is szeretnek wifivel
> csatlakozni a nethez)
> A desktop gepet vezetekes megoldassal, a laptopot (es a telefonomat)
> pedig vezetek nelkul megoldassal szeretnem csatlakoztatni.
>
>
> Szempontok: konnyu kezelhetoseg, magyar nyelvu felulet (vagy legalabb
> a kezelesi konyv), titkositasok: wap, wpe, mac-szures, g vagy n
> szabvany, ne legyen tul draga (10-15ezerFt)
>
> Milyen wifi router ajanlatok a fentiek alapjan?
> (ha lehet, ne az irjatok, hogy "hasznaljam a google-t" :) )
>
> Valaszokat elore is koszi!
>
> meetya
|
+ - | Jelszo (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> LattilaD-nek sikerült a GURU-t egy hacker tanfolyammá fejlesztenie.
> Úgy tűnik a moderáció átsiklik efelett.
Ami hagyján, de a fölött a hihetetlen pimaszéria fölött is, amivel itt
megnyilatkozol.
> Elég egy jól hangzó indok, mint a vélhető gyermek pornó a
> gépfeltörés esetén, és már jönnek az ötletek csőstül, és mindenki
> használja, amire akarja.
Micsodát? Hogy rendszerindításra alkalmas rendszerekkel a rendszert el
lehet indítani? Azt látom, hogy a levelezést nem olvastad el, azért
fröcsögsz nekem itt jól hangzó indokokról. Mit esel itt be az utcáról
és teremtesz le? Ki vagy, hogy erre jogot formálj?
> Ha már indok, akkor egy másik kérdés : honnan ered LattilaD joga
> ahhoz, hogy egy előtte titkosított iratot elolvashasson?
Na, ide figyelj, én megadom a választ, de ha még egyszer harmadik
személyben kérdezel _rólam_ ahelyett, hogy _tőlem_ kérdeznél, én nem
állok jót magamért. A jogom a törvényből ered, a JOGERŐS közjegyzői
végzésből, amivel ezeket a titkosított iratokat megörököltem. Értem?
Krisz minden ingósága most már az enyém. Ezek a dokumentumok is. Azt
csinálok velük, amit akarok. Ezt mondja a törvény. Ilyenről már
hallottál?
> Nem várok írásos választ.
Hanem milyen választ vársz, vazze, küldjek oda libériás inast egy
kisbíróval? Netán semmilyen választ, mi, megrágalmazol, hadd lám csak,
voltam hacker, szélhámos és adatvisszaélő, aztán fogjam be a pofám?
Hát nem fogom be. Eddig rágalmazásnál és kegyeletsértésnél tartunk.
Ennél kevesebbért is pereltem már be embereket, igaz, azokról többet
tudtam egy freemailes címnél, de innentől nem állsz meg előttem.
Láng Attila D., író, Láng Krisztina †, http://lattilad.org
|
+ - | re: vegyes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Az itthoni internetemet szeretnem tobb gep kozott megosztani
WRT 54 GL Magyarul nen tud, de minimális angollal be tudod lőni!
Mac clontól a mac adresses belépésig (secure) az összes titkosítást
beleértve mindent tud. Rátelepíthető más szoftver is!
>Csak a típus és szín alapján, vagy alkalmaztok valamilyen jelölést?
Maga a Pendrive adja magáról a nevet.
Legalábbis nálam Linux alatt Megkülönböztetik magukat egymástól:)
Pl:Kingston4.
--
Bye: csutak - Visit me : http://csutak.freeweb.hu
- Have fun, enjoy Linux! -
|
|