>> "Rendben van, de mi tilos? Honnan tudjam, hogy az 1940-ben épült
>> budi/emésztõ szivárog-e? És másik egymillió kerti budi tulaja honnan
tudja?
>> Aki ellenõriz és megbüntet, honnan tudja?"
>
> Szivárog mind. Aki kijön ellenõrizni, az tudja is mérni (mérõfúrással
mellette)
Szóljon, aki ilyen próbafúrást látott ebben az évezredben! Magánháznál,
hivatalból???
> A "gond" csak annyi, hogy nálunk 1945 óta mindent csak törvény/rendelethozáss
al
> akarnak megoldani.
Ez azért kicsit messzire visz. Ha tényleg úgy lenne, minek lenne annyi
ellenõr mindenhol? Hagyjuk ezt.
> Ellenõrizni/büntetni nem fogják a cigicsikket eldobót,
> vagy
> a csempészcigit szívó járókelõt. Pedig megtehetnék.
> Neked most ez a szerencséd! ;)
Jópofa vagy, de nekem ez sehogy se szerencse. Nem szívok csempészcigit,
se másmilyet.
Hadd szögezzem le ismét, semmi törvénytelent nem akarok csinálni. Azt
se szeretném, ha a kút vize megmérgezõdne és azt se hogy büdös legyen a
környéken. De mit tehetek egy ilyen kialakult helyzettel? Örülök, hogy
Maguspr kolléga megemlítette a körforgást, trágyázást... hát az erdei
állatok sem tartják vissza ami ki akar jönni, gondolom más se örülne egy
ilyen törvénynek...
A kútvizet nem érzem veszélyben, hiszen a budi a felszínen van, a
karsztvíz meg 8 méterrel alatta.
A bûz és a legyek ellen a klórmeszes víz nagyon jó, csak az épp az
ellenkezõ hatást éri el, mint amit a fenti anyag állít magáról.
Közben megjött a válasz a gyártótól: egy vödör meleg vízbe kell szórni
a
port, majd egy óra múlva lehet önteni a budiba. Hát majd kipróbálom.
Ha létrejönne egy szippantható állagú anyag, az már eredmény lenne.
üdv
Hunter
|