1. |
Ubuntu frissen forditott kernel e?s LVM titkositott meg (mind) |
28 sor |
(cikkei) |
2. |
Re: internetado (mind) |
45 sor |
(cikkei) |
3. |
SSD-tol valoban gyorsabb lesz a gep ? (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
4. |
re: 5253691 db file... (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
5. |
Re: 5253691 db file... (mind) |
30 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Ubuntu frissen forditott kernel e?s LVM titkositott meg (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok,
Frissen fordítottam Ubuntu kernelt, sajna kellett, mert a laptop igenyli.
LVM van rajta es titkositva van, igy uj kernellel nem bootol: cannot find
LVM.
Olvasgattam az Ubuntu-s leirasokat, de nem jottem ra, hol lehet beallitani.
Annyit mond csak, hogy maga a kernel semmit nem tud az LVM-rol, ezt az
initrd mondja meg neki. De titkositast mi mondja meg? Honnan tudja, hogy
az adott particiot titkositva kell felmountolni?
make
make install // ez megcsinalja az initrd-t is, de ugy tunik hianyzik
belole
a titkositas tamogatasa
Mindenkepp kell az uj kernel, mert az ACPI-t rosszul tamogatja a laptopon.
Ugyanakkor a kernelben van Acer One support, amit be tudok forditani.
A grub.conf-ban minden kernelnel ugyanaz szerepel.
Valakinek otlete, hogy hova mit kell beirni?
Tamas
|
+ - | Re: internetado (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> >Mire élesedik a rendszer, örülni fog a nép a kisebb számoknak,
> Miért, melyik adónál volt ez így az utóbbi időben?
Hát éppen a matelcsinél. Lehet, hogy ott se klasszikus alku volt, hanem
először mondtak egy nagyot, aztán finomítottak rajta.
> >Másrészt: az összeg állítólag limitálva lesz, és a szolgáltatót terheli
> >- elméletben!
> Ahogy a tranzakciós adó, meg a telekom adó is.
Ezt mondom én is. Nem fogja a szolgáltató átterhelni, mert jogilag nem
teheti. De árat emelhet.
>> >Azaz ötmillió helyen lesz töredék GB, vagy csak annál a
>> >néhány szolgáltatónál.
> Tökmindegy, mert a szolgáltató az előfizetőkre fogja terhelni,
De nem mindegy, hogy mennyit terhel. A sok töredék mennyiség nagyon
eltolhatja a számokat.
Én pont ezért nem vagyok hajlandó olyan telefon szerződést kötni, ami
nem másodperc alapon számláz. Ugyanaz az elv. A technika megadja az
igazságos számítás alapját, csak nem kellene elkenni a már meglevő
információt.
> fog, akinek nincs is internete, ahogy az üzemanyag adót is mindenki fizeti.
Igen, épp ezért nem értem, hogy az üzemanyagok jövedéki adója miatt
miért nincs ekkora tiltakozás.
Az egy 25-30% körüli adó, amire még 27% áfát is fizetünk, az útjainkat
mégis EU-s pénzből lehet csak fejleszteni.
Gondolj bele, a munkába járásod egyharmada adó. Ez nálunk havi 10-15e
pénz. Az állandó futóműjavítás is költség.
Aki nem jár kocsival, az meg kifizeti a buszjegyben, a kenyérben, meg
minden másban.
Ez jobban zavar, mint teszem azt 700ft itthon, vagy hogy majd a
praktikernek magánszemély névre kötik a sötétszálat.
Ne érts félre, nem támogatom, mert nem látható, hogy mire lesz felhasználva.
Ha valóban lesz ebből hálózatfejlesztés, akkor mondjuk elfogadható, hogy
egy bizonyos ideig fizetünk érte. A mai napig vannak olyan lakott
területek, ahova még telefonálni is nehéz, mert egyszerűen nincs térerő,
és nem a pincéről van szó.
üdv
Hunter
|
+ - | SSD-tol valoban gyorsabb lesz a gep ? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Üdv Guruk!
SSD-tol valoban gyorsabb lesz a gep? A marketing szöveget ismerem, hogy
"ötször gyorsabb működés" de gyakorlati tapasztalatotokban jobban bíznék.
Rendszer meghajtónak tenném.
Ha a swapot is hagynám rajta, sokat gyorsulna a gép?
A swap a sok írással nem teszi tönkre hamar?
Gigabite GA-EP43-UD3L alaplapra kötném. 6xSATA2 3Gb/s csatlakozó van
rajta, jelenleg AHCI módban telepített Win7 van.
Köszi előre is a segítségeteket.
Józsi
|
+ - | re: 5253691 db file... (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szia!
Nekem a Ccleaner vált be! Évek óta használom, jó eredménnyel.
A telepítésekor a lomtárhoz rendeltem hozzá, így az ürítést a
Ccleaner végzi. Érezhetően felgyorsul a gép, a szemét kiürítése
után.
Gabi
|
+ - | Re: 5253691 db file... (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
:))))
Ennyi nem, de ~2millió nekem is van az asztali gépen, de én még nem
vagyok nyugdíjas:)
Vannak felhasználói programok (például éppen ilyen területen
tervezőprogramok), amik nagyon szeretik a sok kicsi fájlt. De windows se
tartja nagyon vissza magát. Azért az 5 milla mégis soknak tűnik kicsit,
különösen egy ekkora winchesteren. Ugy-e rendszeresen takarít(tat)od az
ideiglenes tárolókat? Meg a víruskergető sincsen ráuszítva a hálózatra,
mert akkor ráértében leszkennelte az összes otthoni gépet.)
Üdv
pi
> Felado :
> Temakor: 5253691 db file... ( 28 sor )
> Idopont: Sat Oct 25 15:13:21 CEST 2014 GURU #6498
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>
> 5253691 db file...
> Kedves GURU!
> Szervusztok!
> Nektek is nagyságrendileg ennyi file van a gépeteken, vagy én vagyok
> aberrált? (5 millió 253 ezer scanned file...)
> Ez egy LENOVO Thinkpad T510s notebook 640GB-os winchesterrel,
> rendeltetése szerint MUNKAGÉP, azaz, mielőtt nyugdíjba mentem volna,
> villamosmérnöki munkára használtam. Nem vagyok gyűjtögető, a rajta
> lévő programok 95%-át legalább negyedévente egyszer használom még most
> is.
> Hali! Imre
|
|