Sziasztok!

F iskolsss srssc vagyok Thetas egy Thetartelmes levelez  tssrsat keresek. 
Egy olyan lssnyt, akivel lehet minden fThetalThetar l beszThetalgetni.

Hunyady Tamsss

Kedves Aron!

Eleddig csak olvastam a leveleidet, de ugy erzem, az alabbiakhoz hozza
kell szolnom.

> Szerinted hany elegedett ember maszkal a vilagban? Nezzel mar egy kicsit
> korbe! A problemakat nem erdekli, hogy ugy teszunk, mintha nem lennenek.
> Felolem mindenki annyit hazudhat maganak, amennyit akar, de en reszemrol
> csak akkor vagyok hajlando boldognak erezni magam, ha tenyleg boldog
> vagyok. Ez pedig ritkan fordul elo.
Ahogy Bite is megirta: az egesz hozzaallas (ha ugy tetszik: nezopont)
kerdese. Ha Te jol akarod erezni magad, akkor jol erzed magad, ha morcos
akarsz lenni, akkor morcos leszel. Ez igy mukodik. Lehet olyasmiket
mondani, hogy "Dehat en nem tudom eroltetni, hogy jol erzem magam,
amikor olyan rosszkedvem van!", de ez csak rossz gondolkodasmod.
Az optimista gondolkodas nem azt jelenti, hogy letagadom magam elott,
hogy gondjaim vannak. Sokkal inkabb valami ilyesmit: "Igen, vannak
gondjaim, mint mindenkinek, de emellett kepes vagyok eszrevenni, hogy
sut a nap, apro kis oromok ernek, es igy sokkal konnyebb az eletem." 

Tapasztalatbol tudom, hogy nem ugy jarkalnak az emberek az utcan, nem
ugy veszik korul az embert, hogy "na, most megfigyelem, kinek mi a
gondja, mert ugy szeretnek segiteni rajta". Vagyis arra hiaba varsz,
hogy jon majd valaki aki "felszabadit", es onnantol kezdve vidam lesz az
elet, semmi gondod nem lesz. Az ilyesmi csak rajtad mulik, mas nem
segithet benne. 

Es ha sikerul optimistan gondolkodnod, valoszinuleg a lanyokkal valo
kapcsolatod is pozitiv iranyban fog valtozni. Az emberek - a lanyok is:)
- megerzik, meglatjak az elso pillanatban, hogy a masik hogyan kozeledik
felejuk. Azt is tapasztalatbol tudom, hogy amikor felszabadult vagyok,
szinte ragadnak ram az emberek, mert vonzza oket a felszabadultsagom, a
jokedvem (pedig tavol all tolem a szepseg fogalma), de ennek az
ellenkezoje is igaz, vagyis ha morozus vagyok, nem szamithatok arra,
hogy barki is eszrevesz. Mert vegulis miert vonzodnanak egy rosszkedvu,
morcos alakhoz?

 Azert a nagytobbseg rajott mar, hogy egy kapcsolat
> letrejotterol nem a kezdemenyezo fel, hanem a masik dont (vagyis ha fiu
> a kezdemenyezo, akkor a dontes a lany kezeben van).
Ahogy mondani szokas, ez igy ebben a formaban nem igaz. A kezdemenyezo
fel kezeben legalabb akkora dontes van, mint a masik felnel! Ugyanis
egyaltalan nem mindegy, hogy az aki kezdemenyez, hogyan teszi ezt. Itt
most nem arra gondolok, hogy hoz-e nekem valaki viragot. Hanem arra,
hogy mi az ami belole sugarzik, jokedv-e, felszabadultsag, vagy
melyseges rosszkedv, "ugysem fog sikerulni"- hozzaallas? Az emberek
megerzik az ilyesmit (a lanyok is:).



Udvoz


Agi

>>Azzal viszont egyetertek, hogy a fiuk szeretnek okosabbnak latszani.

 >Nem azert, hogy akarkit is megbantsak, de ez nem a latszat kerdese, hanem
>statisztikae.  :)

 > Istenem, csak egyszer adnal egy nalam okosabb not!

WOW es mitol lehet okosabb egy no???
Szerintem a ferfiak nagy tobbsege egyaltalan nem viseli el, ha a baratnoje 
vagy a felesege tobbet keres vagy "okosabb". Valahogy ezzel osszedol a 
belejuk sulykolt "En vagyok a csaladfenntarto" besorolas, amelyben 
biztonsagban erzik magukat es pontosan tudjak, hogy hova tartoznak. Sajnos 
tobben ugy erzik, hogy a "Ki az ur a hazban" kerdes feltevesekor 
alulmaradnak, ha ok az eltartottak. :-( Ilyenkor persze kezdodnek a vitak, 
mert anyuci nem fog "bekefenntartoi" meg "minden hazimunkat en vegzek el" 
feladatokat vallalni, ha emellett a csaladot is o tartja el :-)

RIA

Ui.: Nalam okosabb ferfiak vannak. En csak egy nalam magasabbat szeretnek 
:-)

> =======================================================
> Felado :  [International]
> Temakor: Okossag ( 13 sor )
> Idopont: Mon Feb 14 08:58:36 EST 2000 RANDI #1802
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>
> >Azzal viszont egyetertek, hogy a fiuk szeretnek okosabbnak latszani.
>
>   Nem azert, hogy akarkit is megbantsak, de ez nem a latszat kerdese, hanem
> statisztikae.  :)

Nem azert, hogy megbantsalak, de szeretnem en azt a statisztikat latni. :)
Mas: tegyuk fel egy pillanatra,  hogy statisztikailag a ferfiak atlagban okosab
bak a noknel.
(Mondom tegyuk fel :)!!!) Ebbol minden ferfi megelegedessel levonja magara a ko
vetkeztetest, hogy o
okosabb a noknel, pedig hat ugye, hogy o hol helyezkedik el azon a Gauss gorben
, ki tudja.
Mokas, nem? :)))



>   Istenem, csak egyszer adnal egy nalam okosabb not!

Mennyi az IQ-d, Petibatyam?

> "Honey, ugye nem vagyok kover?"

A koverseg relativ, es ha szamodra tenyleg kover, miert vagy vele, vagy miert n
e mondhatnad ezt meg neki.
Ha okos el tudja donteni, hogy inkabb fogyni akar a kedvedert, vagy inkabb kere
s masvalakit, akinek mas az
izlese.

> >mennyire fontos a ferfiaknak a dicseret, biztatas. (a szexben)
>
>   Azert ezen elgondolkoztam egy kisse. Ahhoz ugye, hogy mindket fel
> elvezze a dolgot, technikailag szolva a nonek eleg ha ugy fekszik mint
> egy fadarab, a ferfi meg nem csak hogy kerdezes nelkul talalja ki kinek mi
> hol
> a jo, de meg elvezze a dolgot es magat is gyonyorkodtesse.

Nono. Ezt azert nem igy gondoltad, ugye? (Most akkor eleg, vagy nem eleg? :))
Ha ilyen tapasztalataid vannak, nem nagy hatassal lehettel a parodra. :) (Bocs.
 .)

>   Hat erre mondom en azt hogy a nok nagyreszenek halvany goze sincs
> arrol, mi minden teszi az a ferfiembert egy jo szeretove,(nem beszelve a

Szerintem a noknek megiscsak tobb fogalma van arrol, hogy mi teszi a ferfit jo 
szeretove, mint a
ferfiaknak ugyanerrol. Elhiheted.  :)
Kerdes tovabba, hogy mit ertesz no alatt. Mert ha tinilanyokra buksz, valoszinu
bb, hogy fadarabra
bukkansz. Mondom valoszinubb, statisztikailag :)))

megbecsulesrol)  es hat tessek csak dicserni, vagy legalabb mozogjatok ti is!
  :)

Nincsenek nagy igenyeid :)

A dicseret pedig nem kerul semmibe:
Nagy vagy, nagy vagy, Te vagy a kiraly !!!
:)))

Bye

mailto:

>egy ferfit latni aki a baratnojenek a kovetkezo kerdesere oszinten mer
>valaszolni:
>
>"Honey, ugye nem vagyok kover?"

A nok 'ugye' kezdetu kerdesei mindig bajt hoznak!

Udv.:

Sziasztok Randizok!

Eddig meg nem irtam, csak olvasom egy ideje ezt a listat. Most azonban olyan
temak vannak, amirol van velemenyem.

1, A "Szundi-vita"
(remelem azert meg olvassa O is, de 3. szemelyben irom, hatha nem)
Szoval SzVSz itt a "ki fizet" kerdes valtotta ki a legnagyobb vitat, es a
kerdesfelveto csodalkozik a heves reakciokon. Pedig itt az o allitasa ket
masikat is tartalmaz, mint kovetkezmenyt:
- azt, hogy szerinte csak annak a pasinak van "helye a nap alatt" akinek van
penze, es ezzel aranyban
- ha egy pasi eppen penztelen, akkor uljon otthon a feneken, amig egy no
akkor is nyugodtan eljarhat szorakozni, hisz ot meghivjak. (tehat ha egy
pasi  van eppen az legyen maganyos is, ezzel szemben egy no akkor is
elvezheti az eletet...
Ennek tukreben en inkabb azon csodalkozom, hogy a reakciok nem voltak
hevesebbek.

Nekem a temarol az a velemenyem, hogy az fizessen akinek eppen van penze.
Nekem is volt eletemben olyan periodus, amikor - munkanelkulikent - egy
vasam sem volt, de megsem kellett harakirit elkovetnem, hisz baratnom, volt
baratnom, egyeb lany-, Thetas fiu barataim ugyanugy elhivtak (meghivtak) moziba,
sorozni, tancolni, akarhova, mint ahogy en is megteszem forditott
helyzetben, es azt hiszem, ez igy van jol! Nem uralkodhat a penz az emberi
erzesek felett, vagy ami felett uralkodni tud...

Egyebkent meg nekem nincsenek rossz tapasztalataim a lanyokkal, meg soha sem
tapasztaltam, hogy anyagi okokbol bantak volna rosszul velem, vagy hiusult
meg kapcsolatom. Bar lehet benne olyan is, hogy mivel en az anyagiassagot az
egyik legsulyosabb jellemhibanak tartom, nem is kerulok olyan helyzetbe,
hogy egy anyagias ember potencialis partnerkent erdekeljen.

2, Diploma
Szerintem az "iskolai vegzettseg" kategoria egy tokeletesen ertelmezhetetlen
dolog. En ugyanis nem egy bizonyitvannyal v. diplomaval elek egyutt, hanem
egy emberrel, aki vagy ertelmes vagy nem, vagy tudok vele beszelgetni vagy
nem. Es ez SzVSz nem fugg a fenti kategoriatol semmilyen osszefuggesben sem.
Lattam mar diplomas szakbarbart akivel semmirol nem lehetett beszelgetni, es
8 altalanossal rendelkezo embert aki nyitott volt a vilag dolgaira, es
zenerol, filmrol, politikarol barmirol tudtunk hosszasan velemenyt cserelni.
A diploma lete pedig szvsz a kovetkezoket igazolja:
- az illeto rendelkezik legalabb az altalanosnak megfelelo ertelmi
kepesseggel (IQ > 100)
- voltak olyan szerencsesek a korulmenyei, hogy tudott tanulni
- volt "segge" tehat kepes volt bevagni 500 szakkonyvet
- beilleszkedo hajlamu, tehat elviselte hogy folyamatosan megmeretesek ele
allitsak
ebbol meg az elsot magam is meg tudom itelni, a tobbi meg nem erdem
kvazi nem erdekel, hogy van-e diploma vagy nincs.

UdV

Andor

Sziasztok,


> odamenni a lanyhoz, aki tetszik, es azt mondani: - Szia, 
bocs, hogy
> megszolitlak, de meg soha nem lattam ilyen szepseget, 
mint Te!
> Es ha O is olyan, ha megerdemli a szeretetedet, akkor mar 
atolelheted.
>
>Te mikor randiztal utoljara egy lannyal? Vagy valami 
>macsofele lennel?
>Amit mondasz az elmeletileg tokeletesen igaz, DE a 
>gyakorlatban NEM
>mukodik (legalabb is a legtobb ferfiak nem jon be).
Nem akarlak megbantani, de szerintem ez egyszeruen hulyeseg!
Te mit szolnal, ha odajonne hozzad egy lany, es _szolidan_ 
a tudtodra adna, hoyg _nagyon szepnek tart_?
Hat szerintem nem bannad, s meg az is lehet, hogy a 
holgyemeny megtetszene, pedig lehet hogy nem is egy 
sexbomba, hanem csak egy kis kedves atlagleanyzo.

> Nos ez megvolt (es csak 7000 Ft-ba kerult).
Latom mokas ficko vagy :)), bar gondolom Vasqez nem olyan 
erzesekrol beszelt, amiket penzert meg lehet vasarolni!

>Mi tagadas, ez bennem van, de amit akarok az mas: azt 
>akarom, hogy
>valaki raebresszen, hogy tevedek (mondjuk egy lany a 
>szeretetevel). De
>ugy, ahogy te akarod: eroszakkal, soha nem fog sikerulni.
Figy, baromi egyszeru: te azt akarod, hogy egy lany 
viditson fel. Jo, akkor forditsuk meg a dolgot..vegyuk, 
hoyg te latsz meg valahol, egy nagoyn szomorunak tuno 
lanyt, csak ranezel, es mar elsirod magad..Szivesen 
valasztanad baratnodnek? Nem hiszem.


Egyebkent nekem is van ilyen lany, hogy mar kb 1 eve 
lattam, de angyon hianyzik, pedig tudom hogy ugyse lehet az 
enyem, mer ugy osszevesztunk, vagy elvaltunk, nem is tudom 
hogy fogalmazzam. Erre kar is gondolni szerintem, esetleg 
ha most elutaznek 10 evre,aztan visszajonnek, es ujra 
osszefutnek vele, akkor talan lenne eselyem.De neki amugy 
is mas eletfilozofiaja van, mas barati kore, szoval eleg 
huzos, karis gondolni ra.


Remelem tudtam valami ertelmeset is mondani
Zoldnap

Sziasztok,


>korbe! A problemakat nem erdekli, hogy ugy teszunk, mintha 
>nem lennenek.
>Felolem mindenki annyit hazudhat maganak, amennyit akar, 
>de en reszemrol
>csak akkor vagyok hajlando boldognak erezni magam, ha 
>tenyleg boldog
>vagyok. Ez pedig ritkan fordul elo.
Jo. Matematikaban van egyfajta modszer, hogyha mondjuk 
valami kepletet be akarsz bizonyitani, akkor nem elkezdesz 
szamolni mint allat ossze vissza, hogy megkapjad a kepletet 
amit be kene bizonyitani,hanem _feltetelezed_ hogy igaz, es 
ez alapjan probalod bebizonyitani! Ugyanigy van itt is: nem 
azt mondod hogy a problema nem letezik, hanem azt, hogy a 
problemat egy idore nem veszed figyelembe, annak erdekeben, 
hogy olyan lepeseket tudjal vegrehajtani, amiket a "keplet 
bebizonyitottsagaig" meg nem tudnal megtenni.
Ergo azt mondod magadnak, hogy boldog vagy, s ekeppen 
cselekszel, amig a valos boldogsag be nem kovetkezik.


Gyakorlati modszer: irj le valami hulyeseget egy darab 
papirra,  pl:"a tucatnyi marcona hofokszabalyozo 
hetvenkedik", ezt mindig tartsd magadnal, es nezegesd 
naponta tobbbszor is. Hidd el miutan 10x megnezted, irto jo 
kedved lesz(sajat tapasztalat :))

Zoldnap

Szabadido partnert keresek 30-40 eves holgy szemelyeben, Kaposvarott.
A leveleket maganba kerem.


Jerry

Szia Doxxa!!

Amikor soraidat atolvastam teljes megertes aradt szet porcikaimban..
Regebben nekem is volt egy hasonlo "kapcsolatom" eleg sokaig. Cirka egy evig
huztuk ki ilyesmi modon, csak mi nem a disco-ban talalkoztunk.
Amit tanacsolni tudok Neked: minnel hamarabb szand ra magad, hogy lepj ki a
dologbol, es ha mar egyszer elhataroztad magad ne is probalj
visszatancolni!!
Annak szamtalan oka lehet, hogy hulyit Teged a lany, es annak is, hogy csak
hulyit.... De nem torvenyszeru, hogy hagyd magad. Nem csodalkoznek rajta,
hogy neki is marha szarul esne, ha egyik hetvegen egy csajjal allitanal be,
akivel folyton nyalnatok-falnatok egymast. Es ugy egyaltalan latszana
rajtatok a teljes egymasra hangolodottsag..
Ez egy kicsit morbidnak tunik szamotokra???? Nem regen meg nekem is az lett
volna, de azota valtozott egy ket dolog.
Ja es azt emlitettem mar, hogy mar a masik oldalt is probaltam mar
napjainkig??? Az valahogy nem annyira szar... bar gyomor kerdese is, ki
mennyire birja. En a magam reszerol kicsit rosszul ereztem magam..
A miert kerdesre valaszt varsz?? - az igazsag odaat van, de azert leirok
egy-ket lehetseges variaciot:
a. tetszel a lanynak, de esetleg szegenyebb vagy, mint amilyet o maga melle
tud kepzelni. Ebben az esetben meg az sem kizart, hogy erzelmileg kotodik
hozzad....
b. kicsit tetszel neki, vagy van _egy_ tulajdonsagod, ami megfogta, de
osszessegeben nem vagy az igazi neki.. De mivel nagyon hatarozatlan mindig
ujra "megprobalkozik Veled"..

Bye:
Bite

Ps: Nem ideztem Doxxa levelet, mert meglehetosen hosszu volt. Akit erdekel
az #1799-es sorszamu Randi-ban talaja.

Ugy gondolom, hogy a savanyu/pesszimista/lanyokbol kiabrandult fiuknak
is fel tudja kelteni az erdeklodeset egy-egy lany (foleg ha
savanyu/pesszimista/fiukbol kiabrandult az illeto). Talan az
"egyutterzes" (mas banatanak/fajdalmanak atelese) az az erzes, amely a
a legintezivebben tudok atelni (megelozve a szeretetet es a
boldogsagot). Azt hiszem ebbol fakad az a tulajdonsagom, hogy nagyon
hamar beragok azokra, akik "optimistak" (egyszeruen nem talalok bennuk
semmit, ami atelhetnek, erezhetnek). Nekik ugye semmi bajuk (vagy ha
van, azt eltitkoljak masok elol). Nekem sokkal szimpatikusabbak azok az
emberek, akik szembeneznek azzal (neadjisten hangot adnak annak), hogy
nekik faj valami, es nem eltusolni probaljak ezt. Talan az a bajom, hogy
ha en szeretek valakit, akkor a szeretetem a sajnalatbol fakad (Pl.:
TeTuddKi-t (aki a RANDI #1802-ben Makka Szakitasi mozzanatok c. irasara
valaszolt), vagy Lion-t sokkal szimpatikusabbnak tartom, mint Syssi-t,
vagy Zsuzsai-t). Ezt foleg az optimista baratnojelolteim nem tudtak
elviselni (sajnos mindegyik baratnojeloltem optimistabb volt nalam).
Szoval lehet, hogy a savanyu fiuk a savanyu lanyokra buknak. Es rendbe
lenne minden, ha a savanyu fiuk osszejonnenek a savanyu lanyokkal, de
ahogy ez a vidam embereknel sem (mindig) sikerul, ugy a savanyuknal sem.
A hiba valahol mashol van...

De mindamellett, amit font leirtam, felek attol, hogy az "egyutterzes"
kezd kihalni belolem. Szerintem a csalodasok miatt. Ezt leginkabb akkor
veszem eszre, amikor egy lany tarskereso hirdetesere valaszolok, es a
leirtakat visszaolvasva "legnagyobb megdobbenesemre" ilyesmi bontakozik
ki: "Hogy lehet, hogy olyan bena vagy, hogy 22 eves lany letedre meg nem
talaltal pasit magadnak, es amugy is minek sajnaltatod magad, amikor
csak egy kicsit kacerkodsz es annyi fiud lesz, amennyit csak akarsz, en
meg ha megszakadok, akkor sem talalok senkit, meg egy csunya
hazisarkanyt sem". Ezzel csak azt akarom mondani, hogy savanyusag ide,
vagy oda, en is megerem a penzem...)

Aron