Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX TIPP 4842
Copyright (C) HIX
2003-11-22
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Zenet keresek (mind)  14 sor     (cikkei)
2 re: Ultrahang keszulek (mind)  6 sor     (cikkei)
3 re: re: orvosi tanacs po'khasrol (mind)  5 sor     (cikkei)
4 teriszony (mind)  17 sor     (cikkei)
5 edzoterem (mind)  10 sor     (cikkei)
6 Re: Csicsero (mind)  17 sor     (cikkei)
7 Re: Re[2]: Csicsero (mind)  26 sor     (cikkei)
8 EU vizsga (mind)  10 sor     (cikkei)
9 re: orvosi tanacs po'khasrol (mind)  14 sor     (cikkei)
10 Re: Filmes csapo (#4840) (mind)  6 sor     (cikkei)
11 Re[4]: Csicsero (mind)  29 sor     (cikkei)
12 Re: exkrementum (mind)  16 sor     (cikkei)
13 Vannak meg gondok (mind)  6 sor     (cikkei)
14 Pokhas (mind)  12 sor     (cikkei)
15 re: hol talalni hipnotizort ? (mind)  26 sor     (cikkei)
16 re: orvosi tanacs po'khasrol (mind)  15 sor     (cikkei)
17 Csicsero (mind)  17 sor     (cikkei)
18 re: A szellentes illemtana az orosz szepirodalomban (mind)  10 sor     (cikkei)
19 [HIRDETES] Kepes levelezolap tancdallal (mind)  6 sor     (cikkei)

+ - Zenet keresek (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Lista!

Két film zenéjét keresem. Az elso a "The Chubb Chubbs" rajzfilm zenéje,
illetve azt, amit a barban ("ALE INN") enekel a dizo"z. Valami olyas a
refrenje, hogy "Just a little bit". Ki lehet az eloado? Esetleg melyik
egyuttes jatszhatta korabban?

A masik a Jade Skorpio atka cimu (IMHO zsenialis Woody Allen) filmnek a
zene. Ez valami jazz szam. Mindig, amikor lopni megy, ez a zene hangzik
fel.

Tudna valaki segiteni???

EIK && udv From:, a zenebohoc
+ - re: Ultrahang keszulek (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

En nem tudom a valaszt, de erdekel, mit jelent pontosabban a
"  no"gyogyaszati ultrahang "   kitetel. Ha a magzatvizsgalatra gondol
az ember, akkor azt hiszem, azzal a keszulekkel minden hasat meg lehetne
vizsgalni, nem? Csak nem elnyelt kabitoszeres zacskokra gondolsz?  ;-))

gyuri
+ - re: re: orvosi tanacs po'khasrol (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Talan a masik topikban szereplo ultrahangos keszulekkel meg kellene
vizsgalni az a pokhasat, nem?
No meg annak a fejet is, aki nem mer beszelni rola  ;-)

Gyuri
+ - teriszony (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> ============================================
Ma dobbentem ra, hogy idonkent visszatero teriszonyos
almaimban sosem jut eszembe azt a technikat
alkalmazni, melyet mas,derusebb almaimban szoktam,
amikoris felugorvan az utcan, magasba emelkedven
tartani is tudom magam, s meg haladok is csekely erofeszitessel, a
lakossag nagy meglepetesere. Ilyenkor nincs teriszonyom, se mas gondom
 > ============================================
Allitolag teriszony csak akkor van, ha valahogy ossze vagy kotve a
folddel
a magasban. Tehat magas epuleten, hegyen van, repulon, le'ghajo
gondolajaban nincs.
Orulok, hogy mas is szokott repulgetni almaban! Ismet csak allitolag,
ez
akkor fordul elo, amikor az izomtonus valamit csinal, es az ebren levo
szemlelok azt latjak az alvo emberen, hogy rugdal a labaval.
Sulyok Tamas
+ - edzoterem (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

Elhataroztam hogy ledobok par felesleges kilot es nekialltam
a neten edzotermet keresni, de vagy csak body-building
klubokat talaltam, vagy foleg noknek fentartott edzotermeket.
Tudnatok Budapesten olyan konditermet ajanlani ahol kozepkoru
ferfiak sem lognak ki a sorbol ha meg szeretnenek szabadulni
jol fejlett sorhasuktol?
Koszi!
Andras
+ - Re: Csicsero (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> >>   Ezt pl. tutti [kikero].
 > > Ez azert durva csusztatas. Vannak sokan, akik a "k"-s verziorol vannak
 > > meggyozodve es legalabb annyian a "c"-s verziorol. Latin tanarok
velemenye
 > > is abszolut megoszlik.
 >
 > Jaj mar :((((((
 >
 > Itt most nem arrol beszelunk, hogy hogyan kell most  ejteni Cicero nevet:
 > termeszetesen ciceronak. Ugyanakkor szinte 100%, hogy annak idejen, 2000
 > eve, o Kikeronak ejtette a sajat nevet, es az osszes romai is igy hivta.

En sem arrol beszeltem, hogy hogyan kell most ejteni, hanem arrol, hogy en
meg olyan latintanarral talalkoztam, akinek a c-s verzio volt a
meggyozodese.
Szerintem nem voltam felreertheto, ugyhogy felesleges a kioktatas.
A.
+ - Re: Re[2]: Csicsero (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok
En nem vagyok a teren tudos, nekem is csak tanitottak.
Pontosan azt, hogy nem tudni, melyik valtozat az igaz, legalabbis nem
biztosan. A durva jelzot a tutti kifejezesre hasznaltam. A temaban nem
kivannek tovabb hozzaszolni, de szivesen olvasom a nalam jobban hozzaertok
velemenyet. De jobb, ha az mint velemeny van feltuntetve es nem mint az
egyetlen igazsag.
Sajnalom, ha megbantottam valakit, nem volt szandekomban.
Ariana (aka A.)

 >   Ez nem meggyozodes kerdese, hanem a tudomanye: mutass akarcsak egy latin
 > nyelvtorteneszt, aki nem a [k]-s allasponton van. A nyelvtanar nem
 > nyelvtudos, igy lehet akarmilyen velemenye, akar meg a tudomanyos
 > konszenzussal ellentetesen is.
 >   Ilyen teren csusztatasokat emlegetni -- kulonosen "durva"
minositessel --,
 >
 > csak a targy ismereteben lehet, megfelelo ervapparatus birtokaban.
Szivesen
 > veszem, ha ez utobbit elotarod az erre szakosodott HIX NYELV ujsagban, es
 > utkoztethetem vele az enyeimet. Gyozzon a jobbik!
 >   Addig is erdeklodoknek ajanlott olvasmany:
 > * Tamas Lajos: Bevezetes az osszehasonlito neolatin nyelvtudomanyba.
 >   Tankonyvkiado, Bp. 1969.
 > * Herman József: Vulgaris latin. Az ujlatin nyelvek kialakulasanak utja.
 >   Tinta Kiadó, Bp. 2003. (Ez utobbi meg kaphato.)
+ - EU vizsga (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Udv mindenkinek,

olyanokat keresek akik vettek mar reszt az EU altal az utobbi 1 evben
meghirdetet, es magyarok altal is megpalyazhato allasok felveteli
tesztjen/beszelgetesen.
Arra lennek kivancsi hogy szerinte mely konyvekbol/anyagokbol stb. lehet
felkeszulni egy ilyen felvetelire.

Elore is koszi, valaszok maganba is johetnek
San
+ - re: orvosi tanacs po'khasrol (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>Hugom jar egy ferfival, lassan az eskuvo napjat is kituzik.
 >A problema a kovetkezo: A ferfi, kb. 40 eves, sovany, izmos,
 >jar konditerembe, uszni, stb. Ill: Hatulrol sovany, derektol lefele
 >sovany, viszont: baromi nagy po'khasa van. Hugocskam attol fel, hogy
 >hatha a hapsit valami titkos fereg foga ragja. En is lattam az illetot
 >...
 >Nem meri megkerdezni tole, hogy mi baja van, mert hatha megsertodik.

Itt nem a pokhas a legnagyobb problema! Az eskuvot terveznek, es kozben nem
ismerik egymast?!! Nem mer tole megkerdezni valamit??!! Csak en erzem, hogy
itt komoly gond van?

Udv
Inhouse
+ - Re: Filmes csapo (#4840) (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Erről jut eszembe. Mostanában olyan csapókat használnak, amelyeken kijelző
is van. Ez mit mutat? A film, jelenet, felvétel adatait továbbra is
krétával írják rá, a kijelző időt mutat, asszem századmásodpercben. Amikor
összecsukják a csapót, ez a kijelző lenullázódik. Mire jó ez?

Ed
+ - Re[4]: Csicsero (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Thaur!

hix.tipp #4841, >:

 > Ugyanigy az ae, oe, ti betukapcsolatok okori kiejtese is elter a
 > tanulttol.

   Valo igaz, es meg mennyi minden mas... Pl. a kevesbe literaltak irasban
igen gyakran kevertek a "b" es az "u/v" betut (N.B. ez utobbi ketto csak a
X. sz.-tol kezd kettevalni): ez arra utal, hogy a "v" hangot nem ugy
ejtettek [az i.sz. II. sz.-ig], mint ma, hanem kb. ugy mint az angol [w]-t.
Vagy: igen sok feliraton elmarad a szovegi "m" irasa, sot ismert prozodiai
szabaly, hogy verseleskor a maganhangzoval kezdodo szavak elott a szovegi
"-im, -em, -am, -um" szotagokat nem volt szabad figyelembe venni. Ez arra
utal, hogy beszedben [kb. az i.e. III. sz. ota] nem volt ejtve a szovegi
[m]: errol -- az egy szotagos szavak kivetelevel -- az ujlatin nyelvek is
tanuskodnak. Hasonlo tapasztalhato a szovegi "s" eseten is: a klasszikus
auktorok kifejezetten harcolnak a "visszaallitasaert". Cicero pl. az
Orationesben megjegyzi, hogy a szovegi "s" elhagyasa "iam subrusticum
videtur", vi. '_mar_ kisse poriasnak hangzik' [ergo nem is olyan regen meg
egyaltalan nem volt porias]. Nem is sikerult mindenutt visszaallitani,
hiszen az olaszban, a dalmatban es a romanban a szovegi "s"-nek nincs
nyoma. S.i.t.
   [A ketelkedoknek: Kopernikusz urutazas nelkul latta be azt, hogy a Fold
forog a Nap korul, jollehet akkoriban nem ezt tanitottak az iskolakban. A
nyelvtudomany is kepes kovetkeztetesek megtetelere egyreszt pl. a regi
grammatikusok irasai, a korabeli helyesirasi szojegyzekek (voltak
ilyenek!), a gyakori elirasok elemzese, az idegen/leanynyelvekbe atkerult
szavak osszevetese alapjan.]
+ - Re: exkrementum (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves BG!

hix.tipp #4841, >:

 > De mi van, ha pl. egy adag makosguba utan makszemek neznek vissza rad a
 > vecekag ylobol?

   Ennek ez a rendje: nem veletlenul alakultak ki az evolucio soran a
gyumolcsok. A gyumolcs arra valo, hogy megegyek, de a noveny szempontjabol
ertekes, szaporitast szolgalo reszet az allat ne tudja megemeszteni, hanem
X km-rel arrebb a szeklettel egyutt a foldre keruljon: ezaltal terjedjen a
faj a foldon.
   Mi, noveny- es mindenevo allatok, a novenyek terjesztogepei vagyunk...

 > Utalhat ez valami bajra?
   Ha a szeklet allaga, mennyisege rendes, akkor nem hiszem.
+ - Vannak meg gondok (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> A világnaptárban ma 2003. november 19., szombat van. [Kalen Discovery 3000]

Ugy tunik, a teli idoszamitas mellett a szerda es a szombat
megkulonboztetese sem tokeletes meg... De az azonos kezdobetuk
okan meg tureshataron belul van, ugyhogy ezen apro hiba ellenere
en tovabbra is varom a hasonlo fontos informaciokat!!
+ - Pokhas (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Nem meri megkerdezni tole, hogy mi baja van, mert hatha megsertodik.

   Nem meri megkerdezni, de hozza akar menni?! Sajatos elgondolas. En nem
tudnam elkepzelni egy eletre szolo kapcsolat letesiteset anelkul, hogy
mindket fel minden egeszsegugyi problemajat (amirol tud persze) aprora
meg ne beszelnek elozetesen. Maskepp nem tudja az ember, mire
szamithat, es ugy ugrik bele a hazassagba, mint a toronyugro, aki nem
nez le, hogy van-e viz a medenceben.

La'ng Attila D., iro <-  <- <http://lad.rentahost.net>;
HEROIN = Elkabitott hosno.
87 éve született Csorba Győző költő (1916) [Kalen Discovery 3000]
+ - re: hol talalni hipnotizort ? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Ma dobbentem ra, hogy idonkent visszatero teriszonyos
 > almaimban sosem jut eszembe azt a technikat
 > alkalmazni, melyet mas,derusebb almaimban szoktam,
 > amikoris felugorvan az utcan, magasba emelkedven
 > tartani is tudom magam, s meg haladok is csekely erofeszitessel, a lakossag
 > nagy meglepetesere.
Nem rossz - nalam a kutya nem szokott ilyenkor csodalkozni :-)

 > Ilyenkor nincs teriszonyom, se mas gondom.
 > Elhataroztam, hogy ezentul lefekves elott eszembe vesem ezt a lehetoseget,
Nem igazan ajanlom. Ezek az almaid jo esellyel attol vannak, hogy eppen
nem kapsz levegot (horkolsz, eldugul az orrad, stb). ELETKERDES, hogy
legalabb annyira felebredj, hogy kepes legyel levegot venni - de
onmagaban ez keves. Lattam egyszer a metron egy polgartarsat, aki
almaban oldalra eldolt, erre kicsit magahoz tert, kiegyenesedett, majd
par mp mulva ismet eldolt, megint kiegyenesedett... pont, mint a
keljfeljancsi, csak kozben o vegig aludt. Ha ugyanez horkolassal van
egybekotve, attol siman kaphatsz agykarosodast, de minimum nem tudod
magad kialudni 9 ora alatt sem.
Teendok: elalvas elott kifujni az orrod (ha nem kell, akkor is),
hasrafekve aludni (nem haton, nem oldalt), ha felebredsz, mindig
hasrafordulni, esetleg orrot fujni (ha tizenotszor is kell egy ejjel -
es nem oldalra, hanem hasra. Oldalrol kb. 25 mp mulva fordulsz vissza
almodban). Sulyosabb esetekben orrcsipteto (ami tagitja az orrot),
orrkenocs, orrcsepp (max. 10 napig) ill. valamelyik korhazban egy
alvaslabor.
+ - re: orvosi tanacs po'khasrol (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Meg egy-ket gondolat...

 > Hugom jar egy ferfival, lassan az eskuvo napjat is kituzik.
Errol a ferfi is tud mar, vagy csak a hugod? Nem vicc, az eddigiek
alapjan... utobbi esetben nagy meglepetes lehet belole!

 > Nem meri megkerdezni tole, hogy mi baja van, mert hatha megsertodik.
Ha valaki velem csinalna ilyet, hogy egyenes keres (vagy kerdes)
helyett sunda-bunda modon probal elerni valamit, az a minimum, hogy az
eskuvot elhalasztanam nehany evvel - amig az illeto lany felfogja, hogy
nem ez a tisztesseges modszer es eszerint is viselkedik.

Ezen kivul: ha barki ilyen kerdestol megsertodik, vagy nem mondja meg
az igazat, akkor nem is valok egymashoz, tehat nem kell sajnalni.
Gondolom boldogan szeretne elni, nem mindjart inditaskor problemakkal.
+ - Csicsero (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>>Anno ugy tanultuk :magas maganhangzo elott "c"
 >>                           mely maganhangzo elott  "k"
 >Igen, mifelenk ezt tanitjak; es ezt hivjak hagyomanyos kiejtesnek.
 >De ez nem az, ahogy anno a latinok maguk ejtettek. (Az a
 >restitualt - helyreallitott - kiejtes.)

Megjegyzesre erdemes, hogy a "hagyományos" kiejtes nem mindenutt
azonos. A mi hagyomanyos kiejtesunk megegyezik a nemetekevel es a
szlavokeval. De az olaszok az olasz kiejtes szabalyai szerint ejtik
(ezert a Vatikanban is igy), tehat ott valoban Csicserot mondanak. A
franciaknal a hagyomanyos kiejtes megegyezik az olaszokeval. Ezzel
szemben az angolok hagyomanyos kiejtese angolos: Szajsziro, Szizo:r
(gyengebbek kedveert: Caesar). A mindennapi beszedben igy hasznaljak,
de az iskolai latinoktatasban a restitualt kiejtest tanitjak, mivel
rajottek arra, hogy az angolos kiejtes tulsagosan abszurd.

Ferenc
+ - re: A szellentes illemtana az orosz szepirodalomban (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Idaig gondolkodtam, melyik lehetett ez az orosz novella, mert halvanyan
nekem is remlett valami. Esetleg nem Csehov: A csinovnyik halala
a megoldas? Jopar eve kotelezo olvasmany volt a gimnaziumban.

Igaz ott nem eleresztett pingvin, hanem egy operahazi tusszentes az
izgalom targya, de a fohos vegul tenyleg belehal a lelkiismeretfurdalasba.
Lehet, hogy az eredeti novella maskepp szolt, csak a cenzura probalta
szalonkepesse tenni? ;-)

Mika
+ - [HIRDETES] Kepes levelezolap tancdallal (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Egy képes üdvözlőlapot, amely egyben hanglemez is (Rascel - Reményi -
Gyenes: Egy kis romantika c. dala hallható róla, énekli Hollós Ilona)
árverésre bocsátottam 300 Ft-os kikiáltási áron. Hétfőn jár le, a címe:
http://www.vatera.hu/item/view/real.php?cod=469244

Ed

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS