Hello,

keyboard = billenytuzet, amivel, MD-rol leven szo, a lemeznev, szamok cime
konnyebben beviheto.
Az en cuccosom taviranyitojahoz minimum az SMS bajnoksagon elert dobogos
helyezes kell...
A forgatogombos megoldasrol ne is beszeljunk... Ezert a legtobb szamnak "No
Title" a neve :-)


Tisztelettel:

Németh Zoltán

Hello,

tud valaki egy olyan eljarasrol, vagy eszkozrol, amelyik kepes kiszurni a
masolasvedelmet a digitalis jelfolyambol MD-MD viszonylatban?

Tisztelettel:

Németh Zoltán

Hello, es BUEK!


Aron irta:
>A masik: a DVD masolasvedelmet (videora) ki lehet jatszani valahogy? Ha
igen
>errol tud valaki valamit? (ua. Macromedia masolasvedelem, mint a videonal?
Ha
>igen hol lehet kutyut kapni hozza, ami kiszuri a zavarast?)
PC-s DVD olvasokhoz van egy proggy, amelyik ki/bekapcsolja ezt a
"szolgaltatast" ;-).
Asztali esetben egy alkalmas 4 polus szuksegeltetik, ami kiszuri a zavaro
jeleket.
Ha kell, tudok segiteni...

Agoston irta:
>Azt mondta, hogy a harang hangjat tokeletesen semmifele
>hangrendszer nem tudja visszaadni, mert a felvezetos
>rendszer csak a paros, a csoves pedig csak a paratlan
>felharmonikusokat kepes visszaadni. Nem tudom mindez
Egy kisse felrehallhatta a mester, mert bizonyara a (harmonikus)
torzitasokra gondolt.
Valoban, a ket erositotipus a benne levo aktiv eszkozok karakterisztikai
miatt eltero modulacios termekeket kevernek a hanghoz. Ezek viszont
(szerintem)nem elegendo magysaguak az eredeti jelben levo felharmonikusok
kioltasara, elfedesere.
(a csoves (negyzetes kar.) paros, a tranyos (logaritmikus kar.) paratlan
felharmonikusokat produkal)

Tisztelettel:

Németh Zoltán

>Amugy is eleg kockazat ilyesmit ennyiert "csak ugy" megvenni, de
>ha meg tipusszam es pontos leiras sincs...

   Kedves Csaba!
Tudom, hogy hihetetlenul hangzik, de azert adtam 
meg a hirdetes melle egy telefonszamot, hogy ott
lehet bovebb infot kapni a keszulekekrol. Ha nem haragszol,
nem fogok elkuldeni egy szazoldalas leirast rola a listara.
Akit erdekel, hivja a megadott szamot.
 Tisztelettel: Schal

Kovary Peti irta:

>> Felado :  [Hungary] irta:
>>Az "amerikanizalodas" teljes mertekben uzleti erd-ekek altal generalt
>>folyamat: A nagy amerikai lemezcegek el akarjak adni amijuk van
>>mindenhol. Ha nincs ra igeny (ez talan 50 evvel ezelottre lehetett
>>igaz), akkor generalnak hozza igenyt....
>>Igy a "divatagymosas" jol mukodik. Ehhez hozzajarul, hogy az
>>eletvitelnek megfelelo ragozene jobban emesztheto a kis, vagy
>>egyenesen nulla zenei muveltseggel rendelkezok szamara, ami
>>- sajnos - tulsagosan is jellemzo.

>Ne gondolkodjunk politikai panelekben!

A politikai panelek is epulnek valamire. Ezt a "politikai panel" erosen 
"kisebbsegi"...

>Mert ezek a panelek nagyon "repedtek".
>A nagy amerikai lemezcegek _nem_ azt adjak el, amijuk van!
>Azt veszik fel, azt aruljak, amire _igeny van._

Mar megint nem voltam pontos, sorry: 

Nem vagyok sem szociologus, sem kulturtortenesz, de:

A jelenlegi toctoc-laz es tarsai egy eletstilust tukroznek. Ezt az eletstilust 
a 
ZENEVEL EGYUTT mar el lehet adni. (GeneratioNEXT es tarsai) Ezek 
szimbiozisban nyomjak a ragot az elet minden teruleten. Mert most ez a sikk, a 
divat, a cool stuff.-> a toke szereti a bevetelt, amelyhez minnel kisebb kiadas
 
tartozik. Minel kisebb kiadast, a kis igenyu, nagy peldanyszamu gyartassal lehe
t 
elerni, mert gepesitheto. Minel kisebb a "kifejlesztesre" es gyartasra forditot
t 
osszeg a bevetelhez kepest, annal nagyobb a vonzereje (-> annal olcsobb, annal 
jobban reklamozzak) - itt nem a zene a lenyeg: az elv

Egyszeru zene, a polyasbaba is hallja a lenyeget (ilyen szempontbol tenyleg 
"autentikus" os-zene), nem kell sok ful hozza, nem kot le tul sok eroforrast, a
mi (na 
MOST jon a panel) mai rohano tarsadalmunkban kikapcsol (nem kell semmire 
figyelni, csak "lazulni") es foleg mindenki szamara ertheto (a kijelentesekben 
van 
redundancia, de csak a pontositas kedveert).

>Nem politikat akarnak csinalni, hanem penzt. Minel tobb penzt.
>Azt "generalja" az uzleti erdekuk, hogy kitalaljak a vasarlokozonseg
>igenyet! Tehat nem a multik iranyitjak a dolgokat, hanem a fogyasztok. A

Csokolom. A fogyasztoi tarsadalom c. kategoria egy nagyon aranyos dolog, ti. 
ongerjeszto. Minel tobbet, minel olcsobban: ergo orok alkotasoknak helye nem 
nagyon van: minel rovidebb ideig tart, annal tobbszor kell megvenni. Ez general
ja 
azt, hogy az ujdonsag mint olyan divat lett: tehat a regi divatjamult, elavult 
etc. 
(sucks).

Ha valami nem sokat valtozik, csak ra kell irni "Director's version" (tehat val
ami 
olyan ami NEKED meg nincs meg es az ugye milyen ego) es eladtam ugyanazt a 
filmet megegyszer ugyanazoknak a fogyasztoknak.

Persze a fogyasztok a celcsoport, akik nem tudnak (es nem is nagyon akarnak) 
kilepni ebbol a kategoriabol. Mert az o szemelyes nezopontjukbol ez jonak tunik
 (a 
reklampszichologusok most rohognek).

Vegignezel egy sarmos cigireklamot, es veszed a cigit. Mikoze e reklamnak a 
cigihez? Semmi. Szukseged van ra? Embere valogatja. De aki nem probalta meg 
ki soha az azert fogja kiprobalni mert

A) kivancsi (en kiprobaltam es majd kikoptem a tudom)
B) rabeszelik (na _ehhez_ segit hozza a reklamagymosas)

Nem hiszem, hogy valaki a nikotinfuggoseg, a gegerak vagy hasonlo okan 
onszantabol szoktatna ra magat...

Ha a csapbol nem ez a zene szolna akkor is sokan buknanak erre a zenere. DE: 
az _aranyok_ azok masok lennenek. Es azok akik erre a zenere buknak nem 
hajlananak annyira arra a kijelentesre, hogy a _tobbi_ zene az "hallgathatatlan
" .

>komenizmust is nagyon el akartak adni a vilag harmadanak sok evtizeden
>keresztul, oszt mire mentek vele? Az amerikai multik az ottani "nepzene"

Ki beszelt az elobb politikai panelekrol?

A vilag harmadanak nem a kommunizmust akartak eladni, hanem egy 
kommunizmusnak (kesobb nagyreszt inkabb szocializmusnak) titulalt diktatorikus 
hatalmi rendszert, amit mindenfele (kellokeppen atlatszo) ideologiaval probalta
k 
alatamasztani.

Ott ahol az ideologia teremtette meg a rendszert es nem az ideologia teremtette
 
rendszer teremt uj rendszereket, ott mukodott is egy ideig (az eredeti eszme ma
r 
tobbnyire az azt kialakito forradalomban korrumpalodik, de ez azt hiszem minden
 
forradalomra igaz): SU, Kuba etc.

Ha jol tudom, csak a SU alakitott ki sajat maganak rendszert minimalis kulso 
poltikai befolyas mellett, de hat a onerdek es a kozerdek kerdese evezredes 
problema.

>a counryt is nyomjak, rendesen ki van elegitve a kereslet. Nincs nagy
>raktaron levo keszlet, amire keresletet kellene generalni. Nincs

Azt hiszem a dolog volumenet ertetted felre:

A raktaron levo keszlet nem erdekes, mert az csak muanyag es aluminium. Fillere
s 
cucc. A termekbe es cegbe olt reklam a nagy penz es foleg a bevetel amit egy 
atfogo halozat fenntartasaval es kulonbozo _konnyen_ es _olcson_ eloallithato 
termekek (zene) eloallitasaval es minel nagyobb aranyu terjesztesevel lehet 
realizalni.

A lenyeg minel tobbet, minel olcsobban, de kozben a keresletnek is meg kell 
felelni. Ellenben a divatot lehet "formalni". (Ld. Intel, Microsoft: A 16 mikro
nos 
technologia uszkve 5 eve kesz a sorozatgyartashoz szant alkatreszekhez, megis 
az Intel egy eve tert at a kvazi nagykorunak szamito 35 mikronosrol 25-osre. Es
 
eladjak ezt is, meg tobb neven, ugy hogy hozzaadnak multimedia 
"utasitaskeszletet" es eladjak az egesz konstrukciot megint es - egy ideig - 
dragabban. A Microsoft legyart meg egy oprendszert, ami ugyan sok ujitast 
tartalmaz, de gyakorlatilag csak az osszecsapott Windows 1.0 egyre kevesbe 
hibas valfajai. Igazabol nem lenne szukseg aranyaiban annyival nagyobb CPU 
sebessegre, RAM-ra es merevelemezkapacitasra, de a fiuk, ahogy egyre 
olcsobban es egyre tobbet akarnak, ugy egyre  is gyartanak. Ha igy 
megy tovabb lassan BASIC-ben irjak a Windowst. De hat nekik erdekuk, hogy a  
hardvergyartok ujabb, - valamennyivel - gyorsabb  gepeket gyartsanak, amelyre 
lehet uj szebb es lassabb szoftvert irni.)

A fentiek alapjan igazad van: Nem a lemezcegekkel van baj. A tarsadalommal. De 
hat ebben elunk. Megvaltoztatni nincs lehetoseg. A problemak, meg 
"mellekhatasok". 

>divatagymosas. A zenet a zeneszek csinaljak tobbnyire, nem a multik.
>Idezett bekezdesed masodik fele a "ragozenerol" kemeny ellentmondasban
>van az elsovel. A ragozenere van igeny, azt nyomjak is. A haszonert.

A fentiek alapjan gondolom erted, hogy mire gondoltam:

Lokott toc-toc zenesz nyomul az Commodore Amigajan 1988-ban. Szamitogep 
terjed. Szamitogepzene elerhetobb lesz.
Lemezceg latja divat terjedese: szamitogep. A szamitogepzene parhuzamosithato 
eletvitellel: informacios tarsadalom, ejenwilliamgibson. Lemezceg ad lehetoseg 
(producer, penz) zenesz: zenesz nyomja muzak vilagnak. Vilag egyre jobban 
nyomul: felno genearacio szivja anyatej techno. Technoval nyomul 
infotarsadalom,fogyasztasra kesztet, nyomja kabszer (nagy penz!) es nyomja 
tomegpszichozis. Masiparok importal tomegpszichozis. Masiparok felhasznal 
techno mint divat, hogy kapcsoljak sajat ujstuff. Mindenkinek erdeke a rago, 
senkinek sem erdeke az egyedi (nagy egyedi koltseg, kis retegnek) Lemezceg 
nyomul eladni divatstuff: nyomat koncert, diszko, mozi, pepsi.

Szep _uj_ vilag. 

Udv
Aron

Sziasztok es utolag is BUEK mindenkinek!

 irta:

> Gyakran esik szo arrol is, hogy a nepzene retegzene.
> Ez ugyebar egy eleg nagy kepzavar, mar nyelvtanilag is.
> Hogy lehet egy orszagban a nepzene retegzene??
> A multkoriban nyilatkozott a Duna tv- ben Sebestyen Marta,
> aki szinten felvetette ezt a kerdeskort.
> Elmondta, hogy kulfoldon sokkal nagyobb elismerest kap a
> magyar nepzene, mint itthon. Mikor az embereket  kerdezte
> errol a dologrol, nagyon sokan azt valaszoltak, nem idoszeru
> egy ilyen globalizalodo vilagban a nepzenevel foglalkozni.

Ez szerintem is egy igen erdekes es fontos kerdes. Nekem amiota valamennyire
ismerem a nepzenet, oriasi elmenyt jelentett (ami most, hogy tanchazba is
jarok, meg csak fokozodott), es kapcsolodast a sajat gyokereimhez.
Hallgathatok barmilyen nagyszeru, katartikus zenet, soha nincs az az
erzesem, ami egy magyar nepdal hallgatasakor elfog, hogy ezek a dalok
ugyanazok, amikkel az oseim evszazadok ota kidaloltak magukbol a
keserveiket, vagy megosztottak a vilaggal az oromuket. Ezekhez a zenekhez,
notakhoz nekem kozom van, es erre buszke lehetek. Ugyanakkor meg szomorkodom
amiatt, hogy ezzel elegge a sodrassal szembe latszom uszni.
Nyugaton ugyan sokkal regebb ota ki vannak teve az embernek a
globalizalt-amerikanizalt tomegkulturanak, megsem erzem, hogy jobban
elfelejtettek volna a sajat hagyomanyaikat, gyokereiket, mint mi. Nalunk
szerintem az a fo problema, hogy (nekunk magyaroknak, mint nepnek ugy
altalaban) nincs tul sok onbizalmunk. Nem erezzuk igazan magatol
ertetodonek, hogy mi is vagyunk valakik, hogy minekunk is van helyunk a
vilagban, hogy egyenjogu tagjai lennenk a nepek testverisegenek. Aminek
persze megvan a hattere abban, hogy evszazadok ota szinte folytonosan
jobbrol-balrol pofoztak minket, ha meg nem akkor csinaltunk mi galibat
magunknak; ugyhogy tobbnyire a tulelessel kellett leginkabb foglalkoznunk,
es ez a legutolso tiz ev meg messze nem volt eleg ido ezt kiheverni. Szoval
en bizom benne, hogy idovel ez a (szerintem karos) tendencia, miszerint csak
az a szep s jo ami nyugat felol jon, ami meg itt helyben terem az
ertektelen, visszajara fog fordulni. Persze ez mar kilog a HANG profiljabol,
nem is akarom tovabb boncolgatni a temat.
Udv,
Peter

 irta:

> nekem mindig a Bach Air szvitje (pontosan mi az a szvit? mondja el mar
> valaki, mert a lexikontol nem lettem okosabb) jut eszembe, es 
> forditva.

Ugy latom, eddig senki sem ugrott megvalaszolni a kerdest, ugyhogy leirom
azt a keveset amit tudok.
A szvit egy tobbreszes, kulonfele tanctetelekbol allo mu. Nyilvan eredetileg
tancrendkent funkcionalt. A barokk korban nagyon kedvelt volt, azt hiszem
akkortajt is alakult ki, es a barokk kor lealdozasaval elegge kiment a
divatbol. Az Air lehetseges szvittetel. Gyakori tetelek (es korabeli tancok)
voltak meg a sarabande, bourree, gavotte, menuet, gigue.
Altalaban zenekarra irtak szviteket, de peldaul J.S.Bach irt szolo csellora
es szolo hegedure is 6, illetve 3 szvitet.
Udv,
Peter

Kedves HANGosok!

Kezembe kerult egy programfuzet (hangversenyek), aminek a hatuljan nehany
jovo evi (most mar ez evi) koncert is fel van sorolva. Koztuk olvasom
Starker Janos nevet. Marcius 22-en lesz a Zeneakademian. Ezek szeint O meg
el es koncertezik?
Vagy van egy nevrokona (esetleg fia), aki ugyancsak gordonkamuvesz? O
egyebkent most 76 eves (lenne).

Mindezt a "Forras Zenei Klub" ismerteteseben olvastam. Mi ez a klub? Ha
valaki ismeri, akkor irjon par sort!

Udv, Gruiz Marton.

Udv!

Tudna nekem valaki segiteni? Idonkent a jovoben (nem sok alkalommal)
szuksegem lenne kolcsonbe 3 vagy 4 darab erzekeny kondimikere, mint
peldul AKG C414-esekre, vagy hasonlo kategoriajuakra. A lenyeg, hogy
nagyon szep hangja legyen, erzekeny legyen. Kamarakorus-felvetelekhez
kellenenek. Ha valakinek vannak ilyen mikei amiket ellenszolgaltatas
elleneben idoszakosan kolcson tudna adni (par napra), az kerem irjon.
Vagy tudtok olyan helyet, ahol lehet ilyeneket berelni?
koszi.
Minden jot, udvozlettel:     MyChroLesLie (MCLL)
mailto:
HiX-Auto homepage:: http://auto.hix.com (official HiX-Auto site)
Ekezet & HTML-ready!