JP:
>ssatok bele, mert a tarskereses legnagyobb lehetosege elszall a vegzessel
egydo
>ben. Utana meg a taposomalom jon...

Es mi van, ha az egyetemen orakra szaladgal, konyvtarban csucsul,
szobajaban tanul a vizsgakra es nincs ideje szorakozni? Amikor meg
dolgozik, lenyomja az x orat es masnapig el van felejtve, mert masnap is
ugyanazt kell csinalni ami mar a kisujjaban van. Melo utan ugy raer mint a
pinty, nem tud magaval mit kezdeni, szoval boven van ideje part keresni.

Udv.:

Udv.!
Jelentem kellemes meglepeteskent ert, hogy irt nekem valaki, de mivel 
azota is varok valaszlevelere ugy tunik meg nalam is kevesebb ideje van:(

Kicsi Nia:
>Ne haragudj hogy ellentmondok, de nem hiszem hogy igazad van! 
Fogalmazzunk inkabb ugy, hogy kicsit tuloztam.
Egyebkent ebben kozrejatszott, hogy epp aznap kellett 
patyolgatnom egyik kedves baratnom lelkivilagat aki 1 
(szerintem) tunderi lany, es van 1 (szinten szerintem) egoista 
pasija. Nem akarom elohozni a "rendes csajok miert vonzodnak 
baromarcuakhoz" temakort, mert leragott csont, de valami 
hasonlo helyzetben van sok baratnom.(nonemu barat?:) )
Ja es meg mielott petibatyo vagy valamelyik lelkes kovetoje 
ramozdul a temara: Nem, nem akarok osszejonni a lannyal, es 
meg csak meg se fordult a fejemben!:)
Tul nagy kincs a baratsag ahhoz, hogy ilyen kalandokra 
elherdaljuk.

>En kapasbol tobb lanyt tudok neked felsorolni, akinek nincs 
>baratja es varja az "igazit" az altalam mondott jellemzokkel.
Hm, pontosan mik is azok a jellemzok?

>Nezd ha a sors ugy hozza, hogy ez a srac talalkozik almai 
>asszonyaval, akkor majd tesz annak erdekebe hogy tobb ideje 
>legyen. :o) 
Elozo "almai asszonya" azert (is) hagyta el,mert nem volt 
annyi ideje mint elotte, bar ebben azert mas dolgok is 
kozrejatszottak persze, de az mar nem ide valo.

>Meg letezik telefon, fax, email, hetvege... van ezer es ezer 
>megoldas! Csak akarni kell!
A telefon/fax/email sok dolgot tud potolni az biztos es meg 
szinesitik is a kapcsolatot azzal, hogy olyan dolgokra adnak 
lehetoseget ami csak altaluk megvalosithato, de pl. a heti 2X2-
3 ora a hetvegevel egyutt ertendo:(
Mindjart irok egy picit bovebben errol.

Gazso wrote:

>> kapcsolatba emiatt nincs ertelme belemenni, hisz nincs 
>>annyi ideje amennyit a masikra szeretne szanni, ugyanakkor 
>>az igenye megvan egy kedves tarsra?
>Es ha jol sejtem, egy komolyabb kapcsolatra.
Nos ez fogas kerdes, mostansag komoly erkolcsi dilemmaba 
kerultem, mivel erdeklodo lanyok vannak nehanyan, de ok egy 
kellemesen felszines, intenziv egyuttletekkel tarkitott 
kapcsolat lehetoseget jeleztek (burkolt bar nagyjabol 
egyertelmu formaban), remelem eleg diplomatikusan fogalmaztam:)

>Seta kozben gondolja vegig, mi mennyire ertekes neki az 
>eletben, tegye kicsit rendbe az ertekrendjet. 
Ez mar megtortent, vannak bizonyos kenyszerpalyak, pl. a 
munkahely adott mivel kulonbozo dolgok miatt nem tudok 
lelepni, es nincs is hova, mivel amihez ertek annak egy resze 
specializalodott dolog, masik reszeben (informatika) inkabb 
altalanos tapasztalataim vannak, ilyenbol van rengeteg igy nem 
igazan lenne persprektiva azon a teren munka utan nezelodni.
A sulira mar annyit raaldoztam (ido, penz, energia, stb.), 
hogy mindenkeppen csinalni akarom amig tudom, meg ez egy cel 
amit kituztam, aztan ha kiderul, hogy nem megy legalabb tudni 
fogom, hogy az adott iranyban hol vannak a korlataim.

>  A heti 1-2 ora szabadido az nekem kicsit nagyon kevesnek 
>tunik, ebbe szerintem a tarskeresestol fuggetlenul bele lehet 
>bolondulni. Bar az is lehet, hogy tuloztal egy kicsit, hogy a 
>problema lenyeget hangsulyozd, de a valaszom szerintem ekkor 
>is all.
Akkor leirom egy hetemet:Hetfo-pentek 4ig munkahely, 5bol 3 
nap este 9ig suli, a maradok ket delutanra es a hetvegere 
marad: 2X2 ora magantanar+oda-vsiszautazas, tanulas, feladott 
feladatok megoldasa, aztan mivel az ember szocializalodott 
leny, mosas, takaritas, ilyesmi;) Ha ezt osszeszamolod akkor 
rajosz, hogy nem tuloztam, ez van.
Nem nyavajgok, en akartam, csak az adott korulmenyek kozott 
megvalosithato legjobb megoldast probalom megtalalni.

>ha ugy talalja, hogy annyira fontos neki az a tanulas es 
>munka, akkor meg legyen megelegedve vele, hogy tanulhat es 
>dolgozhat es a kovetkezo nehany honapban-evben ne 
>foglalkozzon a tarskerdessel (sem) igazan...
Nezd szerintem te is tudod, hogy nem fekete-feher az elet es 
rengeteg toled fuggetlen dolog, kenyszerito korulmeny 
befojasolja az ember eletet.Nem fogok halat duruzsolni azert, 
hogy dolgozhatok es tanulhatok, mivel mindkettot a sajat 
erombol ertem el, magamnak meg ugye csak nem kellene...;))
                        Udv.:YaKnow

> az alssbbiakat orta a k/vetkez  hor^nzenetben:
...
> Hello mindenki!
>
> > Egy nagy baromsag az a duma,hogy belso ertekek,meg minden.
> > Minden lany csak azt nezi,hogy a srac hogyan nez ki,milyen
> > a kiallasa stb.
> > Azonkivul mennyi penze van es milyen kocsival jar,papa
> > mama mennyit keres,hol dolgozik.Es egyaltalan:milyen
> > korulmenyek kozott el.
> > Lehet barmilyen belso erteke egy ferfinak,ha kulsore nem
> > tetszik meg egy lanynak/mindig a no valaszt!/akkor annyi!
> > A mai lanyok tobbsege el szeretne tartatni magat.
> > Tevedes ne essek!Nem vagyok nogyulolo sem homokos.
>
> Azert nem egeszen igy van. Mindenki nezi a kulsot, a
> ferfiak is.
> En nem vagyok egy jo pasi, sot, nem is tartanak jo
> kiallasunak.
> Ennek ellenere mindig el tudom adni magamat. Sokat kell
> beszeni
> a lanyokhoz, Thetas fokent kerdezni kell. Szeretik ha okosakat
> valaszolhatnak.
> Szoval minden lanyt le lehet venni a labarol, csak alkalmat
> kell talsslni
> a "mesedelutanra".  Ha a discoban lotyog az ember, ez
> nehez...........
> Meghat a tasztatura mogul is problemas ismerkedni.
>
> Mondjuk ha valami tancos szorakozo helyre jarnatok.
> Ennek csak egy feltetele lenne, megpedig az alapfoku
> tanctudas.
>
> Ja, hat erre salynaljatok az energiat. Akkor miert
> panaszkodtok ?
> Valamit valamiThetart......
>
> Koverseg:
>
> Mindent lehet csak akarni kell. 3 het alatt fogytam 12
> kilot.
> Hetente 3x jarok konditerembe. Szoval igyekszem........
>
> > Magamfajta egyedulallo harmincasnak mar nem terem baber.
>
> Der jo neked. En 21 eves vagyok, es pont az a problemam hogy
> 24-27 ev kozti lanyokkal jovok ossze. Veluk mit kezdjek ???
>
> De jo lenne 30 nak lenni.
>
>  dv: Ferenc
>

Szasztok!
Mit is lehet kezdeni egy nallunk idoseb lanyal? En jelenleg 24 eves vagyok
es a leghosszab kapcsolatom 3 evig tartott egy nallam 6 evvel idosebb
gyermekes anyaval, es bevallom nagyon szep harom ev volt.Egy percet sem
bantam meg, nagyon sokmindent tanultam tolle az elet minden teren, ugyhogy
van mit kezdeni veluk, nekunk fiataloknak foleg! Udv nektek Tibo

Szia Cama!

>Tarsastancot emlegetni nem er. :) A szokott randis stilusban meg plane nem,
>miszerint rumba + szamba es dolnek a csajok, egyebkent dogolj meg egyedul.


Ezzel teljesen egyetertek! Nem minden a tanciskola, bar hidd el tenyleg
vannak jo csajok arrafele. :o) Na elmegyunk egy orat megnezni? :o) Aztan
majd beszamolunk itt a Randin a tancos elmenyeinkrol...

Hogy hol talalni lanyokat??
Jo kerdes... azt tudom, hogy pl. a Sport uszodaban mindig latok egyedul levo
(nem tudom hogy egyedulallo?) lanyokat (en az egyedulallo fiukat nezem.
:o)). Oket meg lehet szolitani, meg lehet hivni egy kolara.. aztan meg lehet
kerdezni van-e valakijuk. :o))) Szerintem a szauna is remek hely az
ismerkedesre (na persze ha birod a homersekletet. :o))
Vagy el kell menni rendezvenyekre. Pl ha szeretsz futni, mehetsz
futoversenyre es biztathatsz egy szep lanyt. Aztan lelepsz ha megis van
baratja. :o)))


Tenyleg Cama! Es egyeb egyedulallo vagy nem egyedulallo de az egyedulalokkal
egyutterzo fiuk! Szerintetek hol vannak a fiuk? Csak hogy egyeztessuk a
helyeket! Mondanatok tippeket??

>Azert nem adom fel :)


Ne is add!

Szia
        Kicsi Nia

> Felado : 
>probaltam egy epkezlab ferjnek valo fiut talalni, na ezek messzirol elkerultek
 .
Leanyom, ha igy alltal hozza (es ez valszeg leritt a mozdulataidrol, "verbalis
es nonverbalis" gesztusaidbol akkor ne lepodj meg, sok ferfibol automatikus
vedekezo reakciokat valt ki, ha latja a lanyon, hogy nem tarsat, hanem FERJET
keres maganak. Gondolom erzed/tudod mi a tartalmi kulonbseg a ketto kozott;)

Cama: 100%-ban osztom a velemenyed a 2024-ben irtakkal.
                         Udv.:Janos
U.i.:YaKnow mi kb. 1 cipoben jarunk.

Kedves ""!

(ne haragudj, de ezt nem tudtam kihagyni :-))

Akartam neked irni egy jo kis levelet, de ugy latszik, hogy
ma szabira ment az ihletem. Sebaj, majd legkozelebb!
Koszi a pozitiv hozzaallast, remelem nem csak ures szavak,
amiket leirtal, hanem komolyan is gondolod.

A nevem egyebkent lovas edina, azt hittem, hogy ez
kiderult az e-mail comembol, ha nem akkor bocsi.

Udv: e.

Szia Gabor!

>>kozott vagyok... A legrosszabb, hogy egy ido utan jon a gorcsoles.
>Bizony... :(

Haho, azt azert nem irtam, hogy ugy is kell maradni! Nem ismetlem magam, azt
is leirtam, hogy nagyon nehez a Mu:nchausen trukkot megcsinalni. Sot azt is
tudom, hogy minel komolyabb a baj, annal nehezebb, beindul egy ordogi kor
:-(
De megis arra kerlek, ne nyugodj bele, hogy ertelmes, ertekes ember letedre
egy ilyen pocsek, elkeserito gorcsolesben eled le az eleted. Mindez persze
csak arra
vonatkozna, ha ez a szukszavu valasz azt jelentette, hogy tulsagosan, sot
tul regota ismeros a gorcsoles :-((
Nagyon, nagyon remelem, hogy tevedek...

Szia: Edina

Szia Ivett!

Meg mindig az ingerult reszeknel jarok... de probalom nem atvenni a hangot,
remelem, eddig sikerult.

>> ha valaki ellenvelemenyt nyilvanit, akkor csipsz, rugsz, harapsz,
>> kifacsarod a szavakat. Szemelyes se'rte'snek fogod fel,
>Valaszolok a sajat idezeteddel:
>> Ezt az oldalamat csak te kepzeled, pusztan abbol kiindulva, hogy
>> nem ertek egyet veled.
>Na, itt az atfedes :) En is kepzelek rolad egy oldalt, meg te is
>enrolam egy oldalt

Nincs itt semmilyen atfedes. Igy valaszolsz petibatyonak a #1981-ben:
>Mi??? Szoval szerinted a hinduizmus, a buddhizmus stb. nem turelmes
>vallasi kerdesekben? Ugyan, regeljel mar nekem egy haborurol, amit az
>indiaiak kezdemenyeztek vallasi okokbol, mert ugy tunik tudatlan
>vagyok e teren (szerinted ....) kivancsi volnek rettentoen!!!
Most hadd ne keressek vissza hasonlo turelmes, nyitott, elfogado
valaszaidbol, hidd el, volt meg nehany. Eppen ebbol adodik, hogy olvasom a
kedves, sot mindenaron segiteni akaro Ivettet - aztan irsz valami ilyet, es
akkor azt mondom magamban: na, most kibujt a szog a zsakbol! Ilyeneket ir,
kozben meg jatssza itt a nagy megerto, empatikus lanyt. (Ertsd meg,
elhiszem, hogy nem megjatszas, de ugy tunik, mintha.)
Es akkor most varom, te milyen alapon kepzelsz engem kikepzo ormesterhez
hasonlonak... ha mar szerinted atfedes van.

>Akkor azt mondtam a mostohaanyamnak: "Budos kurva" (lehet, hogy most emiatt
>kimoderalnak ...). Es valoban az indulat mondatta velem.
Ha mar ugysincs semmi kozom a maganeletedhez, ahogy ezt tobbszor megkaptam,
akkor miert irod le az ilyen zuros torteneteidet nekem? (Komolyan kerdezem,
nem kotozkodesbol.)

>Na, a vegen meg kiderited itt, hogy skizofren vagyok a sok
>szemelyisegemmel egyutt :-D))
A ketto meg az indianoknal sem sok :-)) es a skizofrenia nem feltetlenul jar
szemelyiseg-hasadassal. Megszoktam mar, hogy kifacsarod, amit irok...
egyebkent csak azt probaltam mondani, hgy megdobbent a kettosseg, amellyel a
neked tetszo, illetve a
veled nem egyeterto irasokra reagalsz (amit az elobb is leirtam).

>> Tudod, a pokolba vezeto ut is joszandekkal van kikovezve.
>te nem vagy az anyam, sem a pszichologusom es en nem
>kertelek arra, hogy elemezd a szemelyisegem
Hala Istennek, senki nem allitotta, hogy az anyad vagy a pszichologusod
lennek. De hogy a fenti mondat a te szemelyiseged elemzese lenne???
Szerintem egy keres resze, amit a mar emlitett #1983 cikkedre irtam, hogy
legy megertobb azokkal szemben, akik eppen feketeben latjak a vilagot
(plane, ha mar reg elkoltoztek otthonrol, onalloak lettek, es megis...).

>Gyerunk akkor vissza az alapkerdeshez! Bar a fenti
>mondatot eppen nem nekem irtad ... De ennek ellenere megis elegge
>elhajlottal az alapkerdestol. Ez nem hiba esetleg?
Jaj... most akkor mi a kerdes? Hogy hiba-e, ha nem neked irtam, vagy hogy a
masnak irt levelben elhajlottam az alapkerdestol? (Tudom, gonosz vagyok, de
szerintem ha elolvasod utolag, amit itt irtal, magad sem erted pontosan. Ha
mar ironak keszulsz ugyis, akkor az ilyesmire nem art figyelni.) Ha a
kettonk levelvaltasara
gondoltal, felhivonam ra a figyelmed, hogy az kolcsonos volt, vagyis
_ketten_ hajlottunk el a kiindulo kerdestol, kettonk akarata szerint, ha ugy
tetszik, kettonk hibajabol.

Folyt. kov.
Szia: Edina