1. |
honlap, filozofia... (mind) |
22 sor |
(cikkei) |
2. |
Re: Levelezolista zeneszeknek (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
3. |
Kabelek (mind) |
106 sor |
(cikkei) |
4. |
Prekoncepcio (mind) |
24 sor |
(cikkei) |
5. |
Adotorony (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
6. |
Kalyi Jag (mind) |
21 sor |
(cikkei) |
7. |
Fejhallgato???? (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
8. |
Szamarful (mind) |
93 sor |
(cikkei) |
9. |
Hangszoro fizika (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
|
+ - | honlap, filozofia... (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Attila irta: (HANG #922)
> =======================================================
>Felado : [Hungary]
>...
>
> Bevallottak. Majd minden cegnek van honlapja ahol azert lehet tajekozodni a
> ceg filozofiajarol. Nezd csak meg oket, egyetlen ceget sem talasz amely
> tulmenne a villamos parametereken. Vagy ha megis igen akkor meglehetosen
> ketes erteku dolgokra hivatkoznak. (pl. aranymetszes, triboelektronikai zaj,
> femotvozetek, stb.)
Es a sort igy is folytathatnank:
...Vagy ha megis igen akkor meglehetosen ketes erteku dolgokra
hivatkoznak. (pl. aranymetszes, triboelektronikai zaj, femotvozetek,
stb., ... magnesaramok, AMPERE-fele longitudinalis erok, stb.....
Ugye ismeros?
Udv,
Zsolt
|
+ - | Re: Levelezolista zeneszeknek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Nekem csak zongorakottak kellenenek,ha tudtok küldjetek vagy site cimet
vagy kottakat
Köszike! Geri
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 193.225.216.9)
|
+ - | Kabelek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Melyseges tiszteletem!
>Felado : [Hungary]
>Temakor: Attilasz 3. ( 52 sor )
>Idopont: Thu Oct 12 22:03:30 EDT 2000 HANG #921
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>>Sokfele kituno muszaki muanyag letezik amely sokkal jobb hangzast
>>produkalna
>ebben az alkalmazasban, mint a teflon. Az a baj, hogy
>>ezt mennyire nem veszik eszre a gyartok, teljesen kritikatlanul
>>beallnak a (rossz) sorba.
>Ha a teflon olcso lenne es konnyu volna feldolgozni, akkor meg
>megertenem. Veled ellentetben en nem gondolom, hogy a Kimber,
>Cardas, Nirvana, Harmonictech es a tobbiek kritikatlanul,
>ellenorzes, meghallgatas nelkul alkalmazzak a teflonyt. Latatlanban
>ugy tippelem, hogy eleg sokat vacakoltak, probalgattak kulonfele
>anyagokat. Elvegre semmi mast nem gyartanak csak kabeleket.
>[Kivetelekrol tudok, Kimber, Cardas csatlakozok] Meglehet, ok azt
>halljak jobbnak.
>Nagyon fura lenne, ha ezek mind csak ugy visszakezbol osszedobnanak
>egy-egy kabelt, aztan lass csodat, sikeresek. Azert nem ennyire
>konnyu sikeres cuccokat csinalni. Raadasul eppen kabelpiacon mar
>meglehetosen nagy a tulekedes a vevokert.
A teflon vs. egyeb temaban sajat tapasztalatom nincs, de egyszeruen nem
tudom megallni, hogy ne idezzek be Arthur Salvatore site-jarol
kabelugyben (http://www.high-endaudio.com). Az urge tiz evig volt
hifi-kereskedo, majd kulonbozo oko miatt kiszallt. Az emlitett site-on
az audio iparrol, az audio kereskedokrol es az audio magazinokrol fejti
ki (altalaban eleg lesujto) velemenyet. Rendkivul udito stilusu,
szokimondo, helyenkent igen szarkasztikus stilusban.
O maga ezt irja a bevezetoben:
"The creation of this website is the result of the anger and frustration
I feel with the current status of our hobby/passion/business and the
events and changes that brought us to this point. No audio magazine
would even consider printing what you will read here and that in and of
itself is a big part of the problem".
Akkor is megeri olvasni puszta *szorakozaskent*, ha gyakorlati haszna
nincsen, hiszen az altala emlitett (amerikai) cucokkal altalaban itthon
nem talalkozhatunk.
Idezet kabelugyben, amelyet egyebkent hifi-magazinokrol szolva ejt meg
(http://www.high-endaudio.com/magaz.html#Cab):
"AUDIO CABLES-THE ULTIMATE TEST OF INTEGRITY
...
There is no subject or component category that has been as revealing of
the magazines' (and their reviewers') integrity as audio cables. In less
than 20 years audio cables have gone from an afterthought to a major
investment in most systems. The prices have also skyrocketed from less
than $ 50 to many thousands for the (so-called) "best". Simultaneously,
the cable companies have slowly become one of the largest advertisers in
almost every audio magazine...
...
I used the expression "cable companies" in the above paragraph. Did you
think it was an oversight on my part that I didn't use the word
"manufacturer" instead? After all, that is the word that all the
magazines (and the 'reviewers') use, or at least imply.
I didn't use it for a very good reason: It is not true. What is the
truth? That's very simple: Virtually every cable company you have ever
heard of (or ever will hear of) does NOT make its own
cables. Are you surprised, or even shocked by this statement? I was, and
remember, I have been in the audio business for almost 20 years. In
fact, I even discovered (from the actual manufacturers) that many cable
companies don't even design their own cables. They just choose among
different designs, materials, colors, terminations and the overall
volume (total length). Then they are quoted a price, and that's it. Some
companies may do some custom terminations at their "factory", but that's
all the "manufacturing" they'll ever do. The magazines know all of this
of course, but their readers don't.
...
As we enter this new decade, it is no longer even slightly surprising to
see cables for thousands of dollars, even for short lengths.
So what has happened? Well, the cable companies discovered that some
customers were prepared to pay more, a lot more...
No questions asked. Why? The magazines are afraid, almost to the point
of terror, that a reader/customer will discover that the markups on
cables are now similar to those on illegal drugs, over 1,000%!
...
they will not even compare any of the (now rare) reasonably priced
cables to any of the high-priced models, unless they already know they
are inferior (a fix). Why? If even one low-priced cable is better, the
entire myth that all high-quality cables must also be high-priced will
be shattered, permanently...
...
"
Bocs a hosszu idezetetert, de ritkasag az ennyire szorakoztato es
tanulsagos honlap. Van egy "THE (SECRET) RULES OF 'AUDIO REVIEWERS'"
szekcioja (http://www.high-endaudio.com/magaz.html#Rul), amely az elso
szotol az utolsoig, egy az egyben alkalmazhato a magyar "hifi
magazinokra".
Keo
________________________________________________
Mi az Ön mailbox címe? - http://mailbox.hu
|
+ - | Prekoncepcio (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Üdv,Hangosok!
Peter irta:
>Egyebkent tartozkodasomnak az az igazi oka, hogy
>iszonyu nehezseget jelentene szamomra oszinte velemenyemet kendozni,
>ha esetleg nem annyira tetszik, mint ahogy elvarjak. Es a Quad nekem
>mitagadas keves kakaot ad. Es ez objektiv korlat.
Sajnos a prekoncepcios velemenyekkel nem
tudok mit kezdeni,dehat vegul is ez mar a te
korlataidat mutatja mint ahogy irtad is.
>Ezt koszonettel veszem, akar elmegyek, akar nem. De elozetesen
>nyugtass meg, hogy ott klasszikusokat szoktak hallgatni. Mert ha
>jazzt vagy demolemezeket, akkor rogvest csokken az erdeklodesem.
>Egyebkent meg ugyis kell ott lennie egy szekreny ismeros klasszikus
>lemeznek, amibol lehet valogatni.
Mint ahogy irtam a te lemezeidet hallgatnank
es a te zenei izlesvilagod lenne a fö szempont.
(Cheskyt azert ne hozzal.)
Üdv,Felix
|
+ - | Adotorony (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Feri, tisztelt Hangosok!
>Meg tudnad mondani, hol az uj
>adotorony, hogy Yagi antennamat ra iranyithassam?
>Kosz: Feri
Egyenlore, ha jol tudom, meg valami kollegium tetejerol adnak. Legkozelebb
kedden jarok naluk, ekkor megtudakolom majd az uj torony reszletes adatait,
a pontos musorrendet, valamint az osszes kiegeszito informaciot, amit csak
fel tudtok hasznalni. Folyt. ko:v.
Udv, A. Tamas
|
+ - | Kalyi Jag (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hetvegen elugrottam Hollokore - csodaszep
hely! - ahol egy fazekas muhely kis uzleteben
fulbemaszo ciganyzene szolt a Kalyi Jag
egyuttes Alom cimu CD-jerol.
Megtetszett, megvettem. Fantasztikusan jol
szol (AAD felvetel), es a zene-enek is nagyon
tetszik. Tobbnyire gorogos beutesu dallamok,
gitaron, plusz vizeskanna, kanal, es rendkivul magas
szinvonalu enek. A CD-hez mellekelt kis
fuzetecskeben a dalok szovege ciganyul, magyrul
es angolul is megvan. (Az angol nyelvul ismertetoben
egy jopofa "hangszer": oral bass....keretik nem
vigyorogni!....)
Kedves Agoston, ha vonalban vagy: ismered
a Kalyi Jag egyuttes zenejet, vagy akar ezt a
CD-t? Ha igen, mennyire tekintheto autentikusnak ez
a zene, mennyire "keverek", vagy mennyire mudalok?
Udv mindenkinek: Zozo
|
+ - | Fejhallgato???? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok,
ha jol emlekszem, akkor a multkor a fejhallagto volt a tema (ha rosszul,
bocs). En is most azon toprengek, hogy veszek valamilyen fejhallagtot, csak
sajnos nem nagyon ertek hozza es a kisvarosi uzleteinkben sem talalok
megfelelo valasztekot. Ti milyen markajut, fajtajut ajanlanatok? A
fejhallagtot nem csak otthoni celokra, hanem amator DJ-skedesre is fel
szeretnem hasznalni. Az ar kb. 10-15000 lehetne.
Valaszaitokat elore is koszonom,
Bodó
|
+ - | Szamarful (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
** Mar x-edszer pattan le a HANG-rol, hogy ismetelt cikk. Csak azt nem tudom
** mi ismetelt benne, ha egyszer sem vette at a HIX.
HANGoljunk!
>Kedves Feri, csak ezt ne... A Media Markt eketronikai lovardajaban a
>sajat hangodat nem hallod, nemhogy egy fulese't ugy, ahogy kell. Ezer
>wattal duhong a mennyezetrol a "hatterzene",
No ez igaz, de csak modjaval. A magyar MM boltok ilyenek (inkabb) de azert
akad mas orszagban is MM. A budapesti sorstarsainkat persze ez tenyleg nem vi-
gasztalja. Mellesleg ez a "hatterzene" fogalom tenyleg atertekelodott kisse. A
jo magyaros nevu WCC-ben is meg lehet kukulni a folyosokon. Mintha az egesz
csak a hibbant 10-en eves techno go:rliknek epult volna.
>A "falra akasztott" fejhallgatok nemelyike kibelezve, amugy fogalmam sincs,
Stimmel, honfitarsaink kivancsi tipusok;-)
>a masik vege hova van dugva, nekem peldaul nem sikerult hangot csiholni
Ez is ul, neha.
>Szerencsere.... Nem azt kell kihasznalni, hogy van egy hely, ahol fogason
>lognak a fulesek tucatjai vasari zsivajban, hanem azt, hogy fogod a_sajat_
>(!) kedvenc lemezeidet, elmegy egy jobb uzletbe, (ahol meg jobb esetben
>magad valasztod ki a lejatszot-erositot) es ott nyugodt korulmenyek kozott
>hallgatozhatsz, akar orakig.
Ezt csak reszben fogadom el. Ha en fejhallgatot akarok valasztani akkor
fejhallgato valasztekot keresek. Ilyen egyszeru. Orulok, ha van tenyleg
olyan hely ahol "orakig" lehet csucsulni de valami azt sugja, hogy ez in-
kabb a kivetel.
>a hifi uzletek altalaban csak egy-ket markat forgalmaznak, abbol viszont
>szinte a _teljes_valasztekot.
Na, hat az tenyleg nagy vigasz, hogy arulnak XY erositojukhoz XY tusket
is (Opelbe Opel benzint!) ha tortenetesen fejhallgatot keresek :-)
> Esetleg meg tanacsot is adnak - na ezt (ne)
>probald meg a Media Marktban! Az ottani fickok zenet hallgatnak, videot
>neznek, mindennel foglalkoznak, csak a vevovel nem.
Ehhez kepest a szagboltban, ha mar az ajtobol nem uta'ltak ki mert el-
mondtad, hogy nem 1 milliot akarsz elkolteni, akkor kapsz egy fellengzos
nagyakepu rizsat a boltos koma vilagfelfogasarol amibol lenyegeben az
derul ki, hogy:
- Te hulye vagy es nem ertesz hozza
- Hulye mas is aki nem ugy hiszi ahogy a boltos
es vegul de nem utolso sorban
- Az o altala forgalmazott cucc pont az, ami eppen a legjobb ezen vilagkep
ki- es beteljesitesehez.
Felreertes ne essek; en nem azt varom el, hogy a szatocs szidja a portekajat
hanem azt hogy "ez aztan az erositok Rolls Royce-sza" dumatol kimeljen meg!
Egy kisboltos ertheto modon par markat tud csak tartani. Ha Te viszont nem
markanev hanem funkcio alapjan keresel ezeken a helyeken csak vergodni fogsz
mert az akusztikus emlekezete az embereknek erosen vitatott dolog.
>kell egy cucc (hangfal, CD jatszo, barmi) es a legfontosabb szempont az,
>hogy egy oran belul meglegyen.
Elnezest, de pont ideje szokott az embernek a legkevesebb lenni
> A komoly, megfontolt - vagy legalabbis
>annak szant - vasarlasra sok idot kell szanni,
Ez igaz de elvileg az MM-et meg nem zarja ki.
>(Legfeljebb, ha mar mashol meghallgattuk-kivalasztottuk a cuccot, es
>Mediaeknal olcsobb, egye fene.....)
Erre ament mondok en is. Mindanozaltal semmi sem tokeleztes. Neha meg en sem
;-))
Mas.
Egy jo tanacs; vigyen mindenki egy ellenallasmerot a vasarlashoz es stikaban
merje meg mind a ket betet ellenallasat (es lepodjon meg).
Mas, kabeldielektrikum.
Hallgatott mar valaki ugyan olyan strukturaju, vezetoju de mas diel.
kabelt (PE, PU neopren teflon stb.) suru egymasutan? Mert addig megint
meddo dolog arrol vitatkozni, hogy ez meg az sz@r kell, hogy legyen.
SaZ
|
+ - | Hangszoro fizika (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udv Hangosok !!!
Hangszoro akusztikai temakorben szeretnem kerni a
segitsegeteket. A hatulrol (motoregyseg felol) nyitott
hangszorokrol lenne szo. A magnes feloli furat miatt
ezen hangszorok beepites nelkül egy-egy dob beutesenel
igen jelentos zizego hangot adnak. Miert van ez ?
Beepités utan ezen zizeges megszunik ? vagy a kozep-
magas hangok betakarjak?
Elore is koszi:
Kiss Istvan
|
|