Elég egy városi dugó, vagy a megszokott országuti 90 helyett egy
autópályás 120-130 hozzá, és ennyivel máris elmeg a fogyasztás. Ezek a
motorok nem fogyasztanak rosszul, és elég strapabíróak, nekem 93-as
1,6-os volt, most öcsém használja, 260e km van a motorba, és apróságokon
kívül nem volt vele gond, viszont Budapesten 8l-alatt nagyon ritkán
tudtam eljárni vele
Tamás
|
>Hello HIX,
>92-es 1.4-es Astram van. Tobbszor is kiszamoltam a fogyasztasat es
>mindig 5.6-ra jott ki. Minden teletankolaskor lenullaztam es tudtam,
>hogy 850km-nel kell mennem tankolni. Kb. 1 honapja viszont 700km-nel
>mar ures a tank, ugy szamoltam 1l-rel eszik tobbet. Elvittem a
>szerelohoz, aki kicserelte a gyertyakat es mondta ha ettol sem javul
>vigyem vissza. A napokban viszont egy masik muhelyben jartam mas
>ugyben es ott elmondtam szinten mi a gondom. Radugtak a kipufogoba
>valamit es mertek, azt mondtak, hogy jok az ertekek. A 6.5 liter
>fogyasztas jonak szamit, ezert kar lenne piszkalni az autot.
>Sajnos nem ertek hozza. Szerintetek meglehet javitani, hogy megint
>5.6l legyen a fogysztas? Vagy a +1 liter az oregedesnek, kopasnak
>tudhato be? Esetleg a benzin minosege romlott ennyit hirtelen? Vagy
>mindezek egyutt? Ti hogy gondoljatok? Koszi
>--
>Üdvözlettel,
>SpecialService
Hi!
Milyen hasznalat mellett jott ki az 5,6? Mert vegyes hasznalatban ez
teljesen irrealisnak tunik.
Bar most az a kerdes hogy miert valtozott meg? Nem lehet hogy mas meretu
kerekek voltak a kocsin es emiatt rosszul mert az ora? Vagy milyen egyeb
valtozas volt a kocsin? Mikor volt utoljara a legszuro cserelve?
Normal hasznalat mellett a 6,6 teljesen jo ertek ettol az autotol.
Szerintem nagyon ne szedesd szet!
Zotya
|