On Tue, 16 Jan 2001 18:41:07 CET, in hun.lists.hix.randi you wrote:
>Az egyik csoporttarsnom pornoujsagot vett ajandekba a baratjanak.
>Behozta a suliba es megmutatta nekunk is, erre megkerdeztem, hogy o
>szereti azt, ha a baratja ilyen ujsagokat olvas - ahelyett, hogy
>inkabb vele foglalkoza? O azt valaszolta, hogy igy legalabb
>"legalisan" olvassa, kulonben biztos titokban venne es olvasna
>ezeket. En - amilyen vagyok - termeszetesen meglepodtem ezen...
>Kivancsi vagyok, hogy nektek mi a velemenyetek errol a szituaciorol.
>Szerintetek helyes, ha egy lany pornoujsaggal ajandekozza meg a
>baratjat? Lanyok valasza kulonosen erdekel, de, ha a fiuknak van
>velemenyuk, azt is szivesen veszem.
szerintem ki akar probalni vmit..
Porvai Tibor

http://www.kiskapu.hu/users/ptibor/magics.htm

Sziasztok!

Jo ideje vagyok mar tagja a Randi listanak (ket eve?), tobb-kevesebb
rendszeresseggel olvasgatom is, mar irtam is par hozzaszolast, csak nem ezen
az e-mail cimen... Szoval, a lenyeg, amiert most irok az az, hogy nagyon
szeretnek egy tarsat talalni. Elso eves szociologus hallgato vagyok az ELTE
Bolcseszkaran, Budapesten (itt is lakom), az (elso) viszgaidoszakom vege
fele. Nagyon nehez mostanaban az eletem, es bizony nagyon jol esne egy
kedves, erzo lany melengeto szeretete. Tudom, hogy en is nagyon tudnam
viszonozni ezt a szeretetet. Alapvetoen egyebkent azt hiszem, hogy egy
nagyon erzo, meleg szivu (romantikus), es szeretetre vagyo FIU vagyok. De
ennyi eleg is magamrol, illetve termeszetesen nem eleg, de zavarban vagyok
kisse: nem szeretem magam dicserni, a rossz tulajdonsagaimmal meg csak nem
kezdhetem... :)) Szoval ha irsz, nagyon szivesen valaszolok (mindenkinek,
minden kerdesre)! Magamrol meg annyit, hogy 2 het mulva leszek 20 eves,
imadom a kolteszetet, az irodalmat, 184 cm magas vagyok, 74 kg, "sportos
testalkatu" (ugye igy szoktak mondani azokban az idiota hirdetmenyekben?),
es jelenleg irto furcsan erzem magam, mivel nem vagyok hive az online
"tarskeresesnek", csak most epp egy csalodas utan vagyok sajnos, es
gondoltam miert ne?
No sziasztok, minden levelnek orulnek,

Balazs

Tudom, randa diszno vagyok, meg nem is vag teljesen ide, hacsak nem 
ongyilkossag ugyben, de itt van egy vicc a Jimmy emlekere:

---Mit mondott a golyo, amikor kijott a Jimmy fejebol???

---Hat ez kiraly volt!!!

P.S.: Persze ez nem is ongyilkossag volt, hanem hulyeseg/baleset. Ha valakit 
erdekel, az ilyen hulyek szamara van az interneten egy emlekoldal, a Darwin
emlekerem, (www.darwinawards.com), ahol hasonlo eseteket irnak le olyanokrol,
akik a sajat hulyesegukbol kifolyolag kivonjak magukat a forgalombol, ezaltal
hozzajarulvan hogy az emberiseg genkeszlete nem korcsosul el.

Sziasztok!

Sajnos tanulnom kell, ugyhogy most csak nagyon rovid irasra van ido, 
kulonben reagalnek tobb cikkre is.

Gazso:
> > De ne turkaljunk senki (most epp Nora) maganeleteben!

Ivett:
> Ezzel a gondolatoddal melysegesen egyetertek!
> Am, szerintem Nora azert irta le, hogy kicsit "turkaljunk", vagy
> talan rossz a kifejezes, nem azert, hogy "turkaljunk", hanem inkabb,
> hogy meghallgassuk/elolvassuk es figyeljunk oda ra, hogy vegyuk
> eszre, hogy valami neki is faj, es probaljunk mi is segiteni ...

Szerencsere mar nem faj! :-) Legalabbis csak nagyon kis mertekben es 
ritkan. Nem mondom, hogy nem hagytak bennem nyomokat a "piszkos mult" 
esemenyei, de megis ugy erzem, mar nem befolyasolnak. Inkabb csak 
eszembe jutnak, de akkor se faj, hanem inkabb orommel tolt el, hogy 
mar nem az van, ami akkor. Ebbol a "piszkos multbol" rengeteget lehet 
tanulni, es, amit a listara irok, azt is igazabol ezert irom. Lehet, 
hogy csak en tanultam belole, mivel velem tortentek az esemenyek, de 
attol meg elvileg masnak is hasznara valhat egy-ket dolog, amit 
megosztok veletek.

> Ne iteld el Juant! En biztos vagyok abban, hogy nem akarta 
> megbantani Norat. O csak targyilagosan szemleli a dolgokat. Persze 
> ebben, is lehet, hogy tevedek.

Hidd el, hogy _abszolut nem itelem el_! Azt hiszem, ehhez jogom se 
lenne. Nem is bantott meg egyaltalan, es kicsit csodalkozom, ha ez 
derult ki az eddigiekbol. Senki nem tud megbantani azzal, ha leirja a 
velemenyet, meg akkor sem, ha az ellenkezik az enyemmel. Az igaz, 
hogy Juannak van nehany irasa, ami olyan dolgokat tartalmaz, amik 
tolem nagyon tavol allnak (es termeszetesen ilyenkor ugy gondolom, 
hogy az en allaspontom a helyes), de a legkisebb mertekben sem 
haragszom ra, es azt "varom el" tole tovabbra is, amit eddig is tett: 
hogy a sajat velemenyet irja le. Szoval, nincs gond (reszemrol). :-)

> Es te meg ne izgasd magad fel!
> Legyen csak sajat velemenyed!
> Ez a lista errol is szol :)
> Tartsal csak ki a sajat velemenyed mellett!

Nem izgattam fel magam, es tovabbra is van sajat velemenyem. Ki is 
tartok mellette (hiszen ki mas velemenye mellett tarthatnek ki?? :-). 
Annyira ugy tuntem, mint aki "felizgatta magat"?? (Pedig nem igy van.)

Sziasztok,
Nora

Szia!

>Korulbelul az a ceg, amelyik fonoke prostikent kivalasztana a fent leirt
>lanyt!! Azaz ha nem zavarja, hogy 6 altalanossal rendelkezo cigany leany,
>amikor kivalasztja hogy melyik prostival menjen el, ez esetben akkor sem
fogja
>zavarni a dolog, ha takaritononek veszi fel!

Na igen, igy lenne korrekt a dolog. De sajnos vagyunk annyira prudek, hogy
titokban megfeleljen egy ilyen lany szexre, viszont nem vallahato a vilag
szeme elott, mint alkalmazott.

>De ne mondd mar, hogy _nem_ tudna semmilyen allast talalni, ha akarna!!
>Ezt ugyse hiszem el :)

Nezd, oda kell menni, meg kell kerdezni. Hm? (En onnnan tudom, amennyit
tudok.)

>Nem rosszabbak es nem jobbak mint
>barmelyikunk. (Egyebkent azt se ertem meg, hogy hogy mehet el valaki pl.
>BKV-ellenornek, de elfogadom!).

:-)))))

>Lehet, hogy igazad van, de ez nem a prosituciora mint
>szakmara jellemzo, hanem a magyar korulmenyekre, es sok mas szakmara is
igaz.

Ez viszont igaz lehet... egy joval kisebb munkanelkulisegi mutatoval
rendelkezo orszagban valoszinuleg inkabb van valasztasi lehetoseg - nem
tudom.

Sziasztok:
Edina

Level a RANDI olvasoinak, Petibatyo levelere reagalva.

> A legtobb siheder fiatalembernek annyira fontos, hogy minel
> elobb szeretne tole megszabadulni.
Es ki allitja, hogy a tobbsegnek van igaza? Sot tovabbmegyek az esetek tobbsege
ben a tobbseg teved. 

> >Nem szeretned, (szeretted volna), hogy
> >  az vegye el a szuzessegedet, akivel egyutt fogsz elni egy eleten at??
>   Nem. Miert szeretnem? Kisse begyoposodott egy felfogas, ha belegondolunk.
> Ha meg belegondolok a valasok nagy szamaba (3 hazassagbol 1 ha jol emlekszem)
Persze. Keszitettel felmerest a hozzam es Norahoz hasonloan velekedok kozotti v
alasi aranyrol? A kezemet ra, hogy sokkal jobb, mint 1 a 3 bol! 
> akkor az emberek egyharmadara (sot a tobbszor valok miatt majdnem a fele)
Mar bocs, de ha az emberek tobbszor is valnak, akkor osszessegeben az emberek k
evesebb szazaleka valik. Elmagyarazazm, vagy erted mar?

> elmeleted kapasbol nem all. Akkor meg oly mindegy, hogy az veszi el a
> szuzessegem akitol eloszor fogok elvalni, vagy sem.
> Minden nezopont kerdese, nemdebar?????
Nem. Megha elvalik is legalabb egy darabig orulhetett annak, hogy nem volt
egy erkolcstelen szennyes alak. Nem szeretem, ha az ossze vissza kefelest ilyen
 es ehhez hasonlo modon szeretnek elfogadotta tenni annak muveloi.
A gorcsos magyarazkodasotok az alkoholistak alkoholista letuk tagadasahoz hason
lithato. vagy egy durvabb pelda: Egyszer volt egy kis kultur-kurvacska baratnom
. Ha cssak kiejtettem a szamon a kurva szot (barmely sztuacioban)
meg tudott volna verni idegessegeben.
Visszaterve az ossze-vissza kefeleshez: Ha nem erezned, hogy nincs rendjen a do
log, akkor nem probalnad megmagyarazni, hogy rendjen van.


> >hogy a felesegen kivul senkivel sem volt szexualis kapcsolata...
>   Mar mint a jelenlegi (elso) felesegen kivul...
Az irigyseg. Persze a valasod oka csakis az elozo feleseged hibaja volt,
ugye? Te hibatlan es tokeletes vagy, ugye?

>   Ugyebar 3 eset lehetseges osszehasonlitasilag:
> 1. Nincs kulonbseg az asszony es a korabbi szeretok kozott: Mit vesztettem???
> 2. Az asszony jobb: Juheee!!!
> 3. A volt szeretok a jobbak: Minek is vettem el?????  (tenyleg, minek??)

Egyszeru vagy, mint a ".". A fenti 3 eseten kivul letezik meg egy, ami a
bonyodalmakat okozza:
4. Valamiben jobb az uj, valamiben a regiek voltak jobbak. Es persze minel tobb
 regi van, annak kevesebb az eselye az ujnak, hogy boldogga tegyen. Lasd a fent
i felmerest. Egeszitsd ki azzal, hogy az elvaltak hany szazaleka veli
azt, hogy a kefeles nem egy nagy ugy! Ne lepodj meg, ha az derul ki, hogy az il
yenek valnak a leggyakrabban.

>    Abban, hogy az embernek tobb szeretoje is volt pontosan az osszehasonlitas
> lehetosege a jo.
A bal oldali faszom akar osszehasonlitast vegezni. A szeretot, (Ill preferalaso
m szerint elestars, ill feleseg) mar a szexualis kapcsolat
elkezdese elott ki kell valasztani, es nem utana. Nekem meg nem volt olyan bara
tnom, aki ne lett volna olyan az agyban, mint amilyennek szeretnem, pedig egyik
kel sem volt szexualis kapcsolatom azelott, hogy baratnomme
valasztottamvolna.

> (hulye katolikus neveltetes+ erdeklodes hianya)
Mar megbocsass! Attol, hogy te elrontottad az eletedet, meg nem kell a katoliku
s egyhazat anyaznod!

> Na most kepzeld, ha igy elte le volna az eletet!!!!
El tudom kepzelni. Ugy hivjak: Boldogsag. Na jo, nem minden boldogsag = katolik
us (vagy barmilyen) vallas, de a megukkal jol ellevok kozott tobb a hivo, mint 
a nem. Ezt kar tagadnod.

>   Orulok hogy az alacsony igenyszinted kielegit.Vegtere is boldogok a
lelki
> szegenyek....
Nem ekem irtad, de magamra veszem, mint sertes.
Nagy igenyessegre vall, hogy te vegy a 10001-edik, aki a mocskos farkat beletes
zi a frankfurti koszos kurvaba!
Mellesleg ha igy ertesz a parkapcsolatokhoz, meg a nokhoz, akkor minek jarsz ku
rvakhoz? Penzert minden idiota beleverheti a farkat egy olyanba, akinek te egy 
szorke nagy 0-vagy! Gratulalok a telljesitmenyedhez!

>...ez igaz a forditottjara is, hogy a fiuk a rossz lanyokat kedvelik jobban.
Vitatkozok! Ezt honnan veszed? Onnan, hogy a Discokban igy latod? Torz a tukor,
 mert az altalad igeyesnek velt reteg nem oda jar szorakozni. A tobbi, meg azza
l kefel, akivel akar, de ne ezekbol altalanosits legyszi.

Folyt holnap.

JP


Join 18 million Eudora users by signing up for a free Eudora Web-Mail account a
t http://www.eudoramail.com

rmfutcbfscgnu
 
I used to be embarressed by the lack of size of my penis. So I did 
something about it.

I followed this simple program I found on the net and increased the length 
of my average size penis to just over 8 inches!!

This has boosted my confidence immensly!!

Guys, I know this may be off topic, but news is news, and I wanted to 
share this "private" achievement with you. Sorry if it offends.

If you are interested please follow this link.

cheers,

Brian,
http://home.collegeclub.com/increasesize/files/big.htm

  
 
  
 
 
 
 
 
 
 
tjuqutvvcy
 
 
 
ghimlspcbkeumx