Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX TUDOMANY 2328
Copyright (C) HIX
2003-10-18
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Re: re: matek feladat (mind)  21 sor     (cikkei)
2 Re: Jovobelatas (mind)  25 sor     (cikkei)
3 Re: *** HIX TUDOMANY *** #2327 (mind)  32 sor     (cikkei)
4 Re: embernemesites (mind)  25 sor     (cikkei)
5 tobbfunkcios ekszerek (mind)  33 sor     (cikkei)
6 ekliptika (mind)  7 sor     (cikkei)
7 tu"befu"ze's (mind)  21 sor     (cikkei)
8 Re; embernemesites (mind)  59 sor     (cikkei)
9 Ne bosszankodj (mind)  53 sor     (cikkei)

+ - Re: re: matek feladat (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Janos:

"Minden olyan muvelet, ahol valamit negyzetre emelsz gyoknyeressel jar, "

pontosabban jarhat. peldaul az f(x)=0 egyenletet nyugodtan negyzetre lehet emel
ni, nem lesz uj gyok.

de bonyolultabb esetek is vannak.

peldaul gyok(gyok(x)+x+1)=2

itt a gyok(x) miatt x>=0 kikotes jar eleve.

amikor negyzetre emelsz, akkor gyok(x)+x+1>=0 kikotes jarna, de mivel gyok(x)>=
0 es x>=0 mar amugy is biztos, e zert ez redundans, a negyzetre emeles nem hoz
be ujabb gyokot.


math

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: oulu-h3.microcell.fi)
+ - Re: Jovobelatas (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Jozsef:

"> a jovobelatas talan meg logikailag is kizarhato: ...

Abban egyetertek, hogy a mi vilagunk a jelek szerint olyan,  amiben nincs jovob
elatas... Oszinten, abban ketelkednek,  hogy tisztan logikailag kizarhato lenne
 . "

Tegyuk fel, hogy van egy ketallasu kapcsolonk ({0,1}), es ez ra van kapcsolva e
gy inverterre, aminek akimenetet valami jelzi (szinten {0,1})(csak azert, nehog
y fejben kelljen invertalni, es elrontsuk:). Kerjuk meg a jost, hogy mondja meg
, hogy mi lesz az inverter allasa holnap deli 12:00:00-kor. Allitsuk a kapcsolo
t pontosan arra az allasra, amit josol.


>Ezzel had' ne ertsek egyet. Szerintem mindenki >beszeljen batran arrol, amit (
komolyan) gondol. Nekem >odaig semmi bajom, amig BM nem tartja kotelezonek
>elfogadni a sajat meggyozodeset.

Igy van. Minel kevesbe tudom valamirol, hogy pontosan mi, annal kevesbe lehet k
omolyan gondolni.

math

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: oulu-h3.microcell.fi)
+ - Re: *** HIX TUDOMANY *** #2327 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Jozsef,
>Janos:

>> Ekkor ha az elsot kilojuk ugy, hogy vegtelen tavolra kerulhessen,
>> akkor az a vegtelenben epp megall. Ezekutan a masikat olyan irany-
>> ban kell kiloni, hogy a gravitacio az elsore megnovekedjen, tehat
>> az elso iranyaba eso felgomb felé. Ha ez teljesul, es mindharom
>> test vonzza egymast, akkor visszajon az elso test is, igaz, veg-
>> telen ido mulva, mert hiszen vegtelen messze van.

>Vegeredmenyben igazad van, de azert nem ennyire egyszeru. A masodik
>testnek sulya van, kulonben nem vonzana az elsot. Akkor viszont a
>kilovesnel az eredeti bolygot pont *rossz* iranyba loki el, es az
>eredeti bolygo kevesbe fogja visszahuzni az elsot. Ha kiszamoljuk,
>az derul ki, hogy elso kozelitesben a ket hatas pont kioltja egy-
>mast, de masodik kozelitesben mar szerencsenk van...

Sokkal egyszerubb a dolog: nem végtelen energiával szetlott tomegek elobb
utobb ujra osszeallnak. A végtelen ido mindent legyoz. Tehat ha hatrafele
lojuk ki a visszahozo golyot, akkor ugyanugy ossze fognak jonni a tomegek,
csak nem a kilott golyo hozza vissza a masikat, hanem a bolygo indul el az
elso utan.

Zoli,

>>... na igen, de akkor nam hanyagolhatjuk el a bolygo vonzasat.
>Bevallom, amikor a feladatban ezt irtam: *... tomegvaltozasa
elhanyagolando*

Abcug....  :-)

Janos
+ - Re: embernemesites (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Laci:
>Embernemesitest nap mint nap csinalnak az emberek!
>Ezt hivjak parvalasztasnak.
>Aztan hogy ez mennyire tudomanyos (racionalis) alapon
>tortenik azon lehet vitatkozni!

Regen ba'lokon zajlott az ismerkedes. A jo tancok megteremtettek
a kozeli testi kapcsolatot, igy egymas kiparolgasabol, verejtekebol
szagmintat nyerhettek a parkeresok. Egyfajta 'biokemiai
elviselhetosegi vizsgalatot' tartottak.
Olyan is volt, hogy a leanyok a honuk ala szoritott keszkenoiket
akkor fogtak csak kezbe, ha kezcsok megfontolt szandekaval
kozeledett valaki. Monogramos kendok 'veletlen' elejtese
is elofordult, sejthetoen hasonlo okbol is. Mivel a ruhazat
akadalyozta a formak mutogatasat, ezert az informacio-ehseget
mas oldalrol, kisse egyoldaluan probaltak enyhiteni.
A parkereses eme modozata tobb generacion at megszabhatott
valamilyen sajatos 'nemesedesi' iranyvonalat, de sok egyeb zavaro
tenyezo miatt aligha lehetne ma mar megtalalni, milyet.
Ha csoda folytan ujra elterjedne e regi szisztema is, talan a
tul gyors szakitasok szama csokkenne.

Udv: zoli

Ps:  A kozmetikum-ipar nyilaitol vedjetek meg engem !
+ - tobbfunkcios ekszerek (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok !

Jobb nem jutott ma eszembe, de hatha nem art tudni:
Ha rejtozkodo idegenek figyelnek az embereket, a kulonfele
ekszereket eleinte femmel arnyekolt diagnosztikai muszereknek
is velhetnek. A foglalatos gyemant nyakekek es gyuruk lattan azt
gondolnak, az ember mar szen alapu integralt aramkoroket is tud
gyartani.
(vagy,  durva leszek: mindezek talan annak emleket orzik,
hogy a mai emberek osei lattak olyanokat, akik diagnosztikai
mutyurkeket viseltek... :)
Kozbevetoleg egy kerdes: mikorra varhatok mindezek ?

Amig az idegenek infravorosben nem nezelodnenek, a karika-
fulbevalokrol azt hinnek, regi es viszonylag nagyteljesitmenyu
elektronikat tartalmaznak, s a hokonvekcio javitasa erdekeben
olyanok, amilyenek.
Csak az nem volna vilagos szamukra, miert hordanak egyesek
a bal fulukben, mig masok csak a jobbban karikat.
Hogyan is sejthetnek, hogy 1bit-nyi uzenetrol van szo,
ugyanis a 'monoban' viselt fulkarika regi keletu tarsadalmi
rangjelzes. Az egyik valtozat azt jelenti, hogy viseloje rabszolga, a
masik pedig a felszabadult jele.
Vegul par  kerdes:
Hogy-hogy nem okoznak altalaban gyulladast a fulbevelok
femkapcsai, illetve a nyelv hegyen viselt bigyuszok ?
A fulkarika befolyasolja-e a mobilos kommunikaciot ?
Vagy igy: mekkora fulkarika kellene ahhoz, hogy
befolyasolja ?
(Orvenyaramu vesztesegre, ill. antennahatasfok-romlasra
gondolok.)

Udv: zoli
+ - ekliptika (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok !

Van elmelet ( vagy tavoli naprendszerekrol meresi adatok) arra
vonatkozoan, hogy a csillagok forgastengelyenek es a bolygoik
nagyjabol kozos keringesi sikjanak viszonya valamikepp kotott ?

Udv: zoli
+ - tu"befu"ze's (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!


Zoli, ajanlom az NDK femiparanak zsenialis talalmanyat (legalabbis Mo-n
ilyet eleddig nem lattam): tubefuzo segedeszkoz, megprobalom lerajzolni
(nem meretaranyos ;-) ).

              /\
        \   /     \ _
fogantyu  X            \
        /  \        _  /
            \     /
             \/

Egy fogantyu kore vekony acelhurbol onmagat keresztezo kb. 3 mm-es hurok
van kialakitva. A hurkot at lehet dugni a tu lukan, a cernat a hurokba
befuzni, majd az egeszet visszahuzni es kesz.


Udv,
marky
+ - Re; embernemesites (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Zoli.

<<Nemreg olvastam, vizsgaltak, hogy a kiemelkedo kepesseguek
csaladjaiban gyakoribbak-e az elme-problemak.
Regen csak sejtettek s pletykaltak, most igazoltak is, hogy igen.>>>

Ez erdekes, mert azt sugalja, hogy a kiemelkedokepesseg nem genetikailag
determinalt.

<<<Kesobb a genetika ezen valtoztatni fog, illetve a tudomany
jovoltabol a gyengebb kepesseguek szama altalaban is
csokkenhet majd, s mindez kozerdek.>>

En azt mondom,"Isten ments", hogy az ember celszeruen tervezze meg az
utodokat! En azon vagyok, hogy az ember keptelen jobba tenni az emberiseget,
mind maga a termeszet. Ki es milyen szempontbol donti el, milyen legyen az
utod? Jelenleg nem lehet megtervezni az embert, ezert legtobb
munkafolyamatot gepesitnek. Gondolod hogy, ha meglehet tervezni az emberi
tulajdonsagot, akkor minden munkafazisra megfelelo embert terveznek? Tul
bonyolult feladat.

<<Amit ma pletykalnak, de valszeg nehez vizsgalni, hogy
amit az osok nehezen osszehoztak, azt idonkent
elherdaljak felelotlen, 'felresikerult' orokosok, tehat a
vagyon adta kulonleges jogok, kivaltsagok oroklese
meg-megszakad. >>>

Ez igy igaz. Az utodokat valami "megkeveri". Talan a szomszed bacsi.

<<Azt is mondjak, a  jo iskolak kijarasahoz sok-sok penz is kell,
amde a fejlodes reven ma mar van kivetel: a levelezolistak, ahova
sokan es sokat irnak, aktivan frissitve egymas ismereteit es
eszrevetelezve a tevedeseket.>>

Ezt en is megprobaltam, de ezt a "keves" penzt sem tudom biztositani.

Udv Szocs



---
Xnet scaneaza automat toate mesajele impotriva virusilor folosind RAV AntiVirus
 .
Xnet automatically scans all messages for viruses using RAV AntiVirus.

Nota: RAV AntiVirus poate sa nu detecteze toti virusii noi sau toate variantele
 lor.
Va rugam sa luati in considerare ca exista un risc de fiecare data cand deschid
eti
fisiere atasate si ca MobiFon nu este responsabila pentru nici un prejudiciu ca
uzat
de virusi.

Disclaimer: RAV AntiVirus may not be able to detect all new viruses and variant
s.
Please be aware that there is a risk involved whenever opening e-mail attachmen
ts
to your computer and that MobiFon is not responsible for any damages caused by
viruses.
+ - Ne bosszankodj (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Starters!

>>> csinalt valaki olyan vizsgalatot, tanulmanyt, amely kimutatja ennek a
> nepszaporulatnak negativ vagy pozitiv elonyeit?
Gazdasagi elonyei lehetnek, a genkeszletre egyertelmuen karos. Nem a
"jobbak"nak jut az asszony.>>>

Szerinted kik a jobbak. Hogy lehetne kivalogatni?


<<> Xnet scaneaza automat toate mesajele impotriva virusilor folosind RAV
AntiVir
us
Miota HIX Jozsi megcsinalta, azota csak rajtad mulik - legy szives,
tedd be a leveleid vegere azt a harom alahuzast.
Szoveges level vegen nevetseges a viruskereso jelzese, mashol meg keves.
@@@
A moderator, ha eleg eber, ki szokta torolni.
De ma peldaul kifejezetten almos>>>

Ugy latom nem tudsz kibekulni azzal, hogy a szolgaltatom minden level vegere
hazza adagolja a sajat reklamait, ha kuldok, ha kapok. Lehet igazad, de
tudnod kell, hogy az en havi jovedelmem 54 Euro (kb 13800 Ft). Ezt a
kedvezmenyt valaki at adta nekem hasznalatra, ingyen, amit az egyik
Mobiltelefonszolgaltato biztosit ingyen minden szerzodesre. Igy csak
telefonvonaldijat fizetek, es azt is a kedvezmenyezett idoszakban hasznalom.
Este 10-tol reggel 8-ig.

Tehat igy allunk!
szocs




---
Xnet scaneaza automat toate mesajele impotriva virusilor folosind RAV AntiVirus
 .
Xnet automatically scans all messages for viruses using RAV AntiVirus.

Nota: RAV AntiVirus poate sa nu detecteze toti virusii noi sau toate variantele
 lor.
Va rugam sa luati in considerare ca exista un risc de fiecare data cand deschid
eti
fisiere atasate si ca MobiFon nu este responsabila pentru nici un prejudiciu ca
uzat
de virusi.

Disclaimer: RAV AntiVirus may not be able to detect all new viruses and variant
s.
Please be aware that there is a risk involved whenever opening e-mail attachmen
ts
to your computer and that MobiFon is not responsible for any damages caused by
viruses.

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS