>Jo tudni, ezek szerint a hiper-szuper pontosan celba talalo
>"ko-ordinata betaplalasu" raketak utkozben megallnak 
>megnezni a szextansukat.

Akkor van baj, ha kifogyott az elem a szextánsból...

>Nekem mar korabban is gyanus volt, hogy ezen listan a
>filozofiarol meg vallasrol szolo vita talan megsem alcazas,
>hanem figyelmeztetes. ;)

No látod, ez a jó álcázás, ami nem más, mint elrettentés. 
Hogy csakis a bátrabbak írjanak.

Burgonya

Benko'' László:
>a BEMER cég termékeirol igen sok információ van forgalomban. 
>Ez a cég az egyik "legnevesebb" a maga területén. Lányom biológus, 
>és igen jól ismeri a cég termékeit, és jó véleménnyel van a cégrol. 
>Ez a cég most van "feltörekvoben", és éppen a gyártmányainak a 
>megbízhatóságával, hasznosságával akar a piacra bekerülni.

Köszönöm a híreidet, figyelemreméltók. Ajánlom olvasásra a 
következoket.  ? jeleket tettem, ahol elvesztem a fonalat. Nem látok 
tudományos összefüggést, csak politikait. Hátha szakembereknek 
világos:
http://www.footballtop21.com/ajanlat.my?cid=251&pid=800

*Egy pontosan adagolt pulzáló elektromágneses mez?, melyet a 
BEMER-terápia létrehoz, aktiválja az anyagcserét és javítja az 
energiaháztartást. A terápia során pozitív fejl?dési irányt vesz az 
egészség és a teljesít?képesség. Így az anyagcsere elektromágneses 
folyamatokon keresztül vezérelt. A test komplex reakciója a BEMER 
terápia hatására a köt?szövetekben és a neurovegetatív úton 
el?idézett er?sít?folyamatokon, nyugszik. ??????? A test reakciói közül, 
pl. a hírviv? molekulák kibocsátása, amit a nitrogén monoxid idéz el?, 
ami a nitroglicerinhez hasonlóan mind értágító, mind neurotransmitter 
szerepet játszik. Ezzel a széleskör? diagnosztikai és terápiás 
jelent?ség? nitrogénmonoxid rendszer felfedezéséért három tudós 
1998 decemberében orvosi Nobel díjjal lett kitüntetve. *

A Nobel-díjról itt lhet olvasni:
http://www.chemonet.hu/TermVil/tv99/tv9904/no.html

Három gyógyszerkutató között megosztott díj volt ez, de hogy a 
BEMER terápiához mi közük volt/van, az sajnos nem derül ki e 
beszámolóból sem. A fentebb jelzett logikai rést nem tudom betömni. 
Talán szakember igen.  Addig is makacsul drukkolok, hogy az illúzióipar 
ne nyerjen se egy pácienst, se egy fillért, a _valódi_ orvostudománnyal 
szemben vívott harcában. Késobb viszont - amint romlani kezdenek 
érzékeim, vsz. azért drukkolok majd, hogy a valódit meg tudjam 
különböztetni az áltól. Toled is sok sikert kívánok magamnak ehhez. 
Remélem drukkolsz. Hálából én is neked.

Burgonya

Naprendszerunk jemelleg azt hiszem a Vega csillag iranyaba
halad a csillagkpzi terben.  Ami erdekelne, e haladasi irany
mennyire meroleges a bolygok keringesi sikjara?
  Ha elter a merolegesseg, erdekelne melyik honapban van a minimum, vagy a
maximum?
          Udv. Csaba.




-- 
This message was scanned for spam and viruses by BitDefender
For more information please visit http://linux.bitdefender.com/

Burgi,

>Gondolom többszáz km magasságban a homérsékletet csak közvetett
>módon lehet mérni távozó, vagy visszatéro kabinok köpenyének
>homérsékletébol következtetve.  Többszörös hangsebességgel
>haladhatnak csak ezek, nehogy leessenek.
Igy aztan abszolut semmi koze a falhomersekletnek a kornyezo gazehoz.

>>A csillagkozi terben egyebkent 2.7 K a homerseklet, es mar regi
>>kerdesem,hogy elofordulhat e a termeszetben ennel alacsonyabb
>>homérséklet? (Csinalni tudunk, de "magatol" ?)

>A hélium cseppfolyósodik a legalacsonyabb homérsékleten, ami 4.2K.
>Ez normál nyomáson értendo. Nagyobb nyomáson sejtésem szerint
>2.7K-en is lehet cseppfolyós.
 ...vagy kisebb nyomason is.

>Menjünk ki most  a szabad természetbe
>husölni, a Naptól jó távol, a Plútón is túlra. Tegyük fel,  hogy 2
>aszteroida ütközik.  Ha az egyik üreges, és folyékony hélium van
>benne, a  sérülés folytán a lé forrásba jön és szökik.  A kozben 2.7K alá
>süllyed a homerseklet egy kis idore, gondolom én.
Az mar biztos. De volt-e mar ilyen?

Janos

Sziasztok,

  Egyreszt GPS nem *annyira* draga, szerintem $200 alatt kell legyen
az alap keszulek. Ez persze csak annyit tud, hogy megmondja, hol
vagy, szamitogephez nem kotheto, stb. Valamiert a honlapon a
GPS navigacios rendszerek vannak kiemelve, amik ennel sokkal tobbe
kerulnek es esetleg rendszeres extra kiadasokkal jarnak. Fapados
GPS eseten ilyen problema nincs, maga a GPS hasznalat ingyenes,
amig az amerikai hadsereg (azt hiszem ok csinaljak) adja a jelet
(arra nincs garancia, persze, hogy ez orokre igy marad).
  A negy muhold a *minimum* a viszonylag turheto meghatarozashoz
(elvegre harom ter es egy ido koordinatat kell merni, ehhez negy
bemeno szam kell). De tobb muholdat is hasznalhatsz, ettol pontosabb
lesz. Kerdes, a keszulek hanyat tud hasznalni. Tovabba a 10 meteres
pontossag regen volt igaz, mert az USA regen (par eve) direkt 'elrontotta'
a GPS rendszert, hogy mas ne tudja tul pontosan hasznalni. Rakevertek
a jelre egy kvazi veletlen zajt. Ezt ok persze le tudtak szedni, meg
hajlandok voltak *utolag* leszedni kulsosoknek is. Ezt a zavarast par
eve kikapcsoltak, igy sokkal nagyobb pontossag erheto el a keszulekekkel.
Ha draga a keszulek es tud atlagolni hosszu ido alatt, akkor nagyon
nagy pontossag elerheto. Ha meg differencialis GPS-t hasznalsz, akkor
akar cm kore is le lehet menni pontossagban.

Gyula

"A feladat ma már nem gond. A GPRS rendszert éppen erre a feladatra 
"találták" ki. A lényege, hogy - ha jól tudom! - négy m?hold helyét méri be,

nagy pontossággal, és ez alapján határozza meg az adott helyet. Akár 10 (!) 
méteren belüli pontosságra is képes."
Benk? László


Hmmm:  GPS es nem GPRS az elobbi a foldi helymeghatarozo rendszer, az utobbi
a burstcsomagkapcsolt adatatvitel a mobilprotokollok radioforgalmazasanal.
Csak hogy kepben legyunk....

De ha egy radiotelefont veszunk, akkor annak 30 cm-es pontossaggal lehet
megadni a helyzetet, ha legalabb 3 bazisallomas is fogni tudja a jelet (es
900 MHz-es halon vannak). Ez meg olcsobb megoldas is, mivel a halozat mar ma
is kepes lenne erre, csak keves igeny van ilyen iranyu hasznalatra.

Gabor Somlohegyi

Korántsem olyan nagyon drágák ezek a "kütyük", hiszen minden jobb 
mobiltelefon már képes erre.
Benk? László

Igen Burgonya, ez ilyen, ami nem igazolt, az nem létjogosult. Már 
nemigazán van mi újat felismerni, így aztán ma már kár 
továbbgondolkodni, sok értelme már nincs.

Döbbenetes egyébként megfigyelni a kontrasztot külföldi fórumok és a 
HIX-Tudomány között. Itt mindent és mindenkit lehurrognak, aki egy 
kicsit tovább akar gondolkodni bármilyen irányba. Külföldön: 
átutalnak... és teljesen mindegy, hogy Nyugatra vagy Keletre nézünk..
Mintha ez valamilyen háttérben megbúvó stratégia eredménye lenne, és a 
HIX Tudomány ennek detektálására alkalmas müszer: az okos magyarokat jól 
le kell zülleszteni, NEHOGY VALAKI GONDOLKODNI MERÉSZELJEN és esetleg 
kilábaljon az ország a kakiból.
Ki fizet ezért benneteket? Vagy ennyire jó érzés tükörbe nézni? Íly 
büszkeséget okoz, ahogy éppen megnyomorítjátok saját unokáitokat? :)

Nyugodjatok bele. Nem tart már sokáig a jó élet... A világ ugyanis 
nagyobb lett, a kártyavár pedig egyre gyengébb.

Baráti üdvözlettel: Varga Endre

Benk? László:

Nem GPRS, az a mobil adatatvitel jelenleg Magyarooszagon elterjedt formaja!
Amre te gondolsz, az GPS (Global Positioning System, ha jól emlekszem).

NBalu

Kulin György Csillagászati Vetélked?


Dr. Kulin György születésének 100. évfordulója alkalmából a Magyar
Csillagászati Egyesület nappali tagozatos középiskolai korosztály
számára csillagászati vetélked?t hirdet.

A vetélked? céljai:

- minél több fiatal megismerje és megszeresse a csillagászatot
- a csillagászatot szeret?, a témában elmélyedni kívánó fiatalok
    (alkalmanként játékos formában is) próbára tehessék ismereteiket
- Kulin György emlékének ápolása, munkássága iránti tiszteletadás,
    valamint csillagászati ismeretterjeszt? munkájának folytatása.

A vetélked? három internetes fordulóból, valamint egy szóbeli
dönt?b?l áll.

Nevezni 2004. december 6-ától, a vetélked? honlapjáról
elérhet? nevezési lap kitöltésével lehet, lakóhelyre, államhatárra
és állampolgárságra való tekintet nélkül:

               http://www.mcse.hu/kulin-vetelkedo


A vetélked? forgatókönyve:

- nevezés: 2004. december 6-ától 2005. január 31-éig
- 1. forduló: 2005. január 1. - január 31.
- 2. forduló: 2005. február 1. - február 28.
- 3. forduló: 2005. március 1. - március 31.
- dönt?: 2005. április 30., Budapest, Könyves K. Gimnázium

A további részletek szintén a vetélked? honlapján találhatók.


                                     A vetélked? szervez?bizottsága