Gyapo ........

>Valoban jol tudsz magyarul. Hol, mikor, meddig tanultad ezt a gyonyoru, de
nehez nyelvet?   >

Gyonyoru nyelv ? ( igen, az ) .............Ma mar tenyleg annak erzem , de
iskolas koromban nem igy velekedtem . Edesanyam kedett tanitani ra , kesobb
pedig az iskolaban kinlodtam vele rengeteget . Azt hiszem senkinek nem volt
annyi elegtelen beirva mint nekem :-)))). Persze ezert
mindig buntetest kaptam  Egy elegtelen miatt tiz fogalmazas volt a buntetes
, es a fogalamzasokban elkovetett hibak miatt is irnom , olvasnom kellett
rengeteget . . Tenyleg rongyosra olvastam a Helysirasi Szabalyokat . Kozben
kicsit felnottem :-))))) , de azota is csak tanulom ( mint minden mast )

Gitka ........

Szia Gitka!

> Nem ertem , nem is fogom talan megerteni , de valahogy mar nem is akarom !
> Ma kaptam egy levelet :-( . A felado egy akarmilyen krealt nev volt . Targy
> : legyunk csak baratok ........:-)))))))   ( igy )! Na igen , lehetnenk , ha
> nem tartalmazott volna virust a level .

Ezt nyilvanvaloan szemelyes tamadasnak ertekeled. Lehet hogy az is, de
nem biztos...
A most "divatos" virusok (fergek) cimlistabol kiszedett cimekre
kuldik tovabb magukat egy szinten cimlistabol kiszedett emberke
neveben, egy korabbi targymezovel. Tehat A geprol B-nek, C neveben, A
tudta nelkul.
Ha megsem ilyen fereg, hanem tenyleg valaki szandekosan kuldte, akkor
az ilyet inkabb sajnalni kell a primitivsege miatt, es ezzel
parhuzamosan gondoskodni kell a vedelmunkrol a netes kommunikacio
soran.
Ez az egyszeru odafigyelestol (levelhez csatolt allomanyokat nem
nyitunk meg esz nelkul), egeszen a tuzfalprogramig, folyamatosan
frissitett virusellenorzo programig sok minden lehet.
Nem csak virust lehet benyelni, de netre kapcsolodott allapotban
igencsak probalkoznak neha bejonni a sajat gepre mindenfele biztonsagi
reseken, trojai programok segitsegevel...

Mivel a HIX weben keresztul is barki szamara elerheto, ezert
egyaltalan nem biztos, hogy a feliratkozott felhasznalok kozott kell
keresni a tettest. Mivel velhetoen hamis, vagy "egyszerhasznalatos"
mailcimrol kuldte, ezert tulajdonkeppen nem is nagyon erdemes, bar a
fejlec elemzesevel esetleg lehet elobbre jutni.

Tudomasul kell venni, hogy a netet hasznalok egy resze a nevtelenseg
lehetoseget kihasznalva itt eli ki azokat a hajlamait, amit a valo
eletben nem merne.

Lehet, hogy mindezzel Te is tisztaban vagy, mindezt csak azert irtam,
mert az eset sulyahoz kepest tul keserunek hangzott a leveled.

Minden jot...

G.Laci

>> Mit ertesz tevedesen? Ha j helyett ly-t gepelsz, az tevedes?
>> Egyebkent a tevedesek megbocsathatoak, hiszen nem szandekosak.
>> A tevedes nem bun, es a bun nem bocsathato meg.
> 
> Mindenaron ki akarsz provokalni egy filozofiai/etikai stb. vitat errol?!

Igen, igen, igen!!!! Aytan atalakulhatunk etika.etikett.hix-e :)

Amugy a tema erdekes altalanosagban is es konkretan is.

Bun, ha megcsalom a baratnomet, vagy tevedes? Bun akkor is, ha tudom,
hogy nem helyesen cselekszem es masnap mindent elmondok? Bun akkor is,
ha mondjuk csak testileg csalom meg es semmit nem erzek a harmadik
holgy irant, csak massziv es eros szexualis vonzalmat?

-- 
Best regards,
 Laci                          mailto:

Gondolat a ??legyunk csak baratok temahoz:

A?llj melle?m
     Ne haladj elottem, mert nem tudlak kovetni!
     Ne gyere uta?nam, mert nem tudlak vezetni!
     Jojj ide melle?m es legyunk csak bara?tok!
     (Albert Camus)

Nagy ertek a baratsag, mert  meg szerelem is lehet belole.
Üdvozlok mindenkit: Maria

Sziasztok,
 
> Hat en nem is nem terek eszhez me'g mindig, hogy mi a bajotok a Gabor 
> botranyos helyesirasi hibait szova tevo levelekkel??! Szo sincs 
> foldbedongolesrol meg megalazasrol. Konyorgom, ne igy fogjatok mar fel!
> Nem akarom ismetelni a tobbieket, dehat egyertelmu volt a (jo) szandek! 
> Amellett, hogy megjegyzest tettunk, felsoroltuk az osszes megoldasi 
> lehetoseget, egy csomo jotanacsot kapott, amivel orvosolhatja a problemat. 
> Ezt kellene inkabb ertekelni, nem? Ivett, hol van a hires pozitiv 
> gondolkodas? :-) Nem tevedesbol elirt szavakrol van szo (ilyenekert soha 
> eszemben sem lenne megjegyzest tenni, mert valoban csak figyelmetlenseg, ha 
> nagyon helyett "naghyon"-t irunk), hanem igenis olyan hibakrol, amelyeket 
> egy magat intelligensnek es kulturaltnak tarto ember nem kovethet el (arrol 
> nem is beszelve, hogy teljesen hitelet veszti a hidetese...) es amelyek 
> olvastan egy valoban kulturalt ember billentyuzetet ragad, mert nem tudja 
> megallni szo nelkul.

  Moni, nem minden egyes hibat szova tevo levelnek szolt a reakciom!
Amelyik valoban segito szandeku volt, konstruktiv, azokkal semmi bajom!
De a multkori poen mar eros, sot, durva volt szerintem, es semmikepp nem
fer ossze szamomra a segitsegnyujtassal. Szamodra osszefer?! Akkor legyszi,
magyarazd el, hogyan, magamtol keptelen vagyok felfogni, hogyan...

  Masreszt nem gondolom, hogy ne lehetne egyszer oszinten az ertesere
adni valakinek a listan, hogy szerintem valamit nagyon rosszul tett, itt
a listan. Akar meg kicsit indulatosan is. A multkor en is eppen ezt tettem.
Lehet, hogy nem kellett volna olyan indulatosan. Meg talan azt kellett
volna irnom, hogy elobb haromszor olvassuk el es gondoljuk vegig amit
irtunk, mielott elkuldenenk...

 Gazso

BG:
> >>>itt is a no donti el, hogy
> >>>milyen gesztusokat var el a ferfitol, mi szamara az udvariassag.
> >> A ferfi meg azt donti el, hogy hajlando ezeknek eleget tenni.
> > Igen. Es akkor vege a kezdodo kapcsolatnak, mert a lany elkonyveli
>magaban
> > hogy ez egy bunko, udvariatlan pasas... :)
>Akkor mar csak az a kerdes, hogy egy az ilyen udvariassagi koroket nem
>szereto pasi minek probalkozik egy olyan nonel, aki ezekre igenyt
>tart? :-) Illetve: nincs mit sajnalnia, ha vege szakadt a dolognak.
En masban latom itt a problemat. BG (jobb lenne a keresztneveden szolitanom 
teged, - Gabor?... - ) Nem lehet, hogy alapbol, csakazertis szembeszegulsz 
_mindenfele_ udvariassagi gesztussal? Mert legalabbis en ezt vettem ki a 
leveledbol. Hiszen ha mar az elso talalkozaskor (maradjunk akkor ennel) ez 
problema lehet no es ferfi kozott, azaz ha meg  a legalapvetobb 
figyelmessegre sem vagy hajlando, akkor nem a lanyban van a hiba... (az 
istenert, meg ne sertodj te is... :-))
Nem hiszem, hogy direkte nem akarsz figyelmes lenni es pl. ovni a lanyt 
azzal, hogy a forgalmas uton te mesz kivul, vagy esetleg magas lepcson 
felsegited. Mert ezek szerintem nem csak ures udvariaskodasi formulak, 
hanem a ferfi erosebb mivoltabol kovetkeznek. Ezt a tenyt pedig akarhogyis, 
de el kell fogadnod. Ezekkel az udvarias gesztusokkal fejezheted ki pl. a 
tiszteletedet (ha van ilyen) is a no irant, miert rossz az? A ferfiak igy, 
a nok meg maskeppen teszik ugyanezt a ferfiak fele, de ok is megteszik (jo 
esetben).
Ha pedig valaki gorcsosen ragaszkodik a szek alarakasahoz es ha nem teszed, 
akkor ezert (es csakis ezert) nem akar hallani rolad tobbet, azzal a 
helyedben inkabb nem is kezdenek.

Udv,
Moni

Tisztelt HIX randi tagok.

Ismet itt vagyok koztetek. Az udulo telkemen voltam.
Tehat nem voltam szamitogep kozelben. Elolvastam
az 5 nap alatt osszegyult  HIX randi leveleiteket.
Latom hogy hatalmas harc folyt velem kapcsolatban.
Az igazsag, az hogy en a HIX randit ugy kepzelem el
hogy minden tag egy targyaloasztalnal ucsorog, ugy
mint egy csalad, vagy egy barati tarsasag.
Nos erkezet kerdes, amelyre most valaszolok.

Vajon mit gondol most a Gabor?

Vannak kivetelek ! Van koztunk 2 emberke, nem
nevezem meg hogy kicsoda, hisz mindenki tudja hogy kirol is van szo, aki
állandoan arra torekszik
hogy hatalmas vitakat csapjon, és jogtalanul lejarasson
embereket, akik nem kovettek el semmi hibat, csupan
megírtak az oszinte velemenyuket. En elismerem azt
hogy a helyesirasom hibas volt, ezert hibat kovettem el.
 De ugy erzem, hogy az a 2 ember kovete el a legnagyobb
hibat, aki lelketlenul meg akart gyalazni engemet !

Nem akarok haragot senkivel, ezert nem csinalok ebbol
ugyet, De sajnos nem tudom nekik elfelejteni azt, ami
tortent.  Minden kedves tagtarsamnak koszonetet mondok mindazert, amit ertem
cselekedtettek. Nagyon szeretlek, es imadlak titeket.  Ugy dontottem, hogy
veletek maradok tovabbra is.

 Remelem ez nem jelent gondot senkinek?

Legkozelebbi levelemben egy uj temakort inditok, es megirom a velemenyemet.

Hogy mi lesz ez a temakor? Az legyen meglepetes! :-)

Hamarosan jelentkezem.

Udvozlettel és Szeretettel

 Toth Gabor.

E - Mail : 

Kelt : Budapest. 2002. November 5. Kedd.