1. |
Palacinak. (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
2. |
Vitaindito ( Szamoca) (mind) |
28 sor |
(cikkei) |
3. |
Mea Culpa a BUEK miatt! ( Doktor Schwarcz) (mind) |
53 sor |
(cikkei) |
4. |
Antiszemitoni 1661 (mind) |
31 sor |
(cikkei) |
5. |
a gyuloletrol (mind) |
23 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Palacinak. (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Palaci !
Semmi bajom a heber dalokkal, eleg nagy gyujtemenyem van, es szeretem is
oket hallgatni.
Am elnezesedet kerem, de Karacsonykor es tenyleg Karacsonyi dalokat akarok
hallgatni.
Lehetoleg magyarokat. A koronazas ezer eves evfordulojara pedig, tenyleg
arrol szeretnek hallani legalabb egy csatornacskan, mert a kovetkezo
evfordulot mar ugysem erem meg.
Tudod, en azon nem csodalkozom, hogy a Jeruzsalemi radio egy zsido unnepen,
zsido dalokkal van teli. Termeszetes es az igy helyes. De ne legyek mar
magyar antiszemita, ha szeretnek en is legalabb egy csatornan, nehany orara
"" mennybol az angyalt"" hallani Karacsonykor.
Barati tisztelettel: Robert.
|
+ - | Vitaindito ( Szamoca) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Szamoca !
Ezt tenyleg Te irtad? Rad sem ismerek !
Minden soroddal egyetertek.
En tudom, hogy a magyar uralkodo osztaly elegge sokszor a tortenelem soran
kicsinyes acsarkodasok miatt, meg az orszagot is kepes volt elveszteni. nem
tagadom, sot magam is hirdetem ezt. Ez a teny, sajnos!
Azt is tudom, hogy a zsidok sokszor es sokat segitettek, meg Mohacs elott
is penzzel. magam is megirtam ezt a keszulo Mohacsi konyvemben, elismerve
azt a sajnalatos tenyt, hogy Maria kiralyno sajnos ketszer is irtozatos
zsidoellenes pogromot szervezett kozvetlenul Mohacs elott. Am azt sem
hallgatom el, hogy Thurzo Elek, a Fugger csalad udvoskeje a torok elleni
harc helyett az orszag teljes kasszajaval lepett le Becs-also fele. Ebbol
lett a kesobbi Rothschild vagyon. A Mohacs elott pedig a zsidok es a
Fuggerek miatt provokalt katasztrofalis inflacio miatt pedig kozvetlenul a
Mohacsi-vesz kovetkezett. Mert ez is teny. Az sem, hogy 1849-ben Dutschek
penzugyminiszter ugyanezt tette, atadva Haynau-nak a teljes magyar
kincstari vagyont. Ez is teny.
Termeszetesen nem Schwarz doktor a felelos ezert. De azt egy zsido is vegye
tudomasul, hogy nem lehet egy mai magyart felelosse tenni a regi dolgokert,
mikozben ok maguk nem szamolnak el a sajat hibaikkal. Mert ok sem angyalok,
es nem is buntelenek. Azt nem lehet eljatszani, hogy kiragadjuk a
holocaustot, es tartjuk a markunkat a zsozsoert, mikozben eltagadjuk, hogy
a zsido maffiozo kommunista vezetok mekkora karokat okozta, es milyen
ordenare gyilkossagokat hajtottak vegre, a magyar nep ellen.
Barati tisztelettel: Robert.
|
+ - | Mea Culpa a BUEK miatt! ( Doktor Schwarcz) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Schwarz Doktor !
>>Hat megint felreertelmezett valamit. Ugy gondolom, Kallot nagy
szeretettel fogadhattak, mint a Jad Vasemmel kituntettek kozeli rokonat, de
azutan eloadast tartott termeszettudomanyos hatter nelkul... - Ismeretes,
hogy az Egyesult Allamok es Izrael egyarant nagyhatalomnak szamit a
genetikai kutatasok tekinteteben. <<
* Azon kivul, hogy naponta lekopkodtek az utcan magyar mivoltunk miatt,
levetettek a magyar cimert, es magyarsagunk miatt a kifizetett szallobol
elzavartak, nem panaszkodhatom! Eleg "" tisztessegesek"" voltak !
* Nem tudom Doktor ur elolvasta-e az elozo levelemet, amiben a Cavintont
javasoltam Onnek? Tessen mar megmondani, hogy mi az Oreg Isten koze van a
mitologianak, a genetikai kutatasokhoz? En a mondakat kutatom, nem Abraham
csaladfajat genetikailag. Nehogy mar felelossege vonjon egy nyomdaszt
azert, mert nem tud urhajot vezetni.
>>Es eppen az ido tajt mar nem illett ujabb ostorteneti vagy folklor
elmeleteket hangoztatni termeszettudomanyos hatter nelkul, mert az illeto
konnyen nevetsegesse valhatott.<<
* Kedves Jo Uram ! Eloszor is OK hivtak meg, masodszor OK jeloltek ki
eloadas temajat. A mitologia pedig nem termeszettudomany, remelem ezt azert
megtanulta az egyetemen.
>>Ekkor erosodott fel Magyarorszagon (izraeli eredmenyeket felhasznalva es
konkret segitseggel) a genetikat elhasznalo ostortenei kutatas. <<
* Mert nem olvasta meg a Forras 1977-es sorozatat.
>>Majd az u.n."budapesti vegyes minta" kutatasa kozben elfogyott a penz.<<
* Meg is lepodtem volna, ha nem ezzel gunyolodik velunk. Bezzeg a Dohany
utcai zsinagogara volt penz! Meg a zsido leveltarra is. Meg karpotlasra is,
hogy legyen mit visszakuldozni a miniszterelnoknek.
>>Mindez a '80-as evek kozepe tajan tortent!! -Most kepzeljuk el, hogy
ekkor Kallo Izraelben megjelent fura "elmeleteivel"... <<
* Ugy-e meg sem jarja az esze, hogy akkoriban meg csakis meghivasra
lehetett Izraelbe utazni. Nyilvan meghivott valaki - ha mar megkaptam a
vizumot - , es nyilvan tudta, hogy mirol fogok beszelni, ha mar kivancsi
volt ra.
>>Nagy marhasagokat mondhatott, ha a legtiszteltebb zsido kituntetessel
biro csaladtagjanak jaro elnezes mellett "ilyen viccesen" kelett
elutasitani a szoveget. <<
* En ezt egeszen maskeppen fogtam fel. Hatalmas dicseretnek es
kituntetesnek. On tudja a legjobban, hogy ha egy zsido valakit sajat maguk
kozul valonak akar betudni, akkor azt mar nagyon tiszteli. Az illeto
ugyanis arra celzott, hogy tul jol ismerem a zsido mitologiat. Vagy
zsidonak kellene lennem, vagy egyaltalan nem kellene lennem. Ugy-e tudja,
hogy miert ?
>>ujevi udvozlet cimen kepes volt mindezt nekem ujra feltalalni?! Hat nem
szornyu?<<
* Az lenne bizony, ha On lenne olyan korrekt, hogy egyreszt nem levelezne
maganlevelrol digesten, de ha mar teszi, akkor elmondana, hogy ON IRT nekem
egy maganlevet, amire EN valaszoltam.
* Elnezeset kerem azert az magyar csakos okor bunkosagomert, hogy
megragadva az alkalmat, a valaszadas mellet, egyben ujevi jokivansagaimat
fejeztem ki Onnek es Csaladjanak.
Barati tisztelettel: Robert.
|
+ - | Antiszemitoni 1661 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Schwarcz Doktor !
>>Nem te vagy az egyetlen, aki tulbecsuli, a felvilagositas (vagy a
propaganda, p.r. reklam stb.) hatokoret.Ezekkel csak rovid tavon lehet
eredmenyt elerni, kivaltkep egy olyan szatelit tomegpszihologiai jelenseg
eseteben, mint az antiszemitizmus.<<
* Sulyos tevedes, hogy a propagandanak csak rovidtavu hatasa van. Talan
olvassa el az Oszovetseget. Annak az Egyiptomi exodus tortenete, egy nagy
kitalalt mese, es megis hittel valljak a vilag 45%-an ma is. Ez a
propaganda, es ezt Onok elegge jol tudjak.
>>A Kelet-Europai tersegben az antiszemitizmus mindig is resze volt a
kisebbseg ellenes nezeteknek (amelyekre kiterjed az "idegenszivunek"
minositett, nem mindenben azonosulo asszimilans is), es amelyek reszei egy
tobb valfajban is felsorolhato nacionalista vilagkepnek.<<
1. Azert mert On nem ismeri peldaul az amerikai tortenelmet, meg nem azt
jelenti, hogy Amerikaban nem volt zsidouldozes. A Numerus Clausus meg
1963-ban ervenyben volt Amerikaban, es 1967-ig a zsidok egyes keruletekbe
nem vehettek lakast. Nem Kelet-europai jelenseg ez. Ezzel kapcsolatban
kerdeztem is Ontol valamit, amit volt szives elhallgatni. Egy
vilagfelmeresrol volt szo, ha nem emlekezne.
2. En ugy tudom, hogy Palesztina elott nem a nemetek, hanem az angolok
lottek bele a zsido kivandorlo hajokat a tengerbe asszonyostul,
gyerekestul. Persze ez is Kelet-Europa, es magyar antiszemizmus ugy-e?
>> ( Akut tunetkent idesorolhatod nemcsak a jugoszlaviai u.n. etnikai
tisztogatast, az erdelyi falurombolast, de az 1848 marcius 15 este Pesten
es Budan elkezdett pogromot is.) <<
* Tancsics Mihaly kiszabaditasa az ugy-e On szerint zsido ellenes pogrom
volt? Fejezze mar be ezt a stilust kedves uram, mert borzasztoan kezd
propagandava, es tortenelemhamisitassa valni.
Barati tisztelettel: Robert.
|
+ - | a gyuloletrol (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Tiszelt ervelok !
:
>Kiderult mar, hogy a zsido vilagszovetseg is hadat uzent
>Nemetorszagnak, tehet jogosan kezeltettek haborus felkent.
Gondoskodtak arrol, kimeletesen banjanak a polgari lakossaggal?
Vagy abban a korszakban nem volt ilyesfele kotelezettseg,
egyezmeny sehol a vilagon ?
Lenyeges volna azt is tudni, hogy elobb volt-e a diszkriminacio es utana
haduzenet, vagy forditva, kulonben az orokos egymasra mutogatas, azaz
a *ki adta az elso pofont ?* szituacio lep fel.
:
>* Nemregiben az egyik amerikai zsido(!!!) kutatointezet, a vilag osszes
>nepenel reprezentativ kutatasokat vegzett, hogy melyik nep, hogyan all
>harag dolgaban a masikkal. Minden egyes neprol felmertek, hogy ki kit utal,
>es szeret. Nos ennek a felmeresnek az eredmenye, hogy a ket legjobban utalt
>nep a vilagon a cigany es a zsido.
Ez kiszivargott, vagy hiteles publikaciobol szarmazo hir ?
Udv: zoli
|
|