Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX AZSIA 1009
Copyright (C) HIX
2001-09-18
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 terror (mind)  33 sor     (cikkei)
2 megoldas (mind)  133 sor     (cikkei)

+ - terror (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

sziasztok!

en nem nagyon akartam irni a gondolataimrol, mert nem nagyon van idom
rendesen vegiggondolni oket, de erosen hajlok arra, hogy igazat adjak
Benoenek.
azzal egyutt, hogy melysegesen elitelem a terrort, nem tudom egyertelmuen
azt mondani, hogy "fuj arabok". tenyleg el kellene gondolkodni azon, hogy
mi vezet oda embereket - nagy tomegben, mert ide sorolhatok a jeruzsalemi
"pizzeria akciok" is -, hogy eletuket felaldozo fanatikus gyilkolo gepekke
valjanak.
talan el kellene gondolkodni azon amerikanak es az amerikaiaknak, hogy
hanyszor gyalazta a sarga foldbe a "szegeny" arab orszagokat (ti. akiknak
nincs olajuk), es ezen belul is peldaul a palesztinokat.
es meg sok minden mason is el kellene gondolkodnia. peldaul, hogy megeri-e
bevallani a vilagbeke buzgeralasat azzal, hogy felrugja - vagy lagalabb is
bevallalja, hogy felrugja majd - az osszes nemzetkozi egyezmenyt, ami a
fegyverkezest - ezen belul is a raketafegyverkezest - probalja feken
tartani. es mindezt miert? pusztan azert, mert van az usa-ban korulbelul 17
olyan dusgazdag fegyvergyarto, aki a "raketapajzs" programban erosen
erdekelt, es mellesleg Bush kampanyanak legnagyobb anyagi tamogatoja volt.
ha attol az aprosagtol eltekintunk, hogy ezzel tenyleg a vilagbeket - vagy
lagalabb is a vilagbeke hangulatat - veszelyeztetik, meg mindig volna min
gondolkodni. pl. ha kiepul a dollar milliardokba kerulo pajzs es egy
fanatikus elterit egy naftaval csurig toltott repulogepet, megcelozza
mondjuk a nasa-t, no akkor mit fognak csinalni a raketaikkal?
egyebkent Kissingernek volt egy beszolasa vietnam vege fele kozeledve.
valahogy emigyen: olyan regota rugdosunk seggbe masokat, hogy eppen itt van
az ideje, valaki minket is seggbe rugjon. (az idezet pontatlan, de a lenyeg
az ez volt, sot, meg a wording is erosen hasonlit!) ez azert mar
elgondolkodtato onkritika.

udv,
steff
+ - megoldas (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Anti:

HA>      kizart, hogy o allt a hatterben. De ha a vilag egyetlen szuperhatalma
HA>      ugy dont haborut indit Afganisztan ellen, akkor konkret 
HA>      bizonyitekokkal kellene errol a nagyvilagot meggyozni. Mi van ha 

Nezd, itt ket dolog van, ami miatt nem realis ezt a vonalat nagyon
eroltetni: az egyik, hogy ha azonnal, csipobol akartak volna tuzelni,
mar masnap megtehettek volna. Azaz szamomra vilagos, hogy ahogyan te
is mondtad, most valoban bizonyitekokat kerestek, es en nem ketlem,
hogy talaltak is. Ezeket viszont csak olyan mertekben hozzak a vilag
tudomasara, amennyiben ez az ellenakciot nem hatraltatja (ha most nev
szerint emlitenenek felgongyolt szervezeteket, akkor azok most
ellenakcioba lephetnek). Szoval ilyenkor strategiailag okos dolog
kodolni es a jonepet bizonytalansagban tartani, hogy az ellenfelre epp
fejtores kozben tudjanak lecsapni.

A masik dolog, hogy most mindannyiunkat, bekeszereto embereket
tamadtak meg arctalan, gyava terroristak. Tehat a turelemnek vege,
haboruban a jog szo szerinti betartatasanak hianyolasa kicsit
furcsanak tunik. Kepzeld magad ele a szituaciot: lekeverek neked egy
pofont, utana azzal jovok elo, hogy csak lassan a testtel, civilizalt
emberek nem utnek vissza...

HA>      Szerintem Saddam keze is benne lehet a dologban. Ot meg az oreg Bush
HA>      porolta ki Kuwaitbol, ezt fizeti most vissza a fianak. 

Valoban, ezt mar en is tudom, kulonbozo, hihetonek tuno
hirforrasokbol, hogy Saddam keze IGENIS benne van a dologban. Ez egy
osszetett haboru...

HA>      A TV-ben unneplo palesztinok meg a sajat sirgodruket assak. Ezutan
HA>      leshetik mikor lesz nekik onnalo allamuk. Pedig elvileg jarna nekik 
HA>      is, ha a zsidoknak lehet nekik miert nem?

Nagyon jol latod a dolgot. De en ezt kiterjesztenem mindenkire, aki
ilyenkor kicsit is orul belul. NE TEGYE. Vagy ha igen, akkor nezesse
meg magat orvossal, mert nem josolok hosszu eletet azoknak, akiknek az
agyaban most egyaltalan megfordult, hogy ezen most karorvendeni kene.

Ezt mondom EN, aki egyebkent nagyon sok teren nem rokonszenvezek
Amerikaval, sem az izraeliek jopar baratsagtalan lepesere a tortenelem
folyaman. De itt most nem rokonszenvrol van szo. Teljesen mindegy, ki
kit szeret es miert. Racionalisan nezve, most egy olyan tamadas erte
NEM Amerikat, hanem mindenkit, aki Osama bin Laden vagy Saddam Hussein
tanaival nem ert egyet, ami tullep a civilizaltsag keretein.

En szemely szerint az arab-izraeli ellentetet nem tartom semmi
kulonlegesnek, felolem ott aztan ugy olik egymast halomra az emberek,
ahogy azt ok jonak latjak, mivel egyik oldalon sincs erdekeltsegem
(tudom, nagyon koszivu dolog ez, de azt hiszem, ertheto). Ahogy a
tortenelem tanarom szokta volt mondani: aki marha, egyen szenat. Ha ez
a ket nep keptelen leulni es sakkpartikkal eldonteni, ki az okosabb,
akkor essenek egymasnak, irtsak ki egymast. Ezt hivjak evolucionak,
hulljon a fergese. Nem latom egyik oldalt sem alapvetoen jobbnak a
masiknal. Egy kis vorsprungja van Izraelnek: nekik van olyan
parancsolatuk, hogy "ne olj", ami vegulis jol hangzik, ilyen
emberekkel szivesen ulok le targyalni, meg akkor is, ha a
fondorlatoskodasaikat neha butanak es feleslegesnek tartom. Amit
azonban arab barataink muvelnek (suicide bombing), az tullep minden
emberseg keretein. Nem tudom elkepzelni, milyen eszme lehet olyan
ertekes, hogy emberek millioit tartson rettegesben...

Szoval nem kell nagyon melyre asni: teljesen mindegy, milyen okok
miatt, ki kovette el ezt a merenyletet: csakugy, mint minden mas
merenylet miatt, emiatt is most vezekelni fognak. Legalabbis
remelem...

Attol felek leginkabb, hogy ezek a terroristak meg tartogatnak valamit
a tarsolyukban... Mivel nem ketseges, hogy ezt a haborut nem nyerhetik
meg (iszonyatos tulerovel csap le most a NATO), lehet, hogy meg
itthagynak nekunk valami fullankot, hogy magukkal egyutt minket is a
sirba rantsanak (pl kiszabaditanak valami virust, felrobbantgatjak
magukat mindenhol a vilagon, stb, nem akarok otleteket adni)... Ez
nagyon is elkepzelheto, mert ha en most Osama bin Laden lennek, mar az
imaimat mormolgatnam kemenyen, mert a fickonak mar csak napjai vannak
hatra. Egy ilyen lelkiallapotban sajnos ezeknek mar nincs
vesztenivalojuk, mivel 100%-ig biztosak lehetnek, hogy hamarosan a
tulvilagon lesznek, meg utoljara szep kis tuzijatekot rendezhetnek
nekunk, es EZT kene valahogy megakadalyozni...

Balazs:

HA> Egyik ismerosom azt mondta meg csutortokon: "Nem lehet osszemerni azt,
HA> hogy mi az, ha meghal 10000 amerikai vagy ha ugyanennyi kinai veszik
HA> oda. "Nalunk" alig van erteke az emberi eletnek, ezert fel sem tudjuk
HA> fogni, hogy milyen erok munkalnak most az amerikaiakban..."

Igen, itt tenyleg nem fogjak fel, hogy ez mekkora pusztitas volt...
Itt Kinaban a nagyvarosok mind tele vannak felhokarcolokkal, nekik az,
hogy ket felhokarcolo osszedolt, smafu. Nem ertik, mi ebben a nagy
siras-rivas, hiszen naluk ilyen tervezesi hiba folytan is elofordul.
Hidak, epuletek dolnek ossze havonta. A tuzijatekkak is tobbnyire azok
jatszanak itt Kinaban, akik nem ertik az elemi fizika alaptorvenyeit
sem, tehat ezek is minden kinai ujevkor magukra egetnek jopar
epuletet.

Es valoban, par ezer halott az itt be se kerul az ujsagba, az
szuletesszabalyozas-segito akcionak minosul.

Tehat valoban az erzelmek sokkal mersekeltebbek, mint nalunk.. engem
konnyekre fakaszt egy ilyen tragedianak a latvanya, egy kinai max csak
annyit mond, hogy "nahat, ez szornyu". Es valoban, lattam teljesen
kedvtelen, es meg titokban orvendo arcokat is, most, hogy jobban
korbeneztem. Jeleztem ezeknek az orvendo arcoknak, hogy ez a leheto
legbutabb strategia most, amikor a naluknak szazszor erosebb hadsereg
epp vonul az ilyen ujjongok ellen, de meg ezt is keptelenek agyilag
felfogni. Csak a sirgodruket assak azzal, ha barkinek kiderul, hogy ok
a terroristakkal szimpatizalnak.

Hat, en tovabbra is csak remenykedem (mas nem maradt), hogy az amcsik,
mint eddig is, OKOSAN fognak lecsapni. Felolem belevihetnek egy kis
erzelmet, orommel fogom en is nezni, ahogy a bunosok a poklok poklaval
bunhodnek a buneikert, de a szemet szemert, fogat fogert utan le kene
allni, es nem tulzasba vinni a dolgot... kulonben sosem lesz beke.

Szepen megbuntetni a bunosoket, kiirtani a terroristakat, peldat
statualni, hogy masnak meg csak eszebe se jusson ilyeneket csinalni a
jovoben, utana jopar evig rendoroket minden sarokra, megmotozni
mindenkit, aki gyanus, es akkor par ev mulva talan kialakul egy
egeszseges generacio, ahol a terrorizmus olyan tortenelmi mese lesz
majd, mind nekunk most a boszorkanyuldozes vagy inkvizicio...

Ez lenne az en receptem, tud valaki jobbat?

Benoe
Del



_________________________________________________________
Do You Yahoo!?
Get your free @yahoo.com address at http://mail.yahoo.com

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS