Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX HANG 1394
Copyright (C) HIX
2002-03-15
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Hivjuk nyugodtan bakelitnek (mind)  42 sor     (cikkei)
2 HANG ez, vagy mi? (mind)  30 sor     (cikkei)
3 Stradivari (mind)  75 sor     (cikkei)
4 optikai kabalhossz (mind)  7 sor     (cikkei)

+ - Hivjuk nyugodtan bakelitnek (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hivjuk nyugodan bakelitnek

 irta:

>Oksa igaza van a guruknak ( bar az egy masik csati :)
>szoval a fekete korongokat nem bakelitbol gyartjak.
>igazsag szerint a kerdesem a kovetkezore vonatkozna akkor: szeretnek kis
peldan
>yszamban ( cc 1 darab) lemezt vagatni.

Bar a legelterjedtebb lemez alapanyag a PVC, a bakelit elnevezes annyira
elterjedt, hogy batran hasznalhato. Mint ahogy akkor is rughatjuk a bo"rt,
ha tortenetesen a labda muanyagbol, mondjuk lagy polivinylcloridbol keszult.
Az LP (Long Play) elnevezes is igen elterjedt, habar ez mara legalabb
annyira ellentmondasossa valt: lehet hogy a normal lemezhez kepest a
nagymeretu es mikrobarazdas lemez hosszu jatekidot biztositott kisebb
fordulatszamon, de a DVD koraban (a szep nagy digitalis jovorol nem is
beszelve) ez mar inkabb mosolyogni valo. Ennek ellenere az LP elnevezes is
elfogadott a hanglemezek egy csoportja szamara.
A gyartas azzal meg is szunt Magyarorszagon, hogy a hanglemezgyarto vallalat
eladta bakelit lemezgyarto gepeit mihelyt atterhetett a CD -re. Attol tartok
ipari formaban mar nem is fog tobbe feltamadni.
Egyenileg persze mar ez is megoldhato, penz kerdese. Az Audio magazin (beke
poraira) szerkesztoi annak idejen terveztek egy lemezvago gep beszerzeset,
hogy kore klubot szervezve feltamasszak a kis peldanyszamu hanglemez
keszitest. Persze ez csak amolyan szep almodozas volt.
Nem tudom milyen lehet az egyszemelyes lemezgyartas minosege. A mai gyarilag
eloallitott bakelit lemezek viszont akarhany grammosak is, nem kepviselnek
olyan minoseget, hogy ilyenek beszerzesen tornem a fejem. Azt is nagyon
megbantam, hogy megvettem jo dragan, nejlonfoliasan a Rozsavolgyiben
egyetlen ilyen uj kiadasu lemezt (Karajan, A. S. Mutter).
Tudja valaki, hogy hany bakelit lemezt adtak ki eddig osszesen a vilagon ?
Es hany CD -t ?
Erdekes osszevetni ezt a ket szamot, mert nemi biztatast ad a most indulo
analog hivoknek, hogy meg sokaig elerhetoek lesznek hasznaltan a fekete
lemezek. (Csak zarojelben jegyzem meg a nyelveszeti jatszadozast
folytatoknak, hogy ez az elnevezes sem pontos. Vannak feher szinu es
attetszo lemezek is, es kiadtak olyan lemezt is, ami inkabb muanyag
kepeslapnak volt tekintheto, de volt nemi barazda is rajtuk, es (veg)szukseg
eseten le lehetett jatszani oket).

Udv: Feri
+ - HANG ez, vagy mi? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>Igaz, semmi keresnivaloja ezen a listan,
>de en is szeretnek -nem csak szerintem-
>zsenialis matematikusokat itt megemliteni,
>pusztan az archivum kedveert.
Tenyleg nincs...
...
>Ezenkivul szeretett kirandulni es
>tandem-kerekparozni 1985-ben
...
Ugye ez az egesz csak vicc volt? Ha a srac valoban letezett, akkor
bocsi, nem rajta nevettem, de ez az iras siman elment volna a MOKA-ban
is.
Nekem tetszett. :)))
En is szeretek kirandulni, csak keves idom van ra, matematikus meg mar
biztos, hogy nem leszek, viszont szeretek a hanggal foglalkozni, remelem
nyugdijas is leszek egyszer... :)
Ez az egesz matematikus/tudos dolog csucs! :)) Vagy nem...
************

>Van valakinek par meter 6000 V/1 mA -t kibiro szigetelt rezvezeteke ?
>Mintha a regi jo gyujtokabelek is kifogytak volna, ujabban csak szerelt
>sze'nka'belt lehet kapni.
Nalunk (videk) az autosboltban lehet kapni meterre gyujtokabelt, reznek
a belseje, de, hogy mennyit bir a szigeteles azt nem tudom. Meg kellene
kerdezni egy autovillamossagost, hogy mekkora fesz cikazik a
gyujtasnal...
Elmondod, hogy mihez kell? Valami sztatikus dolog...?

Udv
Inhouse
+ - Stradivari (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

Zsolt irta:

> --  Me'g ha lehetseges volna is tokeletes meretu masolatot kesziteni,
> akkor is hianyoznanak a technologiabol olyan titkok, hogy pl 
> mivel kente
> be a hangszereit Stradivari. Nem is szolnak ugy a kopiak, 
> mint az eredeti.
Igaz! Sem az 1:1-es meret sem az oregites nem megoldas.
Tul lihegte'k egy idoben a hangszerek korral jaro
hangjavulasat, ami epp ellenkezoleg igaz. A vonoshangszerek,
de pl. a rezfuvosok is a sok hasznalattol elromlanak. Anna Sophie 
Mutter meselte, hogy neki ket hangszere van, mert a mindennapos 
koncertezestol elmegy a hangjuk, pihentetni kell oket.

Nagy meglepetes volt, amikor egy barokk mesterhegedut egy 
templom oltaraban beepitve megtalaltak es elkezdtek haszalni. 
Par het alatt a csipkerozsika almat alvo hangszer foleledt,
s jobb lett, mint az eddig ismert valamennyi kopia,
vagy restauralt regi hangszer. (Vagy a S. Luca, vagy a
S. Kuijken -köjkön- szerezte meg maganak, mar nem emlekszem.)

Kulonosen a romantika elejen "fickositottak" fol a barokk
mesterhangszereket, uj gerendat, lelket, nyakat ra/beepitve.
Uj divat a "visszaepites". Sok hangszer igy tudja magat
evszazadok ota eloszor "kifutni". A femhurok hasznalata
az 50-es evek ota lett az egesz vilagon szokassa. A 
birkabel hurok sokkal erzekenyebbek a levego paratartalmara,
konnyebben szakadnak, de -szerintem- a hangjuk 
osszehasonlithatatlanul szebb a tiszta fem, muanyag, vagy 
ezusttel bevont belhurokenal.

Korabeli hangszereken jatszo muveszek panaszoljak, hogy
a belhurok minosege az elmult nehany evben romlo 
tendenciat mutat. Vagyis az allatok taplaleka, eletmodja
-ha egyaltalan az istalloi tartozkodast letnek lehet
nevezni- olyannyira megvaltozott, hogy alig lehet manapsag
jo, tiszta belhurhoz hozzajutni. 

Arra gondoltam, hogy ha a muanyagipar minden teren 
csodakra kepes, miert eppen jo belhurt ne tudna
csinalni. Sajnos az altalam ismert olasz mubelgyar csak
ureges belet tud gyartani, ott meg nem jutottam tovabb.

Hatha valakinek van valamilyen jo otlete!

Nekem egyetlen otletem a muanyagszal (vastag damil) 
esetleg homokfuvasos kezelese lenne, de ehhez is kene
ne'mi technologia. Pl fontos, hogy a hurok azonos
hossz es feszites mellett tiszta kvintekre legyenek.

> Most latom, hogy ez pedig pont fe'llel magasabb a 440-ne'l.
Az orokos talany, Bach Magnificat-janak eredeti Es-dur valtozata,
szinten valamely hasonlo hangolasi szokas miatti alkalmazkodas
eredmenye lehet. Feltehetoen valahol, ahol a muvet bemutattak
az orgona hangolasa olyan magas volt, hogy a hangszerek nem
tudtak mar alkalmazkodni az o D-durjahoz, es Bach a teljes 
muvet ezert Es-durban jegyezte le, s ha mar lud, legyen kover,
mindjart furulyakat irt elo a fantasztikus E-dur altariaban,
igy a furulyakon jol fekvo F-durban. Egy felvetelt ismerek ebbol
az "osi" Magnificat-bol, AAM/Simon Preston/Decca. Egy
Gönnenwein-fele felvetel az Es-dur acapella betetkorusaival
es egy Szopran/Basszus(!) ariatoredekkel egesziti ki csupan
a D-dur (ismertebb) verziot. Csalo'k!:-)
> >>  Allitolag nem is 1001 ejszakarol, hanem csak 9-rol van szo.
> --  Tudomasom szerint az 1001-et magikus szamnak tartotta'k, megpedig
> azzal osszefuggesben, hogy harom egymast koveto primszam szorzata:
> 7-szer 11-szer 13 = 1001.
Miert csak harom primszam, miert nem negy (17017), vagy csak
ketto (77)? Voltak meg ilyen magas magikus szamok, mint az 1001?
A szamitastechnikusok bine'r magyarazata kicsit jobban tetszik.

Salut!
Claus Neumann
+ - optikai kabalhossz (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hallo hallo !
Keresek olcson mehanikailag uzemkeptelen asztali DATot.
AD es DA atalakitoit es a kivezerlesjelzojet hasznalnam.
Milyen hosszan lehet optikai kabellel digijelet kozvetiteni ?
Nekem kb. 5m hosszra lenne szuksegem. Hol lehet ilyen
hoszu uvegkabelt venni ? Letezik e olyan toldo darab,
amivel ket kabelt lehet osszetoldani ?  Udv, Agoston

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS