>From: "Szeles Béla"  >
>Szia,
>
> >meggyozoek az érveid, szvsz be lehetett volna írni az eredeti levélbe is
> >ezeket.
>
>Ne haragudj, de nem tudom, hogy mi az a "szvsz". Lehet, hogy ez
>Magyarorszagon mindenkinek vilagos, de en kernek par szoban magyarazatot.
>
> >Sajnos nem vagyok tisztában a jugoszláv táncedzoi képzéssel, lehet, hogy
> >segítene, ha leírod, nálatok ez hogyan muködik, mert nálunk éppen
>mostanában
> >ez téma, hasznos lehet a külföldi módszert megnézni, tanulságokkal
> >szolgálhat.
>Ez egy hosszu tema, igy csak nagyon erintolegesen irnek rola a listara,
>(hogy ne toltsem mindenkinek a ladajat) de ha gondolod maganban
>valszolhatok, ha megirod mi az ami erdekel.
>A tancedzoi kepzes lenyege nalunk az, hogy kicsit pedagogiai, de foleg
>szakmai teren felkeszitse a jelolteket a fiatalok tancra valo nevelesere. A
>vizsgan elmelet es gyakorlati dolgokbol is vizsgazni kell St, La, RnR (az
>akrobatikarol csak elmelet, de a talaj-programot komolyan kell tancolni),
>gyermektancokbol, es ugynevezett "vilagi"- tancprogrambol, amire szerintem a
>"tarsastanc" - szot hasznaljak magyarul. Elmeletbol kell meg vizsgazni a
>sporttorvenyekbol, sportserulesek elsosegelyebol - ami a tanccal
>kapcsolatos, a tobbi olyan mint a normal pedagogusi szak. Szerintem a
>legnegyobb hianyossaga, hogy a kinetografia kimaradt ebbol a kepzesbol. Azt
>en a Magyar Muvelodesi Intezet altal szervezett neptancoktatoi tanfolyamon
>tanultam, es a lepeselemzesi reszt azota is nagy sikerrel alkalmazom az
>oktatasban.
>Vizsgakrol csak annyit, hogy a St es a La a leghuzosabb, mert a konyvben
>leirtakat szinte beture tudni kell es hiaba mondod fel kivulrol, ha a
>bemutatasnal valami nem stimmel. Pl, ha nem idoben emelkedsz, vagy a dolesed
>nem eleg lathato, esetleg, mikor fiu lettedre a noi-lepest mutatod be, nem
>erzekeli a biralo- bizottsag, hogy az elkepzelt partnered hol all hozzad
>kepest stb. Mind a 10 tancbol 3 x 2 kerdest kapsz (huzol) (2 Associate, 2
>Member és 2 Fellow) ezenkivul az altalanos reszeket barmikor kerdezhetik(a
>konyvek eleje). Ez a 60 figura ha minden jol megy ket ora alatt lemegy - de
>ez csak alom - mivel igyekeznek belekerdezni , hogy biztosak legyenek, hogy
>nem bemagolasrol van szo, hanem erti az ember, amit csinal. (altalaban 3 -
>3,5 ora alatt van kesz egy vizsgazo. Az idopontokat is ugy adjak ki - ez jo,
>mert nem kell varakozni a tobbire, mert tudod mikor kerulsz sorba..
> >> A "standard" tancokbol: Gay Howard - Technique of Ballroom
> >> Dancing ( Ami
> >> szinte teljesen megegyezik a The Ballroom Technique konyvvel,
> >> amit a The
> >> Imperial Society of Teachers of Dancing adott ki - es ha jol
> >> tudom most
> >> Magyarorszagon ez a konyv jelenti a Standard "Bibliat".)
> >Sajnos ez nem ilyen egyszeru. Tánctechnikailag tényleg, de a figurák nem
> >100%-ig fedik egymást a kiadott figurakatalógusban és az általad említett
> >könyvekben, és a jelenlegi géppuskás döntnöki hozzáállásnál sajnos éppen az
> >ilyeneket szeretik kiszúrni (tisztelet a kivételnek).
>
>Ismerem a kulombsegeket, mert nagynehezen sikerult megszereznem azt a
>konyvet is.
>Szerintem is szukseg van rendre - persze nem "geppuskaval" -, de inkabb
>osztogatni kellene a figurakatalogust mindenkinek, mint eldugdosni.
>A masik lenyeges dolog, hogy minden tancosnak egyeztetni kell az edzojevel
>azokat a dolgokat, amiket be szeretne mutatni a versenyen. Ezutan egy
>lelkiismeretes edzo eloszedi azt a konyvet, amiben a korlatozasok le vannak
>irva, es ha nem talal kivetnivalot abban amit a tancosa csinal, akkor
>elokesziti a masik konyvet - kikeresi az adatokat, hogy mit tancol a
>tancosa - hogy bizonyitani tudja, hogy a geppuskas tevedett. Ha ezt meg
>megfejeli egy video felvetellel, es igy adja at az ovast, akkor valoszinu
>egy geppuskas maris ki lesz love... A rendet nagyon tamogatom, de az
>onkenyeskedest megvetem. Ha igaza van a dontnoknek, akkor zarja is ki, ha
>nincs, akkor...
>
>
> >Éppen azért kérdeztem rá, mert technikailag nem kérdéses, hogy ugyanazok az
> >alapok mindenütt, de a figurakatalógusra hivatkozni veszélyes dolog.
>Szerintem meg eppen a figurakatalogus orzi a tancosok jogait, lehetosegeit a
>dontnokokkel szemben. Ismerni kell, tanulni belole es hivatkozni ra.
>Lehet, hogy ezert nem fer hozza minden tancos? :-(
>
>
> >> lassak milyen sokfelekent lehet tancolni, megis
> >> "lepeshataron" belul. Majd
> >> mindenki valaszthat a karakterehez (sorahoz) megfelelot.
> >(sóhaj) Ha ezt a döntnökök megértenék! Csak hát amíg lépéshatárra
>hivatkozva
> >ilyen dolgokért is kizárnak embereket, addig ez veszélyes. Bár személy
> >szerint én támogatom.
>Ha az edzo fel tudja neki mutatni feheren-feketen, hogy mit tancolt a
>tancosa, kenytelenek lesznek megerteni. :-)
>
> >Igen, csak itt jön a képbe, hogy az én meglátásom szerint E,D,C osztályban
> >még nem ezzel kell foglalkozni, különösen nem a "divat" jellegu dolgokkal,
> >ahhoz elég stabil alappal kell rendelkezni, ellenkezo esetben a technika
> >bánja.
>A stabil alapokat csak gyakorlassal lehet elerni, de az egy kezdonek
>"unalmas", de ha megfuszerezik nehany gyakorlattal, ami "meno" akkor nagyobb
>kedve lesz. Persze latja az edzo, hogy mikor kell visszafogni egy kicsit
>(nehogy megbanja az alap), ezert gondolom, hogy a 10 nap alatt senkinek nem
>rontunk bele az "alapjaiba". Egy lenduletesebb tancospart elobb eszrevesz a
>biro es mar ez egy lehetoseg arra, hogy megkapja az x-et... Persze az elso
>helyhez ettol tobb is kell.
> >... de ilyesmi nincsen, mert az új technika ugyanaz mint a régi.
>Ha ez igaz lenne, mar megallt volna a vilag - regen... :-). Ne ertsd felre,
>en a technika alatt nem csak a talpmunkat ertem, hanem a mozdulatok
>osszeseget, ami az eloadasmodot befolyasolja.
>
> >Ez a tudásellenorzés mit jelent?
>Ezt a modszert a szlovenektol vettuk at (Fredi es Barbara). Minden este
>mindenkinek (paronkent vagy szemelyenkent) be kell mutatnia azt, amit
>aznap feladatkent kapott a csoport. Mindenki (a tobbiek jelenleteben)
>tancol, es a
>vezeto hangosan elmondja az eszreveteleit a kivitelezessel
>kapcsolatban.(Esetleg masok is tanulnak belole.) Persze aki nem megfelelo
>tudassal all ki a csoport ele, az a sor vegere kerul, es addig marad, meg
>le nem tudja tancolni rendesen. ( persze itt nem dupla-szalto a feladat...
>:-) )
>
> >Arra gondoltam - de ez már személyes jellegu, nem annyira a lista....
>Akkor erre itt nem valaszolok.
>
> >.......vészcsengoket csengetett bennem, de nagy részét ezeknek már
>eloszlattad.
> >Nem
> >árt ezekre a dolgokra odafigyelni, hogy az ilyen gyanakvó palik ne nézzenek
> >furcsán :-)
>Igaz, hogy meg nem ismerem elgge a magyar "nepszokasokat", de most mar
>latom, hogy senkinek nem kell az olcso, meg akkor sem, ha jo. A kispolgari
>gondolkodas mindent felulmul. :-(
> Nem Te vagy az elso, aki azt mondta, hogy
>ennyiert ez csak komolytalan ajanlat lehet. Persze azonnal ajanlottam neki
>egy 400$ -osat, ami 7 napig tart, napi 2 ora tanccal, es nincs harag...
>Persze azt mondta, hogy arra nincs penze es elment. Tudod,
>vannak olyan olyan emberek, akik a kifogasokat keresik, vannak, akik a
>megoldasokat...
>
>Udvozlettel Bela
|
