Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX TUDOMANY 1681
Copyright (C) HIX
2001-12-17
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Agymodel (mind)  48 sor     (cikkei)
2 Bolygomozgas (mind)  109 sor     (cikkei)

+ - Agymodel (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

Elolvastam az eszmefuttatasokat az agymodelrol. Erdekes 
gondolatok, de ebbol is hianyzik az alap elv. Azt
mondom, hogy olvasatok el az En eszmefuttatasomat is.
Az agykutato szakemberek sok mindent tudnak az agyrol, 
idegrendszerrol, de ami a lenyeg;
-semmit az idegrendszer mukodesi elverol (principiumarol). 
Ezert van a helyben topogas.
Hosszu eveken keresztul foglalkoztatott a tema es ki is 
dolgoztam egy elvet, es annak elektronikai
modeljet gyakorlatban is megvalositottam. Primitiv 
eszkozokkel, mert csak arra volt
lehetosegem, de bebizonyitotta az elvart dolgokat.
Sokan a szamitogep es agy azonossagat hangsulyozzak. En 
csak annyi hasonlatossagot
latok, hogy mind a ketto olyan elemi egysegekbol epul fel, 
amelyek csak egy dologra 
kepesek. A minden vagy semmi elven. A legprecizebb munkanak 
ez a feltetele (nem tud mast csinalni s nem teved).
Erre azt mondhatjatok, hogy az emberi cselekedet egyaltalan 
nem priciz es a szamitogep maximalisan preciz.
Ez igaz, de csak azert mert a szamitogepnek en hatarozom 
meg, hogy milyen informaciohoz jusson, de az embert 
az egesz kornyezeti informacioi befolyasoljak. A 
szamitogepet ugyancsak megzavarja a rosz informacio (pld. 
virus).
Nem lehet "csak" az agymukodesrol beszelni onmagaban, mert 
nem mukodik, hanem csak egyetemben a peceptorokkal es 
vegrehajto
szervekkel (izmokkal, mirigyekkel,stb) egyutt. 
-Ez az egesz egy zartkoru mechanizmust alkot, mint barmely 
mas onmukodo mechanizmus.
-Az egyed nem rendelkezik memoriaval, vagyis informacio 
taroloval. Az informaciot nem elohivja, hanem eloallitja.
-Az egyed, csak magaert cselekszik, szamara a leheto 
legjobbat, kepessegei es kornyezeti lehetosegei alapjan.
-Az egyed, csak jot cselekszik. A maga reszere, akkor es 
ott!
-Az erzes a energetikai tevekenyseg kovetkozmenye.
-Nincsenek ember specifikus elvek. Minden elolenyre 
ervenyes.
Ha ezeket mar eleve visszautasitod, akkor nem erdemes 
elolvasnod a www.extra.hu/soniba web oldalot.
Kivancsi lennek velemenyetekre, meg akkor is, ha nem 
ertetek egyet velem.

Udv,Szocs
+ - Bolygomozgas (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves baratok.

Ugy latszik egyes dolgokat nem fogalmaztam meg eleg 
pontosan.Altalanosan valaszolok mind a harom 
hozzaszolashoz, habar kulombozoek a nezetek, bizonyos 
dolgokban.
- A tengelykoruli forgasrol van szo, amely a nem szilard 
egitesteknel nem egyenlo periodussal forog (Jupiter, 
szaturnusz es a Nap is).
Ez azt eredmenyezi, hogy belso surlodas van, amely elkell 
vezessen a kiegyenlitodeshez, ha a mozgas a tehetetlenseg 
kovetkozmenye.
Egyes velemenyek szerint a Fold magja sem azonos 
periodussal forog, mint a felszin. Ez csak aktiv mozgas 
lehet, energia raforditassal.
-  a mesterseges holdat lehet forditott iranyu keringesi 
palyara allitani, de nagy energia raforditassal, akkor 
ezert a valaszert nagyon halas vagyok,
mert ez igazolja azon velemenyemet, hogy a korforgas 
(elipszis) nem csak a gravitacio es tehetetlenseg 
kovetkozmenye. A Fold forgasa nem befolyasolhatja a 
korulotte keringo test, 
keringesi sebesseget. Van forgonyomatekkal rendelkezo forgo 
gravitacios ero? Tudtommal a gravitacionak nincs 
meghatarozott iranya.
Velemenyem szerint barmely  ciklusos mozgast csak energia 
raforditassal lehet fenntartani, ugy hogy minden ciklusban 
kap egy lendito nyomatekot (inga elv).
Azt is mondja, hogy a kozmikus mozgasi-forgasi irany, nem a 
veletlen ilyenforma kialakulasa, hanem mert nem lehet 
maskep.
- A Mercur, Venusz, Hold (korulottuk nem forog egitest), 
mindig azonos oldalukat forditjak a Nap illetve Fold fele. 
Minel tobb Holdal rendelkezik egy bolygo,
annal gyorsabb a tengelykoruli sebessege.
- a perturbaciokbol eredo elteresek stabilizalodnak. Ezt 
arra ertettem, hogy a keringesi periodus nem valtozik, ha 
evtizedekkel, sot evszazadokkal elore ki lehet szamitani
a bolygok allasat. Ez akkor nem perturbacio (szerintem az a 
perturbacio, amit elore nem tudunk megjosolni), hanem 
torvenyszeru mozgas.
- A "pororoca " az a jelenseg, hogy az Amazon vizfolyasi 
iranya megvaltozik az ev egy periodusaban, amelynek kezdete 
egybeesik a Fold perihelium allasaval. 
Ez nem lehet a dagaly kovetkozmenye (ahogy egyesek 
feltetelezik), mert akkor pld.a Kongo folyonal is kellene 
jelentkezzen a jelenseg.
En a folyo elott levo nagy viztomeg tehetetlensegevel 
magyarazom, amely a Fold keringesi sebesseg gyors 
csokkenesevel van kapcsolatban. Ez a nagy sebessegvaltozas 
nem adodik
az elipszis palya sebessegvaltozasaibol, de adodik a 
cikloid mozgasi palyabol. Kerestem, de nincs elfogadott, 
egyertelmu magyarazat.
- a csillagkepek mozgasa termeszetes latszolagos az eves 
vagy napi ciklusban, de azok sem allo csillagok a 
vilagurben.
- a csillagaszatrol keszult web oldal kb 130 kB, es a HIX 
nem fogad attash file-ot. Cimre elkuldhetem.
Azoknak szolok akik olvastak a Web oldalt;
Azt mondjak, hogy a Merkur perihelium pontjanak mozgasa 
pontosan kiszamithato a relativitas elmelet alapjan. De 
tudtommal csak ez, es megis szenzacio.
-En kiszamitottam az osszes bolygokra es Holdra a keringesi 
periodus idot a matematikai inga kepletevel. Mind talal. 
Melyik a nagyob, veletlen egybeeses?
-A mozgovagonban ulo a  targy eseset fuggolegesnek latja, a 
kivulallo, elorelendulo ferdeegyenesnek. Kinek van igaza? 
Mind a kettonek a sajat megfigyelese szerint. 
Elso esetben a vagon sebessege nem szamit, masodikban az is.
Ha valaki ratekint az ekliptika sikjanak tetejerol azt 
latja amit lerajzoltam, Cikloid gorbek, de mivel palyak 
elhajlasi szoggel is rendelkeznek, inkabb egy elnyujtott 
elikoida alakul ki,
ha a bolygok nyomot hagynanak maguk utan. A mozgo vagonnal, 
a kivulallo szamara , a nyomat a gravitacio es a vagon 
sebessege hatarozza meg. Ero kummul, vagyis mind a ketto 
hatassal van amozgasi formara.
Ha nem tudna elhagyni a vagont a megfigyelo, talan nem 
fedezte volna fel ezt a jelenseget.
Ez miert nem ervenyes a Naprendszerre, az egyseges 
vilagban? Ezt a mozgas format eleg jol lehet utanozni a 
gyakorlatban. En ezt szamitogepen modelaltam.
Tovabba ugy mondjak, hogy a bolygok magneses tere gyenge 
ahhoz, hogy befolyasoljak egymast. Nekem van egy atlakitott 
oram, magnes ingaval, amire raepitettem egy foldgombot, 
megfelelo mechanizmussal, amely mutatja
az evszakot, napot es a Nap mindenkori delelesi pontjat. 
Van vele egy problema:
Minden ev oktober vege, november eleje utan bizonyos 
idokozokben megall. Eloszor csak nappal, decemberben mar 
ejszaka is es januar-februarban folyamatosan all.
Ez tart aprilisig. Elore azt gondoltam a hideg 
befolyasolja, de amikor ket even keresztul folyamatosan 
jegyeztem a jelenseget, kiderult, hogy a Bolygok es a Nap 
allasai befolyasoljak.
Sot a nagy bolygok (Jupiter, Szaturn) tengelykoruli 
poziciojuk is befolyasoljak, nem csak palyapoziciojuk.
Ebbol azt a kovetkoztetest vontam le, mivel az egitestek a 
valosagban sulytalansagi allapotban vannak,  azok egyes 
pozicioit - mint tengely elhajlasi szog - befolyasolhatja
a magneses ero. En ugy velem, hogy a jelenlegi palyak 
pozicioi (tengely vagy palya elhajlas) nem a mult 
kovetkozmenyei, hanem a bolygok tulajdonsagai hatarozzak 
meg kolcsonosen (nem orokolt). 
Nemcsak tomeguk es tehetetlenseguk a meghatarozo. A 
tehetetlensegnek csekely koze van mindezekhez.

Udv Szocs.

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS