Math:
"ugyanis anyag (def): a vilag megismereseben szerepet jatszo elmeletek
szubszta
nciai. azaz anyag mindaz, amit megismertunk. tehat nem lehet nem anyagi
magyara
zat."

Ez azt jelenti, hogyha egyszer tudomanyos modszerekkel egertelmuen,
bizonyithat
oan es reprodukalhatoan kimutathatoak / leirhatoak lennenek mondjuk a
szellemek
, akkor attol fogva az is anyag lenne? 

A'rpi
---
ATTENTION:
The information in this electronic mail message is private and
confidential, and only intended for the addressee. Should you
receive this message by mistake, you are hereby notified that
any disclosure, reproduction, distribution or use of this
message is strictly prohibited. Please inform the sender by
reply transmission and delete the message without copying or
opening it.

Messages and attachments are scanned for all viruses known.
If this message contains password-protected attachments, the
files have NOT been scanned for viruses by the ING mail domain.
Always scan attachments before opening them.
---

>>Isten letet nem lehet (tudomanyosan) bizonyitani, ez a lenyegehez tartozik:
>sokan mondjak ezt, csakhogy:
>-ami igazolhatatlan, az ertelmetlen

Egyetertek, ha ket szot beszurhatok:
>-ami [tudomanyosan] igazolhatatlan, az [tudomanyosan] ertelmetlen

>-masreszt viszont az, hogy isten igazolhatatlan, nem szuksegszeru. lehetne
iga
zolhato.
Lehetne. De nem az. [tudomanyosan]

> a hit lenyegehez tartozik, hogy maga iranyitja azt, hogy mifele igazolasi
krt
ieriumok legyenek. ez a dogmatikus resze. 
Pontosabban a hit / vallas papjai es tanitoi iranyitjak. Ezzel egyutt
(ezzel sz
emben) nekem megvannak a sajat kriteriumaim, melyek nem feltetlenul esnek
egybe
 az altalad emlitett dogmatikus resszel.

>a hivokon az igazolas terhe.
Logikailag igen, am ez nem egeszen igy mukodik. A hivok szerint ugye
Istent, Je
zust, a tanitasokat, stb. minel szelesebb korben meg kell ismertetni a nem
hivo
kkel. (Jelen esetben a megismertetni annyit jelent, mint felhivni a
figyelmet a
 Bibliaban Isten / Jezus altal kozolt dolgokra.) Mindezek utan kinek-kinek
szem
elyes maganugye, hogy ezt elhiszi-e, vagy sem - ez mar nem a hivok terhe.
Az ig
azolast, a bizonyitekot mindenkinek sajat magaban kell meglelnie. 

> a "szeretet" szemelyes dolgo. csak szemelyiseggel rendelkezo dolgok
tudnak sz
eretni.
Itt egyreszt egy pici antropomorfizmus-szagot erzek, masreszt a
"szemelyiseggel
 rendelkezo dolgok" mintha onellentmondast rejtene. A "dolgok" szot
elettelen t
argyakra, vagy fogalmakra szoktam hasznalni. A szemelyiseg fogalmat, es a
szere
tet fogalmat is tisztaznunk / pontositanunk kellene. Ha az elolenyek
skalajan "
lefele" megyunk, akkor a kutyanal megallva azt hiszem mondhatjuk, hogy tud
szer
etni. De van-e szemelyisege? Egy baci mar biztosan nem tud szeretni, es
szemely
isege sincs.

A'rpi
---
ATTENTION:
The information in this electronic mail message is private and
confidential, and only intended for the addressee. Should you
receive this message by mistake, you are hereby notified that
any disclosure, reproduction, distribution or use of this
message is strictly prohibited. Please inform the sender by
reply transmission and delete the message without copying or
opening it.

Messages and attachments are scanned for all viruses known.
If this message contains password-protected attachments, the
files have NOT been scanned for viruses by the ING mail domain.
Always scan attachments before opening them.
---

"olyan ez, mintha azt mondanad, hogy egy grafban van egy pont (isten), ami
ossz
e van kotve egy masik ponttal( hivo) es ez a masik pont ossze van kotve a
tobbi
 pontokkal (tarsadalom), de ezen tobbi pont kozott van olyan (hitetlen),
aki ni
ncs osszekotve az elso ponttal (isten). ez logikai keptelenseg."

Gafelmeletileg tokeletes, amit irsz, de az emberi kapcsolatok / ismeretek
terje
dese nem biztos, hogy koveti ezt az utat. Maskepp mondva a modelled
onmagaban o
k, de jelen esetben nem alkalmazhato. Pl. itt vagyok en, van egy bizonyos
isten
kepem (bar nemely pap falra maszna tole), es itt van a baratnom, aki
ateista. T
ehat: van egyfajta kapcsolat Isten es koztem (ha mas nem, hat az, hogy
elkepzel
em magamnak, de valojaban ennel azert tobbrol van szo), ugyanakkor van
egyfajta
 kapcsolat a baratnom es koztem (nem is rossz :)). A dolog megsem
tranzitiv. O"
 nem hivo".

A'rpi
---
ATTENTION:
The information in this electronic mail message is private and
confidential, and only intended for the addressee. Should you
receive this message by mistake, you are hereby notified that
any disclosure, reproduction, distribution or use of this
message is strictly prohibited. Please inform the sender by
reply transmission and delete the message without copying or
opening it.

Messages and attachments are scanned for all viruses known.
If this message contains password-protected attachments, the
files have NOT been scanned for viruses by the ING mail domain.
Always scan attachments before opening them.
---

"tehat a hit...olyasmi, mint az ejtoernyozes."

Na, ezzel szereztel nekem egy vidam percet, koszonom :)) Aztan
belegondoltam, e
s rajottem, hogy MAJDNEM fejen talaltad a szoget (csak egy picit utottel az
ujj
adra :)). 

A HIT ugyanis egy "bandzsi-dzsamping":

1. Az elejen kell hozza egy eros elhatarozas
2. Utana jon egy ugras az ismeretlenbe
3. Aztan jon a megkonnyebbules, hogy van, ami megtart
4. Ezutan jon az egyre csillapodo mozgas eg es fold kozott.
5. Vegul kovetkezik a megallapodas, a megnyugvas, a szilard hit.

Ez a bandzsi-dzsamping evekig is eltarthat, es ingyen van :)))

A'rpi
---
ATTENTION:
The information in this electronic mail message is private and
confidential, and only intended for the addressee. Should you
receive this message by mistake, you are hereby notified that
any disclosure, reproduction, distribution or use of this
message is strictly prohibited. Please inform the sender by
reply transmission and delete the message without copying or
opening it.

Messages and attachments are scanned for all viruses known.
If this message contains password-protected attachments, the
files have NOT been scanned for viruses by the ING mail domain.
Always scan attachments before opening them.
---