Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX TUDOMANY 1927
Copyright (C) HIX
2002-08-26
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 meddig ontogetunk (mind)  13 sor     (cikkei)
2 Re:orokmozgo (mind)  32 sor     (cikkei)
3 tgy a "gyakorlatban" (mind)  35 sor     (cikkei)
4 Orokmozgo (mind)  42 sor     (cikkei)

+ - meddig ontogetunk (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Zoli!

Irod:
> Gondolom 0.25-025 dl-t betoltunk a kis poharba, ossszekeverjuk
> es feltoltjuk vele a nagy poharakat. Ezzel a modszerrel 0.5dl-es poharral
> tobb lepesben erjuk el az osszes folyadek 1:1 aranyu kevereket,
> mert kevesebb folyadek cserel helyet lepesenkent.
Inkabb csak precizkedes, de:
Az eredeti feladvanyod szereint nehany lepes utan mar elegge egyformanak
tunik a ket le', de az 1:1-es ara'ny elvileg csak vegtelen szamu
ontogetessel erheto el:-)

Udv : Pista
+ - Re:orokmozgo (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Robi!

Irod:
> Nem tudom, hogy miert nem mukodik, de tuti, hogy van vele valami gaz.
Semmi gaz nincs vele, csak tudja a fizikat :)

> A korongon azonos rogzitett toltesek vannak. Van meg egy toltes a korongon
> kivul is - szinten rogzitett csak epp a kulvilaghoz.
En mar meg is csinaltam egy ilyen gepet, me'g  iskolas koromban, de az sem
mukodott.
Elektromos toltesek helyett magnesekkel. Az allo "toltes" egy hosszu
rudmagnes volt, a mozgok pedig lapjukon polarizalt eros magnesek.

> Amikor elhaladt a kulso toltes elott, akkor pedig ugyanez tortenik, csak
> eppen pepitaban: ekkor a taszitas lesz az erosebb, ami nekunk pont jo,
mert
> igy szinten a korong gyorsulasat eredmenyezi.
En is elfelejtettem (nem vettem figyelembe), hogy az azonos polus is
kozeledik :-O , igy amit megnyertunk a revnel, azt elveszitettuk a vamnal.

> Milyen valszokat varok:
> 1. A surlodasra ne hivatkozzon senki!
Ha mindenfele veszteseget figyelmen kivul hagyunk, akkor is legfeljebb csak
megorzi eredeti energiatartalmat!!!

> 2. Tul foldhozragadt ellenerveket sem fogadok el.
Elegge foldhozragadt vagyok : GYAKORLATIAS, de a szukseges elvi alapokat,
eppen a fent emlitett /es hasonlo/ tapasztalataim miatt mar igyekszem
figyelembe venni. Ha Te is atgondolod, akkor megerted miert nem mukodik ez
az elkepzelesed.

Udv : Pista
+ - tgy a "gyakorlatban" (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

A mai Tippbol olloztam, a propoliszrol irnak (de irhatnanak szamos egyeb
termeszetgyogyaszati anyagrol hasonloan). Nehany allitas a levelbol
(sorszamozas tolem):
1.
>Hatasos termeszetes antibiotikum.
2.
>Termeszetes anyagainal fogva a szervezet immunrendszeret erositi.
3.
>Ezen kivul aminosavakat, bioaktiv anyagokat es vitaminokat (B5) tartalmaz.
4.
>Konzervalo hatasa azaltal ervenyesul, hogy a feherjebontast gatolja.

A biologus buvar kozbecsacsog:
1 es 2 kizarja egymast (antibiotikum alkalmazasa kimeli es igy edzetlenne
teszi az immunrendszert).
2. termeszetes anyagok vannak minden taplalekban, akkor minden taplalek
erositi az immunrendszert? (specifikalni kene, mi az a "termeszetes anyag"?
Szerintem minden, ami nem muanyag :-)
2. ha erositi az immunrendszert, akkor ugye vigyazni kene vele (esetleg meg
lappango) autoimmun betegsegek eseten? (nincs ilyen figyelmeztetes a
leirasban, csak annyi, hogy allergizalo hatasu)
3. ezt gyakorlatilag minden novenyi es allati eredetu taplalekra igaz
kijelentes.
4. az altalam ismert osszes feherjebontast gatlo anyag (proteaz inhibitor)
igen eros sejtmereg, csak gumikesztyus kezzel nyulok hozza... ha tenyleg
van jelentos proteaz inhibitor hatasa, akkor vigyazni kene vele nagyon!

Mindennek ellenere nem allitom, hogy a propolisz hatastalan, sot konnyen
elkepzelhetonek tartom, hogy valoban hatasos bizonyos esetekben.
Morgolodasom a hamis, altudomanyos/tudomanyoskodo leirast vette celba, a
szemelyeskedes legkisebb szandeka nelkul. A Tippelo (akit nem is ismerek,
es akit meg veletlenul sem szeretnek megbantani) valoszinuleg csak kritika
nelkul tovabbadta amit masoktol olvasott.

Udv:  buvar
+ - Orokmozgo (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Udv!

Nem tudom, hogy miert nem mukodik, de tuti, hogy van vele valami gaz. Mar
beszeltem par baratommal, de nem tudtak semmit mondani, szoval nalatok a
labda.

A szerkezet roppant egyszeru: a mellekelt linken levo kep az illusztracio.
Azert mondanek par szot.
A korongon azonos rogzitett toltesek vannak. Van meg egy toltes a korongon
kivul is - szinten rogzitett csak epp a kulvilaghoz.

Mukodes: akar allo helyzetbol is elindulhat magatol (elektrosztat. vonzas
miatt). Ha megfigyelitek, amikor
a kulso toltes fele halad a forgo koronghoz rogzitett toltes-paros, az
ellentetes toltesu kozelebb van (vegig!), tehat nem zero
lesz a vonzoero (a kozelben levo azonos toltes persze taszit, de ez az ero
kisebb)

Amikor elhaladt a kulso toltes elott, akkor pedig ugyanez tortenik, csak
eppen pepitaban: ekkor a taszitas lesz az erosebb, ami nekunk pont jo, mert
igy szinten a korong gyorsulasat eredmenyezi.

Mivel ez a gyorsito ero folyamatosan jelen van, igy folyamatosan (vagy akar
szakaszonkent - ez mar gyakorlati megvalositas-fuggo, szoval most nem
erdekel annyira) tehat lehet belole kivenni forgasi energiat.

A link a kepre:
http://kep.tar.hu/xropi/images/pic1190550.jpg

Milyen valszokat varok:
1. A surlodasra ne hivatkozzon senki!
2. pl a korong anyagaval kapcsolatos eszreveteleket, mert attol
el lehet vonatkoztatni: lehet, hogy nem is tomor, csak nagyon vekony, extra
szilard rudak tartjak a tolteseket... mittome'n...

Amire en gyanakszom: talan ezek a mozgo toltesek magneses teret hoznak
letre, ami ellentetes hatassal van a forgasra.
Jo lenne, ha igy van, akkor valaki reszletesen kifejtene, hogy hogyan. Ha
mas a gatlo ok, azt is varom.

Udv:
  Robi

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS