HIX NYELV #0600,

600??? Hejj, ilyen regota letezunk? :)

  :
 >Ha arra célzol, hogy hülyeség volt ezt megadni subject-nek, akkor igazad
 >van. Megint figyelmetlen voltam, csak nyomtam egy reply-t és akkor
Nem csak Te voltal figyelmetlen, en meg elfelejtettem befejezni egy
mondatot... ;]

 >automatice ezt rakja a subject-be a levelezőprogram. Ha meg a html-textben
 >a VÁLASZ-ra kattintok, akkor üres levelet nyit meg és nincs mire reagálnom,
Ha a levelezodet ugy hivjak, hogy Bat!, akkor lenne egy javaslatom, ugyanis
ott ezt a problemat epp a napokban oldotta meg az egyik guru.

 >De remélem, a mostani subject neked is tetszik...
Ne haragudj, de atirtam, mert nem rolam van szo, hanem a maganvalaszrol. ;]
-- 
Udv,
           Hunter       http://vnet.hu/huntah/       -[HE 1.15beta10;]-

Udv!

Peldaul:

Neked, Csak Neked 
roviditve: (CsN) - ami eleg egyedi. ;)

udv

Trautman Viktor
travik freemail hu

Kedves Attila!

HIX NYELV #600, Láng Attila D. >:

> Meg tudná mondani valaki, mi lehet a helyes név?

  A jelenleg Lengyelországhoz tartozó területeken nem találom. A 
településnév rekonstruált alakjának "Przetrzeba" vagy "Przetrze,ba" ["e,": 
cedillás "e"] alakúnak kellene lennie. De "Przet-" kezdettel csak egy 
"Przetoczyno" és két "Przetycz" nevű település található. (N.B. 
Meglepetésemre egy "Pz-" kezdetű is van: "Pzyjma".)

  Úgyhogy a név vagy költött a szerző olvasmányélményei alapján (vö. "prze-
" 'túl-, át-, felül-' igekötő + "trzeba" 'kell' mondathatározószó), vagy 
már nem Lengyelországban van [az előbbit sokkal valószínűbbnek tartom].

  Ha te is keresni akarasz, ajánlom a <http://www.pilot.pl>; oldalt. Itt a 
szövegmezőbe be kell írni a keresett település nevét (betűállás és ékezet 
nem számít), melyben középen is lehet "*" jokerkarakter (pl. "pr*ba" - az 
össze "pr"-rel kezdődő és "ba"-ra végződő település listája). A keresés a 
"Pokaz. miasto" ('mutasd a várost') gombra való kattintással indítható.

Emberek,
Miről is van itt szó pontosan?  A lázas MAGANVALASZ vitát olvasva
hiányérzetem támadt, mert senki nem fogalmazta meg egyértelműen a probléma
lényegét.  Merem feltételezni, hogy az olvasók jelentős részének nem ugrott
be rögtön, hogy miről van szó, mivel nem HTML formátumban járatják a HIX
ujságokat, illeve mert még nem kaptak HTML formátumot járató olvasótól
magánválasz.  E kivülállók kedvéért érdemes lett volna rögtön egy-két
példával kezdeni, pl:  ma igy néz ki egy HIX magánválasz tárgya - XXX.
Szerintem igy lenne jobb - YYY.

A kérdés is rosszul lett feltéve, valahogy igy hangzott : milyen
ékezetmentes szóval helyettesithető a "magánválasz", pedig a fő kérdés
inkább az, hogyan érdemes megkülönböztetni a HIX magánleveleket.  Ez
utóbbira részemről a válasz egyszerű - sehogy.  E javaslat már elhangzott
Láng úrtól, és én teljesen egyetértek.  Sok magánválaszt kaptam már korábbi
HIX leveleimre, bármiféle megkülönböztető jel nélkül.  Ha a jövőben
magánválaszaim egy része a HIX HTML funkciók közvetitésével érkeznek hozzám,
akkor nagyon remélem, hogy erre semmi sem fogja felhivni a figyelmemet, mert
abszolut nem érdekel.  Tehát legjobb, ha a HIX HTML magánválasz a küldőnek
kényelmes, a cimzettnek pedig közönbös.

Hogyan különböztetjük meg a magánleveleinket a listákra érkezettektől?  Ugy,
hogy NINCS megkülönböztető jelük.  Ez a DEFAULT (alapértelmezés,
alapműküdés), amióta van az internet.  Ahogy az angol mondja - if it ain't
broke, don't fix it.

Udv,
Jozsi

> Bocs, figyelmetlen voltam. Már szórtam hamut a fejemre. Így jó lesz?

  Na jó...

> Akkor meg honnan fogod tudni, hogy csak te kaptad meg a levelet és a
> lista többi tagja nem?

  Még soha nem érdekelt a kérdés ilyen módon. Ha kapok egy levelet,
akkor úgy veszem, hogy azt _én_ kaptam, függetlenül attól, hogy
kapcsolódik-e és mi módon egy listán megjelent levélhez. Ha a lista is
megkapta a levelet, akkor látom azt a listán is. Ezért javasoltam,
hogy hagyjuk el ezt a jelzést.

> A kerek zárójelre szavazok, mert sok lista szögletes zárójelben
> küldi a lista nevét a subject elején.

  Jó.

> Pedig jobbat nemigen találsz. Eléggé úgy néz ki, az vált be az
> internetes kommunikációban, hogy "magánban" írunk, ha nem kívánjuk
> megosztani gondolatainkat valamely lista nyilvánosságával.

  Éppen ez az, hogy a magán és a privát két különböző szó. Egyébként is
eredetileg magyarításról volt szó, nem? A magánt akarod privátra
magyarosítani?

La'ng Attila D., iro <-  <-
Nekem mar Celeronom van, de a magyar parlament meg mindig csak 386-nal tart.
A kopt naptárban ma Tir 5. van. [Kalen Discovery 3000]