HV> Csak a teljeskoru, mindenkire kiterjedo demokracia jelent megoldast az
HV> emberek, es az emberiseg tarsadalmi problemaira.
Kis naiv. A teljeskoru, mindenre es mindenkire kiterjedo demokracia
fabol vaskarika, es mint ilyen, nem is letezhet.
Egyebkent meg a demokracia nem megoldas semmire, mert - kozhelyszamba
megy, annyian elmondtak mar - alapvetoen bunrossz rendszer. Csak eppen
nem talaltak meg fel jobbat.

Kedves Mindenki


Ugy latom a Gyula vs. Feri vitaban Ferinek immar sikerult eljutnia a
csures-csavarasnak es logikai nonszensznek egy ujabb, meg alsobb
lepcsofokara...
Ime az idezetek:

Gyula:

<<az ENSZ hatarozat NEM VOLT BETARTHATO, mert Irak (allitolag)
megsemmisitette ellenorzes nelkul a tomegpusztito fegyvereit. Ezt mar
egyszer megertetted, most nem tudom mi a bajod...>>

Erre Feri valasza:

<<Ha egy cselekves vegrehajtasa lehetetlen, akkor nem lehet senkinek sem
felroni azt, hogy nem hajtja vegre, tehat az USA nem hasznalhatja fel az
agresszio urugyeul ezen cselekves elmaradasat. Magyaran az USA urugye az
agressziora nem valos tenyekre alapozodott. Ha Te is erre gondoltal, akkor
semmi bajom vele.>>

No, kerem. Par percbe telt mig magamhoz tertem ettol a "valasztol".
Hadd forditsam le Feri valaszat, hogy jobban ertheto legyen...
Feri itt valojaban a kovetkezot irja:

Ha Irak megkovetelt leszerelesenek ENSZ altali betartatasa - miutan Irak
ellenorzes nelkul, allitolagosan, a sajat bevallasa szerint megsemmisitette
tomegpusztito fegyvereit - lehetetlen, akkor senkinek sem lehet felroni azt,
hogy az ENSZ hatarozatban meghatarozott tomegpusztito fegyvereket Irak nem
semmisitette meg,  igy Irak allitasainak ellenorizhetetlensege, ergo az ENSZ
hatarozatanak betarthatatlansaga okan az USA- nak semmilyen urugye nem volt
es eleve soha nem is lehetett Irak megtamadasara.

Marmost ez az "ervrendszer" azert nem semmi!;-))
Matt.
Ha esetleg Feri frappans valaszgondolatanak pore keptelensege nem szurna
szemet valakinek egybol, akkor hadd vilagitsam meg Feri "logikajat" egy
egyszerubb peldaval:-) En kicsalom Feritol az osszes vagyonat es ot
csaladjaval egyutt az utcara juttatom hajlektalannak. Feri feljelent engem,
majd az eljaras vegen a birosag engem arra kotelez, hogy fizessem vissza
Feri teljes vagyonat, amit kicsaltam tole. Ezutan en ellenorzes, barmifele
bizonyitek, igazolas nelkul kozlom a hatosaggal, hogy visszafizettem
mindent - noha egy fityinget nem adtam vissza. Feri, erthetoen, kiabal, hogy
nem kapott semmit, hogy hazudok, de Ferinek sajnos semmi eselye nincs, s ezt
csak maganak koszonheti.:-) A hatosag ugyanis alkalmazza Feri logikajat, s
tomoren tajekoztatja szegeny Ferit, hogy az egegyadta vilagon semmit sem
tehet senki - es ez igy a helyes! - merthogy en azt allitottam, hogy
visszaadtam, innentol kezdve a velem szemben hozott hatarozat
betarthatatlan, tehat senkinek semmi jogalapja nem lehet arra, hogy engem
barmifele felelossegre vonjon. Jo napot kivanok.:-))
Nos, en azt hiszem ehhez barmit is hozzafuzni teljesseggel szuksegtelen...Ez
az onnon magat hiteltelenne nyilvanito "logika" es "ervrendszer"
iskolapeldaja.
Mas kerdes, hogy mindig elvezettel olvasom Feri eszmefuttatasait, melyek
nagyreszeben a konkret tema mellett altalaban mindenfele mas vizekre is
elevezget.:-) A legkisebb meglepetest sem okozza szamomra, hogy a jelen,
igen konkret temaban immar a genetika, a kornyezetvedelem es a Takacs fele
tarsadalomtudomany mellett, az irodalom, az okori demokraciak, a
rabszolgatartas intezmenye, a kozel-kelet regeszeti leletekben valo
gazdagsaga es a magyar polgari torvenykonyvon keresztul a jogtudomany is
elfoglalja melto helyet.:-))
Komedia.:-)


Fotiszteletem


Voland


P.s.: Kedves Gabor, mint latod, amellett, hogy ramutattam Feri ervelesenek
nevetsegessegere es keptelensegere, ismetelten humorosan valaszoltam. Kerlek
bocsasd ezt meg nekem Nagyur.:-)

Kedves Gabor


Termeszetesen nem atallottal a moderatori hatalom magasabol megrovasban
reszesiteni engem.
Azert csak a tisztanlatas vegett jelentsuk mar ki: reagalasod a tipikus
esete annak, amikor nem valos okok, hanem sokkal inkabb szemelyes
ellenerzeseid okan nyulsz ilyen eszkozokhoz.
Ezek, Gabor, nem tiszta eszkozok.
Es igen, valoban humoros valaszt adtam Ferinek. Azon egyszeru oknal fogva,
hogy igy lattam helyesnek.
Szomoru vilag lenne az, ahol a moderator a sajat preferacioi menten
beleszolhatna ebbe is.


Fotiszteletem


Voland

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
A VITAn a vitapartner erveire es nem a stilusara kell valaszolni.
Nekem ugy tunt, a leveledben csak gunyolodas volt, Feri
levelenek tartalmara nem valaszoltal (bar ebben nem
voltam biztos, ezert fogalmaztam meg kommentaromat
kerdes formajaban).

A temat ezzel lezartam.

Paller Gabor
VITA moderator
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>