Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX AGYKONTROLL 2150
Copyright (C) HIX
2004-07-29
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 re: OCcam borotvaja (mind)  18 sor     (cikkei)
2 Kedves Lista Tagok! Kedves Margó! (mind)  109 sor     (cikkei)

+ - re: OCcam borotvaja (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> ---
Ez igy nem pontos. Az Occam borotvaja modszertani
szabaly, amely a
vizsgalodast konnyebbe teszi, gyakran bevalik, de
korantsem igaz, hogy
mindig a legegyszerubb megoldas a helyes. Miert lenne
igaz, hogy a
valosagban ez igy volna? Az elv alkalmazasa konnyen
onbecsapashoz
vezet!
> ---
Igazad van, köszönöm a helyreigazítást, kicsit
leegyszerűsítettem a dolgot, annak ellenére, hogy
elég jól ismerem az elvet. A sietség eredménye,
nézzétek el nekem :)

Szeretettel,
Márk
+ - Kedves Lista Tagok! Kedves Margó! (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Azt hiszem, két különböző malomban őrlünk Istvánnal!

Nem két malomban, talán csak másfélben.

Amit írsz, az rendkívül színvonalas. Én is ismerem azt a nézetet, 
miszerint mi magunk vagyunk az okai mindennek, ami velünk történik.
Ezt el is kell fogadni, mert ez az alapja mindennek. Viszont van egy kis 
kifogásom, ami miatt nem tetszik: 
1. Ha a szomszéd macskája tízet fial, azért is én leszek a hibás, mert 
az én háztetőmön történt meg a nász. Miért nem gondoskodtam róla, 
hogy fakír tűpárna álljon ki a tetőmből? Amiért ilyen trehány és 
rövidlátó voltam, mostmár 11 macskának hallgathatom a nyávogását 
éjjelente. 

Tehát ez egy nagyon kézenfekvő elmélet, mindenki fogja be a száját, 
ha nem tetszik neki valami, mert azért csakis ő lehet a hibás.
Kritikus helyzetekben, amikor az ember ideges, ha ezt a fejéhez 
vágják, a vérnyomása legalább kétszeresére megy fel. 

2. Szerintem nem pontos ez az elmélet. A teljes autonómiát és 
önállóságot feltételezi mindenkiről. Úgy tünteti fel az embert, mintha 
minden rajta állna, és csak az ő akaratán múlna.
Szerény véleményem szerint (és ezzel már nem vagyok egyedül) 
leszületésünk előtt pontos forgatókönyvet állítunk össze, és az 
életünkben csak annyi sikerülhet, ami ezt a vállalt célt segít elérni. 
Innentől kezdve már nem is olyan nagy az önállóság, és szerintem 
ebbe az is belefér, hogy akaratunk ellenére megfeketézhetnek minket. 

Igenis lehetnek a környezetnek olyan kényszerítő hatásai, amik 
kezdetben tényleg lepattannak, de aztán belenyugszik az ember. 
Pl. ha gyógyítani akarok valakit, de ő nem akarja, akkor ugyebár nem 
kezelhetem. De azt megtehetem, hogy a gyógyító energiát a szobájára 
küldöm, és abban ő is benne van.
Természetesen a szervezete észleli ezt az energiát, és kezdetben 
tiltakozik ellene, de aztán feladja. Nincs mese, meg kell gyógyulni.
Az agykontrollosok is megtehetik ugyanezt. Tárgyakat is feltölthetnek 
pozitív energiával. 
De a fekete mágus esetleg ugyanezt teheti, csak negatív energiákkal. 

Kérdésem tehát az, hogy mi van olyankor, ha a fekete mágia a 
lakásodra, használati tárgyaidra, stb. irányul? Rólad természetesen 
minden lepattan a végtelenségig, de ha ránézel valamire, ami eddig 
feltöltött, és az mostmár negatív energiát sugároz, hozzányúlsz 
valamihez, amivel eddig ügyesen dolgoztál, de most az is, mintha 
ellenállna neked, akkor mit teszel?

Persze fekete mágiára nem gyanakszol, mert szilárd az elképzelésed, 
hogy téged senki sem feketézhet meg. És lám, mégis keserítettek az 
életeden.

> De hogy valami megtörténjen velünk, ahhoz igen is KELL A 
BELEEGYEZÉSÜNK!

Tudom, hogy ez azért is fontos, mert ettől érezzük át a felelősséget, 
ami az életünk irányításához kell. 
De sajnos ezzel sem értek teljesen egyet. A saját esetemet hozom 
példának:
Egész nyáron dolgoztam egy programon, bemutattam. Jó volt. Kaptam 
két hónapot, hogy töltsem fel adatokkal. Országos használatra kellett 
volna az ORFK-nak.
A határidő hétfőn járt volna le, erre előző hétvégén bejelentették az 
országos rendőrfőkapitány leváltását.
Ez engem eléggé keményen érintett, mégsem kérte senki a 
beleegyezésem. Egy pillanat alatt elszállt egy féléves kemény munkám, 
mert onnantól kezdve senkit nem érdekelt a dolog. 
Annyi mérget még életemben nem nyeltem, mint amennyit ez a 
program utólag eredményezett a vezetőimtől.
Nem sikerült, mert nem azt vállaltam leszületésem előtt, hogy én 
programozásból élhetek. Nekem tanítanom kell, és nem is mehetek 
más pályára, mert akkor rögtön szívatás alá vesznek fentről.

> Azt  gondolom, kedves István, nem az a gond, ha nem ismersz 
valamit,
inkább az-és ezzel saját magad rövidítheted meg-,
ha nem is akarod megismerni. Én szeretek az "agykontrollos 
berkekben"
barangolni, pár millió embertársammal együtt!

Ezt nem egészen értem. Nem érzem, hogy nekem ezen a téren 
gondjaim lennének. Ha még belefér a türelmedbe, légy szíves fejtsd ki 
bővebben. 

Még egyszer mondom, hogy rendkívül színvonalasan és érthetően 
leírtál mindent. Csak arra válaszoltam, ahol nem teljesen egyezik a 
véleményünk.
Alapból egyébként azonos oldalon és azonos szemszögből nézzük az 
eseményeket. A hiba bennem van, mert én mindent próbálok 
megérteni, és ha ellentmondásokat találok, akkor újítok. Ez vezetett 
engem a másfél malmos őrléshez.

Egyébként megkérdezhetem, hogy az említett tanítványaid milyen 
téren tanítványaid?

Kedves Laci!

> Egy képzettebb fekete mágus ezek ismeretében képes "személyre 
szabott
csomagot küldeni".

Nem biztos, hogy mindenki örül a mi véleményünk egyezésének, mert 
egyszerűbb lenne, ha ezzel a véleményünkkel elő sem álltunk volna. 
Akkor mindenki meg lenne győződve arról, hogy tökéletes 
biztonságban él.
Ennek ellenére azt hiszem, hogy egy képzett mágusnak tényleg nem 
jelent gondot, hogy valakinek ártson.

Baráti üdvözlettel:

István (Borsodból)

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS