Kedves Laci!
>> Ebben a temaban most jelent meg egy jol eligazito konyv:
>> Nicholas Goodrick-Clarke: A nacizmus okkult gyokerei
>> (Nemzetek Europaja Konyvkiado, Budapest 2003
>Azert nem art az ovatossag a "jol eligazito" konyvekkel kapcsolatban.
>Peldanak emlithetnem: J. Carr: A megtort kereszt c. konyvet, amely
szinte
>egyenlosegjelet tesz a New Age es a naci ideologiak kozott. Vagy pl.
Rudolf
>Steinert parhuzamba allitja a naci eszmeiseggel.
Meglepetéssel és szomorúan olvastam fenti uzenetedet. Szemelyesen is
bant, hogy ennyire alabecsulod itelokepessegemet. Carr konyvet
termeszetesen ismerem, es meg egy tucatnyi a temaval foglalkozo
konyvet. Furcsalom, hogy Goodrick-Clark konyvet ilyen konyvekkel
rokonitod. Nem ertek egyet a modszereddel, hogy egy konyvrol
feltehetoen annak elolvasasa elott velemenyt alakitasz ki, es egy
olyan uzenetet kuldesz, amely egyertelmuen lebeszeli az olvasot annak
elolvasasarol.
Goodrick-Clark konyve megalapozott tortenelmi munka, amelynek eppen az
a celja, hogy eloszlassa a temahoz kapcsolodo romantikus mitoszokat.
Kimutatja, hogy a nemzetiszocialista ideologia ugyan atvett bizonyos
teozofikus-volkisch gondolatokat, de valodi okkult hatasokrol szo sem
volt, meg okkultisztikusokrol sem. A nemzetiszocialista mozgalom eleve
tomegpartban gondolkodott, tavol allva minden természetfelettitol. Nem
tudom, hogy egy ilyen konyvvel szemben milyen ertelemben kellene
ovatosnak lenni?
En tovabbra is, sot most mar meg hatarozottabban ajanlom, hogy a
kerdes irant erdeklodok feltetlenul olvassak el.
Ferenc
|
Kedves Lista!
Krisz irja:
konyv: a felelem hatasa az eletre - iroja ?
> Hat ez az, amit vagy elhisz az ember, vagy nem. Az agykontrollos
tapasztalataim es a buddhista gyakorlat tapasztalatai szerint en nem hiszek
benne.
>
Azt irod, hogy az AK., es buddhista tapasztalataid alapjan nem hiszed. Meg
kell forditani ezt a gondolat menetet, mert igy "santit". Eloszor a
kivancsisag a hinni akaras vitt el az AK. tanfolyamra, es a buddhistak koze
is, mert az akkori vilagnezetedet mar meghaladtad. Kerestel, szerettel volna
valami masban hinni, mint amibe eddig hittel, mert mar nem elegitett ki.
Amiben nem hiszel, azt sohase fogod megprobalni, ha nem probalod meg,
sohasem fogod megtapasztalni.
Tehat nem "elhives" kerdese, mert attol, hogy Te nem hiszed el, meg lehet
igaz. En mar semmire sem merem azt mondani, hogy nem igaz, esetleg azt, hogy
meg nem tapasztaltam meg, de attol meg lehet igaz. Legy nyitott! Ez nem azt
jelenti, hogy fogadj el mindent, csak azt, hogy ne tagadd kategorikusan,
foleg ha meg sem probaltad.
Ezt nekem a "tanacsadoim" egyszer igy mondtak el:
Amikor elindulsz a Tudas fele, vezeto uton, nagy szukseged lesz a hitre,
mert csak az segithet hozza az elso lepesek megtetelehez. Nagyon eros hit
szukseges a haladashoz, mert minden igyekszik teged visszahuzni,
megallitani: hagyomanyok, szokasok, a regi tudas. Ez mind-mind gatolni fog,
neked megis menned kell, nem szabad megallnod. Egyszer aztan, ha allhatatos,
kitarto vagy, egyre tobb megtapasztalasban lesz reszed, amihez a kitarto
hited segitett. Ezek a megtapasztalasok fognak Tudassa kristalyosodni
benned.
Csak az, az igazi Tudas, amit megtapasztaltal. Amit szemelyesen nem eltel
at, csak megtanultal valakitol, arra nem mondhatod azt, hogy: en tudom!
Amikor kijelented azt, hogy en tudom, akkor mar a hit nem jatszhat szerepet,
tul kell lepni rajta, es el kell engedni. El kell tudnod engedni, mert egy
ido utan, amennyire segitett hozzajutni a tudashoz, olyannyira gatolni fog a
tudasod fejlodeseben. Nezd csak meg az egyhazakat, hogy megcsontosodtak,
megmerevedtek.
A tanitasnak elonek kell lennie, mindig az emberek tudatszintjehez kell
igazitani.
Persze, ugyanezt megtapasztalhatod a tudomany teruleten is.
Eljon az az ido, amikor viszont a tudasod gatol meg a haladasban. Amikor
kijelenti az ember, hogy a tudomany szerint ez nem lehetseges. Tehat a hit,
segitod, majd a gatadda valik, a tudas elore visz, majd visszafog. Fel kell
ismerni azt a pillanatot, amikor tovabb kell lepni.
>
> Viszont evente feltunik valaki, aki szellemekkel beszelget, majd kiad
nehany "bestseller hatasu" konyvet. Erdekes olvasmany, sikeres uzlet; igy ha
valaki ugyes, gratulalni lehet. Ha pedig meg ezzel valami pozitivat is ad az
embereknek, akkor irjon meg tobbet!
Krisz
>
Ezzel egyetertek, de annyit hozzatennek, hogy azert kritika nelkul nem
biztos, hogy mindent el kell fogadni.
Szeretettel Istvan. (Bp.)
|
