Endre

> Tényleg szép suskus, de válasz még nem teljes, mert csökken a 
> vegyértéke is.
Minek csokken a vegyerteke?????

> Most kutatjuk.
Kutatas elott a vegyertek fogalma tisztazando.

> A mikrohullámmal kezelt vizet sokkal kevésbé tudják a növények beépíteni,
A novenyek nagyon keves vizet epitenek be. Sokat felszivnak, elparologtatjak, ami nem parolog, azt epitik be.

> és ha elég sokáig kezeljük, elfonnyad tőle.
Ha a novenyt mikrozzuk az elfonnyad :)

> Pedig ugyanolyan a víz. Ha vége a projektnek, itt is közölve lesz.
A viz mikrozas utan 1 masodperccel mar ugyanaz, mint volt, ha platnin allitunk elo ugyanolyan meleg vizet, semmi kulonbseg nincs.
A kiserleti programban az osszehasonlitashoz kontrollkent platnin forralt vizet is keretik hasznalni !!!

Udv.: MJ.

On 17 Nov 2005 at 10:43, HIX TUDOMANY wrote:
> Felado : 
> Tényleg szép suskus, de válasz még nem teljes, mert csökken a 
> vegyértéke is.
Na, itt alljunk meg - mifele vegyerteke csokken a viznek???
Udv: S. Zoli
http://www.sandorzoltan.fx3.hu/index.html
http://www.enevjegy.radio.hu/sandorzoltan
http://www.fw.hu/sandorzoltan

> Elso teendo minimálizálni az ivóvizek ijesztoen magas keménységi fokát.
> A Szentkirályi ásványvizen kívül ugyanis nem juthatunk kelloen lágy és tiszta vízhez, 
> hacsak nincs megfelelo házi víztisztítónk, mint pl. 
Éppen a kemény víz az egészséges. Amennyire gyilkolja a mosógépeket, annyira jó az élölényeknek. Ezért írtam, nehogy ez a tévhit terjedjen el. Egyébként lágy ásványvíz nincs: mind kioldja az ott lévö anyagokat.
Ezzel együtt azért az élölények a lágy vizet is kibírják: ha egyébként (más módon) hozzájutnak a szükséges ásványi anyagokhoz. Tej, tejtermékek... szépiacsontot is lehet csipegetni, mint a papagájok :-) a gyomorsav oldja a mészkövet.
A lágy víznek van egy olyan hatása is, hogy nagyon rosszul lehet fürdeni benne: szinte lehetetlen vele lemosni a szappant. Brazíliában pl. ilyen a vezetékes víz - mégse élnek az ottaniak száz évig :-)

A vesekö tényleg nem vízkö - a vízkö leginkább mészkö, a vesekö meg sokféle lehet, attól függöen, hogy éppen melyik ásványi anyagból van sok.

@@@ Pl. kalcium-oxalát. De amikor ilyenem volt, nem a kalciumiot, hanem
az oxálsavat tartalmazó élelmiszerekre kellett ügyelni (pl rebarbara). @@@

Re: Fej. Vagy iras. ,

Mágessel kezelt viz:
>Kisse indirekt modon: minthogy (állitolag) csak ra kell tenni a csőre, 
>es maris mukodik, ebbol leszurheto, hogy a feltalalok nem tudjak, hogy 
>a magneses ter nem megy bele a csobe.

Miért a feltalálók? Lehet, hogy csak a kereskedok. 

>>Megtudtam, hogy orvos is elhiszi (vagy tudja is?) hogy a szervezet 
>>rezgések (talán inkább rezonanciafrekvencia) alapján azonosít 
>>molekulákat.
>Ez elegge eroszakolt modell.

Hátha a MMR-rol van szo. ???  :)


>>Tudjuk-e már, hogy a sejtek milyen módszer
>>(ek) azonosítják a vérben kószáló anyagokat?
>Miert kellene azonositaniuk? Ami hianyzik, azt beepitik, ami mergezi 
>oket, azt is beepitik, bele is doglenek.

>Tehat nem azonositjak. Ha azonositanak, akkor nem lehetne megmergezni 
>oket.

Nesze neked x millió évnyi evolúció! A sejtek megrekedtek egy
szinten: bár idegen sejteket/szöveteket  felismernek, de káros anyagokat nem. Súlyos eset!

>>Gyerekkoromban a háborút sikeresen túlélt nagymamám platnin barnára 
>>pirított kenyérhéjból készített 'feketekávét' (pótkávét) a
>Churchill meg szivarozott.

Miket evett ivott rá? Vagy elég feltételezni, hogy öröklött védettsége volt? Higgyem/higgyük?
Megorizték és megfejtették a DNS-ét?
Vigyázat a legendákkal! Veszélyesek lehetnek.

Zoli