Fenygravitacio 2003.08.26.
Sarkadi Dezso jelentkezem, szabadsag utan.
Szevasztok, szeretnek nehany eszrevetelre valaszolni.
1./ Zolinak! Negy kondenzatoros elmozdulas-meres.
A modszer valoszinuleg mar elterjedt a gyakorlatban, de
en nem igazan ismerem, az elvet sem. Nem vagyok igazan felkeszult elektronikus,
 tehat erdeklene egy reszletesebb leiras. Kerdes meg, hogy ez a megoldas keresk
edelemben elerheto, es hogy mire hasznaljak.
2./ A fenygravitacio meres elektronikaja.
A kapcsolasi rajzot nem tartom fontosnak kozolni, mert allandoan fejlesztem, pr
obalom az erzekenyseget javitani.
A lenyeg, hogy FET bemenetes IC-t alkalmazok a
fotodioda jelenek DC erositesehez. Az erosito kimenete egy impulzus-szelesseg m
odulatorra jut. A modulator 
10 Hz-es negyszogjelet allit elo, es a vezerlo feszultseg hatasara modulalja a 
a negyszogjelen belul a H es L szintet. A modulator nagyon erzekeny a vezerlo j
elre. A negyszogjelet egy regi tipusu VALVET kontroller
viszi fel a szamgep COM1 soros portjara.
3./ Az erzekenyseg kerdese. A fotodiodara eso fenyt a mozgo csemperol visszaver
t feny modulalja. A fenyerosseg tavolsag-fuggese ismerten a tavolsag negyzeteve
l forditottan aranyos. Linearis kozelitesben, kis mozgasnal az erosito kimeno j
ele (C/R^3) * deltaR. A C aranyos a megvilagito lampa fenyerossegevel, a fotodi
oda erzekenysegevel es az erositessel. Kiserleti tapasztalat szerint az R tavol
sagnak van egy optimuma, ez 4-6 cm a csempe es a fotodioda kozott. Az autoizzo 
5 W-os, ennek tavolsaga azonos a fotodioda tavolsagaval. A beeso feny es a viss
zavert feny kozel meroleges a csempe feher feluletere.
4./ Piriti Janos (Jano) humorizal a BS gravitaciorol,
csak eppen semmit sem ert belole. Roviden:
A Fold-Hold rendszerben a BS gravitacio szerinti
Kepler harmadik torveny: a^3 / T^2 = K * [1- (m / M)^2],
ahol m a Hold tomege, M a Fold tomege, K a Fold
Kepler allandoja. A K-t mar regen muholdakkal kimertek
igen nagy pontosaggal. Ha valaki elvegzi a szamitasokat,
belathatja, hogy a BS gravitacio pontosabb eredmenyt
ad, mint a hagyomanyos Newton-i gravitacio,
melynel: a^3 / T^2 = K. Ez utobbi nyilvan a kis tomegu
muholdakra ervenyes. A tortenelemben meg sosem fordult elo, hogy a tankonyvekbe
n, igy a fizika tankonyvekben leirtak maradektalanul igazak maradtak. Az elmele
t es a meresi technika fejlodesevel a tankonyvek elobb-
utobb korrekciora szorultak, neha teljes atirasra.
A fizika nem matematika!!! Aki a gravitaciorol
csak az F = GmM/R^2 kepletet ismeri, es csak kepletekben kepes gondolkozni, az 
szinte semmit sem tud a gravitacio igazi hattererol. Egyebkent nagyon kenyelmes
 a *hivatalos* tudomany foteljeben ulve (semmit sem csinalva) kritizalni azokat
, akik kemeny munkaval esetleg uj dolgokat vetnek fel. Ebben implicite benne va
n az a sajnos manapsag elterjedt hazai attitud, hogy mindenki hulye csak en vag
yok az okos. Kosz a figyelmet: Dezso

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: gandalf.haea.gov.hu)

Kedves Lista!

Szeretettel köszöntök Mindenkit, most érkeztem a listára. Olvasom, hogy
beszéltek a Béres cseppről, ami önmagában is egy érdekes téma,
másodsorban pedig a fogászom ajánlotta ma nekem, annak folytán, hogy az
utóbbi pár hétben nagyon elkezdett hullani a hajam.
Kérdéseim Felétek a következőek lennének:
1. Mi okozhat hajhullást, egy gyulladáson kívül? (Most góc-kutatási
vizsgálatokon vagyok.)
2. A Béres-csepp mennyiben tudja helyre hozni a szervezet működését?
3. A Béres-csepp mennyiben okoz hízást? (Mert régebben, mikor Mo-n
forgalomba került és a szüleim szedték, mindketten híztak tőle.)
Megkérdezném azt is, hogy a hízás minek tudható be, milyen a cseppben
levő anyagnak?

Válaszotokat előre is megköszönve, 
szívélyes üdvözlettel, Nerseus

Nem tudom mennyire aktualis a tema, amikor mindenhol arrol hallani, hogy
rovidesen meg lehet valasztani a szuletendo gyerek szem/haj szinet es
termeszetesen a nemet is. Lehet, hogy uborkaszezon van... sot biztos.

udv
Csaba