Kedves Burgonya!

Ervelesed a vallasi fanatizmus jellegzetes peldaja... -:)

>A nem hívo valósziusít. Azt mondja nem utal semmi az adott dolog
>létezésére, tehát nem kell számbavennie.  Azaz nincs, jobb kihagyni
>a számításból. Nem kell számolni vele.  Nagyszeru, a képlet
>egyszerubb.
>A hívo meg vall, szemrebbenés nélkül hazudva. Hallomásból "tud"
>valamit arról az "izérol", ami kifürkészhetetlen akaratu.
>Tehát a véletlent Istennek tartja.

A nem hivo letagadja mindazt, ami az adott dologra utal. Tanulmanyoztad az
ugynevezett istenbizonyitekokat? Ugy tunik, nem. Tanulmanyoztad azokat a
pszichologiai, szociologiai tenyeket, amelyek _valoszinusitik_
(hangsulyozom: valoszinusitik, nem pedig igazoljak!) Isten letet? Ugy tunik,
nem. Szamodra ugy tunik, jobb kihagyni Istent a szamitasbol. Ez a te
_hited_. Te pedig vallasz, "szemrebbenes nelkul hazudva". Ugyanis hazugsag
azt allitani, hogy minden hivo hallomasbol "tud" valamit arrol az "izerol".
Te meg hallomasbol sem ismered a teistak erveit, de azonnal hazugnak
minositesz mindenkit, aki teista. Megnyilvanulasaid a fanatizmus jellegzetes
peldai. Igazold, hogy amit masok Istennek tartanak, az a veletlen! De ez
csupan a te hited! Termeszetesen minden vilagnezetnek vannak felkeszult
ismeroi, es vannak, akik hallottak valamit, es elfogadjak. Abbol, hogy
vannak olyan hivok, amilyeneket te elkepzelsz, egyaltalan nem kovetkezik,
hogy minden hivo ilyen. Ahogyan abbol, hogy vannak olyan hitetlenek, mint
te, nem kovetkezik, hogy minden hitetlen ilyen -:). Hidd el: ha isten letet
vagy nemletet feheren-feketen igazolni lehetne, nem volnanak hitetlenek vagy
hivok.

Ferenc

Hali xpl!

Tudod-e, hogy logikailag kifogásolható a cikked cime? :)

>>Eloször génmanipulált sejttenyészetek váltják ki a hagyományos...

>Ezt hivom tudomány-széditésnek. Csodálatosnak látszó perspektívák
>felvázolása a mindenkori társadalmi valóság/lehetőségek
elhallgatásával.

Mi gátolhatná meg? Vagy ki? A lehetoség adott.

>Az egyén számára a szenvedés kikerülésésének, álomvilágnak
igérgetése,
>mig nem beszélünk arról, hogy piacgazdasági körülmények között mi
fog
>ebből megvalósulni , de főképp hogyan es kiknek nem.

Nem értem. A piacgazdaság nyertes, amióta a kifejlesztett
technológiák
révén a jólétet sikerült megteremteni. A tervgazdálkodás nemrégi
híveinek  ivadékai is belátták ezt. Át is álltak apáik ellenfeleinek
oldalára, mint a pinty.
Kiknek nem jut az új technológiák áldásaiból? Akik továbbra is a
diktatúrát választják maguk fölé. Lesznek ilyenek, persze.

>Némelyeknek jut tökéletesen érző műláb, nemelyeknek pedig
kopásmentes
>gumitalp a falábra.
Nem lesz kötelezo viselni az ilyesmit, nyugodj már meg!

>Ez utóbbiaknak továbbra is a tudomány nagyszerűségéről
>papolnak meg arról, hogy neki csak ez juthatott, mert az ő
országában
>még nem igazi a piac. Pedig neki nem a legújabb tudományos
eredmények
>kellenének, hanem csak olyan környezet, amelyik nem betegíti meg...

Vsz. lehet majd venni pestis, kolera, feketehimlo, spanyolnátha
szimulátor
tablettát is, ha valaki nosztalgiát érez a természetes környezet iránt.
De ingyen is igénybeveheto lesz nyilván, indokolt esetben.
Közadakozással sokminden megoldható. :)

>Az érdekes az, hogy a természet megteremtette az objektiv
szépséget,
>ami akkor is értékes, ha tudjuk, mi a "hátsó szándéka", a gyors
emberi
>beavatkozás eredménye viszont a kifejezett pusztitás.

Nézzd utána a weben a fraktálgeometriának. A szépség és harmónia
mögött matematika rejtozik.


>>naponta lemészárolni milliárdnyi érzo lényt - mit sem törodve az o''
>>....szebb jövo iránti gyermeki illúzióikkal.

>- A marháknak és disznóknak szebb jövo iránti gyermeki illúziói
vannak,
>hmmmm.....

Amíg rájuk nem nézünk hamis, barátot színlelo ragadozói szemeinkkel,
nyálunk csorgását és a hörgést taktikai okból visszafogva...
:)
>>hogy a Naprendszerben nem jó helyen kószáló kisebb sziklákat
>>szétmorzsolják, vagy valamelyest eltérítsék.

>Megfekudte a gyomrodat a karacsonyi bájgli.

Kikapcsolódásnak nem is lett volna rossz egy ilyesfajta szenvedés.
De tényleg túlzás volt, amit írtam. Arra tippelek, hogy síránkozás és
vádak lesznek csak helyette - miért is nem kezdtük el kiépíteni
a védelmet idoben.

Burgonya