Hello!

Gaztuzhely cserere szantuk magunkat. Inox kivitelu, gaz fozolap,
villany suto lenne a felesegem kivansaga. Melyik markat kell kerulni,
melyiket erdemes valasztani?
Valaszokat elore is koszonom.

Várkonyi István
- Tatabánya -

Via irta:
"Nem akarok fogadatlan prókátor lenni, és az előzmény is kicsit
homályba vész  már számomra, dehogy eléggé általános, vagy
legalábbis sajnálatosan gyakori,  az egymás iránti tisztelet hiánya
a mindennapi életben azt én is vallom.."

A homályba vesző előzmény mindössze annyi, hogy a kolléga
(ha meg nem sértem ezzel a szóval...) egy világhírű, népszerű,
rádióban (?) hallott sláger számára  érthetetlen szövegével
illusztrálta a beszélt angol nyelvvel kapcsolatos problémáját.

A lenézést abban látta, hogy - igaz, kissé _humoros_ formában
- felhívtam a figyelmét arra, hogy ha az idősebb korosztály milliói
által kivűlről fújt szöveget nem értette, akkor valószínűleg
még nagyon fiatal, és/vagy esetleg a készülékében (rádióban,
cédéjátszóban, stb.) volt a hiba, mert az eredeti előadó szövegmondása
példamutatóan érthető.

Ettől függetlenül valóban sajnálatosan gyakori a lenézés
és az egymás iránti tisztelet hiánya. Mint ahogy gyakori a kóros
sértődékenység, valamint a humorérzék teljes hiánya is...

Üdv mindenkinek: Zoltán

"Látom, még mindig nem akarjátok megérteni a lényeget. :-("

Látom, még mindig nem akarod megérteni a lényeget:

"Igenis van piaci ár, az az ár, amit a földhivatal bejegyez.
Ez rögziti, hogy megtörtént az adás-vétel, tehát tulajdon
cserélt gazdát."

A földhivatal semmiféle árat nem jegyez be sehova,
ahhoz ugyanis nincs joga. Legfeljebb statisztikát  készít és
ad ki az  _adásvételi  szerződésekben_  lévő árakról,
amiknek az esetek döntő  többségében semmi közük az
igazi vételárhoz, azaz a  _piaci árhoz_.

Aki figyeli az _átlagos_  piaci (vagy ahhoz közeli) árat, és
emiatt esetleg nem fogadja el az illeték alapjául szolgáló vételárat,
az az  _illetékhivatal_, de ők nem  adnak ki efféle információt..

Érted már, hogy a piaci ár miért nem szokott egyezni a
(négyzetméterenkénti) vételárral? És hogy miért nincs erről
használható adat...?

Üdv mindenkinek: Zoltán

Nekem a kedvencem a http://www.lapszemle.hu
Sokszor érdekes az megnézni, hogy egy-egy hírt milyen stílusban tálalnak az
egyes újságok. A választások idején nagyon látványos volt, ahogy a megjelent
híreket kicsavarták a saját felfogásuk szerint. Ha több helyen is elolvasod
ugyanazt, akkor ki lehet szűrni a lényeget. De itt hála Istennek nem csak
politikai hírek vannak.

Jó olvasást: ball

Hozzaszolasod alapjan a Te minositesed mi lenne...?
/Eleg sokat toprengtem rajta,hogy mi indithatott erre a hozzaszolasra./

Ezért, ha tudtok olyan webes újságot, ahova
érdemes cikket irni, megpróbálkoznék vele.

Hogy irhatsz-e oda, azt nem hiszem, csak olvasói leveleket láttam. A
szerkesztő az impresszumban adott cimen elérhető.
Béla

Csupa mázlista!:)))
Nagy kedvencem Vonnegut, fiatalkoromé meg Huxley (az Aldous és a testvére, a
biologus is) volt, a Vak Sámson és a többi könyve is óriási élmény volt (bár
a filozofiáját már nem vallom magaménak, mint akkoriban).
Huxleynak (aki csaknem teljesen megvakult egy keratitis punctata nevű
betegségben) van egy nagyon érdekes könyve arról is, hogyan tanult meg újra
látni.
Nagyon hasonló módszerrel, mint a néhány éve reklámozott Bárány (?) féle
szemüveg.
Béla

Én a Magyar Hirlap (sajnos egy éve már csak ilyen formában létező)
változatát olvasom rendszeresen (www.magyarhirlap.hu) ritkán viszi félre az
iróikat a politikai szemléletük.

Béla

Maximálisan egyet tudok érteni amit irtál, hihetetlenül jók a tapasztalataim
az I-Go-val.
Már 2005-ben használtam a magyar térképet, óriási fejlődést mutatott még
ahhoz képest is a 2006-os (akár magyar, akár Eu.) programjuk.
Béla

és az előzmény is kicsit homályba vész
már számomra

Azt hiszem, akár fogadott, akár fogadatlan prókátorként ezt okosabb lenne
előbb akkor tisztázni.

Különben olyan lenne, mint felszállni egy reptéren egy repülőre és
megkérdezni az első osztály megy-e Brüsszelbe, vagy a második.

Béla

listak572_gro.dalittal@:
> Nem, nem megyünk nyaralni oda; az a helyzet, hogy ott lakik X,
(Ti. Suresnes-ben)

Orulok, hogy igy elokerult, legalabbis a hely, bar talan azota a keresett
szemely is. Ha mar igy egyutt vannak, utobbi holnap kinezve az
elobbi :) ablakan, ma (2006.07.23-an) kora delutan, ket ora kurul, a
Tour de France mezonyet fogja latni elhaladni az ablaka alatt. Hiaba,
kicsi a vilag, a Google Earth-ben pl. egesz aprova zsugorithato. :)
http://www.letour.com/2006/TDF/LIVE/us/2000/horaire.html
http://www.letour.com/2006/TDF/LIVE/us/1500/r2_google_earth.html

lezo_gro.imup@:
> Magyarorszagon mindenki ugy tudja, hogy delben az egesz vilagon
> harangoznak a nanadorfehervari gyozelem emlekere - az akkori papa
> rendelkezesere.

A temaban, de nem egeszen a kerdesre valaszolva, mivel nemigen
rendelkezem szeleskoru aktualis megfigyelesekkel a deli harangszorol:

Talan nem veletlenul kerded, hisz ma, azaz tegnap, julius 22-en volt a
nandorfehervari diadal 550. evforduloja. A musorokat figyelve - mar ha
egyeltalan szoba kerult... - kiderulhetett a deli harangszo eredete, de
en is a minap olvastam a hiteles tortenetet. A terjeszkedo iszlam napi
otszori imaja "ihlette" a deli imara buzdito harangszot, pontosabban az
errol szolo papai bullat, melyet utolag atertelmezett a torok feletti
kereszteny diadal, azaz maga III. Calixtus papa, ami utolag ertekelve
nagyon is helyenvalo lett, elvegre 70 evre megtorpant az Oszman
Birodalom terjeszkedese Europaban (helyette Azsiaban probalkoztak):
"Minthogy Isten gyozelemre segitette a keresztenyek fegyvereit, a deli
harangszo alatt elmondott imak egyben a halaadas imai legyenek."
Ezt a kivonatot olvastam korabban...:
http://www.urbanlegends.hu/2005/09/21/hunyadi-es-a-deli-harangszo
..... itt pedig egy kivalo iras, igaz, tkp. az 1500-ban, VI. Sandor papa 
altal
_megerositett_ 1456-os bulla emlekere:
http://www.kapocs.org/vkh07-08/03harang.htm

Kevesbe jol sikerult rovid (hvg) es egy jobb (Rubicon) cikk a diadalrol:
http://hvg.hu/kultura/20060720nanadorfehervar.aspx
http://www.mult-kor.hu/rubicon/cikk.php?id=1203

Magam bo 20 eve jartam a jeles helyen, a belgradi Kalemegdanban.
Google Earth: http://tinyurl.com/je2oq
http://mars.elte.hu/varak/belgrad/belgrad.htm?rom=2056
http://mars.elte.hu/varak/belgrad/belgradtortenet.htm

Noha nemzetkozi sereg nemzetkozi jelentosegu sikere volt az
esemeny, velemenyem szerint magyarkent emelt fovel vallalhato
(kereszteny) vilagszerte a deli harangszo, mielott a nagy magyar
kisebbsegi erzes felutne a fejet helyette...

Sziasztok: Gábor

>És az érzékenység mértéke, hogy mi túl és mi kevés vagyhogy melyik a jó

>természetesen a nagy többség mértéke az irányadó, de a "nemmindennapiban

Szeretnék mindenkit biztosítani aról, hogy az eredeti szövegben én külön
írtam
a vagy hogy -t és a nem mindennapi-t.
Via

>olykor lenézik a másikat, és ez annyira megszokott,
>hogy észre se veszik, mit mondanak másokról/nak.

>Kissé későn jutottam a fentirkhez, mobilról kell válaszolnom.
>Ez ennyi: a reakciód patholigiás.
>Béla

Nem akarok fogadatlan prókátor lenni, és az előzmény is kicsit homályba vész
már számomra, de
hogy eléggé általános, vagy legalábbis sajnálatosan gyakori, az egymás
iránti tisztelet hiánya a mindennapi életben azt én is vallom..
És az érzékenység mértéke, hogy mi túl és mi kevés vagyhogy melyik a jó
vagy a rossz e téren, az sem olyan egyszerü. A mindennapi életben
természetesen a nagy többség mértéke az irányadó, de a "nemmindennapiban"
már nem biztos..és az is az életünk fontos része..
Via

Még a konyhai kisboylerrel kapcsolatban sem döntöttem, és márisitt az újabb
dilemma:
van egy régi kis Moulinex gyümölcscentrifugám, amit nemigen használok,
valószínű épp a következőkért: most ribizlit centrifugáltam, de a maradvány
is még tele volt lével, amit nem préselt ki a gép, sőt még egy-egy teljes
szem is volt benne. Szóval újat vennék, de milyet?: nézegettem a minap :mind
olyan hatalmas, miért? és mitől függ, hogy mennyire préseli ki valóban, a
gyümölcsöt? mit nézzek, a wattokat? melyikkel vannak jó tapasztalataitok?
Köszönettel,
Via

> és márisitt az újabb

és máris itt az újabb
Via