Nem nagyon szoktam hozzaszolni ilyesmihez, de most megteszem.
Szerintem is jo hely Anglia, legalabbis ahol mi vagyunk. De annak, hogy
jol erezzuk magunkat, ara van. Itt is, (mint nagyjabol mindenhol) eleg sok
mulik a penzen. Mi egy evre jottunk (esetleg kettore meghosszabbitjak a
szerzodest). Southamtonban dolgozom, de ha ott is laknank, akkor a kibiras
kategoriajaba tartozna a dolog. 20km-re a munkahelyemtol lakunk egy kis
faluban (Lyndhurst, akinek mond valamit), ahol nagyon jol erezzuk
magunkat. Viszont ez gyakorlatilag havi 150-200 font tobbletkiadast
jelent, ami (kis osszeadas) egy ev alatt 1 millio Forint kulonbseg. Azert
irom igy, mert mi lenyegeben kizarolag anyagi okok miatt jottunk ki.
Ugyhogy mindenkinek el kell dontenie, hogy mi a celja, aztan a szerint
rendezni az eletet. Ha sporolas, es minel tobb penz hazavivese a cel,
akkor igenis nagy kulonbseget lehet elerni azzal, hogy milyen szinvonalon
el az ember. Ha viszont a letelepedes a cel (persze lehetnek kozbenso
allapotok), akkor jol korul kell nezni, hogy hova megy. Meg azt is jo
tudni, hogy Anglia nagyon draga hely, tobbek kozott a lakasarak
elkepesztoen magasak.
Konkret osszegeket irva, ezen a kornyeken szobat heti 50 fonttol lehet
berelni (a normalisabb helyeken), egyszobas lakast kb havi 300-400
fontert. Jo tudni, hogy helyi adot is kell fizetni a lakas piaci erteketol
fuggoen szerintem kb havi 40-50 font lehet egy kisebb lakasra egy
szemelyre. Etkezesnel nagy a kulonbseg, hogy maganak foz-e az ember,
egy etkezes az egyetemi menzan is 3-4 fontba kerul.
A hazarak pedig 100ezer fontnal kezdodnek.
Udv:
Feri

> Felado :  [International]
> Temakor: Re: Jo:vo:k ( 21 sor ) ( 20 sor )
> 
> > Nemsokara atjovok Angliaba dolgozni. Ugy nez ki, hogy hosszutavon ott
> > leszek (ha kibirom :-). Harlow-ban (Essex) lesz a munkahelyem,
> Foleg emiatt ^^^^^^ ragadtam billentyut, es ez nem szemelyes tamadas, hanem
> csak egy ropke velemny (merthogy mar rengetegszer lattam ilyen tipusu
> utalast). Ha attol felsz, hogy esetleg nem fogod kibirni, akkor celszeru
> ujragondoloni, hogy erdemes-e kockaztatni. 

Azt az ember elore nem tudhassa...

En harom honapot eltem kinn, es en is tartottam tole, mivel elotte soha
nem voltam meg ennyi ideig kulfoldon. Es meg is szenvedtem vele, a kaja a
vegere se tetszett igazan, de bizony rossz volt hazajonni.
A taktika az, hogy az ember tudjon nevetni.

> En mar rengeteg olyan emberrel
> talalkoztam, aki hosszabb-rovidebb ideig itt el(t), es csak panaszt (az
> orszagra, emberekre, stb)., lehet tole hallani. Szereny maganvelemenyem
> szerint Anglia (sot, az UK) baromi jo hely. Nyilvan itt is vannak jo meg ross
z
> dolgok, kerdes hogy az egyen melyik aspektusra koncentral. Ha valaki az
> elejetol negativ attituddel indul, az szinte garantaltan csalodni fog.

Amit levelezotarsunk irt, az szerintem nem 'negativ attitud'. Az ember
legyen - onmagaval szemben is - ovatos. Azt a kerdest fel kell hogy tegye,
persze, hogy a manin kivul van-e meg valami, ami miatt a szigetorszagban
szeretne elni. Hogy a munkahelyen kivul tud-e kapcsolatokat teremteni,
hogy azert ne erezze magat annyira egyedul. Ja, es meg valami: az
xhvg-forumon a kovetkezo aranyszabalyt alkotta valaki: ha ferfi vagy, es
tudsz vasalni, akkor ki fogod birni az (amerikai) emigrans letet. Szoval
nemi onallosag nem art.

Sajat konkluziom jukejjel kapcsolatban: megyek is a britiskaunszilba,
hatha leesik valami osztondij...

- Gergely