A hálózatépítés kezdetén (ARPANET) az egyetemi rendszerek alkották az
internetet. Aki a hálón volt, az mind hardveres és szoftveres szakember
volt. Szívesen vették egymás segítő megjegyzéseit a rendszerkörülményekről.
Minden egyetemi informatikus hivatalból volt hacker. Együtt építették a
hálót. Nem volt a mai elkülönített intranetekből álló határháló. Elszállt a
bukolikus hálózat felett az idő. Ma már a jószándék csak jogosítvánnyal
alkalmazható. Új hardver, új szoftver, új jogszabály, új védelmi sánc. Ez az
évi rendes fejlődés.
Most akkor nekem mennyire kell naprakésznek lenni , mondjuk a szlengből? A
lányom a multkor nagy arcnak nevezett és már majdnem megsértődtem, de aztán
megmagyarázta, hogy ez ma nem pejoratív jelző.
ivan

> az egykori ertelmezes szerint a hacker ...
> a mai ertelmezes szerint a hacker ...

  David Crystal A nyelv enciklopédiájának egy pontján alsó indexbe tett
sorszámokat, sot évszámokat használ, ugyanis mást jelent Hitler(1933),
mint Hitler(1945). Nem ásatnám ki a könyvet öt vastag fóliáns alól,
hogy megnézzem, melyik fejezetben, mivel kapcsolatban szerepel a
dolog, de arról értekezik, hogy a szavak szigorúan véve nem mindig és
mindenhol ugyanazt jelentik, változtatják a jelentésüket, helyesebben
a körülmények, az idok és helyek változása befolyásolja azt.

La'ng Attila D., iro

On Friday 25 July 2003 17:23, lattilad0306--hotpop.com wrote:
> > :-)) Nem, inkabb TAM.culture.gouv.fr kene legyen:-)
>
>   Avagy.

Nem avagy, kerlekszepen, ahogy van neki hivatalos francia neve, ugy van 
hivatalos roviditese is es az tam :-) 
http://www.culture.fr/culture/dglf/cogeter/16-03-99-internet-listes.html En 
megmond-Tam-tam! (gyozedelmi dobszo pereg:)

>   De a breton nem francia.

Ha ezt a kerdest komolyabban nezzuk, akkor attol fugg hogy mikent definialod a 
franciat. Ha egy nagyon restriktiv modon, tortenelmi alapokon akkor ma mar 
semmi sem francia:-) 

A http://fr.encyclopedia.yahoo.com/articles/cl/cl_778_p2.html#cl_778.93 
oldalon szepen leirjak hogy a franciak a gallok, romaiak, vizogotok, 
burgundok, frankok, bretonok, normandok es arabok/berberek keverekebol jottek 
letre.

Ha a franciat mint mai francia nemzetet hatoarozod meg, a bretonok ketseg 
arnyeka nelkul a tagjai. Nagyon keves breton hatarozza meg magat mint 
elsosorban breton es masodsorban francia (ellentetben peldaul a 
korzikaiakkal).

Ha a franciat mint nyelvet nezed, akkor egyreszt a mai bretonok csak nagyon 
kis szazaleka beszeli osei nyelvet, masreszt ugyanaz a keplet: nagyon keves 
francia lenne (lasd a francia nyelv kulonbozo agairol es vegul egynek az 
elterjedeserol a kovetkezo oldalt:
http://fr.encyclopedia.yahoo.com/articles/sy/sy_347_p0.html#sy_347.23 

> > Tudom, a bretonok tobbek mint a franciak:-), de akkor is, sot, mivel
> > ok alkotjak franciaorszag lenyeget, igy annal is fontosabb a w a
> > nevukben, es ennel osibb francia szo nem kell:-)
>
>   Hm. Érzésem szerint ezzel csak a bretonok és csak a franciák nem
> értenének egyet, de sebaj...

A mai bretonok biztosan, hidd el:-) Mert ok elsosorban franciaknak tartjak 
magukat ugyan, de azert majdnem mindig egybol elmondjak hogy bretonok. 
Viszont ez nem annyira nemzetiseget jelent mar a szamukra (ellentetben 
peldaul a romaniai magyarokkal), mint regiot, szokasokat stb. A tobbi francia 
pedig mosolyogna mert mar megszokta hogy a bretonok magukat tobbre tartjak. 
Akarcsak a szekelyek a magyaroknal :-)

-- 
Udv, Sandor