Kedves Gábor!

HIX NYELV #468, >:

> de a "megélhetési horgászat" "eredményességéről" való - meglehet,
> téves - elképzelésemet a hemingwayi történet sem cáfolja. 

  Hemingwayre egyrészt azért utaltam, mert szerintem a "halász" 
mindenféle 'halfogással megélhetésből foglalkozó személy'-t 
jelenthet, pusztán ennek minősített aleseteit jelölték a "horgász", 
"pákász", "csíkász" stb. terminusok. Aki tehát horoggal halászott és 
így tartotta el magát, az egyszerre volt halász és horgász.

  Másrészt, nem csak az öreg Santiago ment a leírt faluban horoggal 
halra, hanem mindenki: az életük teljében lévők is. Ha egy rozzant 
csónakkal halászol magadban, akkor nem tudsz olyan hálót kiemelni, 
amelyben több mázsányi hal bennrekedt. Az ilyen csak kalákában megy: 
5-6 csónak kievez a vízre, közösen kivetik a nagy kerítőhálót, 
amelynek két vége a parton van, és ezután a falu két harmada húzza a 
partról befelé.

  A Hemmingway által leírt faluban azonban egyéni halászat folyt 
(másként Santiago még teljes értékű emberként húzhatta volna a 
partról a halót a többiekkel együtt). Így ha halásztak hálóval, akkor 
az csak (kb. 2x2 m-es) vetőháló lehetett, amelyet az illető kidobott, 
és visszahúzott. A hatásfok: minden n-edik (n ~= 10) kivetéskor 1-2-3 
kishal. Ezzel igencsak összevethető az, ha egy horoggal valami 
nagyobb halra (tonhal, tőkehal, kardhal, cápa stb.) mész: ha 
szerencséd van így nagyobb mennyiséget is foghatsz. Ez történt 
Santiago esetében is: nem keszegező csalira jött az a marlin 
(magyarul nyársorrú hal).

  Az ipari halászatig tengeren is bevett szokás volt horoggal való 
"életvitelszerűen űzött" halfogás. (A bálnavadászat sem váltott át 
hálóra. Nem azért, mert hatékonyabb lenne a szigonyos, hanem mert a 
bálnával teli hálót kiemelni még a mai hajóknak is nehéz lenne.)


> >   Túl a viccen, van a szemem elott egy rajzos illusztráció. Ezen 
> > egy halászhajó úszik a tenger felszínén, és tengersok, horoggal 
> > szerelt zsineg lóg róla le a mélybe
>
> Múltbeli modszer, vagy ma is használatos? Végül is elképzelhető, azt
> az epizódot úgy látszik nem láttam a halászati ismeretterjesztő
> sorozatból. 

  Egy modern halászhajót ábrázoltak, így mai. Én nem láttam a 
sorozatot, így nem tudom, hogy mit mondtak: milyen mélyre mennek le 
hálóval. De nagyon mélyre nem lehet, mivel akkor a háló 
összegabalyodását és beakadását nemigen lehetne elkerülni, egy nagy 
háló pedig jelentős érték: nem szívesen veszítik el.

  Ezért a valódi mélyvízi halászat még mindig horgos.

Kedves elek!

HIX NYELV #467, >:

> Tudnatok ajanlani valamilyen szakkonyvet, vagy van 
> gyakorlati tanacsotok, hogyan tudnam fejleszteni a
> szokincsemet, a fogalmazasi keszsegemet?

  Sem ezem, sem azom nincs. Nem tudom, milyen idős vagy, de ahogy az 
ember öregszik, egyre inkább beszűkül ezen a téren is: ki előbb, ki 
később. 

  Más tanácsot nem tudok adni, csak azt, hogy a jobban használt 
agypályák, reverberációs körök lassabban degradálódnak, mint a 
kevésbé igénybe vettek. A szóban forgó területet pedig 
megtornásztatni passzívan olvasással lehet, aktívan pedig 
fogalmazással.

  A konklúzió tehát: vezess naplót, lehetőleg irodalmias stílusban, 
illetve olvass többet nívós irodalmat.