Szia Burgonya

Azert mert egy gyerek nem AZT mondja, hogy igazsagat serto dolog miatt 
pl.:verekedett, attol meg egeszen koran jelen van mar a gyermekkorban is 
az 'igazsagerzet', s siman verekedhetett amiatt.
Az mar a gyerek mentalitasanak a fuggvenye, hogy mikepp reagal a 
szerinte igazsagtalan buntetesre.
De egy gyerek reakcioja jelentosen fugg attol is, hogy a szulo addig 
mikepp viselkedett vele.

S , hogy mikor jon elo az 'igazsagerzet'?
Az alapja talan minden esetben az lehet, hogy mi a 'jo', ill. 'rossz'.

Senki sem viseli jol, hogy ha szerinte 'igazsagtalanul' eri ot 'rossz', 
ha ugy latja, hogy 'nem erdemelte' meg, hogy pl.: ot buntessek meg, stb.

En azt gondolom, hogy a gyerekekben /az egeszen picikben/ meg tisztan 
ott van az, hogy valojaban mi a 'jo' ill, a 'rossz', s csak a 
kesobbiekben torzul/hat el ez.
S pont a torzulas miatt, az eroszakos latasmodvaltozas miatt tesz meg 
egyes ember olyat, ami 'rossz', ezzel sertve mas/ok igazsagerzetet /is/.

msSh

Szia Burgonya

Azert mert egy gyerek nem AZT mondja, hogy igazsagat serto dolog miatt 
pl.:verekedett, attol meg egeszen koran jelen van mar a gyermekkorban is 
az 'igazsagerzet', s siman verekedhetett amiatt.
Az mar a gyerek mentalitasanak a fuggvenye, hogy mikepp reagal a 
szerinte igazsagtalan buntetesre.
De egy gyerek reakcioja jelentosen fugg attol is, hogy a szulo addig 
mikepp viselkedett vele.

S , hogy mikor jon elo az 'igazsagerzet'?
Az alapja talan minden esetben az lehet, hogy mi a 'jo', ill. 'rossz'.

Senki sem viseli jol, hogy ha szerinte 'igazsagtalanul' eri ot 'rossz', 
ha ugy latja, hogy 'nem erdemelte' meg, hogy pl.: ot buntessek meg, stb.

En azt gondolom, hogy a gyerekekben /az egeszen picikben/ meg tisztan 
ott van az, hogy valojaban mi a 'jo' ill, a 'rossz', s csak a 
kesobbiekben torzul/hat el ez.
S pont a torzulas miatt, az eroszakos latasmodvaltozas miatt tesz meg 
egyes ember olyat, ami 'rossz', ezzel sertve mas/ok igazsagerzetet /is/.

msSh