> valaszt. Es az istenert, tedd el a masolatot. Ha ez sem hasznal, akkor fel
> kell oket jelenteni a helyi Consumer Protection Officer-nek (vagy ahogy
> hivjak Oxfordban), garantalom hogy nem Te leszel az elso. Aztan meg lehet
...vagy akar fel sem kell jelenteni, (ez amugy se szamit igazi
feljelentesnek), csak emlegetni kell ntl-eknek valami effele intezmeny
nevet. Sajat tapasztalatbol is mondhatom, neha csodakat tesz a Trading
Standards vagy az ilyen Consumer Protection ize emlitese egy ceggel
folytatott vitaban. Egy autokolcsonzovel volt hasonlo ugyem, eleg
baratsagtalanok voltak, de ezutan hirtelen igen segitokeszek lettek,
tobbszor felhivtak, es minden penzt visszaadtak, amit korabban erosen
vitathato modon huztak le a kartyamrol!
sok szerencset, David
|
Koszonom a valaszokat az ntl tartozassal kapcsolatban.
Vegulis megoldodott (remelem). Felhivtam a behajto ceget, es ott kozoltek
velem, hogy az ntl visszvonta a megbizast, mert ugy tunik, hogy megsincs
tartozasom (ezek szerint illetekes helyre ert a level).
En mar arra gondoltam, hogy irok nekik meg egy levelet, hogy amennyiben a
regisztraljak a tartozast es emiatt nekem barmikor is hatranyom szarmazna,
kotelesek nekem mondju 30K karteritest fizetni minden egyes alkalommal.
Vajon egy ilyen koveteles jogilag ervenyes lenne ? :-o
A'kos
PS: Juli, a cimem ne zavarjon, nem az ntl az isp-m (de ezt mar a jomultkor
elmagyaraztam a spam-okkal kapcsolatban :-) ).
|
