> E-mail :  [International]

 >>mig az eletkorulmenyek eggyik fo
 >>tenyezoje is ide tartozik, espedig a Fold gravitacios gyorsulasi    
 >>ertekenek az egyre novekedese.

 >Ugy latszik senkinek sem szurja a szemet:
 >Ha ez igy volna a dinocsontokat sose talatuk volna meg, ugyanis   >azoknak 
jonehany kilometerre a fold alatt kellene lenniuk. Nem   >szamoltam pontosan 
utana, de ha jol sejtem 1% tomeggyarapodashoz   >legalabb 10km vastag 
meteoritreteg kellett volna hulljon a  >foldfelszinre az elmult nehany 100 
millio evben. Es ez meg csak 1%!

         Vegyunk csak egy par szaz evet, sok videki kis oreg hazak 
egyszeruen eltorpulnek, ablakaik mar a terdunknel vannak, a hazteto az 
orrunk folott, pedig valaha nam godorbe epitettek.
    Az origo/tudomanyban jelenleg is van egy cikk a Leonida raj 
meteoritjairol, a leiras szerint egy egy novemberi ejszakan tobb ezer 
becsapodas is megfigyelheto.

 >Szoval a Fold tomeggyarapodasa, mint evolucios nyomas, szerintem egy  
 >kicsit gyenge labakon all :-).
              Miklos

         Teny, hogy a fokozatos valtozast a biologiai evolucio tudja 
kovetni, de a dino pusztulaskor valami hirtelen valtozas tortenhetett.
      Kontinenseink termeszetes vandorlasa elege lassu folyamat. Igy el sem 
tudjuk kepzelni hogy kerultek viz ala es fagytak be hirtelen olyan 
novenyzetek, melyek tropusi meleg eghajlaton eltek. Nem vagyok benne biztos, 
az eszaki, vagy deli sarkon orosz koolajfurotornyok hoztak fel jegdarabokat 
melyben a teljes novenyzet latszott.
   Hogy egy kulso tomeg becsapodasa Foldunk hatalmas tomegenek helyzetet 
barmilyen modon megvaltoztassa, eleg nagy meretunek kellett  hogy legyen.
  Ugyhogy minden bizonnyal Foldunk gravitacios gyorsulasi erteke is egy 
allandoan es nem linearisan valtozo tegyezo. Mint >evolucios nyomas< pedig, 
hat errol talan a tenyek arulkodnak hosszu evmilliok soran.
  Udv Csaba.


_________________________________________________________________
Get your FREE download of MSN Explorer at http://explorer.msn.com/intl.asp