Kedves Tamas!

Ugy vettem eszre, hogy a listan tobbekkel osszevesztel,
eleg sommas velemenyek jelentek meg a listan.

Javaslom, hogy pihenjunk egy kicsit, nem kell egymas
torkanak esni.

>   Az értelmes szint ott kezdődik, hogy olyan nonszensz
dolgokat nem
> akarsz, mint egy nyelv összes szavának gyűjteménye. 

Tovabbra sem ertem, hogy ez miert nonszensz, es miert
valt ki beloled ilyen indulatokat, de ha ez neked jol esik,
akkor lehet finomitani:
Legyen egy olyan gyujtemeny, ami felsorolja az osszes
hiteles (?) es fontos konyvet, ami korabban megjelent,
hogy ne vesszenek el a korabbi informaciok, adatok
akar egy-ket konyvtaros-leveltaros negativ hozzaallasa
vagy szandekos karokozasa miatt.


> > A munka es a fizetseg osszetartoznak.
>   Ha ez úgy lenne igaz, amint állítod, már régen éhen
haltam volna,
Ellentetesek a tapsztalataink, en mindig megkaptam a
munkamert a fizetseget, igaz, sokszor olyasmit kellett
csinalnom, aminek nem lattam ertelmet, de kesobb 
rajottem, hogy ennek reven is tanultam valamit, igy
a sajat fejlodesemhez hozzajarult.

> valamint egy jó idő óta már nem lenne Magyarországon egy
működő
> kutatócsoport sem. 
Ezek szerint Magyarorszagon egyetlen mukodo kutatocsoport
sem a munkaja alapjan kapja a fizeteset?
Ez szerintem erosen magyarazatra szorulo kijelentes.

> következményeit. Ezért tehát várom a listádat 2005.
március 16-án.

Ehhez eloszor is kerem az adatokat, hogy a 120 millios
szovegtarban hany fele szo, illetve egyedi elofordulas van.
Mert az "a" szobol van vagy 10 ezer, es feltetelezem, azert
van jo par szo, amibol csak egy van.


Üdvözlettel:

Trautman Viktor
travik freemail hu

>: Kislanyomnak szeretnek venni a kertbe egy csu(s)zdat.

>  Ha már így írtad: csúszda, mert csúszol rajta. Nem csúzol, mert olyan
>ige nincs.

Biztos, hogy azért? Hiszen pl. küszd ige sincs, mégis van
küszködik;  kész fônév sincs, mégis van  kesztyű. ;)


Balázs
Stockholm