Tom irja:
>Zoli sorai UppensUggel nem mondtak ellen ennek a hajdani
>tudományos hipotUzisemnek, amit azóta is tartok.
Mitol volt az tudomanyos ? Ki ve'lte annak, es milyen
meggondolasbol ?
Hol van a targyszeru, logikus alatamasztasa ?
Hol vannak a kiserleti igazolasai ?
Amugy pedig - hogy-hogy nem mondtam ellent ?
Eppenhogy arrol szolt a tortenetem, hogy nem mukodott !
Szamomra viszont annyit igazolt a tortenetem rolam es a nejemrol,
hogy legfeljebb manualis teleportacio letezik kibekuleskor,
az pedig energiaigenyes, es vehetjuk aka'r felesleges
energiapazarlasnak is, tehat karos !
Ami viszont a legfontosabb tanulsag, hogy nem erdemes
kibekulni sunyi ellenseggel, se sajnalatbol,
se teleportacios kiserlet celjabol !
Hogy valaha mukodott-e egyaltalan valakinel teleportacio,
arrol fuggetlen es elfogulatlan, ellenorizheto beszamolokat
kene kapni.
Amig nincs - addig naiv abrand, vagy szandekos felrevezetes
a hipotezis.
Udv: zoli
|
Kedves Lista!
Lyön a hó vége, aztán meg a hó eleje, és Egely deleje….
Kedves Bandi, alighanem rövidesen mexervezek neked egy
ingyen-delej mustrát. Pontosabban mondva magamnak, és te
velem jöhetsz, ha akarsz.
Igazság szerint akkor volna értelme a mementónak, ha te
képes volnál TV-mustrát megszervezni, amit Egely és csapata
visszautasítana. Ekkor én kapitulálnék a mementó előtt, de
imígyen rükverc-reciprok lesz a katapultáció és a
kapituláció. Már előre fenem a vigasztaló képességemet.
HódolTOM
|