Kedves Math!


> Felado :  [Hungary]
> Temakor: Re: Re: gondolatkiserlet - ( 33 sor )
> Idopont: Thu Oct 4 12:03:33 CEST 2001 FILOZOFIA #810

> Teljesen lenyegtelen, hogy milyen logikai rendszerekrol fecsegsz amugy, hogy
ha
> a feltett kerdest: "Van-e transzcendencia?" Es a lehetseges allitasokat:
"Ninc
> s transzcendencia" vagy "Van transzcendencia". A hagyomanyos binaris
logikaban
> lehet csak ertelmezni.

Ja, ha ennyire notoriusan nem torodsz azzal, amit irok, akkor
teljesen lenyegtelen, mirol fecsegsz itt allitolagos cafolatok
teren. Ilyen stilusban valoban nem lehet vitazni...


> Felado :  [Hungary]
> Temakor: Re: Re: gondolatkiserlet - ( 67 sor )
> Idopont: Thu Oct 4 13:23:27 CEST 2001 FILOZOFIA #810

> Vegyunk egy ehhez parhuzamos peldat. Tegyuk fel, hogy egy program egy
szamitoge
> pen fut. Ez parhuzamos azzal, hogy a transzcendens elkepzeli, magaban hozza
let
> re az immanenst. Ferenc elkepzelesehez is passzol, es amennyire ki lehet
venni,
> Tamas elkezpzelesehez is.

Sajnos nem all parhuzamban a ketto:


> Mi tortenik a programal, ha egy masik szamitogepen futtatjuk?

Szamitogepbol lehet tobb, Isten azonban egy, ugyhogy itt vegleg
elveszett az osszehasonlithatosag... Legfeljebb akkor lehetne nemi
hasonlosag, ha az osszes szamitogepet eltuntetjuk. Ekkor pedig Te
is elismerted, amit kell...


> melyik igaz istenre? Es konkretan, mi valtozik a vilagban, ha nem isten,
hanem
> mas kepzeli el?

Ki mondta, hogy 'elkepzelesrol' van szo?!


Salom-Eirene-Pax, Udv: Tommyca