Szia Ivett!
A nevvaltozassal kapcsolatban: nem a beleegyezese miatt kell a paroddal egyutt
bemenned a bankba, hanem azert, mert a megvaltozott neveddel uj szamlaszerzodes
t kaptok, mivel a regi ervenytelenne valik.
Mivel mindketten szamlatulajdonosok vagytok,a szerzodest is mindkettotoknek ala
kell irni.
udv. szbabi
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 213-163-9-66.vnet.hu)
|
> Az orokseghez viszont van egy rovidke tortenetem (kb. egy
evvel
> ezelott tortent a kornyezetemben). Egy idos hazaspar
> "ferj"-tagja elhunyt. A feleseg bement a bankba, es kozolte a
> bankos kisasszonnyal, hogy a ferje elhunyt, ezert szeretne
> kivenni a kozos szamlajukrol azt a lekotott penzt, amit azert
> kotottek le, hogy legyen mibol eltemetni magukat, illetve
> egymast. A bankos kisasszony azt valaszolta, hogy szo sem
lehet
> rola, hogy
Ez tipikus esete a folosleges informaciokozlesnek... Ha
egyedul is
jogosult volt penzt felvenni, akkor nem kellett volna
elmondani,
hogy a ferje meghalt, es siman felvehette volna a penzt. Ha csak
kozosen ferhettek hozza a penzhez, akkor pedig eleve rosszul
volt
a dolog kitalalva...
|