Sziasztok,


>1. A Természetgyógyász és az Elixír újságnak semmi köze nincs a "para"
dolgokhoz... Ezek az újságok a természetes gyógymódokról szólnak, a
kemikáliákkal szemben.

Akkor most vagy teljesen rosszul emlekszem, vagy megvaltozott a profiljuk
miota nem olvasom oket... En ugy emlekszem, hogy tele voltak asztrologiaval,
mennyei profeciaval es hasonlokkal. Persze sok termeszetes "gyogymod" is
volt bennuk, de azokbol (nehany udito kiveteltol eltekintve) kb. annyit
tudtam meg, hogy minden jo mindenre.

>Ezek az újságok - amelyeket egyébként jónevű
természetgyógyászok szerkesztenek -

Hat, hogy ki jonevu, es ki nem (illetve kik kozott az), az nagyon relativ.
En a sajat bajommal jartam nehany "jonevu" "termeszetgyogyasznal" (es jo
nehany ismerosom is jart ilyeneknel), illetve nem csak -nal, hanem -hoz is
("kezelesre"), es a tapasztalatok lesujtoak.

>2. Sajnos a természetgyógyászok jelenlegi szabályozása teljesen
értelmetlen.

Ezzel egyetertek. Sot, egy kicsit tovabb is mennek: szerintem SZEGYEN, hogy
a XXI. szazadban egy europainak mondott orszagban allami vizsgat lehet tenni
olyasmibol, ami tudomanyos szempontbol nincs is (vagy abszolut
bizonyitatlan), es ezzel a papirral bajbajutott embereket ki lehet a
vegsokig hasznalni. Persze ez jo uzlet lehet az allamnak, csak ezutan mar
gondolom az kovetkezik, hogy az alkohol, a cigaretta es a
termeszetgyogyaszat stb. ("bioenergetikai kezeles", asztrologia...) utan
engedelyezik a kabitoszereket is, mert abbol is lesz jo kis bevetel...


Udv,

Zoli