Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX GURU 4030
Copyright (C) HIX
2006-03-08
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Re: komet1, volt: Virtualdub screen aspect ratio change (mind)  55 sor     (cikkei)
2 Re: Re: Ghost (mind)  20 sor     (cikkei)
3 Netikett (volt: Virtualdub stb.) (mind)  60 sor     (cikkei)
4 re: Re: Virtualdub screen aspect ratio change (mind)  8 sor     (cikkei)
5 re: Re: e|ado Archnet kartya (mind)  25 sor     (cikkei)
6 re: Virus? ( 23 sor ) (mind)  28 sor     (cikkei)
7 re: Virus? (mind)  11 sor     (cikkei)

+ - Re: komet1, volt: Virtualdub screen aspect ratio change (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> csm, nem mondod komolyan, hogy komet1 és Molnár Gábor ugyanaz! Van rá
> (komolyabb) bizonyítékod is?

Jol megnezted a ket linket? :) Akkor nezzuk kozosen.
2006-03-03 16:09:37-kor a prohardver molngab azonositoju felhasznaloja
feltesz egy hirdetest:
http://prohardver.hu/e.php?mod=74&id=7670
molngab nevere kattintva kiderul, hogy az email-cime ,
vagyis az a Molnar Gabor, aki ide is szokott irogatni ugyanerrol a
cimrol.
2006-03-03 16:13:47-kor, vagyis 4 perccel kesobb 
felad egy hirdetest, beturol beture ugyanezzel a szoveggel a gurura:
http://hix.hu/cgi-bin/news_search.cgi?id=756&ujsag=GURU&szam=4026&ev=2006&page=
0
Na most, baromira valoszinutlen, de tegyuk fel, hogy ket kulon emberrol
van szo, akiknek veletlenul eppen egyszerre jutott eszebe, hogy elad
egy-egy regi vinyot, amelyek teljesen veletlenul egyformak, ugyanazzal a
szoveggel hirdetik meg, ugyanannyiert, ket kulonbozo helyen. Sot, van
egy harmadik szerencses is, aki ugyanezzel a szoveggel hirdet meg egy
ugyanilyen vinyot, ugyanennyiert, ugyanazon a napon az aproneten, hdd850
neven, telefonszammal(!). 
Ha csak ez az egy eset lenne, meg nagy joindulattal elfogadhatnank, hogy
kulonbozo emberekrol van szo, de van itt mas is:

Eladó Mustek ScanMagic 1200 CP flatbed A/4 síkágyas scanner.
2006-03-03 21:54:56, prohardver, molngab:
http://prohardver.hu/e.php?mod=74&id=7701
2006-03-03 22:03:15, guru, komet1:
http://hix.hu/cgi-bin/news_search.cgi?id=758&ujsag=GURU&szam=4026&ev=2006&page=
0

Eladó 256 MB DDR 400 Mhz Samsung RAM.
2006-03-03 21:38:44, prohardver, molngab:
http://prohardver.hu/e.php?mod=74&id=7695
2006-03-03 21:43:14, guru, komet1:
http://hix.hu/cgi-bin/news_search.cgi?id=757&ujsag=GURU&szam=4026&ev=2006&page=
0

Meg sorolhatnam, de nincs hozza kedvem...
Szoval vagy valami telepatikus kepesseggel rendelkeznek (es ugyanazokkal
az eladnivalokkal), hogy mindig ugyanakkor hirdetnek meg ugyanolyan
cuccokat, ugyanazzal a szoveggel, ugyanannyiert, vagy pedig nem is ket
kulon emberrol beszelunk, hanem csak egyrol. Szerintem az utobbi a
helyes kovetkeztetes. Szerinted?

Meg valami: volt itt regebben egy  cimu notorius
hirdeto is. A hirdetesei annyira hasonlitottak komet1 hirdeteseire, hogy
ha nem neznem a feladot, azt mondanam, ugyanaz az ember irta mindkettot.
btpeter 2005-04-18-an hirdetett utoljara, komet1 2005-05-07-en
eloszor... Ez persze nem jelenti azt, hogy btpeter01 komet1 neven
szuletett ujja, lehet, hogy csak megtetszett neki ez a fajta tomor,
lenyegretoro hirdetesi stilus, es a "Videkre postan utanvettel is."
fordulat. :))

Csomay Mihaly
+ - Re: Re: Ghost (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hello

> Ha a Ghost 8-on a Ghost 2003-at értenéd, akkor célszerü a DOS bootos,
> floppys, vagy ennek az általad CD-re illetteve USB-re áttett változatát
> használni.

Igen a 2003-ast használtam.

> Ghost 2003-nál inkább ne Windows alól ments és föként rakj vissza particiót,
> hanem a DOS-ossal.

Az XP alatt indítottam a mentést. A gép újraindult, Dos-os Ghost elindult, csak
 a képernyőn meg a kurzoronn kívűl semmi sem jött be. Reset után bejö
tt hogy a Ghost vagy az XP induljon de ha az XP-t választottam sem tudtam vissz
ajutni.
Floppy-ról indítva ugyanez volt a helyzet.

Dats

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 82.131.230.114.pool.invitel.hu)
+ - Netikett (volt: Virtualdub stb.) (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

A GURU 4029-ban irta :

>Egyébként örülök, hogy nemcsak nekem tűnik föl komet1 pofátlan
>hirdetéshulláma: egyesével küldözgeti őket, nem egyben; ráadásul két
>héten belül megismétli ugyanazt a hirdetést is.

Nem akarok senkit vedeni (foleg mivel a fentebb emlitett uriemberhez
nem fuz semmilyen jellegu kapcsolat es becs'szora ez nem egy harmadik
mailcime) de ha barmilyen hirdetesre utalo jel van a hozzaszolasodban,
akkor csak max. 10 soros lehet a hirdetesed, amelybe a megszolitas, az
alairas es az elerhetoseg is be kell ferjen. Ez neha nagyon keves tud
lenni...
Persze ezt ki lehet jatszani, de az mar tenyleg unfair lenne.

>Hogy személyes levelet tilos a feladó beleegyezése nélkül idézni, nem
>érdekel, mert ez a szabály csak emberekre vonatkozik, ez a feladó pedig
>még/már messze van ettől a kategóriától.

Nem tilos, csak az ILLEM (netikett) tiltja. Lehet, de nem illik.
Ugyanugy, mint az ekezetes karakterek hasznalatat... :)))
A fejleceket valtoztatas nelkul beidezve meg gondoskodtal arrol, hogy
a sajat, ill. a delikvens spam-szuroje tobbet dolgozzon, mert a
hozzaszolasban megjeleno mailcimeket is begyujtik a robotok...

>komet1, bárki is legyél, a következőket üzenem neked: a hozzád
>hasonló  arrogáns, az emberek egymás mellett élését biztosító
>szabályokra, törvényekre magasról tevő, és ráadásul a
>következményeket sem felvállaló szar alakok azok, akik közül a
>magasabb szinten élők tették ezt az országot és ezt a világot
>olyanná, amilyen. Színvonalad téged jellemez, melyre büszke igen
>kevéssé lehetsz. Szégyelld magad!

Szigoruan maganvelemenykent es csak nagyon halkan mondanam, hogy az
arrogancia nevvel felvalalva sem biztos, hogy baratsagosabb, vagy
etikusabb dolog... :)))

Az eredeti thread-hez visszaterve: engem speciel nem nagyon zavarnak
ezek a hirdetesek, foleg mivel automatikusan a digest vegere
kerulnek, at lehet ugrani oket, radasul az utobbi idoben megint megy
ossze a Guru (hol vannak mar a par evvel ezelotti 100KB-nal is
nagyobb digest-ek), sz'al gond nelkul lehetne alkalmazni az "elni es
elni hagyni" elvet. De ez az en velemenyem...

Meg1x elmondom: Nem vagyok komet1, vagy taa alteregoja!
A buramat megnezheted a Guru talalkozok weboldalan, de tobb regi
listatag is igazolhatja, hogy valos szemely vagyok.

Aztan nekem nem malacsagokat kuldeni maganlevelbe! :P




Udvozlettel: Attila (Mr.Grey)
-----------------------------
mailto:wardog.kukac.freemail.hu




Ui.: MMI
+ - re: Re: Virtualdub screen aspect ratio change (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>...torvenyekre magasrol tevo, es raadasul a kovetkezmenyeket sem felvallalo
>szar alakok azok, akik kozul a magasabb szinten elok tettek ezt az...

Asszem kilepek en is.
Ennek itt mar semmi ertelme.
Kosz mindent.
Bye.
G.
+ - re: Re: e|ado Archnet kartya (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>>Eladó egy pár 8 bites Archnet hálózati kártya.
> ArcNet, "h" nelkul.
Bocsánat, így igaz. A hozzá való SW-t is így hívják.

> 93 ohmos kabel es lezaro kell neki.
Nem kell lezáró. Ez korszerű kártya, beépített (jumperelhető)
lezáróval. Azóta sem láttam soha, sehol ilyet Ethernet kártyában, pedig
néha igen jól jönne. Nem minden a technika: néha egy jó ötlet aranyat
ér... és 2 fillérből megvalósítható.
Akkor még volt ilyen kábelem. Ha viszont nincs, akkor marad a 75 ohmos
TV koax.

>>2.5 Mb/s
> A regi szep idok, amikor meg ez hu de gyorsnak szamitott... :-)))
Egy 20 es egy 80MB-os winchester között? 10-500KB-os file-okkal?
Hasított, mint a villám :-) Ment a (386-ban levő) CD az XT-n :-)

>>486-os géppel már lehet, hogy nem kompatibilis.
> Kell az menjen minden gepben, amiben van ISA busz. Legfeljebb az Ablax nem tu
dj
> a kezelni, de ez nem a kartya hibaja. :-)
Ablax nem volt még ott. Ki volt tiltva a hálózat kezeléséből :-) Ablax
3.1 nem is ismerte... Netwarex volt, és az már akadozott a 486-tal
(sűrűn megszakadt a kapcsolat). Egy gyors csere Ethernet kártyára
megoldotta a problémát.
+ - re: Virus? ( 23 sor ) (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
>Felado : 
>Temakor: Virus? ( 23 sor )
>Idopont: Mon Mar  6 17:34:06 CET 2006 GURU #4029

>Udvozletem GURU-k
>a minap olvastam Torok Istvan levelet melyben valami olyasmit irt, hogy egy
>virusos gepen majd egy tucat svchost.exe futott.
>
>En eppen most neztem bele a processekbe, nalam is fut belole 7 darab.
>Akkor most virusos a gepem?

Nem.

Ha a geped rendellenesen mukodik, lassu, belenezel a futo
folyamatok koze, es ott azt latod, hogy fut jopar SVCHOST.EXE
es ezek felvaltva egymaguk fogyasztjak az eroforrasok 90%-at
avagy jeletos hanyadat, akkor gyanitani lehet, hogy gepet malware
ferozes erte. Ez meg nem feltetlenul virus, lehetnek mezei
kemprogramok -amik egymassal versengve kuldetik az adataikat 
az SVCHOST.EXE-vel.

Es ez a fenti szoveg is igy teljes egeszeben ertelmezendo, ebbol
sem kell kiragadni egy fel mondatot, mert azzal a szavak csoportja
mas ertelmet ad a mondandonak.

--
Török István
+ - re: Virus? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Szia!

Nem, nem. Az svchost.exe-bol kell futnia normalis esetben nehanynak.
Szerintem o arra gondolt, hogy van olyan virus amelyik nem az
svchost.exe-t fertozi meg, hanem letrehoz egy ugyancsak svchost.exe nevu
fajlt egy masik konyvtarban es onnan fut. Ez az exe termeszetesen
fertozott, de nem veszed eszre, hogy fut, mert a Feladatkezeloben csak
egy ujabb svchost.exe-kent jelenik meg,

Udv
Szep Csaba

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS