Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX TIPP 3528
Copyright (C) HIX
2000-04-07
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Re: foldeles (mind)  56 sor     (cikkei)
2 Olcso Budapesti Motel (mind)  18 sor     (cikkei)
3 Re: MAV szamlaadas (mind)  44 sor     (cikkei)
4 Re: Extra (mind)  26 sor     (cikkei)
5 Re: OTP hazibank (mind)  24 sor     (cikkei)
6 Re: Gallydolas (mind)  5 sor     (cikkei)
7 Re: Melyik doki erolkodik jobban... (mind)  7 sor     (cikkei)
8 Re: feherarany (mind)  6 sor     (cikkei)
9 Re: Utam (mind)  6 sor     (cikkei)
10 Re: monopolium vege (mind)  40 sor     (cikkei)
11 re:Zen a teriszony ellen (mind)  5 sor     (cikkei)
12 Re: monopolium vege (mind)  14 sor     (cikkei)
13 Re: MAV szamlaadas (mind)  14 sor     (cikkei)
14 favago (mind)  6 sor     (cikkei)
15 MATAV monopolium vege (mind)  45 sor     (cikkei)
16 allatsagok (mind)  33 sor     (cikkei)
17 A cillit es a kornyezetunk (mind)  25 sor     (cikkei)
18 Re: Foldeles (mind)  16 sor     (cikkei)
19 va: foldeles (mind)  18 sor     (cikkei)
20 kolcson telefonert? (mind)  30 sor     (cikkei)
21 A nemet Green Card (mind)  48 sor     (cikkei)
22 Re: Prunella (mind)  7 sor     (cikkei)
23 EMKE (?) (mind)  7 sor     (cikkei)
24 Foldeles (mind)  11 sor     (cikkei)
25 Re: va: Foldeles (mind)  23 sor     (cikkei)
26 OTP hazibank (mind)  25 sor     (cikkei)
27 Re: Husveti locsolovers verseny!!!! (mind)  16 sor     (cikkei)
28 panasonic telefonkozpont (mind)  31 sor     (cikkei)
29 Re: monopolium vege (mind)  16 sor     (cikkei)
30 kerdes viztisztitasrol (mind)  16 sor     (cikkei)
31 RE: Lieber Kinder als Inder. (mind)  12 sor     (cikkei)
32 Re: monopolium vege (mind)  18 sor     (cikkei)
33 Re: foldeles (mind)  26 sor     (cikkei)
34 Re: va: Foldeles ( 23 sor ) (mind)  16 sor     (cikkei)
35 Re: monopolium vege (mind)  17 sor     (cikkei)
36 Re: Cora (mind)  10 sor     (cikkei)
37 Lieber Kinder als Inder (mind)  31 sor     (cikkei)
38 Re: japan irogep (mind)  27 sor     (cikkei)
39 RE:utvonal-tervezes (Ausztria) (mind)  4 sor     (cikkei)
40 Munkajog (mind)  23 sor     (cikkei)
41 Re: *** HIX TIPP *** #3527 (mind)  16 sor     (cikkei)
42 telekocsi NL -> HU (mind)  12 sor     (cikkei)
43 re: re: tanulsagul (matav biztonsag) (mind)  16 sor     (cikkei)
44 videokazetta teszt (mind)  9 sor     (cikkei)
45 Re: monopolium vege (mind)  35 sor     (cikkei)
46 [HIRDETES] Elado lakas (mind)  7 sor     (cikkei)
47 [HIRDETES] Re: Szolo elado! (mind)  1 sor     (cikkei)
48 [HIRDETES] Re: [HIRDETES] Szolo elado (mind)  9 sor     (cikkei)
49 [HIRDETES] Hibas 20"-os Sony monitor kerestetik. (mind)  2 sor     (cikkei)
50 [HIRDETES] Regi penzermeket kinalok (mind)  14 sor     (cikkei)

+ - Re: foldeles (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> -----------------------------------------------------
>Felado :  [Hungary]
>Temakor: Re: va: Foldeles  ( 23 sor )
>Idopont: Thu Apr  6 10:52:48 EDT 2000 TIPP #3527
>- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>
>> Igen szarmazhat.
>> Aki kivanja, es van 2-4-6 raero eve, annak szivesen
>> elmagyarazom reszletesen is.
>> Tessek szakemberrel rendbe rakatni.
>> --
>> Meszaros Geza
>>
>En nagyon szivesen rendbe rakatnam, csak eppen mar
>ingem-gatyam rament a hazra. En voltam a hulye, hogy amikor
>leszedtem nem jegyeztem meg melyik a foldkabel. Ha rajonnek
>arra, hogy hogyan lehet megkulonboztetni a ket kabelt akkor
>siman vissza tudnam kotni, de sajna ohm-merovel csak annyit
>latok, hogy a ket er kozott (nulla-fold) 1-2 ohm az ellenallas,
>igy nyilvan feszultseg alatt mindkettovel 230V koruli feszkot
>lehet merni ....
>
>Smid Istvan from SMID-SOFT
>http://www.extra.hu/smid

A válasz tényleg nehéz. Két részletet azonban érdemes mindjárt kiemelni :
1. Az eloírások szerint a védovezeto (amelyik a konnektorhoz megy!) üzemi
áramok vezetésére nem használható. Ez _eloírás_ , tehát nem kell
megmagyarázni, hogy miért nem lehet a kettot összecserélni. Hasonló példa az
autópálya leálló sávja, amit nem lehet folyamatos közlekedésre igénybe. Meg
lehet kérdezni, hogy miért, lehet is felhozni száz okot, de nem kell
magyarázni. Ez a szabály.
2. Hogy megmagyarázzam (de nem teszem) :
Ameddig a hálózaton nem történik meghibásodás, addig nem okoz gondot a nulla
és védovezeto összecserélése,de hiba 100 féle lehet.
Két példát:
- Minden családja életét óvni igyekvo szülo áramvédo kapcsolót szereltet fel
a lakás hálózatára. Nos ez a kütyü  (közismert nevén FI relé) azonnal leold,
ha az elkötött dugaljból valamit üzemeltetni akarnak.
- Ha a méro alatti nulla-védoszál kötés meghibásodik (elkorrodál, a vezeték
eltörik) és valamit üzemeltetni akarunk a hibásan bekötött dugaljból, akkor
a jól bekötött dugaljakba dugott készülékek védovezetoi (általában ezzel
együtt a fém burkolat) feszültség alá kerül! Ha a háznak van saját földelése
(és az össze van kötve a védovezetovel) az mérsékli az áramütés veszélyét,
egyébként a mosógép, hutoszekrény, fürdokád stb. mind 220 V feszültségre
kerül.

Kijavítás módja :
A mérohelyben a nulla és védovezeto szétválasztására alkalmas eszköznek kell
lenni (pl. null bontó), hogy a nulla vezeto szigetelés mérését el lehessen
végezni. Ehhez általában szakember kell, mert a megbontott hálózat veszélyes
lehet!
Megjegyzés: A szakemberek között is válogatni kell, mert a nagy többség sem
érti ezt a védoszál, EH, áramvédo stb. ügyet.
Üdv minden amator villanyszerelonek!
Szú (Schirger Ricshard  Mosonmagyaróvár)
+ - Olcso Budapesti Motel (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hello tippelok,

Az lenne a kerdesem, hogy tud-e valaki olcso budapesti motelt
(vagy barmi helyet, ahova oda lehet menni autoval, es ott
aludni ejszaka)? Leginkabb pesti reszen. Nem hatrany, ha az autot
azert nem lopjak el valoszinuleg.

(Az a rovid szitu, hogy ingazo vagyok, es neha utalok hazamenni
este 10-kor es reggel 5-re visszajonni, viszont ez teljesen
rendszertelenul fordul elo (lakast berelni nem eri meg).
Ha a benzinkoltseggel kb egy arban talalnek valamit,
az kq jo lenne, de minden erdekel.)

Elore is koszi,

--
Kristof Kovacs (kkovacs)
Systems Programmer
+ - Re: MAV szamlaadas (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Szep jo napot,

On Thu, 6 Apr 2000, Dorozsmai Karoly wrote:

> > tudtatok, hogy a MAV nem hajlando kedvezmenyes menetjegyrol AFA-s
> > szamlat adni ceg nevere? Tehat ha egy ceg fiatal munkatarsa uzleti
igaza is van, nem a ceg utazik, hanem a szemely !

> > utra megy, akkor vagy teljesaru jegyet kell vennie, mert csak
> > akkor kerhet a ceg nevere szamlat, vagy ha 33%-ost akar, azt csak
> > az o nevere adjak ki.
> > Tudja valaki, hogy ez torvenyes-e?

nem ismerem a torveny pontos szoveget, de szerintem
maximalisan, tobb okbol is.
1. a 33%-os kedvezmenyt az egyen kapja, nem a ceg.
2. amennyiben a ceg kuldi el az alkalmazottjat hivatalos ugyben,
   akkor egy nyomtatvanyt, ha jol tudom, uti rendelvenyt kell
   kitolteni, ezen fel kell tuntetni, hogy az illeto
   mikor, melyik utvonalon milyen kozlekedesi eszkozt vett
   igenybe. Ehhez mellekelni kell a jegyeket, es ezt kell
   odaadni a berelszamolonak. Ez alapjan szamol el a
   munkavallalo a munkaltatoval, kapja meg a koltsegteritest,
   illetve bizonyos ido tullepese eseten jar neki a
   napidij, kulonelesi dij, stb.
3. a fentiek ertelmeben nincs szukseg szamlara, mar csak
   azert sem, mert a szamlahoz is csatolni kell a menetjegyeket,
   ugy kell visszaadni a cegnek.

> Azt nem tudom, torvenyes-e, de logika van benne: a
> kedvezmeny nevre szol. Ha ez nem a ceg neve, nem a ceg a
> kedvezmenyezet, akkor miert allitana ki a ceg nevere a
> szamlat a MAV?

egy esetben ceghez kotodik a kedvezmeny:
minden alkalmazott jogosulkt evente egyszer - akar a teljes
csaladjaval - 50%-os kedvezmennyel vasarolni vasuti menetjegyet.
csak a ceg igazolasa kell hozza, hogy az illeto az alkalmazottja.
erre is van egy kulon nyomtatvany, pontosabban fuzet.

udvozlettel:

Fodor Albin
mailto:
+ - Re: Extra (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Szervusz Lilla,

On Thu, 6 Apr 2000  wrote:

> Eleg sokan hivatkoztok arra hogy x-y temaban az www.extra.hu/xy oldalon
> lehet megnezni az adott temat.
> Itt szeretnem megragadni a pillanatot ,hogy felhivjamaz erintettek
figyelmet
> arra , hogy az extra szervereit CSAK Magyarorszagrol lehet elvezheto modon
> elerni.
> Kulfoldrol egy orokkevalosag.
> Ez nem akart ellenreklam lenni csak egy teny amit jo ha tudnak az
> erintettek.
>
> Tovabbi jo honlapgyartast
> lallla

az erintettek ezzel szerintem tokeletesen tisztaban vannak.
annal is inkabb, mivel ez mar tobb, mint egy eve igy van.
akik az extrat valasztjak egyszeruen tojnak a kulfoldon elokre,
illetve azon hazaiakra, akik a kulfoldi ceg halozatat hasznaljak.

udvozlettel:

Fodor Albin
mailto:
+ - Re: OTP hazibank (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

On Wed, 5 Apr 2000  wrote:

> Latom tobbotoknek meg mindig bejonnek a reklamok... a legtobb allampolgar
> meg mindig nem merte a penzet mas bankra bizni, mint az OTP Bank. Pedig,
ha

az emberek a lustasagukrol hiresek, nem tudtad ?
oda megy, ami a legkozelebb van, es idonkent
anyazik egy nagyot - de nem valtoztat.
mert az mar cselekves lenne - ok pedig csak
panaszkodni szeretnek.

> egy kis idot forditanatok az eletetekbol arra, hogy megnezzetek, hol
> talaltok olyan penzintezetet, ahol a legoptimalisabb felteteleket kinaljak
> azokra a szolgaltatasokra amiket igenybe akatok venni.

aki ezt teszi, az cselekszik, azaz befolyasoja a sajat eletet.
a tobbiek viszont sodrodnak.
ez az alapveto valasztovonal a vezeto es beosztott kozott is.

udvozlettel:

Fodor Albin
mailto:
+ - Re: Gallydolas (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> A toldalekos alakokat is igy kell elvalasztani: agy-gyal, esz-szeru,
> galy-lyak, [...] megy-gyel, [...].

  Hat ez meglep, nem gondoltam volna. Latjatok, en se vagyok
csalhatatlan helyesirastudor.
+ - Re: Melyik doki erolkodik jobban... (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Mellesleg a nejem sebesz, s o sem elsosorban a fizikai erejevel
> buszkelkedhet.

  Azt hiszem, ami erore szuksege van, az nem ahhoz kell, hogy el tudja
vagni az elvagandokat, hanem hogy a sokoras muteteket ket labon
vegigcsinalhassa es utana lefuthassa a napi negyven kilometeret a
korhaz folyosoin. Allokepesseg kell inkabb, nem ero.
+ - Re: feherarany (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Sulyos felrevezetes aldozatava valt, aki azt hiszi, hogy a
> feherarany=platina. A platina egy onallo elem a periodusos
> tablazatban,

  Ertettem. En csak felfullel hallottam ezt, abbol hittem. Mi a
feherarany vegyjele?
+ - Re: Utam (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>>  Felajanlast teszek az utleiras osszeallitasanak megkonnyitesere:
>>hetente egy politikai, szemelyeskedo vagy offtopic levelemet bekuldes
>>helyett megsemmisitem.
> EZ KEVE'S!!!!

  Jo, Gadri, mondj akkor jobbat.
+ - Re: monopolium vege (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves TIPP-elok!

Balazs irta:
>Nekem ketsegeim vannak. Szerintem a magyar piac tul pici ahhoz, hogy
>itt barki gerinchalozatot akarjon felepiteni. Ha pedig nem epitik meg
>akkor a Matav-tol kell berelniuk. Innentol kezdve a Matav kozvetett
>modon ugyanugy kvazi monopol helyzetben maradhat. Remelem tevedek.

    En bizom benne, hogy tevedsz!
Itt, Franciaorszagban ket eve szabaditottak fel a piacot. Addig
a France Telecom monopolhelyzetet elvezett. Tovabbra is mono-
polhelyzete van a helyi beszelgetesek teren egyebkent, ez nem
lett szabad.
    Itt sem epitett ki egyik konkurrens tarsasag sem uj gerinchalozatot,
vagyis mindenki az FT-tol berli a vonalait. A dolog ugy mukodik, hogy
telefonalaskor egy elovalasztoszamot kell tarcsazni (a szolgaltato
kivalasztasa), majd a telefonszamot.
    Az elmult ket evben a tavolsagi es kulfoldi beszelgetesek tarifai
drasztikusan estek: 97-ben egy tavolsagi beszelgetes percdija
1FF felett volt a France Telecomnal napkozben (a pontos osszeget
nem tudom fejbol), manapsag tobb tarsasagnal lehet 0.30 FF/percert
beszelni napkozben. Ami azert nem megvetendo kulonbseg.
    Kulfold szempontjabol erthetoen a Magyarorszagra iranyulo
hivasok arat kisertem figyelemmel :-). 94-ben kb. 5FF/perc volt
a kedvezmenyes, esti tarifa, a 98-as datum kozeledtevel tobbszor
is csokkentettek, de meg igy is 3 FF/perc felett maradt. Ma egy
konkurens szolgaltatonal 1.22 FF/perc-es dijat fizetek.
    Hogy mi marad az FT-nek? Egyreszt a helyi beszelgetesek, masreszt
az elofizetesi dij, amit viszont az utobbi idoben tobbszor is emeltek :-(
Ugyhogy az az ember, akinek nincsenek videki es kulfoldi
rokonai, ismerosei valojaban rosszul jart, szamara dragabb
lett a telefonalas.

                        Udv:

                                                Zsolt
*******************************************************************
Zsolt WIMMER  - Ingénieur Recherche et Développement
Vision Objects   -    http://www.visionobjects.com
*******************************************************************
+ - re:Zen a teriszony ellen (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Viszont fel ev Zen tanulas teljesen elmulasztotta.
Erre tud valaki valami racionalis magyarazatot?

Aha. Nem ertel ra:)
Bela
+ - Re: monopolium vege (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>  Szerintem a magyar piac tul pici ahhoz, hogy
>  itt barki gerinchalozatot akarjon felepiteni.

Legjobb tudomasom szerint, jelen pillanatban nem csak a Matavnak van
gerinchalozata, hanem az Antenna Hungarianak (mikrohullamu SDH) es a
MAV-nak is (optika? a PanTel-lel kozosen? ebben bizonytalan vagyok).
Az uj szolgaltatonak egyebkent is nem a gerinchalozat kiepitese lesz a
nagy koltseg, hanem az elofizetok bekotese (hozzaferesi halozat). _Ezt_
fogja(k) valoszinuleg az uj szolgaltato(k) berelni a Matavtol.
Sajnos ahhoz kepest, hogy 1-2 even belul itt a varva vart pillanat, eleg
keveset lehet tudni a reszletekrol.

Udv
Kristof
+ - Re: MAV szamlaadas (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

In article >,   writes:
>Reflex. Egy idoben a kiralyi posta jatszotta azt, hogy a levelfeladasrol
>csak a boritekon szereplo felado nevere hajlando szamlat kiallitani. Aztan
>ez is elmult.

Dehogy mult. Epp egy evvel ezelott szorakoztattak ezzel a postan.
Ha belyeget vettem volna, es arrol kerek szamlat, egy szavuk sem lehetett
volna. De csak betoltam vagy 30 boritekot az ablakon. Erre fel jottek ezzel
a szamladologgal. Jol van, mondom. kerem vissza egy kicsit. Es szepen
athuztam a feladot az osszes boritekon, es kezzel irtam ra egy masikat.
Ettol
csak nyeltek.

Gabor
+ - favago (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Tud valaki egy megbizhato favagot aki Veresegyhazon eltuntetne a kertbol
harom fat, de ugy, hogy kozben nem tor ossze semmit? Ha ugyanis csak siman
kidontenenk oket, akkor barmerre is celzunk veluk, valamit osszetornenek.
Kicsi a hely.

Gabor
+ - MATAV monopolium vege (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok Tippelok!

Balazs,   irta:

>Nekem ketsegeim vannak. Szerintem a magyar piac tul pici ahhoz, hogy
>itt barki gerinchalozatot akarjon felepiteni. Ha pedig nem epitik meg
>akkor a Matav-tol kell berelniuk. Innentol kezdve a Matav kozvetett
>modon ugyanugy kvazi monopol helyzetben maradhat. Remelem tevedek.

Mindig nemet peldakkal szoktam elohozakodni, most sem lesz maskepp :-))

A gerinchalozattal kapcsolatban teljesen igazad van, biztos, hogy a
MATAV-tol fogjak berelni (legalabbis egyelore).
Hogy lesz-e drasztikus (vagy akarmilyen) arcsokkenes, az szerintem attol is
fugg, hogy hanyan, es mennyire tokeeros cegek fognak beszallni a magyar
tavkozlesi piacra. Mert akkor - legalabbis a piaci reszesedesert folyo
kuzdelem idoszakara - akar joval olcsobban is (gy. veszteseggel) fogjak
kinalni szolgaltatasaikat.

Nemetorszagban is volt nagy felzudulas a Telekom reszerol, mikor megjelent
a rengeteg konkurrens ceg a tavkozlesi piacon. Versenyhivatali vizsgalatot
koveteltek, dompingarat kiabaltak, stb. stb. Bocs, ha nem pontos adatokat
irok, valoszinuleg nem emlekszem halal pontosan az arakra, de a nagysagrend
kb. stimmel. Szoval a Telekomtol 5 pf-ert "vett" percdijat az egyik uj
szolgaltato pl. 3 pf-ert adta, es ezzel rengeteg elofizetot nyert meg
maganak. A liberalizacio kezdeten 20 vagy 30 ceg jelent meg a nemet piacon,
maguk a nemetek se tudtak kiigazodni a tarifadzsungelben. Nem tudom, azota
hany ceg maradt eletben, de szerintem biztosan azok, akiknek volt eleg
toketartalekuk a kezdeti vesztesegek fedezetere. Eleg sokat reklamoznak egy
olyan szamot, amit be kell nyomkodni a hivni kivant szam ele, es megkeresi
a legolcsobb szolgaltatot.
Szerintem a leendo aspiransok marketingesei mar vadul szondazzak a magyar
fogyasztoi szokasokat, es pillanatok alatt ki fog derulni, hogy erdemes egy
jo nagy kezdeti engedmennyel atcsabitani az elofizetok nagy reszet. Aztan
majd ok is szepen emelnek, de bizhatnak abban, hogy a nyugis, monopoliumhoz
szokott magyarok nem fognak 3-4 havonta szolgaltatot valtani. Bar az
internetes "kozonseg" azert mar dorzsoltebb. :-)))))))
Ugy hallottam ismeroseimtol, hogy Amerikaban egyaltalan nem szokatlan, hogy
az emberek - a  pillanatnyi tarifaknak, es telefonalasi szokasaiknak
megfeleloen - akar parhavonta szolgaltatot valtsanak.

Azert en is kivancsi vagyok, hogy lesz ez nalunk. :-))

sziasztok,
Zita
+ - allatsagok (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>Temakor: Re: szobatiszta-e a majom

>>A majom ugyan tovabbra sem
>>volt szobatiszta, viszont dolga vegeztevel elobb belenyomta az orrat a
>>kis/nagydologba, majd kiugrott az ablakon! :-)
>
>Ez 1 klasszikus vicc. Kibedi eloadomuvesz volt, biztosan jol is
>meselte a tortenetet, de nem hiszem hogy a majmok szobatisztasaganak
>kerdeseben autentikus forrasnak tekintheto..

Hat amilyen regen Kibedi ezt a sztorit meselte, nyugodtan klasszikussa
valhatott... :-))
Kulonben meg mas is - hitelesebben talan - megerositette a majmok
szobatisztat(a)lansagat. No de hagyjuk is mar abba ezt a
szobatisztatlansagoskodasit, mert a vegen meg megorrolnak rank a
szobatisztatlansagoskodasainkert! :-))

>Temakor: Re: elefant a feje tetejen

>>Olvastam egy tulajdonkeppen megbizhato helyen, hogy az elefantok tudnak
>>fejenallni.

>khm.. Ezt Kibedi Ervin, a neves Afrika-kutato meselte?

Ezt speciel nem. :-)) Es nem! Nem is aprilis elsejen olvastam...
Az elefantok igenis nagyon tudnak fejenallni! Efelol tobben is
biztositottak. (Fenykepes bizonyitekot is kaptam!)
Az egy masik dolog, hogy nem a delutani szieszta kozben egy fa alatt az
arnyekban uzik (bar ki tudja...), hanem leginkabb cirkuszokban, de akkor is!

Szepeket es jokat!

Eszter
+ - A cillit es a kornyezetunk (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

HI TIPP -elok !
Arrol szeretnek toletek velemenyt kerni, vajon a
cillit nevu ragacsos talalmanyt kotelezo hasznalni,
vagy csak ez is egy jo nagy uzlet ?
Reszemrol mindig is utalattal neztem olyan termekekre
amire az van irva hogy gumikesztyu hasznalata ajanlott.
Altalanos az a nezet hogy a csaptelep nikkelezett felulete
csillogjon, vagy csak egy reklamfogas  ?
Tudtommal a nikkelre es egyeb barmilyen femre legartalmasabb
a savas hatas, mivel oxidalja. Tehat minel inkabb cillit annal
inkabb rozsda. Raadasul az altalam szidott anyag nem all
meg a lefolyonal, utana is tovabb pusztit mint HCl (sosav).
(Meg jonehany szemet van meg benne.)
Volt am a TV -ben arrol is egy riport hogy a M.orszag -i cillit -et
gyarto ceget megbuntetik, mert a hulladekjat beleengedte
az X nevu folyonkba.
Meddig mehet ez meg ?
A magam reszerol, nem veszek tobb cillitet, meg akkor sem ha
a csaptelepek, meg az osszes csempe vizkoves lesz.
Sajnalni fogom a cillit - gyarat, de az elet mar csak ilyen.
Ja... utolag jutott eszembe, Nemetorszagban mar tilos gyartani,
megint atvertek bennunket. Mi kovetkezik ebbol ?
Mi meg majd atverjuk vele .... -t.

Laci.
+ - Re: Foldeles (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hali...
 irta:
>Szarmazhat-e abbol barmilyen problema, ha egy konnektor
>bekotesenel a nulla kabel osszecserelik a fold kabellel ?
>Vegulis a ket kabel a villanyoranal ossze van kotve (nullaval
>egyesitett, foldelt halozat = NEFH)
---
A nulla es a foldeles vezeto felcserelese eseten tenyleg
nem tortenik semmi, idealis esetben.
Csakhogy az erintesvedelmi szabvanyt sertjuk meg vele.
Ami abbol all hogy a foldelo vezeteket nem szabad arammal
terhelni. Az csak kifejezetten a vedelemre szolgal, valamint
ha egy berendezes valahol hibas a lakasban, akkor az osszes
tobbi vedofoldelt berendezes burkolata is feszultseg ala kerulhet.

Laci.
+ - va: foldeles (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

 cimrol visszapattant a levelem ezert
(utolagos engedelmeddel) itt valaszolok.

>Engem nagyon erdekelne a foldeleses tema, mert epp
>lakasfelujitas elott allok, es az elektromos halozat
>katasztrofalis allapotban van Tanultam valamennyi
>villamossagtant 10 evvel ezelott...
>Szoval, ha neked is van idod, elmeselhetned, mikre
>kell odafigyelni.

Szabolcs ne haragudj, de nem szivesen vallakoznek ilyesmire.
Muszaki konyvesboltokban nagyon jo villanyszerelessel
foglalkozo konyveket lehet kapni. A haz koruli szakszeru
barkacsolastol a komoly szakkonyvekig.
Aldozz ra par szaz (?) forintot. Tobbre mesz vele, mint az en
tav-okoskodasommal :-)
--
Meszaros Geza
+ - kolcson telefonert? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Tippmesterek!

Lehet, hogy nagyon hulye vagyok, de idaig azt kepzeltem, hogy a bankok
dolga az, hogy penzt adjanak, termeszetesen nem ingyen, hanem kamatra.
Onkormanyzati lakas cserejehez kene  min. felmilko, de kicsit tobb
nem akadaly.Vegigtelefonaltam a legismertebbeket, azt mondtak, a szuk
7O ezer netto fizetesemre 5-6 szazezerre szamithatok fedezet es kezes
nelkul. Az onkormanyzati lakas nem fedezet ugyanis. Aztan, amikor el-
indultam osszes papirommal, fizetesigazolas, stb.... mindenhol telefont
koveteltek rajtam. Munkahelyi nem jo. Az uj lakase sem jo, csak amiben most
lakok, remelhetoleg nem sokaig, ezert itt ugyse ernek majd el, amikor
gondolom a reszletek befizeteset surgetendo keresni akarnak. Megis itt
kell nekik telefon. Talaltam egy bankot, ahol mobilt is elfogadnak. Hurra!
Vettem egy mobilt, bar semmi szuksegem nincs ra. A mobil papirjaival ujfent
elhajtottak, mint a magzatot, mert pont ez az egyetlen olyan csomag, amire
nem jar kolcson.

Kerdesem az lenne, hogy tud-e valaki olyan penzintezetet, vagy bamilyen
lehetoseget, ahol adnak kolcson, barmilyen durva kamatra, de jo hosszu
idore, hogy a torlesztoreszletek azert lehetoleg ne haladjak meg a ke-
resetemet, es vagy nem ragaszkodnak a telefonhoz, vagy elfogadjak a mun-
kahelyi, az uj lakasban levo, illetve a mobiltelefonomat. Erdekes, kezest
tudok szerezni, de az mar nem divat.Az sem jelent semmit, hogy 20 eve 1
helyen dolgozom. Vagy ingatlant keresnek rajtam (ami csak akkor lesz, ha
az uj lakast esetleg meg tudom venni), vagy telefont.

Aki tud valamit ajanlani, kerem, vagy irja meg, vagy hivjon a 06-70-215-9876
-on (legalabb hasznalva lesz:))

koszike: vera
+ - A nemet Green Card (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

A nemet Green Card olyan, mint a jerevani radio jelentese arról, hogy
Moszkvaban Volvokat osztogatnak.  Amirol aztan kiderul hogy nem
Moszkvaban hanem Kievben, nem Volvokat hanem Volgakat, es nem
osztogatnak, hanem fosztogatnak.

A nemet Green Card a mi Green Cardunk.  Nem tevesztendo ossze a
szinre-szagra-formara legalabb kepzeletben hasonlo amerikai Green
Carddal.  Eloszor is, ha lesz is, nem biztosit bevandorlasi jogot.
(Egyaltalan, semmire nem biztosit jogot, esetleg bizonyos dolgokat
toleral.)  Nincs szo korlatlan tartozkodasi engedelyrol, hanem egy
legfeljebb(!) ot evre korlatozottrol.  Az ot ev pikanteriaja, hogy az
ezt meghalado legalis tartozkodas utan az ott-tartozkodo konnyebben
kaphatna vegleges tartozkodasi engedelyt.  Ezert korlatozzak tehat
ennyiben, utana mars haza, csak nehogy gyokeret verhessen egy gane'
bevandorlo.

A mai hir szerint torekvesek vannak arra nezve, hogy csak azok a
szakemberek kaphassanak a nemet Green Card csucskebol egy darabkat,
akik igazolni tudjak, hogy nemetorszagi eves varhato keresetuk legalabb
100.000 marka lesz.  Ez sem emlekeztet engem arra, amit a koznyelv az
amerikai pelda alapjan Green Cardnak titulal.

Kellene a szakerto, de ne legyen szinesboru.  Indiai?  Hah, majd adok
en nektek.  Jojjon csak a szaki, de a munkaadok mar fenik a fogukat,
hogy milyen olcso penzert.  A csaladtagjait viszont hagyja otthon -
felesegnek, gyereknek engedely nem varhato.

Kedvencem, a nordrhein-westfaleni CDU beinditotta az "Anti Green Card"
akciot (ld. TIPP #3265, RE: Lieber Kinder als Inder...), amibol ugyanaz
lesz, mint a tavalyi hesseni valasztasokon.  Akkor a kettos
allampolgarsag elleni hadjaraton vegul a "nep" azzal a felkialtassal
kereste fel a valasztasi standokat, hogy "hol lehet itt a kulfoldiek
ellen alairni?".  Ugyanakkor nagy volt a kacaj a nemet parlamentben a
minap amikor kiderult, hogy a CDU a sajat tiltakozo kampanyanak
nyilvantartasara egy olyan adatbazist hasznal, amelyet egy indiai
programozo keszitett.

A bejelentes feb. 24-en meg 30.000 "green card"-rol szolt.  Egy honapja
mar egyre gyakrabban hallani a 20.000-es szamot.  A mai dpa-jelentes
mar 10.000-rol ir.  Ha a jovobe tekintek, mar latom szemeim elott, hogy
osszesen tiz programozot engednek az orszagba, akik kozul az egyik egy
roman lesz, es akit a Bild Zeitung jelentese szerint rajtakapnak majd
hogy ellop egy szardiniakonzervet az Aldiban, ezert a felduhodott tomeg
izekre szaggatja a testet, a masik kilencet meg a Rajnaba lokik.

Ne gyertek Nemetorszagba.

Udv: Peter
+ - Re: Prunella (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>Lang Attila egybol tudta, hogy folyos cukorba van martva, igy
>valoszinutlen, hogy gyapjuszovet lenne. :-)

Ki tudja - "A 22-es csapdaja"-ban ha jol emlekszem, csokoladaba martott
gyapotot probalt elsutni Milo Mindenbinder (a nev sem biztos, nincs
keznel a kotet).
Udv, Peter
+ - EMKE (?) (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Ugy remlik, hogy valamikor regen a radioban azt
hallottam, hogy az EMKE etterem neveben az EMKE
valaminek a roviditese.
Nem tudja veletlenul valaki, hogy minek lehet a
roviditese?
Udvozlettel,
Baines
+ - Foldeles (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>Szarmazhat-e abbol barmilyen problema, ha egy konnektor
>bekotesenel a nulla kabel osszecserelik a fold kabellel ?
>Vegulis a ket kabel a villanyoranal ossze van kotve (nullaval
>egyesitett, foldelt halozat = NEFH)

Igen! Ha a vedofold vezetek megszakad es zarlatos keszuleket hasznalsz
az aljzatrol, akkor a mas konnektorokba dugott keszuleket ha'za
fazis-potencialra
kerul.

Veres Sandor
+ - Re: va: Foldeles (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>> Tessek szakemberrel rendbe rakatni.
>En nagyon szivesen rendbe rakatnam, csak eppen mar
>ingem-gatyam rament a hazra. En voltam a hulye, hogy amikor
>leszedtem nem jegyeztem meg melyik a foldkabel. Ha rajonnek
>arra, hogy hogyan lehet megkulonboztetni a ket kabelt akkor
>siman vissza tudnam kotni, de sajna ohm-merovel csak annyit
>latok, hogy a ket er kozott (nulla-fold) 1-2 ohm az ellenallas,
>igy nyilvan feszultseg alatt mindkettovel 230V koruli feszkot
>lehet merni ....

Levalasztod a vedofold vezeteket a 0-rol (az oranal, vagy ahol ossze van
kotve).

Igy mindjart megkulonboztetheto.

Ha nem tudod melyiket kell leszedni, akkor leszeded mindkettot, es
megnezed, hogy melyik van tobb konnektorban a 0 ill. vedofoldre kotve.
MEGJELOLOD, majd a hibas bekotesueket javitod.

Esetleg szempont lehet, ha a ket vezetek nem egyforma atmeroju.
Nem tudom, hogy erre van-e valami szabvany...

Veres Sandor
+ - OTP hazibank (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>Latom tobbotoknek meg mindig bejonnek a reklamok... a legtobb allampolgar
>meg mindig nem merte a penzet mas bankra bizni, mint az OTP Bank. Pedig, ha
>egy kis idot forditanatok az eletetekbol arra, hogy megnezzetek, hol
>talaltok olyan penzintezetet, ahol a legoptimalisabb felteteleket kinaljak
>azokra a szolgaltatasokra amiket igenybe akatok venni.

Amikor en valasztottam bankot, akkor lehetett valasztani az OTP-t es a
takarekszovetkezetet. Sokkal tobb most sincs (videki varos).
Az is szempont, hogy az ember jarkal az orszagban, akkor majd minden
jelentosebb helyen van OTP. Akkor meg nem volt bankkartya...

>Lehet, hogy az OTP hazibank neve nagyon jol be van vezetve (hiszen meg van
>ra a penzuk...), de szerintem vannak mar sokkal jobb internetbankos
>szolgaltatasok is az orszagban.

Tudtommal az OTP-n kivul nincs tul sok internetes szolgaltassal elerheto
bank (2-3?).
Ezen kivul van nehany, ami telefonon keresztul ad korlatozott szolgaltatast
(pl. CIB).

Ha megnezed a kartya-felteteleiket, akkor teljesen atlagosak a dijak.

Van rossz tapasztalatod veluk?

Veres Sandor
+ - Re: Husveti locsolovers verseny!!!! (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hello,

 wrote:
> Húsvét alkalmából locsolóvers versenyt szeretnék kihirdetni.

Miert nem mondod azt, hogy aki tud locsoloverseket, az irja meg neked.
IMO ebben nem nagy verseny van.

A  mokan  meg  januar  (februar?)  tajan rengeteg locsolovers ment le.
Szerintem inkabb ott kellene kutakodni. Ezen a listan elegge offtopic.

Aki  esetleg  nincs  feliratkozva es igenyt tart a locsoloversekre, az
irjon nekem, szivesen elkuldom neki maganban. Eleg sok van.

Best regards, Vincuka
mailto:   -=[ HTML, EKEZET JOHET ]=-
+ - panasonic telefonkozpont (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok.

A  munkahelyen elozo kolegam elhagyta a telefonkozpont programozasahoz
szukseges kodokat tartalmazo fuzetet.
A sokgombos telefonhoz megvan a programozasi konyv, de az nem jo nekem mert
az en mezei telefonomon nincsenek specialis bombok.

A kovetkezo parancsok leirasat keresem:

A KX-TD816/KX-TD1232 sokgombos telefon leirasaban van ilyen:
"lehetove teszi, hogy on tavvezerlessel allitsa be a 'Hivasatiranyitas -
feltetel nelkul' szolgaltatast egy masik mellekallomasrol"

1. emelje fel a kezibeszelot
2. nyomja meg a FWD/DND gombot
3. nzomja le a NEXT (S3) gombot
4. nyomja le a FWD -from (F3) gombot
5. tarcsazza a sajat mellekallomasi hivoszamat
6. tegye a helyere a kezibeszelot.

Ezt a funkciot szeretnem beelesiteni a sajat telefonomrol, de sajnos nekem
nincsenek ilyen gombjaim :).
Ehhez keresnem a normal telefonrol kiadhato parancs kodjat.

Koszi.

SoMa
0620/335-61-81

Kossuth Lajos szki.
9025 Győr, Kossuth Lajos u. 7.
+ - Re: monopolium vege (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hello,

ha jol tudom Nemetorszagban az addig
monopoliumot elvezo Deutsche Telekom
szamara megszabtak, hogy mennyit kerhet
a gerinchalozat hasznalataert (1-2 pfenniget)
igy nem tudta ebbeli monopoliumat ervenyeseteni.

Magyarorszagon ha jol tudom a PanTel epit
gerinchalozatot meghozza a vasut nyomvonalan.

Budapesten pedig az UPC fenykabelez jelenleg
a kabelteve miatt, de nyilvanvalo hogy ezen
fogjak a telefont is vezetni.

Udv, Ak's
+ - kerdes viztisztitasrol (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok !
Hogyan lesz egy ujszulottnek minden viz _uj_ ?
Azaz, erdekelne, mikent tuntetik el a temerdek mososzert a viztisztito
muvek a szennyvizekbol ugy, hogy meg a semlegesiteskor keletkezo soknak
sem marad szamottevo nyoma a vizben.
Tudom, katasztrofalis a tajekozatlansagom, de ez csak reszben
az en hibam. Kulonos, hogy isiben sem tanultuk, es ismeretlen okbol
ritkan esik szo rola a mediakon, vagy emelkedett hangulatu tarsasagi
csevegesek kozben.

Egyaltalan mi lesz a mososzerekkel ? Kivonjak a vizbol es ujra
forgalombahozzak - ITT AZ ON UJ, HATEKONY MOSOSZERE cimszoval ? :)
A vizbol kivont anyagokkal mi tortenik ?
Eltemetik, eladjak, feldolgozzak ?

Udv: zoli
+ - RE: Lieber Kinder als Inder. (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Az indiai programozoi erdekkozosseg masfelol tartja magat az
> amerika programozoi berszinthez, aminek a nemetek nem orulnek
> tulzottan.:))))) A magyarok eselyei, ha ne'mi szerenyseg jo
> szervezo keszseggel parosul, szerintem igen jok!!

Azert nehogy tul olcson adjatok el magatokat :)))
Ha elmentek egy munkakozvetitohoz M.o.-on
szamitsatok arra, hogy eloszor min 30-50%-ot
akarnak toletek kaszalni. Az elfogadhato
mertek 15-20%.

-- Istvan
+ - Re: monopolium vege (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>Mikor lesz vege a MATAV monopol-helyzetenek?
>Az lesz am a jo vilag!
 ...
> itt barki gerinchalozatot akarjon felepiteni. Ha pedig nem epitik meg
> akkor a Matav-tol kell berelniuk. Innentol kezdve a Matav kozvetett
> modon ugyanugy kvazi monopol helyzetben maradhat. Remelem tevedek.
 ...
> Ha majd minden lakasba legalabb 2 tarsasag drotja vezet.
> Par szaz ev. Azt meg kivarjuk.

A torvenyalkotoknak kell lobbizni: kepviselok, ombudsmannok.
Ausztriaban torveny kotelezi a Telekomot arra, hogy atadja
a vonalat nevleges osszegert (800-1000 ATS) egy masik tarsasagnak,
ha a Kunde at akar menni.

Az dijak itt drasztikusan csokkentek az elmult 2 evben.

-- Istvan
+ - Re: foldeles (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Ne nagyon cserelgesd ossze a 0-at meg a
foldet, mert a fold vezeteken visszafolyo aram
szepen feszultseg ala helyezi a tobbi fogyaszto
kulso feluletet, ami szinten a foldre van kotve,
a sajat ellenallasan keresztul.

> ingem-gatyam rament a hazra. En voltam a hulye, hogy amikor
> leszedtem nem jegyeztem meg melyik a foldkabel. Ha rajonnek
> arra, hogy hogyan lehet megkulonboztetni a ket kabelt akkor
> siman vissza tudnam kotni, de sajna ohm-merovel csak annyit
> latok, hogy a ket er kozott (nulla-fold) 1-2 ohm az ellenallas,

A fold vezeteknek elvileg zold-sarga szinunek, regebbi
vezetek eseten piros szinunek kene lenni, akkor nem
lenne gond. Egyebkent ha az oranal megnezed a dolgokat,
akkor ott kene lenni egy szerkentyunek, ami arra szolgal,
hogy megszakitsa a 0-at. Egy olyan kis lap, ami mind e 2
felen csavarral van rogzitve, es egyszeruen osszekot 2
pontot. Na most ha lekapcsolod a biztositokat, es
lecsavarozod ezt a dolgot, akkor a foldvezetek, es egy
valamilyen foldelt dolog(vizcsap - ha femcsovekkel
van megcsinalva) kozott kis a 0 meg a vizcsap kozott
nagy ellenallas kell, hogy legyen, felteve, hogy nincs
valami jo foldzarlatos dolog a lakasban bekotve.

-- Istvan
+ - Re: va: Foldeles ( 23 sor ) (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hello ,

>siman vissza tudnam kotni, de sajna ohm-merovel csak annyit
>latok, hogy a ket er kozott (nulla-fold) 1-2 ohm az ellenallas,
>igy nyilvan feszultseg alatt mindkettovel 230V koruli feszkot
>lehet merni ....
>Smid Istvan from SMID-SOFT
Jó, hogy Te is látod a problémát.
Így egyetlen berendezés átütése esetén, "rázni" fog az egész ház.
Rossz esetben a radiátor, meg a vízcsap is....
Szerintem meg kell csinál(tat)ni. Kerül, amibe kerül.
Egyébként némi logikával ( no meg munkával ) megoldható.

--
Üdvözlettel, Sanyi
mailto:
+ - Re: monopolium vege (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

>Nekem ketsegeim vannak. Szerintem a magyar piac tul pici ahhoz, hogy
>itt barki gerinchalozatot akarjon felepiteni. Ha pedig nem epitik meg
>akkor a Matav-tol kell berelniuk. Innentol kezdve a Matav kozvetett
>modon ugyanugy kvazi monopol helyzetben maradhat. Remelem tevedek

Szerencsere tevedsz. Gondolj csak a PanTel-re. Ok elektromos halozaton
fognak szolgaltatni, ahogy a ket hazai tulajdonos kozott meg is teszik.
Gondolj csak bele, ahogy vege a matav monopoliumnak, _azonnal_ minden
haztartasban jelen tudnak lenni.

Udv:
Csaba (Armando)

***        Balesetek, katasztrofak *** http://www.extra.hu/krimi
*** ICQ UIN: 24695548 ***
+ - Re: Cora (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

>Szerintem a törökbálinti Corát csak autóval lehet megközelíteni, mivel
>nem a városban van, hanem az M1-es és az M0-s között. Ha hasonlót

Ez nem igaz. Ugyanis a torokbalinti MAV-allomasrol rendszeresen jar fel
Volanbusz. Nehany perc a menetido.

Udv:
Csaba
+ - Lieber Kinder als Inder (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok,
szia, Timpani,
az altalam idezett adasaban bemutattak, hogy a 14-16 eves korosztaly
mennyire jaratos az informatikaban, riportokat csinaltak valoban okos-ugyes
gyerekekkel. Ezutan az atkepzosokrol is leadtak egy riportot, ahol pl.
allastalan fizikatanar, stb par honapon beluli informatikuskent valo
bevethetosegerol volt szo. Az egesz musor tukrozte a jelenlegi ellenseges
allaspontot - amit a kollegaim koreben is megfigyelhetek - mivel az itteni
mediakban 90%-ban csak az indiaiak munkavallalasarol van szo. Nagyon ritkan
emlitik a kelet-europai informatikusok munkabaallitasat. Masreszt persze
elvarjak hogy alacsonyabb berert es tobb munkaidot vallalva alljon munkaba
az illeto (ezt az indiaiak allitolag nem fogjak vallalni). A jelenlegi
tendencia inkabb az, hogy nem vesznek fel kulsoskent embert, sot, a
meglevoket is elkuldik (magam par eve belsoskent dolgozom, azaz alkalmazott
vagyok). Az en kornyezetemben, ismeretsegi koromben nem latni igazan az
informatikusok hianyat. Egyebkent a torvenyt varhatoan nagyon alaposan
megragjak, meg a tervezete is csak valamikor nyaron kerul elbiralasra
-tegnap esti hirado info (ARD).
>  [Germany] irta:
> >a targybeli jelszot adtak ki a ma reggeli tv-magazinmusorban
> >Nemetorszagban,
> >a zold kartyara vonatkozo altalanos elutasito hangulat miatt. Inkabb a
> >gyerekeket, fiatalokat kell a palyara csalogatni, akik mar amugy is koran
> >beletanulnak a szamitogepek lelkivilagaba. Mint mar irtam, foleg Indiabol
> >akarnak (30.000) informatikust behozni a modszerrel az orszagba.
> En nem igy ertettem, bar nem lattam a reggeli TV- Adast.
> A szlogen (inka'bb gyerekek/et, mint indiaiak/at) nem uj:
> egy megyei valasztasi hadjaratra talalta ki mar hetekkel ezelott az
> ellenzekben levo CDU.
Udv
Ildiko
+ - Re: japan irogep (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves HIX TIPP!

>  -tol:

> >Arra lennek kivancsi, hogy milyen egy japan billentyuzet. Vagy egy kinai.
> >Ugye naluk jooooo sok betu/irasjel van. Hogyan oldjak meg a dolgot???

Reges-regen a deltaban volt egy rovidfilm a kinai irogeprol. Erdekessege,
hogy egyetlen billentyuje van. Ez az egy billentyu viszont egy konzolon
mozgathato. Legalabb 30x30-as matrix folott. Jolanka (illetve a titkarno
helyi megfeleloje) kikeresi, hogy hol van a leutendo jel (gondolom 200 evig
tanulja :-), utana felepozicionalja a konzolt es leuti a billentyut. A
szerkezet kiragadja a matrix adott poziciojabol a jelet (ami egy ceruzahoz
hasonlo stempli) es rauti a papirra. Majd visszaejti a jelet.

A gond akkor van, amikor egy kevesse hasznalt jelet kell alkalmazkodni.
Ekkor Jolan nekiindul a folyosonak. A fal mellett szamos fiokos szekreny
acsorog, Jolan kinyitja az ajtot, kihuzza a fiokot, kikeresi a betut,
visszatolja a fiokot, bezarja a szekrenyt, visszamegy az irogephez, keres
egy ures helyet a matrixban, beleteszi a jelet, rauti a papirra, kiveszi a
jelet,
visszamegy a szekrenyhez, kinyitja, kihuzza a fiokot, visszateszi, betol,
becsuk, vissza...

Szoval maceras...

Udv From:, a gepirolany
+ - RE:utvonal-tervezes (Ausztria) (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Ausztria: 70,-ATS osszes autopalyara es autoutra (Schnellstrasse),
10 napra. A kezdo napot a megvasarlaskor utik be a matricaba.
Hosszú alagutak ezen felul fizetosok.
Udv Tibor )
+ - Munkajog (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Peternek:

Nem tudom, hogy a hatarozott ideju jogviszonyod munkaviszony,
kozalkalmazotti- vagy koztisztviseloi jogviszony-e,
ezert a munkajogviszonyra vonatkozo szabalyozast irom:

"Az Mt. 88.§-a szerint a hatarozott idore szolo munkaviszony csak
kozos megegyezessel, rendkivüli felmondassal es probaido kikotese
eseten azonnali hatallyal szüntetheto meg. Ettol elteroen is
megszuntetheti azonban a munkaltato a határozott időre alkalmazott
munkavállaló munkaviszonyát, ha a munkavállalónak egy évi
átlagkeresetet megfizet. Ha pedig a határozott időből még hátralevő
idő egy évnél rövidebb, a hátralévő időre jutó átlagkeresetet kell
megfizetnie. Ez a megszüntetési mód nem felmondás, és indokolást
sem kíván meg. Érvényességéhez azonban írásbeli forma szükséges."

Ha ezek tudataban ugy erzed, jogellenesen szuntettek meg a munka-
viszonyodat, hivj fel munkaidoben, tudok ajanlani ugyvedet.

Galne Bencze Ilona
/eloado/
ELTE Munkajogi Tanszek
266-4868
+ - Re: *** HIX TIPP *** #3527 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Felado :  [Hungary]
> Temakor: OTP hazibank ( 11 sor )
> Idopont: Wed Apr  5 16:14:18 EDT 2000 TIPP #3527
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>
> Lehet, hogy az OTP hazibank neve nagyon jol be van vezetve (hiszen
meg van
> ra a penzuk...), de szerintem vannak mar sokkal jobb internetbankos
> szolgaltatasok is az orszagban.

Szia!

Akkor légy oly kedves megosztani velünk is! Köszi.

Üdv: Zsuzsi
ICQ#: 69835326
+ - telekocsi NL -> HU (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok,

Telekocsit keresek 1 fo reszere Hollandiabol hazafele Aprilis 12-13-i
indulassal.
Csomag nem sok, ha van helyed, kerlek jelentkezz!
A benzinpenzt megbeszeljuk, a vezetesbe szivesen beszallok!

Koszonom elore is!

Udvozlettel,

Nemes Attila
+ - re: re: tanulsagul (matav biztonsag) (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>Felado :  [Hungary]
>>nekem volt kellemetlensegem a 1212-n tortent bejelentesem
>>kapcsan, hiaba reklamaltam, vegul levelet irtam, es alig
>>ket het mulva azt a valaszt kaptam, hogy "ennyi ido multan
>>mar nem tudjuk megtalalni a hangfelvetelt".

>Az ügyfélszolgálat munkatársai Téged eléggé félre informáltak, ugyanis egy
>egész évig megörzik az  összes beszélgetést amit az ügyfelekkel
>folytatnak... ha még nem telt el az egy év nyugodtan kérj orvoslatot a
>problémádra...
Nincs ellentmondas, mindenkinek igaza van.
A szalagot valoban megorzik, de nem kepesek az adott felvetelt
megtalalni (valoszinuleg a titkos szolgak megtalalnak, de velhetoen
nem hangzottak el ilyen fontos infok).
szvsz az osses tobbi cegnel is igy van, ahol rogzitik a beszelgetest.
--Udv: szm
+ - videokazetta teszt (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Udv!

Mad Max  regebbrol erdeklodott videokazi ugyben, en a Teszt magazin 98/5
szamaban a 240 es a 300 perces kazettak tesztjerol hallottam mar...talan ott
van info.
(Mellesleg ha tudsz tobbet engem is erdekelne a dolog mélyebben.)

-----Ruppert Marton-----

+ - Re: monopolium vege (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

At 23:10 2000.04.06.,  irta a telefon-monopolium
megszunesevel kapcsolatban:

>Nekem ketsegeim vannak. Szerintem a magyar piac tul pici ahhoz, hogy
>itt barki gerinchalozatot akarjon felepiteni.

Mar folyamatban van. Magyarorszag jelenleg masodik legnagyobb
telefon-szolgaltatoja (a Vivendi) is aktivan keszul a versenyre, ok is be
akarnak majd szallni a piacra. Emellett a Pantel is epiti az orszagos
gerinchalozatot.

>  Ha pedig nem epitik meg akkor a Matav-tol kell berelniuk. Innentol
> kezdve a Matav kozvetett
>modon ugyanugy kvazi monopol helyzetben maradhat.

Ha valaki megsem epiti meg, annak a Matav szamara allamilag szabott dijakat
kell majd fizetnie az infrastruktura hasznalataert.

>U.I: Amikor megjott Vodafone es mindenki hatalmas versenyrol es
>arrobbansrol kezdett josolgatni. A w900 a mai napig is penzt ker
>hivoszamkijelzesert, percdijak is hagynak kivannivalot maguk utan
>mindegyik szolgaltatonal stb.

A mobilpiacon me'g van egy oriasi lehetoseg: a piac nem telitett, most
azzal lehet oriasi novekedest elerni, hogy uj embereket nyernek meg
mobilhasznalonak. Erre nem lesz orokke lehetoseg. Az arcsokkenes mar el is
kezdodott szep lassan, es egeszen biztosan csak gyorsulni fog, ahogy a piac
telitodik. A vezetekes piacon hasonlo lesz a helyzet: mivel fog ravenni
Teged egy masik szolgaltato, hogy atallj hozza? Vagy, ha nem is allsz at,
de egyes hivasaidat rajtuk keresztul bonyolitsd le...

Az igazi hianyossagot e rendszerben a helyi hivasok jelentik, ott konnyen
elkepzelheto, hogy semmilyen arcsokkenes nem lesz me'g hosszu ideig...

Viktor
+ - [HIRDETES] Elado lakas (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Elado:

XIII. Ker. Botond utcaban, tegla epuletben foldszinti felujitott, egyedi
gazfuteses, sajat tulajdonu, telefonos, kabel TV-s, galeriazott 40 nm
(+galeria) lakas 6.4 mFt-ert.

Erd: 06 20 341 51 40, Steidl
+ - [HIRDETES] Re: Szolo elado! (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Legalabb azt mondanad meg, hogy hany kilo es milyen fajta...
+ - [HIRDETES] Re: [HIRDETES] Szolo elado (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Alma elado! Par reszletet azért irhattal volna... Egyaltalan gyumolcsot
arusitasz vagy telket?

> az alábbiakat írta a következő hírüzenetben:
...
> Szolo elado!
>
> Erd: 06-83/353-136 vagy e-mail
>
+ - [HIRDETES] Hibas 20"-os Sony monitor kerestetik. (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Keresek Nagyfesz. Trafo hibas 20"-os Sony vagy  Miro esetleg Sony 20 FS
monitort.
+ - [HIRDETES] Regi penzermeket kinalok (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok Ermegyujtok!
Akit erdekel, irja meg, hogy melyik erme erdekli es mit kinal erte.
Termeszetesen, aki a legtobbet kinalja az fogja megvenni. Az alabbi
hasznalt, de nem tul kopott ermeket kinalom megvetelre:
> --------------------------------------------------------------------------
--
  Megnevezes         Kiadas eve       Megjegyzes
> --------------------------------------------------------------------------
--
    1 korona                1896                Diszdobozban
    1 pengo                  1939
    5 Forint                  1948               Petofi arckep
    3 pence                   1942               angol szogletes
Gyoengyoesi Attila

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS