Sziasztok!


>No, azert nem kell azt teljesen leirni. Pl. IMHO alkalmas feltekei
szinkronizacio fejlesztesere.

Peldaul hogyan? Mar csak mert szerintem az egvilagon semmit se mer. Hosszu
ideig volt nalam egy peldany, rajtam kivul eleg sokan kiprobaltak, de az
eredmeny teljesen negativ. Es ezt megerositette az X-aknak multkori ket
adasa is.

>Jol sejtem, hogy a NG nagyon szepen bemutat dolgokat, de nem magyarazza
oket,
a Spektrum pedig olykor elhamarkodja a magyarazatokat?

Fene tudja. Nekem nem tunt fel. Ismeretterjeszto adasok, es ami meg
ismeretlen (megmagyarazatlan) arrol jobb is, ha jelentenek ki semmit, csak
bemutatjak.

>Azert azt sajnalom, hogy nem idezik Egely-t. Nem tunik rossz hipotezisnek
az
ove. De mindenesetre emlitesre melto.

Szerintem is, de en nem vagyok fizikus. Lehet, hogy egy fizikusnak nem tunik
annyira atgondoltnak es realisnak, mint egy laikusnak, es ezert nem
foglalkoznak vele...

> A filmrol nem tudok semmit, de itt van egy remek gombvillam-kep a National
> Geographic sitejarol:
> http://www.nationalgeographic.com/features/96/lightning/3/3b/ball.jpg

Tetszik... Ha mar figyeled a listat, nem lehetne moderalni? Nem tudom, ki a
letrehozo, de erdemes lenne rabizni (vagy a regiekbol valakire)...


Udv,

Zoli