1. |
Felado : kopja=emitel.hu@nospam.hix.hu [Hungary] ( (mind) |
52 sor |
(cikkei) |
2. |
A stilusrol Gabornak- #2056 (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
3. |
RE: ***kimoderalt cikk *** #2057 ( 16 sor ) ( 32 (mind) |
45 sor |
(cikkei) |
4. |
uj tema (mind) |
33 sor |
(cikkei) |
5. |
Nem jonnek a valaszok! (mind) |
20 sor |
(cikkei) |
6. |
V. tema - TV2 (mind) |
64 sor |
(cikkei) |
7. |
I. temakor - 168 ora (mind) |
31 sor |
(cikkei) |
8. |
VI. temakor - RTL+TV2 AFA tartozasa (mind) |
69 sor |
(cikkei) |
9. |
Vitakultura (mind) |
37 sor |
(cikkei) |
10. |
IV. temakor- Kuncze (mind) |
37 sor |
(cikkei) |
11. |
III. temakor - Olajugyek (mind) |
29 sor |
(cikkei) |
12. |
II. temakor - Bokros (mind) |
34 sor |
(cikkei) |
13. |
Re: Kedves Elvtarsak! (mind) |
96 sor |
(cikkei) |
14. |
Re: Judgen ( 84 sor ) (mind) |
139 sor |
(cikkei) |
15. |
forgalom ferihegyen (mind) |
47 sor |
(cikkei) |
16. |
TV (mind) |
30 sor |
(cikkei) |
17. |
Karcsinak (mind) |
47 sor |
(cikkei) |
18. |
TV ismet (mind) |
25 sor |
(cikkei) |
19. |
Lovas (mind) |
52 sor |
(cikkei) |
20. |
Re: Re:Letezo(?) szocializmus (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
21. |
Re: Re Karcsinak... (mind) |
67 sor |
(cikkei) |
22. |
Xpelnek a Jugendrol VITA - #2057 (24) (mind) |
45 sor |
(cikkei) |
23. |
Karcsinak a holocaustrol VITA- #2057 (36) ( 47 (mind) |
80 sor |
(cikkei) |
24. |
Vita Paller Gabor modszerevel VITA- #2057 (13) ( (mind) |
21 sor |
(cikkei) |
25. |
Szekertok ! Gabornak VITA - #2057 (56) (mind) |
118 sor |
(cikkei) |
26. |
FideSS-es sertes ! Lacinak VITA - #2057 (8) ( 9 (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
27. |
Viktor modositasa VITA *** #2057 (9) (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Felado : kopja=emitel.hu@nospam.hix.hu [Hungary] ( (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Temakor: Nixdorf Delinsky Barbara Szep Jozsefnek #2055 (
43 sor )
> Idopont: Fri Aug 9 19:33:39 CEST 2002 VITA #2057
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
piacra keszulve, es kavet foz, nem pedig a szegedi Pulz
utcabol irogat
leveleket szamitogepen, mint peldaul te!
* Ja! Igerted mar nyilvanosan is az apucid negyedik emeleti
ovodabol
kidobos AVO-s rem-tortenetenek hiteles adatait! Addig nem
kaptam meg, bar
az e-mail cimem, amint latod feljebb nem titkos, es en
ellentetben a te
"Sagvaris' 32 neveddel, csak egyetlen e-mail cimet
hasznalok. Nekem ugyanis
sajat magamnak kell fizetni, es nem fizeti ki a Pulz utcai
intezmeny, mint
neked. De legysziii...Joci-Barbi, kuldd mar el postan: -(
adr: - Kallo
Robert Jaszszentlaszlo. Damjanich.u.2. 6133.)
> Kallo Robert. ( nick name: - "Kopja")
Kedves Robert!
Eloszor is, nem Pulz, hanem Pulcz!
Pulcz Lajos altabornagyrol neveztek el az utcat. Most lesz
a kozeljovoban az
emlektabla avatasa.
Figyeld a hiradasokat!
Masodszor, azt hogy en valakinek elkuldjek valamit, ami az
en sajat
belugyem, azt ki kell erdemelni! Megis, hogy gondolod, hogy
egy ilyen
grafomanias alaknak, aki sajat magat kikialtotta
ujsagironak, mert egyes
szennylapok mukodtetoi mindenkit elfogadnak, aki valami
rosszat tud irni az
eppen aktualis ellensegrol. Aki csak azert ir, zommel
vitathato dolgokat,
hogy irasait netan valakik dicserjek!
Hat nem tudom, jo dolog e?
Udv:
Barbara! Nektek tovabbra is!
|
+ - | A stilusrol Gabornak- #2056 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
ennek a listanak ez nem elfogadott
stilusa. Csodalkoztam, hogy Nixdorf Mozsaboszi Barbara Szep
Jozsef siman
beidezte a mashova irott levelet!!
* A helyzet az, hogy Sesztak Agnessel volt mar
egynehany "meccsunk", es
kolcsonosen nem palastoltuk az egymas szamara kilott epes
megjegyzeseinket,
es nem is nagyon takarekoskodtunk veluk.
Tan ep azert tettem at, mert valahol a stilus maga az
ember. Es ez a stilus,
hat ilyen ember!
Üdv:
Neked meg mindig Barbara!
|
+ - | RE: ***kimoderalt cikk *** #2057 ( 16 sor ) ( 32 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
honnan veszed ezt a marhasagot...?
a parttagok koreben igen, na de meg a maximalis parttag-
letszam
sem tette ki az orszag lakossaganak 10 %-at se...
a nem parttagok (tehat az egyszeru, istenadta nep) koreiben
egyszeruen nem volt elvtars megszolitas, sem ilyen elvaras
barmennyire is meglepo, senkinek a fejet nem haraptak le a
kovetkezokert (a teljesseg igenye nelkul): asszony(om),
uram, ur,
kisasszony, kollega, szaktars (szaki), kartars, munkatars,
pajtas
:-))
egyeduli kivetel a "testver" (altalanosan kozismert okok
miatt),
de az meg ma sem szalonkepes
udvozlettel
kuttelke
ezt meghagytam igy egyutt, mert ennyi szamarsagot meg nem
lattam
osszehordva.
Ha bementel egy hivatalba, akkor teged hogyan szolitottak,
kisasszionynak,
uramnak, vagy mi a fenenek,? Hol eltel Te Moszkvaban, mert
ott valoban nem
kellet az elvtars megszolitas. Megtette a tavaris, de
hiszen az is elvtars.
Ha bementel a szakszervezeti bizalmihoz, akkor mi volt a
megszolitas? Uram,
asszonyom, en ugy emlekszem minden ilyen helyen a elvtars
dukált.
A partitkarnal meg ne is mondjam. Ha nem voltam parttag
akkor is.
Minek hordtok itt ossze minden hazugsagot? Sot tudod mit
mondok. Az MSSP-ben
most is az a megszolitas, hogy elvtars. Tiszta veletlen mi?
Csak azert ne irjatok, hogy betukkel legyen tele a
kepernyo! Ha irtok, akkor
annak legyen ertelme!
Udv:
Nektek Barbara!
|
+ - | uj tema (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Azert, hogy ne csak a mereg egyen benneteket, hanem legyen
min meditalnotok
is, itt a kovetkezo tema.
Regi ugy, de mint majd lathatjatok semmit nem veszitett az
aktualitasabol.
Ti annyit forgolodtok abban a tarsasagban,
gondolok itt peldaul a 168 ora nagybecsu MSSP-s es SSDSS-es
szerkesztoire,
faljatok Juszt Laci szavait, hatha tudtok valami friss
informaciot
ezzel kapcsolatban. !?
"Orban Viktort meg kell semmisiteni " - adta ki a jelszot a
halozat!
Olyan hirek kaptak szarnyra, miszerint OV fizikai
megsemmisíteset tuztek ki
celul, bizonyos baloldali erok.
Ennek elso jele volt a Frei-dosszie, majd utana a Juszt
Laszlo altal
jegyzett musor.
Mindket "alkotasban" azt firtattak, mennyiert is olnek meg
az akkori
miniszterelnokot, azaz OV-t.
A jelszo lattan a kerdes valoban felvetodott, es Juszt
Laszlo azert vette
fel a kapcsolatot az orosz maffiaval,
mert ki akarta puhatolni a lehetosegeket arra az esetre, ha
a valasztasokon
a Fidesz nyerne.
A dolog most ismet aktualis, mert OV szerepe a masodik
fordulo utan,
varatlanul felertekelodott!
Udv:
Nektek csak Barbara!
|
+ - | Nem jonnek a valaszok! (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
He fiuk!
Ne aludjatok!
Eddig csak egy temara sikerult valamikep valaszt adnotok.
No, azt sem
tuzhetitek a kalapotok melle,
de azota mar tobb tema elhangzott. Tessek hangoskodni azok
ugyeben is.
Indult a 168 oraval.
Majd jott Bokros Lajos vegkielegitese, folytattuk az
Energol Rt-vel es a
Conti karral.
Kuncze kovette oket, majd Peto. Es vegul OV.
Oly sok szep nektek valo tema. Hat akkor miert e nagy
hallgatas. A suketeles
is hallgatas.
Udv:
Nektek Barbara!
|
+ - | V. tema - TV2 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Barbara, Nixdorf, Morzsaboszi, Delinszky, Szep Jozsef
Elvtarsnak (felteve,
hogy szerinted ez nem serto, sot kifejezetten ajanlott,
elfogadott
megszolitas!)
> a frekvenciakra palyazni lehet az ORTT-nel. A TV2 egyik
vezeto
> holgyalkalmazottjanak
> apja az ORTT palyazatokat elbiralo kuratoriumanak tagja
volt, amikor a tv2
> nyert...
Fogalmam sincs ki ult a palyazatokat elbiralo
kuratoriumban, de bizonyara
leszel oly szives megjelolod, hogy hol olvastad.
> A TV2 egyebkent azzal kapta meg a frekvenciat, hogy
kevesebb reklamidot
> igert,
> mint a tobbi palyazo - ezt persze azota sem tartjak be,
de senkit nem
vontak
> ezert (sem)
> felelosegre.
Mint oly sok mindenert manapsag senkit nem vontak
felelossegre, pl. fideszes
cegek eltapsolt/eltussolt/eltuntetett millioert sem (lasd
Kaya Ibrahim es
tarsai + Postabank).
> Hozzatartozik a dologhoz, hogy a tv2 a sugarzott reklamok
utan kap penzt,
de
> csak a palyazatban foglalt reklamido utan fizet adot...
Na ez viszont szakmaba vago. Ekkora baromsagot is regen
olvastam. Mi koze a
TV2 reklambol szarmazo bevetelenek a palyazatahoz es a ceg
oszznyeresege/vesztesege utan fizetendo adonak? A TV2-nek
koncesszios dijat
kell fizetni a frekvencia hasznalatert (ez koltseg), a
reklam bevetele
adokoteles bevetel (+AFA), es ha a cegnek marad a bevetel
minusz koltseg
elszamolas utan nyeresege, akkor nyeresegadot fizet majd.
Ha minel tobb
reklambol szarmazo bevetele van annal tobb a nyeresege
(altalaban) a cegnek
es annal tobb adot fog fizetni (altalaban). A koncesszios
dij viszont elore
meghatarozott fix osszeg, amit a palyazaton vallalt
megfizetni a ceg, azt,
hogy az osszeget mibol teremti elo, a koncesszio
tuladonosat (az allamot) a
legkevesbe sem erdekli. ebben a temakorben ajanlom
figyelmedbe a Slager
radio tortenetet, aki tul vallalta magat a koncesszios dij
licitnel, most
meg nincs annyi reklam bevetel, hogy kibirja fizetni a
dijat.
Sanyi, az adotanacsado
|
+ - | I. temakor - 168 ora (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Barbara, Nixdorf, Morzsaboszi, Delinszky, Szep Jozsef
Elvtarsnak (felteve,
hogy szerinted ez nem serto, sot kifejezetten ajanlott,
elfogadott
megszolitas!)
> A dolog csak annyiban santit, hogy mikozben ment a
radiomusor, mar
akkozben
> is megjelent a lap. Mint mar irtam, a musorban elhangzo
riportokat hozta
> olvashato formaban!
> Tehat, nem a szukseg volt az ami a lap megjeleneset
kivanta, hanem a
> kapzsisag. Az egy rokarol tobb bort lehuzni elv
ervenyesitese.
> Es mindez bizony, kozpenzen!
Bocs lehet, hogy visszafejlodtem, de hol itt a kozpenz. Az,
hogy eladtak a
musort a radionak es utana megjelentettek irott formaban
is? Vagy az, hogy
hitelt vettek fel a Postabanktol?
> Hogy azutan ebbol meg ki milyen formaban profitalt, az
megint megerne egy
> miset!
Varom a miset, reg voltam templomban!
Sanyi, az adotanacsado
|
+ - | VI. temakor - RTL+TV2 AFA tartozasa (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Barbara, Nixdorf, Morzsaboszi, Delinszky, Szep Jozsef
Elvtarsnak (felteve,
hogy szerinted ez nem serto, sot kifejezetten ajanlott,
elfogadott
megszolitas!)
> Kereskedelmi adok: az RTL Klub es a TV2 tobbmilliardos
afatartozasa
> mindeddig nem szurt szemet senkinek, es ugy latszik, hogy
ezek az adok
> nyugodtan mukodhetnek igy is...holott ez azt jelenti,
hogy ezek a
gagyiadok
> az adofizetokon eloskodnek, esterjesztik azt asok
mocskot, melyet ha
valaki
> szamonker rajtuk, arra hivatkoznak, hogy ok nem
kozpenzbol,
> hanem magantokebol mukodnek.
> Ez furcsa!
Az, hogy az altalad emlitett cegeknek mennyi koztartozasa
van, az adotitok
(ha csak az erintett ceg nyilvanossagra nem hozza, vagy
bunugyi nyomozas
kezdodik). Az, hogy valakinek AFA tartozasa van az nem
buncselekmeny, sot ha
belegondolsz volt olyan becsuletes, hogy bevallotta az APEH-
nek, hogy
mennyit kell befizetnie, csak penzugyi gondjai miatt nem
fizette be
hataridore. Igy az APEH-nek tudomasa van rola, tud
egyezteteni,
reszletfizetest kezdemenyezni, majd esetleg vegrehajtast.
Az igy bevallott
ado nem evul el, mert valamikor meg kell fizetni.
Es most figyel Barbara Jozsef, ha a vallalkozo nem vallja
be az APEH-nek,
hogy mennyi a fizetendo AFA-ja, na akkor az APEH nem is
tudja, hogy mennyit
kellene kernie, sot te sem tudnal ilyen okorsegeket irni,
hogy az
"adofizetokon eloskodnek". Igenis a fidesz cegek, amelyek
nem fizettek
vissza a Postabank hiteleket, nem fizettek meg
kozterheiket, sot tuladtak
rajtuk tartozasostul, na azok valoban az adofizetokon
eloskodtek. Sot, ha
mar itt jarunk, hogy lehet, hogy a Happy End Kft es az
Ezust Hajo Kft soha
nem adott merleget a cegbirosagra, soha nem jegyeztette
ellen, az el nem
keszult kotelezoen nyilvanossagra hozando, merleget
konyvizsgaloval, pedig
milliardos allami penzeket hasznalt. Na persze most mikor
el kellene
szamolnia, gyorsan az onfelszamolasba menekult, irati
eltuntek, senki nem
emlekszik semmire, a rendorseg aki megprobalta osszeszedni
az iratokat
szakmai hibakat vetett, az ugyeszseg aszisztalt hozza. Mond
meg nekem
Barbara Jozsef, hogy mekkora osszegu AFA-t nem fizetett meg
a Happy End es
az Ezust Hajo Kft? Adott egyaltalan bevallast, hogy mennyit
szeretnenek
befizetni?
Sanyi, az adotanacsado
|
+ - | Vitakultura (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Barbara, Nixdorf, Morzsaboszi, Delinszky, Szep Jozsef
Elvtarsnak (felteve,
hogy szerinted ez nem serto, sot kifejezetten ajanlott,
elfogadott
megszolitas!)
> Most ha megengeditek arra a sok orultsegre, melyet a
legutobbi VITA-ban
> osszehozott a tarsasag, nem valaszolnek, mert elfogyna a
helyem.. No meg
> ilyen mocskolodasra, frocsogesre nem is kell valaszolni.
Mindenesetre
> erdekes, hogy miota ezeket a rovid torteneteket irom,
azota valahogy
> eldurvultatok. Tan nem zavar a tema, es nehez megallni,
hogy valami
> frappansat, persze ami toletek tellik, ne boffenjetek
oda, valodi valaszok
> helyett?
Ugyan mond mar meg nekem, ki az a tarsasag, aki a legutobbi
vitaban oly sok
orultseget osszehordott. En egyedul teged ismerlek, aki
egymas utan
ossze-vissza irja a "rovid torteneteit", melyekre feltetlen
valaszt var,
majd a valaszt "mocskolodasnak, frocsogesnek" nyilvanitja,
amire nem kell
valaszolni. Vagy lehet, hogy nem tudsz? Szemely szerint
megszolitottal, hogy
valaszoljak a felvetett tortenetecskeidre, de nem kapok
valaszt az altalam
feltett kerdesekre. Ennek igy semmi ertelme. Legy szives
kimelj meg a lelki
bajaidtol, erre talatak ki a pszichologiat!
Sanyi, az adotanacsado
|
+ - | IV. temakor- Kuncze (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Barbara, Nixdorf, Morzsaboszi, Delinszky, Szep Jozsef
Elvtarsnak (felteve,
hogy szerinted ez nem serto, sot kifejezetten ajanlott,
elfogadott
megszolitas!)
> Kuncze Gabor belugyminiszterkent tobb alkalommal is
egyutt reggelizett a
> kazettahamisito VICO-s Fenyovel, es egy balon olyan
fenykep keszult rola,
> amin kedelyesen baratkozik az azota meggyilkolt Prisztás
Jozseffel, akit
> csak ugy kedelyesen, hohernak is beceztek.
> Fenyonek egyebkent jobaratja volt Peto Ivan, akivel
gyakran megbeszelte a
> dolgait.
> Hogy kikbol all manapsag az SZDSZ?
Ha jol emlekszem, Pinter Sandor meg rendorfokapitany
koraban szemelyesen
hozta el az egyik maffiozo gyilkossagi kiserletenek
helyszinerol a maffiozo
fegyveret, mashol a maffiozok autobalesetenel meg a
rendorsegi jegyzokonyvet
is alairta. Arrol, hogy miert nem voltak robbantasos
merenyletek Pinter
belugyminisztersege alatt, ugy emlekszem itt a listan mar
jo par pro es
kontra elhangzott, ezek kozul az egyik erv az volt, hogy a
keresztapat senki
sem akarja kirobbantani. Teljesen koztudott, hogy a
politika, a penz es az
alvilag osszefonodik minden rendszerben, teljesen mindegy,
hogy milyen (bal,
jobb vagy kozep) part van epp hatalmon.
Sanyi, az adotanacsado
|
+ - | III. temakor - Olajugyek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Barbara, Nixdorf, Morzsaboszi, Delinszky, Szep Jozsef
Elvtarsnak (felteve,
hogy szerinted ez nem serto, sot kifejezetten ajanlott,
elfogadott
megszolitas!)
> 2. Az olajugyekben elhiresult Energol Kft. es
Conti-Car Kft.
vezetoi
> ismertek MSZP-s korokben, igy peldaul a Csikos Jozsef
nevu alak,
> aki MSZP-s kepviselo is volt. Az olajugyekben erintett
szemelyek joreszt
> az MSZP holdudvarahoz tartoznak.
> Mi az igazsag ezek korul az esemenyek korul?
Az olajugyekben erdekes modon a hatalmon levo partok kozul
egyik sem mert
igazsagot tenni sem az mszp sem a fidesz. Egyedul a
kisgazdak egyik
kepviseloje probalta megtenni (Nogradi-ugy), de belole is
inkabb hulyet
csinaltak, a tanujat betamadtak, annak testveret
bebortonoztek, tehat a
fidesz sem mert igazsagot tenni. Miert? Na valyon miert?
Mert nyakig benne
voltak ok is! Ezek utan kinek a holdudvara es mi az igazsag?
Sanyi, az adotanacsado
|
+ - | II. temakor - Bokros (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Barbara, Nixdorf, Morzsaboszi, Delinszky, Szep Jozsef
Elvtarsnak (felteve,
hogy szerinted ez nem serto, sot kifejezetten ajanlott,
elfogadott
megszolitas!)
> 1. Amikor Bokros Lajos megbukott, 16 millios
vegkielegiteset egy
> alapitvanynak adta.
> Csakhogy ennek az alapitvanynak az elnoksegeben ott ult
Bokros Lajosne
> onagysaga...
Elarulom neked, hogy az igazi buli a dologban az volt, hogy
az alapitvanyi
befizetes utan 30% adokedvezmeny is jart, igy a megkapott
16 millios
vegkielegitesebol levont SZJA jelentos reszet is
visszakapta. Amikor ez
tortent szakmai korokben csak kuncogtunk, hogy jol
kib...tak a Bokrossal,
hogy a vegkielegiteset megtamadtak, mert csak jobban jart,
hogy
alapitvanynak adta, igy ugyanis visszakapta a levont SZJA-t
is. Igy kell
arcatlanul lopni, de ebben a fidesz csak tokelyre vitte a
dolgot, mert ok
egybol torvenyi szintre emeltek a csalast, hogy ne kelljen
kiskapukat
keresni, inkabb kitartak a haveroknak a nagykaput. (Pl.:
Szechenyi-terv,
autopalya, stb)
Sanyi, az adotanacsado
|
+ - | Re: Kedves Elvtarsak! (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Barbara, Brabraba, Blablabla !
On Wed, 7 Aug 2002 21:43:29 CEST
wrote:
> Kedves Glinike Kuttelke, Joshua stb. Elvtars!
A pontos nevem: Sir Joshua Glindorf alias Glinike :)))
Azaz vagy a Kuttelke nem stimm, vagy az "Elvtars"
eggyesszama nem.
> Vagy is az mszp ugy nyert, hogy _sokan_ _nem_ _mentek_ el
szavazni ?
> Amenyire tudom ezen a valasztason kimagaslo volt a
reszvetel aranya.
> **Allitolag szeleslatokoru, az esemenyeket koveto
kompanianak
> mondjatok magatokat.
Mond ki allitja rollam ? Had szoritsam meg a kezet. :)))
> Legalabb is ahogy le tudtok torkolni embereket,
> ebbol ez kovetkezne.
En torkollani ? Hummm,,...
> Nem azert nyert az MSZP, mert magas volt a resztvetel az
elso
> fordulorol beszelunk, gyengebbek kedveert,
(Jahh,, mert veletek az "ero", mi meg a gyengebbek vagyunk.
Ti
arja-magyarok
vagytok, mimeg zsidoberenc, cionaci, liberalbolsevik,
hazaarulok. )
> hanem azert, mert a
> kozvelemenykutatok a Fideszt ertekeltek fel. A Fidesz
szavazok kozul
> gondolhattak soka, es legyen ez az a szam, akik
hianyoztak a 100%-bol,
> ha nem mennek el,akkor is nyer a Fidesz. Ez ilyen
egyszeru!
- Az az egyszeru, hogy vannak akik ahogyan szeretnek latni
a dolgokat,
egyszeruen ugy latjak, magyarazzak. Tipikus fideSS retorika.
- Azt allitod, hogy sok fidesz szavazo otthon maradt.
Amugy lett volna vagy 90-95%-os a reszvetel ugye?
- Az mar nem is logikus, hogy egy csomo embernek, akik
egyebkent
politikailag inaktivak es eddig meg szavazni sem mentek el,
egyszeruen
elege lett a fideSS banda rablasabol es
hos-nemzeti-huudemagyarrutyutyu-nacionalista-hungarista-
fasisztoid
Orban-Judgen/Jugend-bol. Ezert most vette a kalapjat es
elment szavazni,
ha nem is az mszp-re, hanem a fideSS ellen.
- Az mszp folenyt hozo szazalek nem az mszp-re szavazott,
hanem a fideSS
ellen.
- Termeszetessen ezt semmilyen modon nem lehet bizonyitani,
sem az
ellenkezojet.
Na de vissza a fideSS-komunikaciohoz:
fideSS: - Gonosz 3/3-asok.
helyzet: - MP 3/2
fideSS: - Gonoszok a 3/2-esek is.
helyzet: - Poki-apu 3/3-as.
fideSS: - A 3/3-asok alldozatok az igazi gonoszok csak a
3/2-esek.
helyzet: - A fideSS-ben is van boven a 3/x csoport minden
agabol.
fideSS: - Ezek csupan beepitett kommunista kemek.
fideSS-paranoia, hiszteria keltes:
1. Megfigyelesi botrany.
Eredmeny: semmi
2. Torgyan-bomba.
Eredmeny: 000
3. Furtoske es csaladjanak megfenyegetese.
Eredmeny: erdekteleneseg
4. Furtoske golyoja.
Eredmeny: kozrohely
Szoval aki mindezt beveszi es ilyen alapveto taktikazasokon
nem lat
at,,... Haattt,,...
Nem akarok rajuk rosszat mondani, csak nem ertem oket.
Glinike
|
+ - | Re: Judgen ( 84 sor ) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves xpel !
On Sun Aug 11 08:19:14 CEST 2002 VITA #2057
xpel=freemail.hu wrote:
> Ahogy en tudom Magyarorszagon a valasztoi korhatar
alaulrol 18 ev, aki
> ezt meghaladta
> es valaszt az nem fiatalozhato le, hiszen teljes jogu es
felelossegu
> allampolgar.
Nem azt irtam hogy fiatalkoruak. Azt irtam fiatalok. Az
alltalam ismert
20 es 30 ev kozti szemelyek nagyobbik resze bizony kikerne
maganak, ha
nem hivatkozhatna magara ugy, mint fiatal.
Egyebken a "teljes jogu"-t nem vonom ketsegbe, mert a jog
igy
rendelkezik, bar szerintem nem helyessen. Szerintem 24
korul jobb lenne
meghuzni a hatart. Pont azert, mert, viszont
> ----- Miiiiiiii ? muveszeti rovat lettunk ??????
Nem. Ez vita-lista. Nem politikai-vita-lista. Itt barmirol
lehet
vitazni. Akar a muveszetrol is.
> --- 1. Ocsem,
Tudod-e hol szolitottak legutobb igy ?
Egy nemzetisegi kocsam elott elmenet, amikor toltam a
babakocsit es
cigit akartak kunyeralni, nemidenbarnult, nemmafurdott,
pocegodorlehelletu egyenek.
> ez nem az amerikai kongresszus,
Nem hat. Ez egy moderalt vita-lista, ahol amit nem
moderalnak ki az
megjelenhet. Amit meg kimoderalnak, az nem. Ez itt senem
tobb, senem
kevesebb. Ennyi.
> megkerdeznem meg egyszer: biztos, hogy elmultal mar 16 ?
Ha megengeded, ezt koltoi kerdesnek veszem. :)))
> A demokracia
> lenyege pontosan az, hogy a kulonbozo eroknek egyforma
joguk
> van a hatalom megragadasaert kuzdeni es ha gyoztek egy
valasztason ,
> akkor pedig magukhoz ragadjak azt...
Demoraciaban, ha valaki gyoz a valasztasokon, annak nem
kell a hatalmat
magahoz ragadni. Az egyszeruen atveszi az orszag vezeteset.
Ha valakik kapcsan a hatalom magukhoz ragadasarol
beszelunk, akkor nem a
valasztasokoni gyozelmukrol beszelunk.
A fideSS eseteben ket idoszakrol beszelhetunk.
1. A kormanyzasuk alattirol.
2. A valasztasi vereseguk utanirol.
Mindket esetben, bar mas-mas modon, de megnyilvanult a
demoracian
tulmutato hatalom ehseg.
> Legalabb koztunk ne probald a
> felszocialista alnaiv dumat hinteni a hatalomnelkuli
hatalomrol.
A hatalom demokratikus, etikus, gyakolasarol beszelek.
A hatalom nelkuli hatalom szerintem kozelebb all az
anarhiahoz, mint a
demokraciahoz. En nem beszeltem rolla.
> .Akkor most legyszi magyarazd nekem el a :
> .maszop es a szadesz szinte alltalanossan hasznalt
kifejezesek
> .mogotti belso tartalmat.
> ezek mogott nincsen belso tartalom es ez atvitt
ertelemben is ertendo,
> csak a partok kezdobetuinek mas csoportositasai.
> Minden vilagos, GaGaJ?
Nem vilagos.
Merthogy nem a kezdobetuket csoportositottak maskeppen. Ha
igy lenne,
akkor igy nezne ki:
mszp: mpsz, pszm, pmsz, szmp, szpm.
szdsz: szszd, dszsz.
Itt a massalhangzok koze szurtak maganhangzokat, ugy, hogy
az ertelmes
szot adjon ki.
Vilagos xpel ?
De nem ez a lenyeg. A fideSS eseteben az irasmodnak
ertelmes uzenete
van. A maszop es szadesz eseteben, te irod, nincs belso
tartalom.
Igy van. Csak froccsoges es karomkodas. Mint az kisiskolasok
csufolodasaiban. Ha ez utobbit megengedi maganak a jobb,
akkor miis
megengedhetjuk a fideSS-t.
De megmondom neked miert szurja a szemeteket a fideSS
irasmod.
Mert erzekeny ponthoz ert a dolog.
Az orvos is megnyomkodja itt ott az embert ahol az
felkialt, tudja,
ott van valami.
A pszichologus is a beszelgetes soran figyeli a paciens
reakciot a
kulonfele temaknal es ha az illeto tul eroteljes reakciot
mutat, akkor
tudja, hogy annal a temanal helyzet van. Azt kell tovabb
feszegetni,
mert ott van a kutya elasva.
A fideSS-nel meg itt van a kutya elasva. Marmint az eggyik.
Reszben
ezert vesztette el a valasztasokat. Marmint a szelsojobbra
tolodasuk
miatt.
> GaGaJ
Kikerem magamnak. :))
A teljes nickem Sir Joshua Glindorf, kedves barataim
pedig Glinike-nek beceznek. Jahh,, en pedig neha Glin-nek
roviditem.
;)) De bizonyos helyzetekben szoktak bikanak is nevezni es
allatnak is.
"te,,te,,te allat te,,, gyere te bosz bika
te,,ahhh,,...." :))))
Vilagos xpel ? ;)))
|
+ - | forgalom ferihegyen (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Robi
>Egy repulogep 15-19 percig foglalja a kifutot
>leszallaskor, es 6-8 percig felszallaskor, tehat egy
gyenge szorzas a
>legkisebb egyseggel erkezeskor....= 60 x 15 perc annyimint
= 900 perc,
>tehat 900:60= 15 ORA......TIZENOT ORA az erkezesnel es
nagyjabol fele az
>indulasnal, az osszesen 15+7,5 = 22.5 ora !! Tehat a napi
forgalomra maradt
>volna 1,5 ora! Ne neeeeee...azert ennyire duvadak mar
Csucsu mesterek se
>legyenek......Jezusom!
Tehat a te elmeleted szerint legjobb esetben ha csak a
leszalasokat
nezem ami szerinted 15 percenkent tortenhet meg, egy nap
1440 perceben
96 gep. Nagyon jo az elmeleted, de szerencsere errol
Ferihegyen mit sem
tudnak. aug.10-en volt az rtlklub fokuszban egy riport,
ahol az volt az
info, hogy egy izmosabb nyari napon 350 gep is leszall.
Akkor most www.malev.hu -> erkezo gepek.
Most 10 ora van nalam, a mar leszallt gepek itt nem
latszanak. A
kovetkezo 14 oraban 134 gep fog leszallni.
Ha a mai forgalmat nezem, es elhiszem a 350-es csucsot,
akkor igy
ranezesre egesz napra beferhet +60 gep.
(!!! Mielott valaki ebbe az egy sorba kotne bele, elmondom,
hogy
fogalmam sincs hogy volt-e ez a 60 gep vagy sem es nem is
allitok ilyet.
Csak elmelet !!!)
Hogy jott az ki neked, hogy Ferihegyen 60 gepnek 22.5 ora
kell? Vagyis a
matematikai elmeletedet latom, de honnan jottek a kiindulo
adatok?
Labi
|
+ - | TV (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Kereskedelmi adok: az RTL Klub es a TV2 tobbmilliardos
afatartozasa
>mindeddig nem szurt szemet senkinek, es ugy latszik, hogy
ezek az adok
>nyugodtan mukodhetnek igy is...
Tenyleg? Es az elmult 4 ev nem volt eleg arra, hogy a
Fidesz ezt behajtsa?
Miert nem fuggesztette fel a TV-ket uzemelteto tarsasag(ok)
mukodeset a
kormany az elmult 4 evben?
A valasz egyszeru: amit leirtal, az nem igaz.
>holott ez azt jelenti, hogy ezek a gagyiadok
>az adofizetokon eloskodnek, esterjesztik azt asok mocskot,
melyet ha valaki
>szamonker rajtuk, arra hivatkoznak, hogy ok nem kozpenzbol,
>hanem magantokebol mukodnek.
Es igazuk is van... Megmagyaraznad, hogy az adofizetok
penze milyen modon
kerul at a kereskedelmi TV-be?
Mert a kozszolgalati "feneketlen kut"-rol tudunk, de ez
valami uj....
Ja, es meg valami: az erveknel a demagog szovegeket hagyd
ki, azok nem
ernek... Tenyeket kerunk! Mikor, ki, mennyit, hova es
lehetoleg
bizonyitekkal alatamasztva.
Udv!
Zsolt
|
+ - | Karcsinak (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>- Felszabadito hadsereg, nem rabolja ki a "felszabaditott"
orszagot,
>nem eroszakolja meg a felszabaditott noket a
gyermeklanyoktol az
>oregasszonyokig, nem gyilkolja a polgari lakossagot es nem
>hurcolja el kenyszermunkara, nem gyilkolja le a
korhazakban levo
>magatehetetlen embereket ...
Amit irtal az igaz de:
1. 44-45-ben a szovjet oldalon szo nem
volt "felszabaditasrol". Az
ellenseget kellett legyozni mindenekelott. A felszabaditas
fogalmat utolag
kezdtek csak hasznalni...
2. Egy haboruban mindig tortennek olyan serelmek, amik a
polgari lakossagot
erintik. A nemet es magyar katonak ugyanezt megtettek az
oroszokkal, csak
azt mi magyarok hajlamosak vagyunk elfelejteni. Mint ahogy
azt is
elfelejted, hogy nem a SZU tamadta meg Magyarorszagot,
hanem forditva...
Vegyuk azt is figyelembe, hogy egy olyan nep hadserege
tette akkor a labat
Magyarorszagra, amelynek tagjai 3-4 eve meg a nemet-magyar
hoditoknak
koszonhetoen sokkal nagyobb szenvedeseken mentek keresztul.
(Lasd peldaul: a
Leningradi blokad alatti kannibalizmus...)
3. A fosztogatasrol: gondolom ha tortenetesen a nemetek
(magyarokkal
karoltve) nyerik meg a haborut, akkor ok nem fosztjak ki a
megszallt
orszagokat ugye? A haborukat fosztogatas szokta kiserni es
a vesztes
haborukat hadisarc szokta kovetni (kulonosen akkor ha az
agresszor a
vesztes) . De gondolom errol Robert tobbet tudna mondani,
hogy a tortenelem
soran kik, mikor, milyen hadisarcot rotak ki. A nemet-
magyar seregek
ugyanigy fosztogattak es eroszakoltak meg a noket az orosz
teruleteken, csak
ezt mi magyarok nem hirdetjuk, mert szegyeljuk, hozzateszem
joggal.
Udv!
Zsolt
|
+ - | TV ismet (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>A TV2 egyik vezeto holgyalkalmazottjanak apja az ORTT
palyazatokat elbiralo
kuratoriumanak tagja volt, amikor a tv2
>nyert...
>A TV2 egyebkent azzal kapta meg a frekvenciat, hogy
kevesebb reklamidot
>igert, mint a tobbi palyazo - ezt persze azota sem tartjak
be, de senkit
nem vontak
>ezert (sem) felelosegre.
Vajon miert is nem? Az elmult 4 evben az ORTT
kuratoriumaban kizarolag
jobboldali delegaltak ultek, nemdebar?
(Mindannyian emlekszunk ra, hisz nagy port kavart itt is
meg kulfoldon
is...)
Ha igy van mint allitod, akkor miert nem tettek semmit?
Modjukban allt
volna, nem? Emlekszunk ra, hogy az ATV-t is nemegyszer
szuneteltettek ez
okbol.
A valasz egyszeru: mert amit mondasz az nem igaz!
Udv!
Zsolt
|
+ - | Lovas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello Glindorf!
>Kozvetlenul, lehet, hogy nincs.
>De kozvetve ?
>Vajon nincs karoltve olyan csoportosulasokkal es
egyenekkel, akik
>antiszemitak es revizionistak?
Ezzel a logikaval azt is lehetne mondani, hogy mivel van
olyan
sikkaszto – sot a legtobb sikkaszto – szereti a Strauss-
keringoket,
mindenkinek, aki szereti a Strauss-keringoket, kozvetve
kapcsolata van
a sikkasztokkal.
>Na es ? A II.V.B.-ben is voltak olyan zsidok, akik zsido
tarsaikat
>szedtek ossze, kiszolgaltak a fasiszta rendszert.
Minden hasonlat tokeletlen. Nem gondolod, hogy ez a
hasonlat kisse
tulzo? Azert nem hiszem, hogy a Fidesz-kormany zsido
miniszterei csak
azert leptek be a kormanyba, hogy egy esetleges
zsidouldozes eseten
mentsek a boruket. Az effele feltetelezesek az objektiv
szemleloben
eppen az ellenkezo hatast valtjak ki. Sajnos, sokan nem
vesznek
tudomast az orokos indokolatlan antiszemitazas pszichologiai
hatasarol, nevezetesen hogy a kivanttal eppen ellenkezo
hatast valt
ki.
>Ebben a mondatban Te magad allitod / ismered el a fidesz-
lovas
>"kapcsolatot". Marpedig, gondolom, hogy Lovas nem
antiszemita, azt Te
>sem allitod.
Hogy Lovas jobboldali, es valoszinuleg a Fideszre
szavazott, azt nem
kell elismerni, ugyanis aki nezi az ATV-t, errol minden
penteken
meggyozodhet. Viszont a kiindulopont eppen az volt, hogy a
felesege
zsido, Izraelben szeretett volna letelepedni, tehat nemigen
lehet
antiszemita.
Ferenc
|
+ - | Re: Re:Letezo(?) szocializmus (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
irta:
> .> Ez volt a marxizmus alapveto tevedese. (Ha
attanulmanyozzuk a
> .> "letezo szocializmus" tortenetet,
> .Nem ertem, hogy kerul ez egymas melle. A marxizmusnak
pont ugyanannyi
> .koze van a letezo szocializmushoz, mint Jezusnak az
inkviziciohoz.
> .Vagyis semennyi, azon kivul, hogy egyesek rajuk
hivatkoztak.
>Szep elmelet, rossz megvalositas ? Ezt akarod mondani ?
Nem.
|
+ - | Re: Re Karcsinak... (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
irta:
>A magyarsag holokausztja kb. abban az idoszakban
>jatszodott le, amikor a zsidosage, csak kicsit kesobb
>kezdodott es sokkal tovabb tartott, mint az.
Aldozatok szama? Hatmillio?
>- Sajnalatos, hogy bolgar szarmazasod ellenere a tudast
szovjet emlobol
>kellett magadba szivni. Nem tekintheto eredeti forrasnak a
kulfoldiek
>reszere fenttartott szovjet oktatas soran elhangzott (dez)
informaciok.
1. En nem kulfoldiek reszere fentartott szovjet oktatasban
reszesultem,
hanem szovjetek reszere fentartott szovjet oktatasban.
2. Hol talaltal nalam dezinformaciot?
>- Felszabadito hadsereg, nem rabolja ki a "felszabaditott"
orszagot,
>nem eroszakolja meg a felszabaditott noket a
gyermeklanyoktol az
>oregasszonyokig, nem gyilkolja a polgari lakossagot es nem
>hurcolja el kenyszermunkara, nem gyilkolja le a
korhazakban levo
>magatehetetlen embereket ...
Ha jol emlekszem nem errol folyt a vita, hanem arrol, hogy
hasznalta-e a
szovjet propaganda a "felszabaditas" szot Magyarorszaggal
kapcsolatban. Te
- feligazsagokra tamaszkodva - azt allitottad, hogy nem. En
pedig
bizonyitottam, hogy igen. Ez volt a vitas kerdes, s nem a
szovjet
atrocitasok megitelese.
>Igy teremtve lehetoseget arra, hogy Szovjetoroszorszag es
babjai
>remuralmat teremtve, a magyarsag egy reszet elhurcolva,
masreszet
>elhurcolva es elpusztitva, megint mas reszet kozvetlenul
elpusztitva,
>a maradek nagyreszet remuralom alatt tartva megvalositsa a
>magyarsag holokausztjat. Mind ez, a a megszallo allam es a
veluk
>kollaboralo kisebbseg erdekeben tortent.
Holokauszt = szisztematikus nepirtas. Ilyen egyszeruen nem
volt
Magyarorszagon. A szovjetek a legszovjetellenesebb forrasok
szerint sem
oltek meg nehany ezernel tobb embert Magyarorszagon (persze
nem szamitva a
katonai aldozatokat!). Rakosi es Kadar pedig eguttveve
kevesebb, mint 20
ezer embert oltek meg. Persze, nyilvan, hogy ez egy veres
idoszak volt,
senki nem tagadhatja, de holokausztnak nevezni eros tulzas.
Szerintem a
holokauszt szot csak olyan nepek eseteben szabad
alkalmazni, ahol valoban
szisztematikus es tudatos nepirtas tortent: indianok,
ormenyek, zsidok,
egyes szovjet nepek Sztalin idejeben.
|
+ - | Xpelnek a Jugendrol VITA - #2057 (24) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> ======================================================
Kedves xpel !
>>A 'Judgen' - ezo magasroptueknek azt uzenem, hogy Hitler
nem alakitott
semmifele 'Hitler-Judgen' - t, amit o alapitott azt ugy
hivtak, hogy Hitler
Jugend... Ennyire fiatalok nem lehettek, hogy meg ezt sem
tudjatok...<<
* Szeretnelek felvilagositani, hogy a "Hitler Jugend-et"
azt minden hir
ellenere sem Adolf Hitler alapitotta meg.
>>Ahogy en tudom Magyarorszagon a valasztoi korhatar
alaulrol 18 ev, aki
ezt meghaladta es valaszt az nem fiatalozhato le, hiszen
teljes jogu es
felelossegu allampolgar.<<
* Nem hiszem, hogy koze lenne a fiatalsag meghatarozasanak
a valasztoi
korhatarhoz!
>>azonkivul volt meg egy Ifjugarda nevu szervezet is, ahol
partvezeto
csemetek kaptak eroteljesebb ideologiai kikepzest.<<
* Az Ifjugarda az nem a partvezetok csemeteinek elit
szervezete volt, hanem
a munkasorseg ifjusagi szervezete. Eppen nem a partgorek
csemetei jartak
oda, hiszen kemeny edzeseket kellet ott kiallni. A
partcsemetek dolgozni
sohasem szerettek ( lasd: A mai FideSS-t, merthogy eppen ok
az egykori
partgorek utodai!).
>>Biztos lehetsz benne, hogy nalunk a Moszad probalt
fasiszta mozgalmat
eletrekelteni...<<
* Ez nem nagy csoda xpel, es igazad van benne! Lassan
minden hazai nyilt
antiszemitarol kiderul, hogy Izraeli kotodesei vannak Szabo
Alberttol,
Bencsik Andrason at egeszen Lovas Istvanig!
> Kallo Robert. ( nick name: - "Kopja")
|
+ - | Karcsinak a holocaustrol VITA- #2057 (36) ( 47 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Karcsi !
>>Kivitelezoje elsosorban a sztalini szovjetoroszorszag es
kollaboransai
voltak.<<
* A holocaust az nem a zsidosag elpusztitasat jelenti (mint
szo!), hanem
"tuzaldozatot" ! A holocaust szoval a naci gazkamrakra
utalnak a zsidok, es
foleg arra, hogy a holttesteket elegettek a
krematoriumokban. Tehat a
holocaust szo nem a tomeges elhurcolast, hanem a
tomeggyilkossagok modjat
jelenti. Az igaz, hogy mara mar a zsidok tomeges
kiirtasanak egyik jellemzo
szohasznalata lett.
>>Ugyanakkor, amig a zsidosag a holokauszt miatt jelentos
anyagi karpotlast
kapott es kap a vetkes allamoktol, addig a magyarsag
semmifele karpotlast
nem kapott a Szovjetuniotol vagy annak jogutod allamaitol
es a tobbi
vetkes allamtol.<<
* Nem tudom, hogy miert kellett volna kapni a magyaroknak
barmilyen
karteritest is? Abban azert egyezzunk mar meg, hogy a
Szovjetunio nem
kerte, hogy tamadjuk meg es uzenjunk hadat neki, sot meg
Erdely kesobbi
megtartasat is felajanlotta, ha nem kuldunk hadsereget
Hitlernek. (
Kristoffy kovet jelentesei es targyalasai SZLT 251/1941-K-
258) Sajnos a
helyet az, hogy a tamadok, es az agresszorok mi voltunk, es
nem az oroszok.
Mi kezdtuk a gyilkolast es nem az oroszok. Nem kene am
elfelejteni
Kamenec-Podolskot es az ukran falvak felegeteset, es
lakosainak
legyilkolasat, templomainak kirablasat, muveszeti
ertekeinek elhurcolasat
sem. Sot! Annak is nezz utana, hogy miert neveztek vitez
Kobanyai Horthy
Miklost " Ukrajna hoherjanak" az elso vilaghaboru idejen!
Tudod Karcsi! Az
oroszoknak is van onerzetuk, es ok sem felejtenek. A haboru
kovetkezmenyei
ilyenek. Nem a Szovjetunio volt a vetkes ebben, es az
utodallamok meg foleg
nem. Mar meg ne haragudj, de Szovjet-Oroszorszagot negyven
even belul
ketszer tamadtuk meg. Miert lennenek velunk elnezoek?
Kicsit tobb
tortenelmi realitast Karcsi!
>>Ugyan akkor azt sem szabad figyelmen kivul hagyni, hogy
jelentos szamu, a
naci halaltaborokat tulelo zsido lelte halalat a szovjet
megsemmisito mu
nkataborokban.<<
* Ez igaz! Eleg sok zsido a naci taborokbol egyenesen a
sziberiai taborokba
"szabadult fel"! Azt azonban vedd figyelembe, hogy a
nacikkal ellentetben a
szovjet taborok nem megsemmisito taborok voltak, annak
ellenere sem, hogy
iszonyu volt a halalozasi arany! Egyszeruen nem volt
munkaerejuk az
oroszoknak, hiszen az orosz ferfiak a frontokon harcoltak,
meg majus 9-e
utan is, es kozuluk majd 23 millio meghalt! A foglyok
elsosorban
munkaeropotlas miatt kerultek az orosz lagerekbe. Hat....az
pedig, hogy
Sziberia olyan amilyen....az mar egy masik mese!
> Kallo Robert. ( nick name: - "Kopja")
|
+ - | Vita Paller Gabor modszerevel VITA- #2057 (13) ( (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Gabor!
Most atszokom egy kicsit a te vita-modszeredre! Iroda VITA
2057-ben: -
>>Kis Janos es Hack Peter kilepett az SZDSZ-bol. Vannak,
akiknek a gyomra
nem birja. Forras: http://www.mno.hu/index.mno?
cikk=95850&rvt=2<<
* Termeszetesen szokasod szerint a levegobe beszelsz,
hazudsz es ferditesz!
Az altalad hivatkozott Internetes oldalon ilyen mondat,
hogy "Vannak,
akiknek a gyomra nem birja" egyaltalan nincs! Nem ertem,
hogy miert kell
mindig ferditened es hazudnod, es valotlansagokat
allitanod! Egyel inkabb
turogombocot!! ::::::))))))))))))))
> Kallo Robert. ( nick name: - "Kopja")
|
+ - | Szekertok ! Gabornak VITA - #2057 (56) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Gabor !
>>Gorka Sebestyen az MDF jeloltje, a Fidesz szakertoje
atment a C tipusu
atvilagitason.<<
* Sajnos ezt mar nem is tudjuk meg pontosan soha! A FideSS
ugyanis kivonult
a bizottsagbol, holott eppen o maga igyekezett azt
letrehozni! Jol tudod te
is, hogy olyan, mint MDF gyakorlatilag nem letezik. A
FideSS vitte be a
parlamentbe, mert kulonben meg annyi szavazata sem lett
volna, mint a
MIEP-nek. Az MDF gyakorlatilag ma is azt teszi, amit a
FideSS parancsol
neki. Gorka Sebestyent hallgattam a radioban! Nagyon jo
szakertoje lehet a
bizottsagnak, hiszen meg magyarul sem tud! Vagy eppen ezert
neveztek ki
oda????:::::::))))))))))))))
>>Termeszetesen erre nincs forrasod, ezt meg a Nepszabadsag
sem merte
leirni, <<
* En nem olvastam az a HIX Vita szabalyzataban, hogy csakis
azt szabad
utankozolni, amit az ujsagok mar amugy is megirtak, vagy
csak az egyik
esetleg a masik ujsag velemenyet szabad szajkozni. En azt
olvastam, hogy ez
egy kotetlen temaju vitalap, tehat egyeni, es onallo
velemenyeket,
informaciokat is szabad kozolni!
>>csak beszelsz a levegobe szokasod szerint.<<
* Mivel a FideSS minden igyekezete ellenere, meg egyelore
szabad a
velemennyilvanitas, talan a SAJAT velemenyt elmondani meg
nem tilos a HIX
Vitan sem, mar csak azert sem, mert eppen ezert van a
lista! Bar ahogy
teged, es a FideSS-t elnezem, ez nem sokaig lesz igy!
>>Emlekezzunk. Te hamis allitasokat tettel es forrasokat
forgattal ki
ugy,.......Igazolasul koncepcios perek anyagat es soha nem
letezett
honlapok hivatkozasait hasznaltad fel.<<
* Gaborkam...ha olvasnad is neha a magad altal moderalt
ujsagot, akkor
eszrevetted volna, hogy nem mondasz igazat, amikor azzal
vadolsz, hogy soha
nem letezett honlapok hivatkozasait hasznalom fel! Egy
engem nem tul nagyon
kedvelo - de velemenyeiben igen korrekt - levelezotarsunk
bizonyitotta
neked, hogy a hivatkozott honlap igenis letezett, legalabb
is van neki
nyoma. Hogy kozben miert toroltek(?)....az mar egy masik
tortenet!
* A koncepcios perek nem azert voltak koncepcios perek,
mert
bizonyitekaiban es anyagaiban hazugsagokat tartalmaztak,
hanem azert, mert
az itelet mar jo elore meg volt hatarozva, es az egesz per
menete elore ki
volt dolgozva. Ez nem azt jelenti, hogy a perek targyai
hamisak voltak,
vagy a bepereltek buntelek lettek volna. Rajk Laszlo sem
volt am egy nagyon
becsuletes ember, sot nagyon is vereskezu akarnok volt, es
Nagy Imre is
volt padlassopro miniszter, de meg akaszttato
belugyminiszter is, es ha jol
tudom volt koze a cari csalad bestialis meggyilkolasahoz
is. Toth Ilona is
gyilkolt, - ezt sajat maga sem tagadta - , pere megis
koncepciosnak szamit!
* Nem tudom (pontosabban tudom, csak nem mondom meg!), hogy
Pokorni Janos
ugyeben ki es miert adta ki az allamtitkot kepezo
papirokat, ugyanugy, mint
ahogy Medgyessi eseteben sem tudom, hogy egy allamtitok
kiszivarogtatasat,
miert viheti el buntetlenul a Magyar Nemzet? Erre csak ket
partnak lehetett
elmeletileg lehetosege, az MSZP-nek es a FideSS-nek.
Medgyessi adatainak
kiszivarogtatasa nem erdeke az MSZP-nek. Pokorni adatainak
kiadasa a
Fidesznek nem erdeke, bar ez utobbi nem biztos. Azt hiszem,
az igazsag ott
van valahol, amit Boros Peter mondott a TV-2 Naplojaban.
Egyszeru
ingyen-cirkuszrol van szo, es a ket part mar regen
megegyezett a hatterben.
>>Azt is allitottad (es ha akarod, en elhiszem, nem
szamit), hogy a cikk
anyaga a te gyujtesed es penzert adtad el a 168 Oranak.<<
* Igen! Nem a 168 Oranak adtam el, hanem a hirborzen az
ujsagironak!
>>En az anyagot kontarmunkanak neveztem es ezt az
allitasomat tovabbra is
fenntartom - ket heten keresztul szedtem szet a hamis
allitasaidat.<<
* Nevezted...szedted szet,...na ja..... csak eppen cafolni
nem tudtad!
>> Szegyen, hogy egy magat oly sokra tarto lap, mint a 168
Ora lekozol egy
ilyen anyagot.<<
* En ugy lattam Stefka Istvan irasaban, hogy a Magyar
Nemzet is lekozolte!
Na most akkor az is szegyen????
> Kallo Robert. ( nick name: - "Kopja")
|
+ - | FideSS-es sertes ! Lacinak VITA - #2057 (8) ( 9 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Laci !
>>Egy nagyon kedves baratom hivta fel (olvasva par levelet
a Vitan), hogy a Fid
eszt az SS-hez hasonlitani hiba.<<
* Igazad van Laci! Nem is, hogy hiba, hanem egyenesen
sertes.........az SS-re n
ezve!
> Kallo Robert. ( nick name: - "Kopja")
|
+ - | Viktor modositasa VITA *** #2057 (9) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Viktor !
>>Amire Te gondolsz, az a "die Jugend" szo, amelynek
az "ifjusag,
fiatalsag" a magyar jelentese !!!<<
* Igazad van Viktor es koszi a korrekciot! Az ember
addig "jugendezik" mig
sajat maga is elszurja az irast lassan mar automatikusan!
Am eppen idoben
jott a leveled ahhoz, hogy egy nagyobb irasomat atjavitsam,
mert abban sem
vettem eszre a hibakat! Egyebkent a szoertelmezes nem az en
otletem! Magam
is ugy vettem at.
> Kallo Robert. ( nick name: - "Kopja")
|
|