Szia Mindenkinek!

--- LOTTO ---

Valoszinuleg tobb eszrevetel is fog meg erkezni ehhez a lottos
temahoz, de en sem tudtam megallni, hogy ne ragadjak billentyuzetet.

Szabo Istvan irta:
> Szoval hogy is van ez?...
> En meg ugy tanultam, sot... jozan esszel belattam (mert be lehetett!), hogy;
> ha valaki telitalalatot akar 90 szambol 5-tel, akkor...
> Az 1. szamot 90-bol valaszthatja >> az esely a telitalalathoz: 1/90
> a 2-at 89-bol  >> a SUM esely a telitalalathoz: 1/(90*89)
> a 3-at 88-bol  >> a SUM esely a telitalalathoz: 1/(90*89*88)
> a 4-et 87-bol  >> a SUM esely a telitalalathoz: 1/(90*89*88*87)
> a 5-et 86-bol  >> a SUM esely a telitalalathoz:
> 				1/(90*89*88*87*86)=1/5 273 912 160

Valoszinuleg rosszul tanultad, vagy rosszul emlekszel, mert nem hiszem,
hogy ennek a problemanak a megoldasa az utobbi 20 ev legujabb kutatasi 
eredmenyeihez tartozna. Es ne felejtsd el, hogy jozan esszel nagyon sok
mindent be lehet latni, aminek semmi koze a valosaghoz.
Szoval az okoskodasod hibas. 
Az 1. szamot tenyleg 90-bol valasztod, es az esely tenyleg 1/90-ed. 
Eddig jo! De ket szam kivalasztasanak valoszinusege (90-bol) kicsit
nagyobb, mint az altalad megadott 1/(90*89). Pontosan a ketszerese.
Hogy miert? Mert a lottoban lenyegtelen, hogy milyen sorrendben huzzak
ki a szamokat. Tehat ha eloszor 90-bol kivalasztasz egy szamot pl. x1
(valsege:1/90), majd a maradek 89-bol egy masikat pl. x2 (valsege 1/89)
akkor az ugyanolyan jo, mintha eloszor az x2-t valasztottad volna ki,
majd az x1-et. Tehat 90-bol ket szam kivalasztasanak valoszinusege:
(1*2)/(90*89), azaz 90 alatt a 2.
Harom szamnal ugyanez a helyzet. Tehat az altalad kozolt valoszinuseg
csak az x1, x2, x3 sorrendet veszi figyelembe, de akkor is eltalaljuk
a harom szamot ha eloszor az x2-t huzzak ki majd az x1-et es utana az
x3-at. A jo valoszinuseg : (1*2*3)/(90*89*88), azaz 90 alatt a 3, hiszen
3 szamot 6-fele sorrendben lehet kihuzni, es nekunk az osszes lehetoseg
jo...
Nem folytatom, innen mar latszik a vegeredmeny:
90-bol 5 szam eltalalasanak valoszinusege : (1*2*3*4*5)/(90*89*88*87*86),
azaz 90 alatt az 5.

Szabo Istvan irta :
> ..rosszul kalkulaltal! :-) Kell itt mindenfele x alatt y??? 
> Mert szerintem nem.
> Ugye azert nem matematikus vagy az Ericssonnal... rossz reklam lenne. :-)

Az Ericssonnak inkabb az lenne rossz reklam, ha Te lennel ott a matematikus.
Gondolom mikrobiologusnak sokkal jobb vagy ezert ha ezzel kapcsolatos 
problemam van, akkor hozzad fordulok, de a matematikai kerdesekkel
inkabb Puskas Zolit keresem fel.

Mas.

--- KFT ---
> Ugyhogy kerek mindenkit, hogy jelentkezzetek, ha megdobban a szivetek annak a
> harom betu hallatan, hogy: KFT, es szivesen vennetek, ha ujra osszeallnana a
> Zenekar.

Ha csak ezen a jelentkezesen mulik, akkor ne varjatok ram hiaba. 
Hajra KFT!!

				Udv :
					Tyime

Tisztelt kollegak!

Ismetelten kerem azon Romaban ismeros hixtestver jelentkezeset, aki=20
felvilagositast tud adni arrol, hogyan (milyen tomegkozlekedesi eszkozzel)=
=20
tudnek a da Vinci repuloterrol a kozpontba (via Giulia) jutni. Mivel eleg =
=20
kes=F6n erkezik gepem (17:00) ill.  nehany nappal kesobb reggel otkor kell a=
=20
repteren lennem, tudni szeretnem megvalosithato-e az utazas tomegkozlekedesi=
=20
eszkozzel.

udvozlettel: Zsolt (DeMaris)

30 %-kal, vagy meg tobbel olcsobbak a repulojegyek Europaba, akit erdekel,
hivjon minel elobb, mert nem soka tart!!!! Egy par pelda: JFK-London $300,
Washington-London $ 300, Parizs 390, Chicago-London 400, Boston-London 300,
Washington-Budapest 458, Boston-Budapest 495, stb...mind returjegy!!
Hivjatok a 214-644-5870, Katalin aComplete Travel-nel

Szabo Istvan irja:

> Temakor: lotto... matematika... ---peze ( 37 sor )
> Idopont: Thu Oct 12 12:58:17 EDT 1995 TIPP #1901
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
> 
>    >Felado : Puskas Zoltan
>    >E-mail : 
> 
> 
...
>  ..rosszul kalkulaltal! :-) Kell itt mindenfele x alatt y??? Mert szerintem n
em.
> Ugye azert nem matematikus vagy az Ericssonnal... rossz reklam lenne. :-)
> 
>         Udv: Szabo Istvan (csak egy mikrobiologus)

Kedves Szabo Istvan, probald ki egy lottonal :) , ahol 3-bol kell 2-t eltalalni
.
A telitalalt valoszinuseget ugy 1/3-ra teszem, nalad ugy 1/3*2 = 1/6 lesz. :(


Lehet hogy Puskas Zoltan megis lehet akar matematikus az Ericssonnal ? 


Udvozlette, 
Csuka Gabor
--
DESY Germany

Kedves Eva!

En is megkaptam az ertesitot az OTP-tol, melyben arrol ertesitenek, hogy a "
penzpiaci helyzet valtozasainak hatasara" (magyarul nott az inflacio) a 
lakaskolcsonom kamatat 32%-ra emelik. Igy a havi torlesztoreszletem ezentul ...
.. Ft lesz.
Alabb ez olvashato a levelben:
"Folyoszamlarol torteno torlesztes eseten 1995.junius 1-tol a fenti osszeg 
kerul hitelszamlajara atutalasra".
Magyarul nem kell kulon megbizast adni az OTP-nek, hanem automatikusan a 
felemelt osszeget fogjak fizetni. Ilyen egyszeru az egesz, de azt hiszem ez 
egy "legnagyobb" banktol elvarhato. Ugyhogy lehet, hogy legkozelebb amikor 
hazamesz majd azert kell rohangalnod az egyik OTP-bol a masikba, hogy 
visszautaljak azt a penzt amit Te szorgalombol kulon atutaltal nekik :-).
Egyebkent en  teljesen meg vagyok elegedve az OTP folyoszamla 
szolgaltatasaival (eltekintve a beinditas nehezsegeitol), immaron 10 honapja 
nem voltam otthon es a havi 13 rendszeres atutalasom valamint az allando de 
nem fix osszegu havi lekotesek a legnagyobb rendben mennek. Ugyhogy I love OTP!
 Persze kerdes, hogy meddig, mert a legutobbi levelukben szereztek egy rossz 
pontot nalam (5 rossz pont eseten valtok bankot). Ebben ertesitenek arrol, 
hogyha penzt akarok felvenni az OTP altal uzemeltetett automatakbol akkor ez 
munkanapokon 6-18 ora kozott ingyenes. DE!!! egyeb idopontokban 0.1%+10 Ft. Na 
most ez enyhen szolva is felhaboritott. Amikor otthon vagyok, akkor altalaban 
en is dolgozom ebben az idopontban (es nem OTP-ben nagy penzert, hanem a 
Muszaki Egyetemen kis penzert). Jelenleg Nemetorszagban dolgozom es szerintem 
egy ilyen hasonlo "megszoritas" bevezetese a bank bukasahoz vezetne itt.
Na ennyit az OTP-rol, irtam jot is , rosszat is, igy senki sem vadolhat 
elfogultsaggal.

Tisztelettel:

Czigany Tibor

Kedves Tippelok!

Keresem a www-n a muanyagokkal, kompozitokkal foglalkozo ujsagok impact 
faktorait.
Tudna nekem valaki segiteni, hogy merre talalom?
Pl: Polymer Bulletin, Composite Science and Technology, Polymer Composites,  
Journal of Composite Materials, Polymer Engineering and Science, stb, stb, stb.
..

Tisztelettel:

Czigany Tibor

Szabo Istvan reszere:

> En meg ugy tanultam...

Rosszul emlekezel

> ..rosszul kalkulaltal! :-) Kell itt mindenfele x alatt y???
> Mert szerintem nem.

Szerintem meg igen, es valoszinuleg sok levelet fogsz kapni hasonlo   
tartalommal. Amit nem vettel figyelembe, az az, hogy az altalad megjelolt   
ot szamot tetszoleges sorrendben kihuzhatjak. A Te szamitasod szerint   
peldaul a 30,20,40,10,50 szamotos SORRENDJE is fontos lenne: nem   
nyerhetne, ha a szamokat a 20,50,30,10,40 sorrendben huznak ki. Az   
azonban egy masik lotto lenne.
Az altalad szamolt 90*89*88*87*86 szorzatot tehat reciprokkepzes elott el   
kell osztani 1*2*3*4*5-tel (ennyifelekeppen rakhatod oket sorba). A   
vegeredmeny: 1/((90*89*88*87*86)/(1*2*3*4*5))=1/(5 273 912 160/120)=1/43   
949 268.
Ez egy az egyben a Puskas Zoltan altal leirt eredmeny lenne, es a   
matematikusok pontosan ezt jelolik roviditve a "90 alatt az 5"   
formulaval.

Udvozlettel:
Hunyady Istvan (szinten nem matematikus)

gorog betus amerikai egyetemi szervezetekrol.  Magda valasza csak reszben 
volt pontos...  Igen, ezek a szervezetek  leteznek a hires egyetemeken 
(Yale, Stanford, stb)  De  ezen kivul mas egyetemeken is vannak.  Vannak 
orszagos "Honor Society"-k, amiknek kimagasloan jo diakok valhatnak csak 
tagjaikka.  Ehhez bizonyos tanulmanyi atlag kell, gyakran beajanlas is.  
Teljesen mindegy, hogy melyik egyetemre jarnak.  Leggyakrabban ezek 
kerulnek az eletrajzokba. 
Egy masik terulet, ahol a gorog betuk hasznaltak az egyetemeken, a kulonfele
"sorority"-k es "fraternity"-k.  Ezek diaktarsulatok kulonfele 
egyetemeken, gyakran bennlako tagokkal.  Vannak orszagos es hely 
tarsulatok.  Egyes orszagos tarsulatok ugyancsak hiresek, es emlitettek 
eletrajzokban. Minden tarsulatnak sajatos szabalya van az uj tagok 
befogadasara, es ezek a szabalyok gyakran nem (csak) tanulmanyiak.
Szoval, kedves Feri es Magda, a gorog betuk nem mindig flancos 
egyetemeket jelentenek.  Mindezt le kellett irnom, mert egy egeszen 
fantasztikus, nem "flancos" egyetemre jartam - University of Cincinnati.
Szeretettel, Kalasz Boglarka )

> =======================================================
> Felado : 
> Temakor: Repules! ( 10 sor )
> Idopont: Thu Oct 12 12:11:41 EDT 1995 TIPP #1901
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
> 
> Repules!
> 
> SEGITSETEK!  Magyar tanulo vagyok, komoly karacsonyi szandekokkal.  Haza
> szeretnek menni az unnepekre, dec. 19/20-a korul indulnek, es vagy jan.
> 3-a, vagy 30-a korul jonnek vissza.  Indulasi pont: Boston.  Ki tud OLCSO
> repulojegyekrol?  Charter, barmi lehet, csak megfizetheto legyen!
> 
> Irjatok a  cimre, es orokke halas leszek.
> 
> Koszi, Marta
> 
> =======================================================
> Felado : 
> Temakor: lotto... matematika... ---peze ( 37 sor )
> Idopont: Thu Oct 12 12:58:17 EDT 1995 TIPP #1901
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
> Szoval hogy is van ez?...
> En meg ugy tanultam, sot... jozan esszel belattam (mert be lehetett!), hogy;
> 1/(90*89*88*87*86)=1/5 273 912 160
Rosszul emlekszel. Nem ugy kell kiszamolni, hanem 90 alatt az 5 ami
90!/85!/5! azaz a te szamolasodat meg 5!-al azaz 1*2*3*4*5=120-al el kell 
osztani.

> > =======================================================
> Felado : 
> Temakor: 1970.oktober 12. ( 14 sor )
Hetfo! Ugyhogy nem lett volna cikire esely a pentek 13-al. Amugy barmely 
szamitogepes naptar megmondja. Esetleg a rendszerorat is beallithatod 
arra a napra es akkor megmondja milyen nap van.

> Temakor: Re: arulopasgatlo ( 15 sor )
> Idopont: Thu Oct 12 16:41:36 EDT 1995 TIPP #1901
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
> 	Itt Nemetorszagban meg egy valfaja letezik, kb 1 cm szeles
> es 10 cm hosszu atlatszo folia kozepen egy kb. 0.5 mm atmeroju
> femszal huzodik. Ez van minden 15 Marka feletti erteku cuccon.
Es azt hjogyan hatastalanitjak a penztarnal? VAGY AKKOR MASHOL ENGEDNEK 
KI HA FIZETTEL?? (Bocs leontottek colaval a keyboardot es beragad a 
baloldali shift).

Meszaros Ferencnek: az Iluv hungarira idaig meg csak 4 valasz erkezett, 
de hamarosan elerjuk a 8-at!

udv
attila

In article <tipp.1901>,  writes:

> Szoval hogy is van ez?...
> En meg ugy tanultam, sot... jozan esszel belattam (mert be lehetett!), hogy;
> ha valaki telitalalatot akar 90 szambol 5-tel, akkor...
> Az 1. szamot 90-bol valaszthatja >> az esely a telitalalathoz: 1/90
>         a 2-at 89-bol  >> a SUM esely a telitalalathoz: 1/(90*89)
>         a 3-at 88-bol  >> a SUM esely a telitalalathoz: 1/(90*89*88)
>         a 4-et 87-bol  >> a SUM esely a telitalalathoz: 1/(90*89*88*87)
>         a 5-et 86-bol  >> a SUM esely a telitalalathoz:
> 1/(90*89*88*87*86)=1/5 273 912 160

Ezzel a gondolatmenettel rogzitetted a huzasi sorrendet: 1-2-3-4-5 sorrendben
valoban ekkora valoszinuseggel lehet eltalalni. A lottonal viszont ezt nem
dijazzak.. Az osszes lehetoseget tehat osztani kell azzal a szammal, ahanyfele-
keppen sorba lehet rendezni az ot szamot (ez 5! <fatorialis> ). Altalanosabban
n elembol k elemet sorrendre valo tekintet nelkul (kombinacio)

                     n!
    n <alatt> k = --------
                  k!(n-k)!

fele modon lehet kivalasztani.

Ha bonyolult, probald meg kis szamokkal ellenorizni! A Te modszereddel ot
szamozott golyobol 20 felekeppen lehetne kettot kivalasztani. Ellenervkent
elfogadom, ha 10-nel tobbet tudsz...


>    >az alapveto hiba ebben az egeszben egyebkent ott van, hogy
> 
>  ..rosszul kalkulaltal! :-) Kell itt mindenfele x alatt y??? Mert szerintem
> nem.
> Ugye azert nem matematikus vagy az Ericssonnal... rossz reklam lenne. :-)
> 
>         Udv: Szabo Istvan (csak egy mikrobiologus)

A Te stilusodban: remelem mikrobiologusnak jobb vagy.

     Udv:   Kovacs Geza (villamosmernok)

>Szoval hogy is van ez?...
>En meg ugy tanultam, sot... jozan esszel belattam (mert be lehetett!),
hogy;
>ha valaki telitalalatot akar 90 szambol 5-tel, akkor...
>Az 1. szamot 90-bol valaszthatja >> az esely a telitalalathoz: 1/90<
>      a 2-at 89-bol  >> a SUM esely a telitalalathoz: 1/(90*89)
>       a 3-at 88-bol  >> a SUM esely a telitalalathoz: 1/(90*89*88)
>        a 4-et 87-bol  >> a SUM esely a telitalalathoz: 1/(90*89*88*87)
>        a 5-et 86-bol  >> a SUM esely a telitalalathoz:
>1/(90*89*88*87*86)=1/5 273 912 160

Ha rossz szandeku lennek azt mondanam ezert mar buktatnak ! :)
Sajnos, ahogy leirtad, meg az is logikatlan, de az alapveto hiba nem ez!

   Figyelmen kivul hagyod, hogy a huzasi sorrend mindegy !
    Azaz 1 szamnal 1! , 2-nel 2! .....5-nel 5!  szorosa az eselyed, mint
        amit Te irtal!
   Egyszerubben  5 a 90- bol eselye  90
                                                                        5 
(olv. 90 alatt az 5) = 90! /((90-5)!*5!)
      = 90*89*88*87*86/5!  = 43.949.268

                                              Udv:           Tussinger 
Richard
                                                         egy nem 
mikrobiologus a Siemenstol
   ui: A szerenyseg nem hatrany !

RL> ... de ismerjuk el, hogy az atlag magyar muveletlenebb
RL> mint az atlag amerikai. ...

Csatlakozom a hatarozottan ellenzok taborahoz. Az atlag 
amerikai meggyozodesem szerint sokkal muveletlenebb,
mint az atlag magyar.

Ildiko


> ---------------------------------------------------------------------
Dr Ildiko Cservenyak                     Tel.:44-(0)171-594 7388(lab)
Dept. of Earth Res. Eng.                      44-(0)171-594 7397(off)
Royal School of Mines                    Fax: 44-(0)171-594 7444
Imperial College                         E-mail: 
London SW7 2BP

X.21. 17 h. Magyar Haz, 5, sg. Vergennes (Metro Vaugirard)
DURAY MIKLOS  "A magyarsag helyzete es problemai Szlovakiaban" cimmel  tart
eloadast.

X.22. 11 h. Unnepi szentmise a Magyar Katolikus Misszioban
                     42, rue Albert Thomas  (M. Republique).

X.22. 12 h. Unnepi megemlekezes a Magyar Katolikus Misszioban
                     42, rue Albert Thomas  (M. Republique).
Unnepi szonok: DURAY MIKLOS

X.23. 18.30 Az Ismeretlen Katona sirjanak megkoszoruzasa
                     Gyulekezes 17.45-18.00-ig a Diadaliv alatt.

X.28. 19 h. Zenes szureti bal a Magyar Katolikus Misszioban
                    42, rue Albert Thomas  (M. Republique).
                    Jelentkezesi hatarido X.24. tel. 43085269
                    Belepodij: 200 FRF (12 eves korig ingyenes)

XI.4. 11 h. Unnepi megemlekezes a kivegzett magyar martirok jelkepes
siremlekenel 
                  a Pere Lachaise temeto 44. parcellajaban (M. Gambetta)

Kedves Bori,

Henning Thienert e-mail-cimevel bar nem tudok szolgalni viszont 
megadhatom a cimet, ahol 1994 elejen lakott:

Henning Thienert
Rolandstr. 20
52070 Aachen
tel. 0241-152174

Udvozlettel
Peter



--HAA28175.813584532/thomas.ge.com--

> (Ez persze nem buszkeseg, tobb embernek kene otthon is
> nyelveket beszelni, de ismerjuk el, hogy az atlag magyar muveletlenebb
                                              ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> mint az atlag amerikai.)
  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Ez nem csak hogy NEM igaz, HANEM az atlagos amerikai MEG sokkal 
muveletlenebb, igenytelenebb, gyermeteg eszubb, szakbarbarabb, 
befolyasolhatobb, felszinesebb stb. mint az europai atlag, beleertve a 
magyart is. Ez a nagy budos valosag. De szerintem 50-100 ev mulva ez a 
kulonbseg el fog mulni, de sajnos az europaiak karara.

gaboR

Senki sem veszi zokon, ha egy mikrobiologusnak keszulo egyen
nem igazan figyel oda a matek orakon, csak akkor nem kellene
hivatkozni az ott meg nem szerzett ismeretekre.
Azt felejtetted el, hogy az ot szam kivalasztasa utan mar mindegy,
hogy milyen sorrendben huztuk ki oket, ezert a szoba joheto esetek
szamat meg el kell osztani 5!-sal (=120).
Konnyen belathatod, hogy hol hibaztal, ha arra gondolsz, hogy
a vegeredmeny szempontjabol kozombos, 5 nyero vagy 85 nem nyero
szamot valasztunk ki. Ha az utobbi esetben az altalad hasznalt logikat
kovetned, akkor ugyancsak meglepo eredmeny jonne ki.
Szoval, kell az a bizonyos muvelet, amit nehezmenyeztel!
Mellesleg igy olvassuk ki: "X alatta Y"

Udv:
     Andras (nem biologus, hanem szamitogep-mernok)

> U.I.: ..................Kerdes:
>  
> Miert hirdetitek az ures helyet a kocsikban ugy hogy "tele kocsi" mikor
> nincs is tele, sot azt akarjatok hirdetni, hogy a kocsitok ures s van meg
> hely benne?

Visszakerdezek:

A telefon miert telefon, mikor meg nem font tele semmit?
A televizio miert televizio, ha egyszer nincs is tele vizzel?


gaboR

Jo nehany hettel ezelott valaki kerdezett a szingapuri tehetseg-
gondozasi program felol. Ugy emlekszem, a TIPP-en keresztul senki
sem valaszolt, ezert talan meg aktualis a valasz.
Forras: harom szingapuri vegyesz fiatalember.
A rendszer jol mukodhet, mert a szingapuriak kozott feltunoen magas
a PhD fokozatot elertek aranya: ebben a mintaban harombol harom.
Komolyra forditva a szot...
A rendszer alapja az evvegi nyilvanos vizsga. Ez mar a legelso
osztalytol kezdodik, ezert azt hihetne az ember, hogy a gyerekek
megszokjak. Valojaban minden gyerek ettol retteg, mert ez lesz az
alapja a kovetkezo evi besorolasanak. Szingapur lakossaga eleg
kicsi (kb 3 millio), ezert nem engedhetik meg maguknak, hogy a 
tehetsegek elkallodjanak. Minden vizsga utan megosztjak a tarsasagot,
es a jobb eredmenyt produkalokat ujabb es ujabb emelt tantervu
osztalyokba osztjak be. Vannak kesobb ero gyerekek is, ezert a 
rendszer felfele atjarhato, lehet egyszerre tobb fokozattal kemenyebb
osztalyba is jutni. A hirek szerint a ki nem valasztott gyerekekben
a rendszer eleg nagy lelki serulest tud okozni. Ehhez meg tudni kell,
hogy a tarsadalmi ertekrendjukben az esz es a muveltseg sokkal
elokelobb helyet foglal el, mint mondjuk Magyarorszagon.

Ha tovabbi reszletek erdekelnek, ket het mulva tudok valaszolni.

Udv:
     Andras

> Felado : 
> Temakor: I love Hungary! ( 50 sor )
>
> ... de ismerjuk el, hogy az atlag magyar muveletlenebb
> mint az atlag amerikai. ...

Forditva talan ...

> Szoval hogy is van ez?...
> En meg ugy tanultam, sot... jozan esszel belattam (mert be lehetett!), hogy;
> ha valaki telitalalatot akar 90 szambol 5-tel, akkor...
> Az 1. szamot 90-bol valaszthatja >> az esely a telitalalathoz: 1/90
>         a 2-at 89-bol  >> a SUM esely a telitalalathoz: 1/(90*89)
>         a 3-at 88-bol  >> a SUM esely a telitalalathoz: 1/(90*89*88)
>         a 4-et 87-bol  >> a SUM esely a telitalalathoz: 1/(90*89*88*87)
>         a 5-et 86-bol  >> a SUM esely a telitalalathoz:
> 1/(90*89*88*87*86)=1/5 273 912 160

ez valo igaz, ha a kihuzas sorrendje is szamit. viszont a lottonal azert
rendezik a vegen emelkedo szamsorrendbe a kihuzott szamokat (azonkivul hogy
Jozsi bacsi is konnyen megtalalja oket a papirjan), mert megtehetik. ugyanis 
itt nem szamit a kihuzas sorrendje.

a te szamitasod is helyes, de csak reszeredmeny. a kapott szamot el kell meg
osztani 1*2*3*4*5-tel, ugyanis az ot szamot ennyifelekeppen allithatod sorba.
(te a valoszinuseget szamolod egybol, ugyhogy neked szorozni kell 5!-ral)
szoval ha tovabbszamolsz, ugyanazt az eredmenyt fogod kapni, amit tegnap
irtam. vegulis az egesz 'x alatt y'-t erre talaltak ki.

maradjunk annyiban, hogy a kerdesedre:
 
>  ...Kell itt mindenfele x alatt y???...

a valasz:
ebben az esetben (marmint ha a sorrend nem szamit) sajnos kell mindenfele
iksz alatt ipszilon ;-) 

egy szemleletes peldat kuldott Csuka Gabor, amibol jol latszik a kulonbseg.
valahol itt kell lennie a mai tippben.


---peze (aki valaha matematikus-mernokkent vegzett, de evek ota nem 
         foglalkozott matematikaval)

p.s. koszonet a .za valaszokert. a kovetkezo kerdes trivialis:
     miert pont Zouth Africa ?
               ===

Kedves Szabo Istvan!

	A lottoszamos okfejtesedben alapveto hiba van:
Az ugyan igaz, hogy az elso szamot 90 kozul, a 2.-at 89-bol stb.
huzzak, de az 1/(90*89* ...) azert nem allja meg a helyet, mert
ez figyelembe veszi a huzasi sorrendet. A fenti matematika szerint
kulonboznek az 1,2,3,4,5 es a 2,1,3,4,5 stb. kombinaciok, ami a
lottonal pesze nem igy van.
	A helyes keplet: C=(n!)/[(n-k)! * k!], ahol n=90, k=5
illetve n=49 k=6, a felkialtojel a faktorialis.
	Ezek alapjan az osszes kombinacio: (90*89*88*87*86)/(1*2*3*4*5)
illetve (49*48*47*46*45*44)/(1*2*3*4*5*6).
	Egyebkent barmelyik gimnaziumi matekkonyvben megnezheted a
kulonbseget a VARIACIO es a KOMBINACIO cimszavak alatt, ugyhogy tenyleg
1:43 949 268 es 1:13 983 816 az eselyed (ha nem gepeltem el :) ).

Udv,
marky a germanhonba szakadt neme[s|csek] - 

Kedves Tippelok!

Meg tudna-e valaki mondani, hogy lehet-e Ferihegyen autot berelni,
lehetoleg ugy, hogy masnap Szegeden adjam le? Es ha igen, kb. mennyibe
kerul, illetve milyen feltetelek mellett adjak ide? 
Elore is koszonom,

Gergely Arpad Laszlo

> =======================================================
> Felado : 
> Temakor: lotto... matematika... ---peze ( 37 sor )
> Idopont: Thu Oct 12 12:58:17 EDT 1995 TIPP #1901
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
> Szoval hogy is van ez?...
> En meg ugy tanultam, sot... jozan esszel belattam (mert be lehetett!), hogy;
> ha valaki telitalalatot akar 90 szambol 5-tel, akkor...
> Az 1. szamot 90-bol valaszthatja >> az esely a telitalalathoz: 1/90
>         a 2-at 89-bol  >> a SUM esely a telitalalathoz: 1/(90*89)
>         a 3-at 88-bol  >> a SUM esely a telitalalathoz: 1/(90*89*88)
>         a 4-et 87-bol  >> a SUM esely a telitalalathoz: 1/(90*89*88*87)
>         a 5-et 86-bol  >> a SUM esely a telitalalathoz:
> 1/(90*89*88*87*86)=1/5 273 912 160
> 
> 
>    >mellesleg a magyar hatoslotto 6 a 45-bol (8.145.060), a svedeknel pedig
>    >van 6 a 36-bol (ahol mar csak 1.947.792).
> 
> 45-os lottonal hat szammal a fentiek szerint az esely telitalalatra= 1/5 864
> 443 200
> Ami, ahogy en latom, eleg kozel van a 90-bol 5 eselyehez.
> 
>    >az alapveto hiba ebben az egeszben egyebkent ott van, hogy
> 
>  ..rosszul kalkulaltal! :-) Kell itt mindenfele x alatt y??? Mert szerintem n
em.
> Ugye azert nem matematikus vagy az Ericssonnal... rossz reklam lenne. :-)
???  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ???
>         Udv: Szabo Istvan (csak egy mikrobiologus)

En azt hiszem, hogy meg lehet uszni a dolgot mindenfele x alatt az
y-nal is, bar nem tul nagy varazslat az sem (ismetles nelkuli
variacio, vagy mi a szosz), raadasul eppen idevag.

Nezzuk a jozan kabinos esszel. Tegyuk meg mondjuk a 4-est (aprilis 4),
a 21-est (marcius 21), a 18-ast (februar 18 - mi is tortent akkor? ja,
a Voros Hadsereg szuletesnapja), a 7-est (november 7), es a 22-est
(merthogy aprilis 22-en szuletett Lenin). Lassuk, hogyan szuletik ebbol szep
sorozatbol a fonyeremeny.

Ahogy irod, az 1. szamot 90-bol valaszthatjuk, valoban, meg annyi van
az urnaban. A ket kozjegyzo unottan figyel, nyilvan nem lottoznak. A
kere'k forog, ismeros csorges, megall, es kihuzzak ... a 18-ast!

Remek, mondod, az kozte van, egy talalatunk mar akadt is. Hoho, mondja
erre a no, aki megforgatta, "az *1.* szamot valaszthatjuk 90-bol", az
On elso szama pedig a 4-es volt, nem?

Dehat ez orulet, mondod te, nem mindegy, hogy milyen sorrendben vannak...? 
(Itt jon az "Aha"-elmeny, a fejedre csapsz: tenyleg, az igaz,
hogy annak a valoszinusege 1/90, hogy barmelyik, a szelvenyen levo
szamot kihuzzak, nade a szelvenyen az elso huzas elott 5 kihuzatlan
szam all, mindegyiknek megvan a maga 1/90-ed eselye a kihuzasra, azaz
annak az eselye, hogy az elso huzaskor a te szamodat huzzak ki,
5*1/90.)
A no engedekeny, a kozjegyzok is azok. 

Masodik huzas. A ket kozjegyzo erdeklodve vizsgalgat teged, kezdesz
erdekesse valni a szamukra, mint potencialis lottofonyeremenyes.
(Vegyuk eszre, hogy a no *nem* teszi vissza az elsokent kihuzott
szamot az urnaba, ennek a kesobbiekben meg jelentosege lesz.)
A no nagy megdobbenesre kihuzza a 22-est. 

A fenti logikaval: a kerekben a masodik huzas elott 89 szam van (mivel
nem tette vissza az elsokent kihuzottat), a
szelvenyeden meg 4 kihuzatlan. Annak az eselye, hogy a masodik huzasra
a te 4 kihuzatlan szamod kozul huznak egyet, 4*1/89.

Nincs ez maskent a harmadik, a negyedik, sot az otodik huzasnal sem. A
no rendre kihuzza az osszes nyero szamot: az emberiseg hajnalat, a
magyar dolgozok hajnalat, majd a szabadsag eljovetelenek napjat is.
A kozjegyzok igyekeznek komerev arccal nezni, mint akik hetente 90 alatt az 5
lottofonyeremenyessel talalkoznak.

A telitalalat, mint esemeny valoszinusege igy 

p = (5*1/90) * (4*1/89) * (3*1/88) * (2*1/87) * (1*1/86)

A teljes valoszinusegi mezo (vagy mi a ra'k, de regen volt mar ez)
nagysaga, azaz "hanyfelekeppen huzhatunk ki 5 szamot 90 kozul
visszateves nelkul", pedig eppen 90 alatt az 5, vagyishat 

90!/(90-5)!/5! = 90*89*88*87*86 / 5*4*3*2*1

aminek a reciproka (mivelhogy telitalalat csak egy van koztuk) a fenti
valoszinuseg.

***********************
Szemelyes velemeny: az otthoni lottoval foleg az a bajom, hogy a
nyertesnek semmilyen lehetosege nincs arra, hogy megkapja a penzet, ha
a szelvenyet nem talaltak meg.

MF

Kedves Ruzicska Lajos!

Bennem is feltort az indulat leveled olvasasa nyoman!

Magyarorszagot meg szeretheted, de hadd ne ertsek azzal egyet, 
hogy az atlag magyar tanultabb mint az atlag amerikai!
Aki csak egy nyelvet beszel, azert meg lehet tanultabb!! Nem csak 
a nyelvtudassal merik az intelligenciat!!

Ezzel sokunkat megsertettel!

Bori

----- Begin Included Message -----


> =======================================================
> Felado : 
> Temakor: I love Hungary! ( 50 sor )
> Idopont: Wed Oct 11 14:56:50 EDT 1995 TIPP #1900
[nehany sor torolve]
> (Ez persze nem buszkeseg, tobb embernek kene otthon is
> nyelveket beszelni, de ismerjuk el, hogy az atlag magyar muveletlenebb
                                              ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> mint az atlag amerikai.)
  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
En nyolc felhordulest TIPPelek erre. (Mondjuk, hogy ez az elso.)

----- End Included Message -----

Persze hogy lesz felho:rdu:le's!
Minden magyar buszke mint a franc.  Foleg a kozmuveltsegere.
A masik oldal: az e teren torteno bizonygatasoknak es egymas torkanak
valo szorongatasa sohasem vezetett meg semmi jora.

En otthon is es az USA-ban is pont ugyanannyi muvelt es muveletlen "atlag"
polgarral talalkoztam.  BTW, a "muveltseg" es az "adatfelhalmozas" nem
ugyanaz.  Ugyanugy ahogyan a "tudas" nem egyenlo a "bolcsesseggel".

You see? 
Vous voyez?
Latjatok?  :-)

Az ilyesfajta vitakkal csak magunkat jaratjuk le.  Egymas elott.  Meg
mashol is.  Szerintem eljunk csak tovabb, aki bolcs es okos es muvelt
ugysem kell hogy bizonygassa.  Egyebkent nem mindegy?
<G>...


SWFG, your friendly friend to end all friends...

Kedves Tippelok!

A mult nap itt a Tippben olvastam a ritkulo hajrol. A cikk iroja 
foleg kihangsulyozta ezt a problemat Magyarorszagon. Sot az 
amerikai nok szep, egeszseges hajahoz hasonlitotta a magyar nok, 
ritkulo, megviselt hajat.
Nem tudomanyos alapon akarok hozzaszolni, csak tapasztalatom 
szeretnem veletek megosztani.

Gondolom mindannyian tisztaban vagyunk azzal, hogy az 
eletformank mennyire meglatszik kulsonkon! Csak nezzunk a 
tukorbe egy faraszto, atvirrasztott ejszaka utan!

Nem szabad azt se figyelmen kivul hagyni, hogy M o-on nagyon 
sok no (ezt tapasztalatbol mondom) mikor hazamegy munkabol az 
az elso, hogy foz egy jo eros kavet, ragyujt egy cigarrettara, es 
hogy a sor tokeletes legyen megiszik egy kispohar palinkat. 
Egyezzunk meg abban, hogy mindez csak art az egeszsegnek. 
Figyeltetek mar az alkoholistakat? Nekik van a legrosszabb 
minosegu hajuk, sot a boruk is kiszaradt. Persze ehez hozzajon a 
kornyezet hatasa, a levego szennyezettsege.

Aki azt allitja, hogy itt Amerikaban tiszta a levego, az meg nem 
jart Los Angelesben. De az is igaz, hogy itt a nok nem sajnaljak az 
idot magukra forditani, sot mind kevesebben isznak es 
cigarettaznak, mind tobben jarnak Health Clubbokba es figyelik 
hogyan taplalkoznak. Magyarorszagon is 24 orabol all egy nap! 
Egyenileg dont mindenki, hogy ebbol mennyit hajlando sajat 
magara forditani! Az is igaz, hogy itt a samponok tucatjai, jobbnal 
jobb hajapolo szerek kinalgatjak magukat elerheto aron. Itt az 
atlag no legalabb egy heten ketszer, de sok esetben haromszor is 
hajat mos, mig otthon az atlag egyszer egy heten. Mo-on is van 
mar annyi szepsegapolo szer, hogy nem nehez beszerezni.

  A magyar nok mindig a szepsegukrol voltak hiresek! Tartsuk meg 
ezt a szinvonalat! 

Udvozlettel

Bori

Kedves Tippelok!

Hamu a fejemre!!!
A mondat helyesen igy hangzik: Az atlag magyar muveltebb mint az 
atlag amerikai. (Ez egy fatalis eliras volt, de valodi gondolat azert a
level tartalmabol tukrozodhetett. Tehat szerintem is a magyar ember
MUVELTEBB mint az amerikai.)

Bankok:

1. Teljesen egyetertek Makra Zsigmonddal. Ne essunk a tulzott
altalanositas hibajaba. Lassuk be, hogy az elerheto szolgaltatasok
nagyon hasonloak itt is es otthon is.
Ha pedig valakinek rossz elmenye van egy bankban, akkor legkozelebb
nem megy oda. Legalabbis remelem, hogy ezt teszi. A mi dolgunk, hogy
"neveljuk" a bankokat es az egesz otthoni rendszert. Elmult az az ido, hogy
ha valamit akartal csinalni, akkor arra csak egy hely volt ahol megtehetted.
Ha nem vagy elegedett, keressel masik bankot. Ha piac ervenyesul tonkre
fog menni az a bank amelyik nem eleg gyors, nem eleg kedves, stb...
De ez a mi dolgunk, hogy hasznaljuk a szolgaltatasokat, legyunk felhaborodva,
ha kellemetlenseg er es menjunk masik helyre. Igenis a mi hibank is az, hogy
meg nincsenek annyira elterjedve a keszpenz-kimelo penzmuveletek otthon.
Amikor valaki meg mindig keszpenzzel akar fizetni a gazszamlasnak, amikor
mar lassan 20 eve tokeletesen mukodik az atutalasi rendszer ...
Tehat hasznaljuk ezeket a modszereket mindannyian, es akkor a bankok is
ra lesznek kenyszeritve arra, hogy kozdjenek erted, es ertem.
Kivancsi vagyok, hogy hany embernek van hitelkartyaja otthon?
Ha nincs miert nincs? Pedig kenyelmes, es ha mindenki hasznalna, akkor a
boltban termeszetes lenne azzal fizetni. Szoktassuk a kereskedelmet is hozza
ezekhez a dolgokhoz. Igazatok van nincs meg a kulturaja a dolognak otthon.
De a lehetosegek mar megvannak!
A masik pedig az, hogy Magyarorszgon meg mindig el az a gyakorlat, hogy
minden bankmuvelethez mas bankot valasztasz. Miert nem hasznaljuk ugyanazt
a penzintezetet mindenre? Akkor ismerni fogjuk a kisasszaonyt, tudni fogjak
a nevunket, stb...
Miert van az, hogyha kellemetlenseg er bennunket egy magyar bankban, de ez 
altalaban igaz szerintem Magyarorszgra is, akkor a magyar bankrendszer a 
hibas. Mig ha hasonlo esemeny tortenik veluk az USA-ban az adott bankot
iteljuk csak el!?

Varom eszreveteleiteket!

Ruzicska Lajos

Ui: Az ugyfelfogadasi ido itt (az USA-ban) is csak munkaidoben van! Bocs :)




--
RUZICSKA Lajos                       phone: 216 368 2172 (office)
Weatherhead School of Management            216 721 3313 (home)
Case Western Reserve University        fax: 216 368 4785
Cleveland, Ohio, USA                e-mail: 

Egy 4 szobas, viszonylag kozponti lakas
kiado januar elsejetol Goteborgban.
Erdeklodni lehet a +46-31-215980-as
telefonszamon.
                    Fulop Geza

Azt hiszem Kaliforniaval van bajod, nem a paprikaddal. Nem tudom Kalifornia
melyik reszen elsz. A tengerparti tajak mind tul huvosek, tul kodosek jo izes
es csipos paprika termesztesere. Kulonosen Del Kaliforniaban minden tul lesz
ontozve, es ez persze elveszi, vagy legalabbis csokkenti a termeny izet. 25
evig eltunk Riversideben, es magyar izu vetemenyek es gyumolcsok
termesztesere gondolni sem tudtunk. Ott csak a citrus es az avocado jo.
Most Idahoban elunk, es itt igen jo szerencsenk volt a "Hungarian Yellow"
paprika fajtaval, amit palanta alakban minden 'nursery'-ben meg lehet kapni
kora tavasszal, de magkent is kaphato nemcsak minden nursery-ben de sokszor
Thrifty stb. szeru vegyes kereskedesekben is. Ez ellen csak az lehet a
kifogas, hogy nem toltesre valo paprika, keskeny es hegyes. Idaho klimaja
sokkal hasonlobb a magyarhoz, eleg hosszunapos nyar van, es az ejjelek
majustol eleg melegek ahoz, hogy a paprika palantak tisztessegesen
fejlodhessenek. A Hungarian Yellow egyebbkent kicsit huvosebb ejjeleket is
kibir, de elegendo napsutes nelkulozhetetlen. Normalisan 60oF a szukseges
minimalis ejjeli atlag homerseklet paprikanak es tojasgyumolcsnek.

Udv               Karoly bacsi

Halihalo!

Nagyon szepen koszonom a szulinapomrol szolo informaciot es a 
jokivansagokat annak a kozel ket tucat TIPPelonek, aki a kerdesemre 
valaszolt.

			Edit

Abban igaza van an arizonai TIPPelonek hogy az USA-ban repulotereken kivul 
nagyon nehez penzt bevaltani, de azert az itteni bankrendszer meg mindig 
felulmulja barmelyik
orszaget a vilagon.  Kulonosen figyelemremelto a befektetesi, csekk es 
hitelszamlak
elektronikus osszekapcsolhatosaga amelyet nehany fejlett ipari orszagban meg 
ma
is jogszabalyok  tiltanak.

A magyar bankok belso szamitogepes rendszere meg gyermekcipoben jar, az
ATM es POS csak most kezdene megindulni... mi meg itt mar WWWon valo 
bankolast
epitgetunk. Persze azt is nezni kell hogy honnan indult a magyar 
bankrendszer. ahhoz
kepest fantasztikus a fejlodes.

 -gyuri

>Felado : 
>Temakor: lagy contact lencse viselese ( 14 sor )
>Nem a magam szamara, hanem a barati tarsasagom egyik
>holgytagja szamara a kovetkezo kerdesem lenne. Mi
>donti el, hogy naponta mennyit lehet hordani, s hogy
>tartos viseles eseten mennyi ido mulva kell cserelni a
>kontaklencset. Kicsit szegyellem magam, mert orvos
>letemre nem tudtam pontos valaszt adni, de hat
>a kontakt lencsenek csak annyi koze van az
>aneszteziahoz, hogy altatas elott
>kivetetjuk. Szakbarbarsagtol valo megmentoimnek elore
>is koszonettel:
Nem vagyok orvos, nem is viselek kontak lencset. Nemreg hallottam a radioban
vagy olvastam valahol, hogy valaki megallapitotta: nagyon fontos legalabb ejjel
kivenni a kontakt lencset, meg akkor is ha puha (lagy? =soft). Azzal indokolta,
hogy ellenkezo esetben a lencse elzarja a szeme oxigenellatasat ami lenyegesen
noveli a fertozes eselyeit.  Allitolag ezt statisztikai adatokkal is
bizonyitotta. Sajnalom, nem emlekszem sem nevre sem pontos forrasra.

>Ha valaki tudja pontosan, mit jelentenek a groupware, courseware es
>netware szavak, akkor kerem, adja at tudasat.
>                                Kulcsar Andras Benjamin
>                                
Amerikaban nagy divat szavakat teremteni. Eredetileg volt a "hardware" ami
tulajdonkeppen vas es femarut jelentett (Orszagh). Aztan elkezdtek hasznalni a
szamitogepiparban, mindenre ami kezzelfoghato. Ennek az ellenkezoje lett a
"software" (nem hard), amit a programmokra kezdtek hasznalni. Aztan mindenki
elkezdte hozzafuzni a "ware"szot akarmihez (magyarul a'rut jelent), mert jobban
hangzik. Netware a Novell nevu ceg halozati programrendszerenek a neve (remelem
nem tunok nyelvujitonak ezekkel a nevekkel, mind itt tanultam meg oket es csak
angolul), net=halo'. "Courseware"-nek altalaban egy eloadassorozattal jaro
tankonyveket hivjak, course=eloadas (egyetemen). "Groupware"-nek olyanszeru
programmokat hivnak, melyeket csoportok hasznalnak (pl. Lotus Notes),
group=csoport.

Farkas D. Gabor

Mostanaban nagyon maganyos, almos, es depresszios vagyok. Mi is a neve
annak a gyogyszernek?   :-)

soti vilmos, sid

Sorlimit miatt 2 reszben, hatha valakit erdekel. Tudnam ugyan tobb oszlopban is
, de 
ninc sra idom: .za = del-afrika, de itt a tobbi is:
AD   Andorra
AE   United Arab Emirates
AF   Afghanistan
AG   Antigua and Barbuda
AI   Anguilla
AL   Albania
AM   Armenia
AN   Netherland Antilles
AO   Angola
AQ   Antarctica
AR   Argentina
ARPA Old style Arpanet
AS   American Samoa
AT   Austria
AU   Australia
AW   Aruba
AZ   Azerbaidjan
BA   Bosnia-Herzegovina
BB   Barbados
BD   Banglades
BE   Belgium
BF   Burkina Faso
BG   Bulgaria
BH   Bahrain
BI   Burundi
BJ   Benin
BM   Bermuda
BN   Brunei Darussalam
BO   Bolivia
BR   Brazil
BS   Bahamas
BT   Buthan
BV   Bouvet Island
BW   Botswana
BY   Belarus
BZ   Belize
CA   Canada
CC   Cocos (Keeling) Isl.
CF   Central African Rep.
CG   Congo
CH   Switzerland
CI   Ivory Coast
CK   Cook Islands
CL   Chile
CM   Cameroon
CN   China
CO   Colombia
COM  US Commercial
CR   Costa Rica
CS   Czechoslovakia
CU   Cuba
CV   Cape Verde
CX   Christmas Island
CY   Cyprus
CZ   Czech Republic
DE   Germany
DJ   Djibouti
DK   Denmark
DM   Dominica
DO   Dominican Republic
DZ   Algeria
EC   Ecuador
EDU  US Educational
EE   Estonia
EG   Egypt
EH   Western Sahara
ES   Spain
ET   Ethiopia
FI   Finland
FJ   Fiji
FK   Falkland Isl.(Malvinas)
FM   Micronesia
FO   Faroe Islands
FR   France
FX   France (European Ter.)
GA   Gabon
GB   Great Britain (UK)
GD   Grenada
GE   Georgia
GF   Guyana (Fr.)
GH   Ghana
GI   Gibraltar
GL   Greenland
GM   Gambia
GN   Guinea
GOV  US Government
GP   Guadeloupe (Fr.)
GQ   Equatorial Guinea
GR   Greece
GT   Guatemala
GU   Guam (US)
GW   Guinea Bissau
GY   Guyana

Home'r   <--- privat domain :-)

Kedves Mihaly !

Valamit felreertesz, ugyanis nem "tele kocsi"-rol,
hanem "telekocsirol" van szo. A "tele" itt "tav"-ot
jelent (vo. telefon: tavbeszelo, televizio: Fernseher,
teleobjektiv stb.). Tehat a telekocsi messzire megy :-))).

Feri 8-)>

> Felado : Szadai Jozsef
>
> OJ-t felmentette az eskudtszek, es igy ebben az ugyben ot mar nem
> itelhetik el.
>
> Mi tortenik akkor ha egy egyertelmu es cafolhatatl;an bizonyitek
> kerul elo? (Pl. egy videofelvetel amelyen a gyilkossag elkovetese
> van) ?

A valasz roppant egyszeru. Az eskudtek, miutan megtekintettek
a felvetelt, elegedetten fordulnak oda tarsukhoz:
"Latod, Joe, jol dontottunk akkor ennek a Simpsonnak az ugyeben,
ez a video is minket igazol !" Az eskudtek ugyanis kepesek
meglatni a felszin mogott az igazsagot, oket nem lehet
holmi videofelvetelekkel felrevezetni ! Ok - mint ahogy
a MagicEye-kepek gyakorlott szemleloje elohivja a zurzavaros-
nak latszo abrabol a terbeli alakzatot - a videofelvetel
kepkockai moge - es koze - latnak, es hitelt erdemloen
eldontik, hogy semmifele gyilkossagrol nincs szo. Olvashattad
a TIPP-en, hogy  az eskudteket milyen bonyolult eljarasok
soran valsztjak ki az amerikai allampolgarok szurke tengerebol.
Nem mindenki lehet am eskudt !

Ennek a lenyeglato szemleletnek, a felszin, a latszat mogott is
a konyortelen igazsagot kereso elkotelezettsegnek mutatta szep
peldajat az 1992-es King Rodney-per (errol Bokor Eva is emlitest
tett). Akkor - a va'd szerint - az apro kozlekedesi kihagast
elkoveto szinesborut (King) az ot igazoltato rendorok durvan utlegeltek
(Eva, egeszits ki, Te ezt jobban tudod). Nos, valaki - mintha elore
tudta volna Joska kerdeset - amator vidoefelvetelen megorokitette
az esemenyt es a birosagon be is mutattak a bizonyitekok kozt.
Az eskudtek - latvan a felvetelt - termeszetesen felmentettek a rendoroket.


Kedves Joska, remelem, eloszlattam a ketelyeidet.

Feri

Sziasztok!

Kosz amit irtatok. 

A lenyeg az volna, hogy vennek egy lezert, azt bevezetnem egy olyan 
tukorrendszerbe, amely megcsinalna azt, hogy a bevetitett feny "egyben"
tartana. Tfh: a tukrok jo hatasfokuak es az optikai renszer eleg kicsiny.
Ekkor lehetseges lenne pl. az hogy egy veges kiterjedesu testet (pl: deuterium
cseppet) a tukrok koze juttatva az ott pl 1s alatt osszegyujtott lezerfeny
a kis meret miatt pl:10e-6 s alatt elnyelodhetne a cseppben. Ennek a jotekony
hatasairol talan nem kell irnom. Mivel a test veges kiterjedesu, ezert a fenyt 
nem szukseges zart palyara allitani, csak elegge kicsi helyen kell pattogtatni.
Olyan zart palyat, amelybe a belepes folytonosan biztositott, nem lehet 
csinalni, ezt mar bebizonyitottatok.

Tehat van-e olyan tukorrendszer, amely ossze-vissza veri a fenyt, de ugy,
hogy elkerulje a kilepes helyet?(Ez nem mond ellent a feny visszafordithato-
saganak.)

					Pasa

Van-e valaki, aki eppen oktober 27-en, penteken utazik
Magyarorszagrol Nagyvaradon keresztul  Kolozsvarra es van
ures hely a kocsijaban? Jelentkeznek utitarsnak, a
koradelutani orakig kellene Kolozsvarra erkeznem.
  Visszafele is keresnek kocsit, masnap, oktober 28-an,
szombaton indulok vissza.
  A benzinkoltsegekbe beszallok.

       Vegh Laszlo, Debrecen

In article >,  writes:

>> nyelveket beszelni, de ismerjuk el, hogy az atlag magyar muveletlenebb
>                                              ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>> mint az atlag amerikai.)
>  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>En nyolc felhordulest TIPPelek erre. (Mondjuk, hogy ez az elso.)

> gondolom csak a WASP-okat szamolta be az amerikai atlagba.
(Ez nem felhordules volt, csak talalgatas. :-)

Gabor

In article >,  writes:
>   >Felado : Puskas Zoltan
>   >E-mail : 
>
>   >> Aha. Ha kiszamolod akkor 90 alatt az 5 valoszinusege igen kozel jar a 50
>   >> alatt 6 hoz (ami a 6-os lottonal van). Ez azert van mert ekkor nyerhet a
>   >> legtobbet aki a lottot futtaja. Ha kisebb a nyeresi esely akkor igen
>   >> ritkan van fonyeremeny es nem lesz olyan hulye aki lottoszelvenyt venne.
>   >> Ha nagyobb a nyeresi esely (pl 5 szambol kell egyet eltalalni) akkor meg
>   >> a szervezo bukik.
>   >
>   >90 alatt az 5 az 43.949.268
>   >50 alatt  a 6 az 15.890.700, ami azert nincs olyan kozel egymashoz.

Arrol nem is szolva, hogy a totalizator rendszerben a szervezo sosem
bukhat pusztan azon, hogy sokan nyernek. Ugyanis a csak a bevetel
harmadat-negyedet osztjak szet a nyertesek kozott, akarhanyan is vannak.
A bukmeker rendszeru fogadasban bukhat csak a szervezo, ha pechje van es rossz
oddsokat adott.

Gabor

In article >,  writes:

>van arra, hogy mindenfele hulyesegen torjem a fejemet. Pl. hogy nem
>tudom, hogy a szulotesem napja anno milyen nap volt (marmint hetfo vagy
>csutortok mint most?)

% cal 10 1970
   October 1970
 S  M Tu  W Th  F  S
             1  2  3
 4  5  6  7  8  9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31

Gabor

Cegunk unix rendszergazdat keres budapesti munkahelyre,
adatbazis ismeretekkel. Jelentkezzetek a 
cimen!

Gabor

Cegunk unix rendszergazdat keres budapesti munkahelyre,
adatbazis ismeretekkel. Jelentkezzetek a 
cimen!

Gabor

Szabo Istvan tevedeset szeretnem korrigalni.

Arra, hogy 5 szamot eltalaljunk a 90-bol valoban 

1/(90*89*88*87*86)=1/5 273 912 160

az esely (azaz n!/(n-m)!), de ez csak akkor igaz, ha a szamok huzasi 
sorrendje is szamitana. Azonban nem szamit, igy a valoszinuseg 5*4*3*2*1=120 
(azaz n!) szorosara no, mert ennyifelekeppen lehet UGYANAZT az ot szamot 
kihuzni.

Tehat az esely valoban 1/43 949 268, ahogy azt Puskas Zoltan helyesen 
allitja es a tobbi ertek is jo.

Az 90 alatt az 5 (n!/((n-m)!*n!) csak ugyanannak (90*89*88*87*86/(5*4*3*2)) 
a masik neve.  

Burgmann Laszlo

Nehany reflexio a kozelmult temaihoz:
   
   Olcso szallas New Yorkban. Nehany eve elmentem egy YMCA szalloba, 
pontosan a HIX-ben is nemreg olvashato informacio alapjan. Kiderult, 
hogy a szallo valoban igen olcso mindazoknak, akik tagjai a 
Kereszteny Ifjak Szovetsegenek. Masoknak a haromszorosa volt, ami 
persze meg mindig kevesebb, mint a legolcsobb szalloda. Lehet hogy ez 
a rendszer azota megszunt, mindenesetre talan erdemes elobb 
erdeklodni, mielott az ember szamit a nagyon olcso arra.

   Novenyi erzelmek kimutatasa bioelektomos potenciallal. Errol egy 
Backster nevu mernok irt eloszor, utana tobben megprobaltak a hatast 
reprodukalni, de nem sikerult nekik. Irodalmi hivatkozast momentan 
nem tudok, de a dolgot emlegettek a Society for Scientific Exploration 
nevu tarsasag tavalyi konferenciajan, ahol reszt vettem, es akik 
mondtak (normalis kutatok), azoknak elhiszem.

   Amerikaiak es magyarok muveltsege. Tapasztalataim szerint a 
magyarok muveltebbek egy csomo olyan dologban, ami a vilag mas tajain 
tortenik, az amerikaiak pedig azokban, amelyek kozvetlenul erintik a 
sajat eletuket.
   Pl. mikor Princetonban laktam, pont epult egy hid a varos 
patakjan, es irto nagy ricsajt csapott mindenki akorul, hogy milyen 
legyen, hova legyen stb. Csomoan beirtak a helyi ujsagba, 
plakatok jelentek mag a falakon, es teljesen atlagos polgarok 
beszeltek rola mindenfele. Nekem imponalt. A legtobb ember tudta, kik 
a varosi tanacs tagjai, es nagyjabol volt roluk velemenye is. Ugy 
erzem, ez fontosabb, mint tudni, hogy ki Bangladesh miniszterelnoke, 
amit aranylag biztos tobb magyar tud, mint amerikai.

:( :( :( :( :( :( :( :( :( :(:( :( :( :( :( :( :( :( :( :(:( :( :( :( :( :( 

baleset miatt elhalasztva kesobbi idopontra...  

): ): ): ): ): ): ): ): ): ): ): ): ): ): ): ): ): ): ): ): ): ): ): ): ): ):

>=======================================================
>Felado : 
>Temakor: szamitastechnikai alapfogalmak ( 7 sor )
>
>Ha valaki tudja pontosan, mit jelentenek a groupware, courseware es
>netware szavak, akkor kerem, adja at tudasat.

    groupware:  en csoportszoftvernek forditottam: nagyon tag fogalom,
                nagyon sok mindent bele lehet erteni. kb: egyenek 
                csoportbeli munkajat, csoportok egyuttes munkajat
                lehetove tevo szoftverek, es meg sok minden.
                peldaul: levelezes, kozos-dokumentum szerkeszto,
                videokonferencialo szoftver, dontestamogato szoftver,
                csoportutemezok,... . sok szoftver sok mindent
                integral, pl: Lotus Notes, LinkWorks (digital),
                GroupWise (Novell), ...
    courseware: ?
    netware:    amirol tudok: NetWare(R) ez egy halozati operacios 
                rendszer (egyebkent lathatoan levedett) neve
                
                                                    Thulya

Kedves Tippelok!

Nemreg hallottam a Kossuth Radio egyik jogi musoraban a Simpson per
perujitasi lehetosegeirol. Azt mondtak, hogy csak akkor van
perujrafelvetel, ha kiderul, hogy az eskudtszeket szabalytalanul
allitottak ossze, vagy befolyasoltak az eskudteket. Ekkor uj
eskudtszekkel ujra le kell folytatni a pert. Az angolszasz biraskodas
alapelve egyebkent az, hogy az eskudtszeknek a biro altal feltett
kerdesre kell igennel vagy nemmel felelnie, azaz arra, hogy be van-e
bizonyitva szerintuk a vadlott bunossege, az europai jogszolgaltatas
pedig az igazsagot akarja megtudni.

Zoli

Kedves TIPPelok, idejeben szolok, aki a hozzaszolas nyoman szexualis 
eletet clomipraminnal, Prozac-kal (fluoxetin) es egyebbel akarja 
feldobni, ketszer is gondolja meg.
A hozzaszolasban leirt mellekhatas - mely szerint ezeknel a szereknel 
idonkent mellekhataskent spontan orgazmus eszlelheto - egyaltalan nem 
ujkeletu. Azert nem erdemes erre bazirozni, mert ez a fajta 
orgazmuselmeny a gyogyszert szedo szamara altalaban inkabb 
kellemetlen.
Ez meg nem is lenne akkora baj, merthogy ez a jelenseg rendkivul 
ritka. Nagyobb problema, az emlitettekhez hasonlo gyogyszerek 
(Magyarorszagon Anafranil, Fevarin, Prozac, Seropram, Seroxat es 
Zoloft neven futnak) gyakran csokkentik a szexualis vagyat es az 
orgazmus keszseget, megpedig az ezekkel a szerekkel kezeltek eleg nagy 
szazalekaban. Vagyis nemhogy spontan orgazmusa nem lesz az illetonek, 
hanem hosszas macera utan sem erti, korabban miert tetszett neki ez 
az egesz. Es az mar valami, ha eddig eljut. Eleg sokszor hozza sem 
kezd az egeszhez, mert semmi indittatasa nincs hozza. 
Idonkent jotekony hatast lehet tapasztalni ezektol a szerektol korai 
magomles, ritkabban merevedeszavarok eseteiben. Ezeknek a problemanak 
a kezelesere fel is lehet hasznalni ezeket a gyogyszereket, felteve, 
hogy az illeto szemelynel a szexualis vagyat nem csokkentik tulzottan 
nagy mertekben. Ha erre akarjuk hasznalni oket, erdemens szakemberhez 
fordulni. 
Ha ilyen problema nincs, csak valaki egyszeruen szeretne orgazmust 
atelni...hat, arra is vannak jobb modszerek, mint a clomipramin.
Udv, Janos

Kedves Jozsi!

Nem vagyok jogasz, a temahoz sem ertek nagyon. Azt azonban biztosan tudom,
hogy videofelveteleket, valamint hanganyagokat a birosag seholsem fogad el
bizonyitekkent. Ennek az az egyszeru oka, hogy ma mar olyan fejlett a tech-
nika, hogy barmilyen keptelenseget elotudanak allitani videon, hogy telje-
sen valodinak latszodjek.
Szia,
Lori

Subject: koszonet, aktiv anod, vizszuro


Kedves TIPPelo Kollegak,

koszonet mindenkinek, akik folvilagositottaak elmemet aktiv anod es
vizszuro ugyekben. A magnezium anod valoban nem tunik oly veszelyesnek.
Bar talan ezt az elemet is jobb, ha az ember nem innen veszi magahoz
{a foalkoto leirt szennyezesei: (az aluminium es a nehezfemek miatt)},
hanem valami erre a celra gyartott aminosavkelat vagy egyeb kacifantos
szervesmolekula formajaban, ahogy ezt az egeszseggyarak szerint
manapsag illik. (Haalistennek ma maar ilyesmiket lehet kapni a Beres
termekektol a CF altal forgalmazott mindenfele dragasagig.)

A vizszuro nagyon hatasos es HASZNOS joszag lehet a leirtak szerint,
mostmar csak az lehetne a kerdesem, hogy mondjuk parszaz gramm aktiv szen,
neemi klormegkoto akarmi es egy plasztik tartaly miert kerul egy
"magyar dolgozo" havi atlagfizetesebe. Egy toltet 10 kobmeter kapacitasa
kavehoz, teahoz, leveshez elegendonek tunik. Ha az eszkoz lenyeges eleme
csak az aktiv szen, akkor vegyeszetben, laboralasban jaratos ember voltakepp
haazilag is elkeszitheti az egeszet.

Koszonet az infoert: Pete

Sziasztok TIPPelok ! 

Most aztan probara teszlek Benneteket ! 
Ime : 

1/ hol van (ha van egyaltalan) Europaban _arab_ TV csatorna, ado, 
   TV tarsasag, de legalabbis arab nyelvu adas ? 
   Ha igy kapasbol nem tudjatok, esetleg meg tudja nezni valaki 
   mondjuk a Yellow pages-ban ? Mindegy hogy hol, csak arab legyen es 
   Europaban. 
2/ kaphato-e a STAR WARS keplemezen valahol, es ha igen mennyiert ? 
   Altalaban, keplemezek elerhetosegerol informaciok erdekelnenek, 
   www page, egyebek.
3/ Sokszor volt mar szo penzkuldesrol. Van-e valaki aki ezeket az 
   otleteket osszegyujtotte ? 
   Van-e olyan, kifejezetten amerikai tulajdonu, vagy amerikai-magyar 
   kozos bank Magyarorszagon, ami valahogy ugy mukodik, mintha mondjuk 
   New Yorkban bemennek egy megfelelo helyre, amolyan kihelyezett 
   fiok ? 
4/ szinten penzzel kapcsolatos : 
   hasznalnak-e mar valahol e-penzt, ha igen pontos adatok ? 
   ha nem, akkor ki mit tud rola, tervezik-e, hol lesz, 
   esetleg lehetne az ECU-t emailesiteni ? 
5/ Vannak ezek a 800-as ingyen hivhato szamok az USAban, de innen 
   ezeket nem lehet hivni.  Letezik valahol olyan telefonkozpont, 
   amelyen keresztul, ha nem is ingyen, de legalabb _egyaltalan_ el 
   lehet erni ezeket a szamokat ? Nagyon sokszor adnak meg ilyen 
   szamot kul. katalogusok, es a Petofi S. utcai fopostan nincs USA 
   telefonkonyv egy darab se. Ugyhogy minden szamot kulon kell 
   megtudakozni.. szoval bonyolult. Tudom, levelezzek.. 
6/ Miert van az, hogy a "hogy" szocska elvalasztasarol oldalakat 
   irtok, azt meg, hogy mikepp mondjak olaszul hogy uzenetkozvetites, 
   es hogy letezik-e ilyen szolgaltatas Romaban, azt senki se tudja ?
   Pedig ITT mindig mindenre lehet valaszt kapni.. legalabbis 
   _valamilyet_.. ;-) 


Koszonettel 
Lengyel Zoltan